Nyt on sitten saatu juuri oikea määritelmä viestintäoikeuden professorilta näihin lapsellisten ihmisten pyörittelemiin tekstiviestijuttuihin. Kuten aikaisemmin kirjoitelmissani sanoin, jokaisella on oikeus yksityiselämään ja sitä ei tarvitse kenenkään alistua muille paljastamaan jos ei itse halua. Vielä on olemassa laissa kohta joka turvaa ettei joka asiaa riepotella ymmärtämättömien pureskeltavaksi. Te kaikki jotka väitätte tekstiviesteillä tehdyn jotain erottamisen oikeuttavaa, olette VÄÄRÄSSÄ ja SYYLLISTYTTE LAITTOMUUTEEN levitellessänne yksityiasioita! En minäkään olisi ollut kenellekkään velvollinen myöntämään mitään omaa yksityisyyttäni koskevaa, joka ei ole rikoslain piiriin kuuluvaa. Hävetkää!!
VANHASEN ja KANERVAN
yksityisoikeus
7197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mieti asiaa työnantajan puolelta niin huomaat että ILKKA JA MATTI on käyttänyt työpuhelimia SEKSILEIKKEIHIN.NIIN MONIKO TYÖNANTAJA HYVÄKSYY TUON LEIKKIMISEN TYÖPUHELELIMELLA.luultavasti moni työnantaja olisi antanut LOPPUTILIN NOILLE KAHDELLE TYÖNTEKIJÄLLE.eli nuo kaksi on syyllistynyt väärin käyttöön ja julkiseen pelleilyyn jota KANSAN EI TARVITSE HYVÄKSYÄ.matin ja ilkkan täytyisi erottaa tuolta kokonaan eduskunnasta.
ja puhelut tutkittava.
Voisi löytyä maalle vahingollista tietoa.
Puhdistus tulisi.
Matti ja Ilkka harmittomia, saavat jatkaa.
Seksiasiat niin in, joten Ilkka Kanervalle seksiministerin salkku!
mutta kansalla on oikeus vaatia, että heitä ja maata ohjaa/johtaa normalisti kehtitynyt aikuinen mies eikä kehitysvammainen seksin kanssa ähräävä "teinipoika".
Ei esim. Vanhasen asemassa olevalta mieheltä enää odota noin törkeää käytöstä. Jos mies ei osaa käyttäytyä naisen kanssa asiallisesti, niin miten sitten maan asioiden.
Minäkin naisena loukkaantuisin niiden tekstiviestien sisällöstä. Jos minulle miesystävä laittaisi vastaavia, niin seurustelu loppuisi siihen.
En hyväksy läheisiltäni ylikävelyä, esineellistämistä ja törkeää käyttäytymistä.
Eikä kukaan mies laita vastaankaltaisia tekstiviestejä sellaiselle naiselle josta oikeasti välitää.
Mielestäni Kurosta huijattiin lahjakkaasti !
Mertala ei varmasti arvostettuna ihmisenä saa vastaavanlaisia viestejä.
Moni mies on sanonut, että se on ihan totta, että on kahdenlaisia naisia mieheille; niitä joista tehdään kauniisti lasten äiteja, ja niitä naisia,joita käytetään hyväksi.
Kukaan nainen ei halua viim.mainitun osaa.
Jos Vanhanen olisi tavallinen lehdentoimittaja, niinkuin ennen politiikkaahän oli, niin ketään ei kiinnostaisikaan hänen tekonsa.
Tavallisena kansalaisena tehköön mitä haluaa, mutta korkeassa virassa olevana ei noin voi käyttäytyä, ei missään nimessä.
Samoin Kanerva.
puhutte kun olette jokainen kymmenen kertaa törkeämpiä! Olen kyllä kuullut ja nähnyt"tavallisen kansan" elämää ihan tarpeeksi tietääkseni mitä te öykkärit ja siveyspoliisit itse teette! Jokaisella yksilöllä on oikeus niin sanalliseen kuin toiminnalliseen yksityisyyteen virasta riippumatta. Vain älyttömät vastapelurit voivat johdatella asiat näin sairaaseen vaiheeseen eli naiset. Juorutoimittajat ja tyhmä kansa!
Kyllä