Mistä Isotalo sai salaiset tekstarit?

Julkaise sitten omasi jos se on noin yhdentekevää?
Miltä sitten tuntuu?

Tai ainakin se tulee voittamaan.

Tämähän palvelee loistavasti Vanhas-Ruusus prosessin toista vaihetta :-)
Vanhanen on nuo laittanut ainoastaan mikä lie Kuroselle/Ruususelle. Kuronen/Ruusunen on alkuperäinen tiedon vuotaja ja piste.

sanoa, että Suomalaisen oikeuden salaiseksi määrättyjä asiakirjoja ei saa luovuttaa julkaistavaksi edes ruotsalaiselle lehdelle.

Tuskin Ruotsissakaan saa julkaista maan oikeuslaitoksen salaiseksi määräämiä asiakirjoja. En sitten tiedä, miten Ruotsissa menetellään Suomessa salassapidettävien asiakirjojen julkaisuun etenkin kun ne on juuri siksi määrätty salaisiksi, että uhrin asema ei heikenny tietojen arkaluonteisuuden takia.

Pelkään vaan, että jos tällainen menettely yleistyy, niin pian saamme lukea raiskausjutun salaisen materiaalin lehdistä, vaikka oikeus olisi sen nimenomaan kieltänyt julkaistavan. Yleensä raiskausjuttujen materiaalista ainakin osa julistetaan salaiseksi suojaten uhrin asemaa.

voin kirjoitti:

sanoa, että Suomalaisen oikeuden salaiseksi määrättyjä asiakirjoja ei saa luovuttaa julkaistavaksi edes ruotsalaiselle lehdelle.

Tuskin Ruotsissakaan saa julkaista maan oikeuslaitoksen salaiseksi määräämiä asiakirjoja. En sitten tiedä, miten Ruotsissa menetellään Suomessa salassapidettävien asiakirjojen julkaisuun etenkin kun ne on juuri siksi määrätty salaisiksi, että uhrin asema ei heikenny tietojen arkaluonteisuuden takia.

Pelkään vaan, että jos tällainen menettely yleistyy, niin pian saamme lukea raiskausjutun salaisen materiaalin lehdistä, vaikka oikeus olisi sen nimenomaan kieltänyt julkaistavan. Yleensä raiskausjuttujen materiaalista ainakin osa julistetaan salaiseksi suojaten uhrin asemaa.

Aika huolestuttavaa meidän kaikkien oikeusturvan vuoksi

tämä kaikki kirjoitti:

Aika huolestuttavaa meidän kaikkien oikeusturvan vuoksi

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id924.shtml

Mihin olemme matkalla? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id924.shtml

Kepulaisia perhearvoja.. Bwahaaaahaaaaaaaa

voin kirjoitti:

sanoa, että Suomalaisen oikeuden salaiseksi määrättyjä asiakirjoja ei saa luovuttaa julkaistavaksi edes ruotsalaiselle lehdelle.

Tuskin Ruotsissakaan saa julkaista maan oikeuslaitoksen salaiseksi määräämiä asiakirjoja. En sitten tiedä, miten Ruotsissa menetellään Suomessa salassapidettävien asiakirjojen julkaisuun etenkin kun ne on juuri siksi määrätty salaisiksi, että uhrin asema ei heikenny tietojen arkaluonteisuuden takia.

Pelkään vaan, että jos tällainen menettely yleistyy, niin pian saamme lukea raiskausjutun salaisen materiaalin lehdistä, vaikka oikeus olisi sen nimenomaan kieltänyt julkaistavan. Yleensä raiskausjuttujen materiaalista ainakin osa julistetaan salaiseksi suojaten uhrin asemaa.

Toivottavasti pääministeri tai kuka muu tahansa, jolle asia kuuluu, tutkii tämän tarkkaan. Tällä on tosiaan yleistäkin merkitystä, toisin kuin teinipoikamaisesti käyttäytyvän Vanhasen kostonhimoisessa käräjöinnissä yksinhuoltajaa vastaan.

Eikö tämä kuulu jo viran puolesta poliisille, oikeuslaitokselle itselleen, tms.?

Vakio Abel kirjoitti:

Toivottavasti pääministeri tai kuka muu tahansa, jolle asia kuuluu, tutkii tämän tarkkaan. Tällä on tosiaan yleistäkin merkitystä, toisin kuin teinipoikamaisesti käyttäytyvän Vanhasen kostonhimoisessa käräjöinnissä yksinhuoltajaa vastaan.

Eikö tämä kuulu jo viran puolesta poliisille, oikeuslaitokselle itselleen, tms.?

jonka tarkoitus iskeä Vanhasta arkaan aiheeseen eli yksityisyyteen, josta Vanhanen on hyvin tarkka.

Välillä on vaikea erottaa susia ja lampaita toisistaan.

Jos olisin Vanhanen, niin tekisin tutkintapyynnön siitä, miten salaiseksi julistetut tiedot ovat päätyneet lehdistölle!