vähentään? Kun verottavat paljon jäniksiä ja kanalintuja.Ja kanta on kasvanut jo yli 1500 yksilöä. Ajatellaan jos yksi ilves syö jäniksiä 10 kpl vuodessa niin se tekee 15 000 jänistä menee ilveksen suihin.
Pitäisikö Ilveksiä
mmm..
14385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisiko se sitten hyvä jos niitä jäniksiä olisi miljoonia levittelemässä tauteja? Ja metsäkanalinnut ovat hyvää vauhtia katoamassa holtittoman metsien hakkuiden ja salametsästäjien toimesta. Myös metsästäjien suuressa viisaudessaan Suomeen istuttama minkki on sata kertaa suurempi syyllinen kuin ilves.
vaan asiaa, jos ilveksiä alkaa lisääntyä silloin pihoilla ei näy jäniksiä. Olen aivan varma ilves on melkoinen kanalintujen verottaja, tämä on mun arvailu.
Kissat ovat sukua ilveksille nimittäin kissa tappaa 50 pikkulintua kesässä, faktaa siitä on.
mutta arvailet. lol
sinä kymmeneen jänikseen vuodessa? Montako kanaa, nautaa, sikaa, lohta ja silakkaa lipsahtaa vuosittain suolesi mutkaan?
Ihmisiä on jo yli 6mrd. Onko lukumäärä tai tarve syödä syy aloittaa teurastukset? Ihmisellä tai ilveksellä?
Paljonkohan noita kusiaisia mahtaa olla maapallolla?
lukumäärä peruste tappamiselle?
Montako jänistä, kanaa, sikaa, nautaa, silakkaa ja lohta sinun suolesi mutkaan livahtaa vuosittain?
Ihmisiä on 6 mrd. Kaikki niistä myös syövät. Onko ruokahalu ja lukumäärä perusteluita niiden tappamiseen? Ihmisten tai ilvesten?
jäniksen, 10 kpl 5kg lohta, muutamia kymmeniä kiloa sikaa jne.. riittääkö vastaukseni?
Perusteluni ovat riittävät, Ilves tappaa paljon linnunpoikasia kesällä. Vai haluatko viihtyä metsässä jossa linnut eivät laula?
Itse olen luonnonsuojelija, hoidan myös metsästämällä luontoa. Ettei jänisparat jouvu kärsimään jänisruttoa.
asiaasi perehtynyt luonnonsuojelija, niin tiedät kyllä, ettei mikään peto (ihmistä lukuunottamatta) kykene tappamaan saaliseläimiään sukupuuttoon alueilta, joista on keino poistua. Eli esim. minkki voi tapppaa saaren (saari ei välttämättä ole fyyssesti "saari", vaan voi olla minkä tahansa kulkuesteen muodostama, eristäytynyt alue) tietyn lajin populaation, mutta kokonaiselta mantereelta se ei pysty hävittämään yksinää ainoatakaan lajia.
Kun saaliseläimen lukumäärä laskee, niin saaliin ja saalistajan kohtaamisen todennäköisyys laskee. Tietyssä pisteessä kohtaamisen todennäköisyys on pisteessä, jossa saalistajan on vaihdettava lajia, mikäli haluaa saada saaliistaan enemmän energiaa, kuin sen saalistamiseen kuluu. Tappiollista saalistusta eivät pedot voi pitkään harrastaa.
Minä hoidan luontoa tekemällä sekä palkka-, että vapaaehtoistyötä suojelujärjestöissä ja ympäristökeskuksissa. Päämääräni on, että niillä (ruttoisillakin) jäniksillä olisi paikka jossa elää.
vähentää. Yksinänsä kymmenien tuhansien hirvien takia jo, jotka voitaisiin vaikka tarhata.
Niissä on hilppasen enemmän lihaa, kun sun muutamassa jäniksessä.
Hirvet tarhaukseen ja metsästäjiltä aseet pois!
satua! haloo hirvetkö tarhaukseen. Kauhian makuista läskitä lihaa, rehulla syötetty.
jo tarhattuja?
Riista-aidoilla on erotettu kannat erilleen toisistaan; geneettinen monimuotoisuus kapenee jatkuvasti. Aitojen rajaamilla alueilla on runsaasti istutusmänniköitä hirvien märehtiä. Vuosittain tietty määrä tästä valtion karjasta lahdataan sinne aitojen rajaamille alueille.
Ainoa ero poronkasvatukseen on se, että eläinten omistjana on valtio yksityisten sijaan ja poroerotusten sijaan hirvet poimitaan yksitellen aitauksistaan.
Ilveskannan kasvulle on ollutkin tilausta, joten ihminen pitäköön nyt näppinsä erossa ilveksistä. Ilveskanta kyllä alkaa taantumaan,kun jäniskanta vähenee ja toivottavasti ilves poistaisi luonnosta kaikki kesykissat jotka ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Voi perk.... jos ihminen taas puuttuu ja tunaroi tämänkin hyvän asian. Toivon jokaiselle ilveksen tappajalle jänisruttoa.
perustelusi ☺! Olen samaa mieltä kanssasi. Kysyin vain kannattaako metsästää, en ole ilvesvihaaja.
Onneksi metsästyskoirat myös tappavat villikissoja metsissä.