SUSAN RUUSUSEN VIESTIT KANSSA

JOS KERRAN VANHASEN LÄHETTÄMÄT VIESTIT JULKASTIIN, NIIN JULKASTAVA SAMALLA RUUSUSEN LÄHETTÄMÄT, TÄSSÄ TAAS TÄTÄ TASA-ARVOA!
161241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ongelma taitaa vain olla siinä, ettei Susanilla ole hävettäviä viestejä ehkä enää tallessa. Ja Vanhanen taas tuskin on säilyttänyt Kuroskasta yhtään mitään vapaaehtoisesti. Hänen kännykässään on varmasti Sirkan rakkausviestejä nyt. Sirkka ja Matti vaikkuttavatkin onnellisilta ja tasapainoisilta ihmisiltä. On myös hyvä, ettei Matti Kuroskan takia menettänyt luottamustaan koko naiskuntaan, vaan uskaltautui uuteen suhteeseen. Meitä kun on niin monenlaisia ihmisiä.

Äänestä
  • LUKEA? EIHÄN OLE JULKISUUDEN HEKILÖ EIKÄ PÄÄMINISTERI,,,

    Äänestä

  • VIESTEJÄ JAKSAISI kirjoitti:

    LUKEA? EIHÄN OLE JULKISUUDEN HEKILÖ EIKÄ PÄÄMINISTERI,,,

    olisi mielenkiintoista, hänhän on nyt todella julkisuuden henkilö jos kuka!!

    Äänestä

Kai se nainen on ollut niin ketku, että on poistanut puhelimestaan lähetetyt viestit. Ja Mattihan niitä ei tasan tarkkaan ole halunnut säilyttää kaiken loanheiton jälkeen.

Äänestä

ei kannata julkasta niitä viestejä.
uutisissa joku viisas sanoi että viestien julkaisija voi saada jopa vankeutta!
kuka on julkaissu nämä viestit. mielestäni kaksi vaihtoehtoa. viesien lähettäja ja viestien vastaanottaja. kumpi vangitaan???

Äänestä
  • Miksi Kanervan viestit on ihan eri linjalla, kun Vanhasen? Mitä eroa niillä on? Kanervanhan erotti puolueen puheenjohtaja, mutta Vanhanen ei kait voi erottaa itseään. Samalla viivalla on kumpikin viesteineen. Vanhaselle myös potkut, onhan se haastanut böönansa vieläpä käräjille. kepun puoleen johto on "käskenyt" äänestää kanki-kaikkosta, jotta puheet Vanhasen tekstareista jäisi unhoon. Typerää touhua.

    Äänestä

  • saattais pikkusen hillitä Ruususen rikkomuksia. hah hah. No tietysti se sillä leipänsä tienaisi loppuiäkseen, kun kertoilisi sellikokemuksiaan Seiskalle ja Hymylle, mutta niin törkeästi hän on käyttänyt Mattia ja Matin hyväntahtoisuutta ja vähäistä kokemusta naisrintamalla hyväkseen, että olisi oikein hänelle saada vankeustuomio.

    Äänestä

mikä meteli siitä syntyisi vaan sen takia, että jotkut ei haluaisi, että Susan on julkisuudessa.
Eli vähän on ristiriitainen toive.

Mielellään kyllä lukisin toisenkin kirjan. Se nimi voisi olla "suhteeni jälkimainingit suomalaisittain".

Äänestä
  • Susanilla oli rakkausseikkailuista varmasti enemmän kokemusta kuin Matilla, joka yritti saada tekstareilla yhteyttä naisiin. Jos alettaisiin penkoa, mitähän sieltä tulisi esiin.
    Hänen edesmenneet suhteensa eivät vaan alennu kertomaan.

    Äänestä

  • puhuen... kirjoitti:

    Susanilla oli rakkausseikkailuista varmasti enemmän kokemusta kuin Matilla, joka yritti saada tekstareilla yhteyttä naisiin. Jos alettaisiin penkoa, mitähän sieltä tulisi esiin.
    Hänen edesmenneet suhteensa eivät vaan alennu kertomaan.

    suhdekaaviota lineaarisena esityksenä oli vaimoa, salasuhdetta kaarinaa, kampaajaa, susan, veikkailla taidettiin sitten susanin jälkeen merikukkaa ja tanjakin vilahti janalla.

    Äänestä

  • vanhasen kirjoitti:

    suhdekaaviota lineaarisena esityksenä oli vaimoa, salasuhdetta kaarinaa, kampaajaa, susan, veikkailla taidettiin sitten susanin jälkeen merikukkaa ja tanjakin vilahti janalla.

    unohtanut kertoa susan rususen suhteet? Muutkin suhteet kuin lasten isät?

    Äänestä

vai miten ne tuli kaikkien nähtaväksi?

Äänestä
  • kumpi antoi ne julkisuuteen???!!!
    lähettäjä vai vastaanottaja

    Äänestä

  • kumpi antoi viestit julkisu... kirjoitti:

    kumpi antoi ne julkisuuteen???!!!
    lähettäjä vai vastaanottaja

    Sehän hauskaa onkin, kun kumpikaan, Tukiainen tai Ruusunen ei anna julkaista viestejään.

    Varmasti tukiainen lähettänyt mätäpillustaan kuvauksia.

    http://idanblogi.com/

    Äänestä

  • Hurme88 kirjoitti:

    Sehän hauskaa onkin, kun kumpikaan, Tukiainen tai Ruusunen ei anna julkaista viestejään.

    Varmasti tukiainen lähettänyt mätäpillustaan kuvauksia.

    http://idanblogi.com/

    Olen ihan samaa mieltä, että pitäisihän sitä keskustelusta tietää molempien osapuolien vuorosanat, että tietäisi missä yhteydessä viesti on lähetetty, jos kerran on lähdetty paljastelulinjalle.

    Äänestä

  • kumpi antoi viestit julkisu... kirjoitti:

    kumpi antoi ne julkisuuteen???!!!
    lähettäjä vai vastaanottaja

    kumpi voitti,,,?

    Ei, kun kampi, kun se teki jalkaKAMPI,,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JULKISUUTEEN, JA ÄKKIÄ kirjoitti:

JOS KERRAN VANHASEN LÄHETTÄMÄT VIESTIT JULKASTIIN, NIIN JULKASTAVA SAMALLA RUUSUSEN LÄHETTÄMÄT, TÄSSÄ TAAS TÄTÄ TASA-ARVOA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu