totuus islamista

colin wilson

23

758

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arvostelija

      ""Alla on joukko täysin tarkoitushakuisesti valikoituja katkelmia Koraanista, jota kunnon muslimin ei ole lupa kyseenalaistaa, ellei hän halua saada kuolemanrangaistusta. Esitetyt katkelmat on otettu erilleen asiayhteydestään ja yhdistelty tavalla, jota voi toki kritisoida, mutta Koraanin yleinen sävy ja viesti tulevat näiden katkelmien kautta aivan tarpeeksi hyvin selviksi:

      Koraani on kuin lakikokoelma, jossa on kategorisesti käsketty, mitä pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä, ja suurelta osin nuo lait eivät ole mitenkään sovitettavissa yhteen modernin länsimaisen humanismin periaatteiden kanssa.

      Islamin lopullisena päämääränä on tuhota kaikki muut uskonnot ja elämänkatsomukset pois Maan päältä.

      Allah on persoonallinen, ankara, rankaiseva ja armottomasti kostava jumala, joka ilmiselvästi nauttii ja iloitsee päästessään antamaan vääräuskoisille kunnon opetuksen — päästessään rankaisemaan näitä ikuisella helvetin tulella. Ja nimenomaan tämänkaltaiseen Allahiin Koraani kehottaa muslimeja samaistumaan.

      Islam ihannoi vihaa ja marttyyriutta. Koraani yllyttää suorasukaisesti ja sumeilematta vääräuskoisiin kohdistuvaan väkivaltaan, terroriin, kaappauksiin ja murhiin.

      Koraani kehottaa implisiittisesti pitämään naisia vähä-älyisinä sekä avoimesti alistamaan ja kohtelemaan näitä kaltoin.""

    • Taha Islam

      "Mutta muslimit eivät ole huolissaan tästä elämästä, vaan haluavat tulla marttyyreiksi ja nauttia 72 000 neitsyestä tuonpuoleisessa. Ja tämä tekee heistä vaarallisia." — Lama Ole Nydahl

      Vaarallisia ovat ihmiset, jotka antavat lausuntoja tarkistamattomien titetojen pohjalta.

      Vai eivät ole muslimit huolissaan tästä elämästä? Islam opettaa, että elämä täytyy suunnitella, kuin eläisi ikuisesti.

      72000 neitsyttä? Koraani ei puhu neitsyistä, vaan tämä kaksinaismoralististen ja tekopyhien länsimaisten hurskastelijoiden levittämä tieto on heidän oman haavemaailmansa projektio.

      Em. puppu löytyi nettisivun ensimmäisestä kappaleesta, eikä loputkaan tekstistä kieli mistään asiantuntemuksesta.

      Yhtenä esimerkkinä kuvateksti "Muslimiterroristien hyökkäys World Trade Centeriin (New York, 11.9.2001). Jos muslimi tekee jotain, joka on haram, kuten esim. tappaa viattoman tms., hän lakkaa olemasta muslimi. Itsemurhaterroristi ei voi olla muslimi, koska itsemurha on merkki epäuskosta.

      • minerva

        rangaistusmenetelmänä on suorastaan kuvottavaa.

        Ja tiedän, että USA:ssa monissa osavaltioissa on käytössä kuolemanrangaistus.Henk.koht. mielipiteeni on, että joskus se on ihan sopiva rangaistus.
        Mutta ei aviorikoksesta.


      • Taha Islam
        minerva kirjoitti:

        rangaistusmenetelmänä on suorastaan kuvottavaa.

        Ja tiedän, että USA:ssa monissa osavaltioissa on käytössä kuolemanrangaistus.Henk.koht. mielipiteeni on, että joskus se on ihan sopiva rangaistus.
        Mutta ei aviorikoksesta.

        >amputointi rangaistusmenetelmänä on suorastaan kuvottavaa.

        Ehdollinen tuomio on rangaistusmenetelmänä suorastaan kuvottava.


      • Eihän?
        minerva kirjoitti:

        rangaistusmenetelmänä on suorastaan kuvottavaa.

        Ja tiedän, että USA:ssa monissa osavaltioissa on käytössä kuolemanrangaistus.Henk.koht. mielipiteeni on, että joskus se on ihan sopiva rangaistus.
        Mutta ei aviorikoksesta.

        >kuolemanrangaistus.Henk.koht. mielipiteeni on, että joskus se on ihan sopiva rangaistus.>

        Suhtautuminen kuolemanrangaistukseen erottaa sivistysvaltiot barbarioista. Yhdessäkään sivistysvaltiossa ei ole kuolemanrangaistusta rauhan aikana. Kuolemanrangaistus on amputointi vietynä äärimmilleen.


      • minerva
        Taha Islam kirjoitti:

        >amputointi rangaistusmenetelmänä on suorastaan kuvottavaa.

        Ehdollinen tuomio on rangaistusmenetelmänä suorastaan kuvottava.

        Eipä ole rangaistukset kohdallaan Suomessakaan, lieneekö missään..

        Omaisuusrikoksista en silti menisi silpomaan käsiä tai jalkoja.

        Toisaalta esim pedofiilit pääsevät aivan liian lievillä tuomioilla.


      • minerva
        Eihän? kirjoitti:

        >kuolemanrangaistus.Henk.koht. mielipiteeni on, että joskus se on ihan sopiva rangaistus.>

        Suhtautuminen kuolemanrangaistukseen erottaa sivistysvaltiot barbarioista. Yhdessäkään sivistysvaltiossa ei ole kuolemanrangaistusta rauhan aikana. Kuolemanrangaistus on amputointi vietynä äärimmilleen.

        pystyn sanomaan sen hetken, jolloin minusta tuli kuolemanrangaistuksen kannattaja...joissakin tapauksissa.


      • dzinni

        >Vai eivät ole muslimit huolissaan tästä elämästä? Islam opettaa, että elämä täytyy suunnitella, kuin eläisi ikuisesti.

        Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        >Koraani ei puhu neitsyistä

        Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...


      • Eihän?
        minerva kirjoitti:

        pystyn sanomaan sen hetken, jolloin minusta tuli kuolemanrangaistuksen kannattaja...joissakin tapauksissa.

        >pystyn sanomaan sen hetken, jolloin minusta tuli kuolemanrangaistuksen kannattaja...joissakin tapauksissa>

        Toivottavasti et sotke oikeutta koston periaatteeseen. Hammurabin silmä silmästä- ajatukset pitäisi olla mennyttä historiaa.

        Ymmärrän että kun joutuu rikoksen kohteeksi niin asenne on usein hyväksyvä myös kuolemantuomiolle (esim. jotkut naisethan pitävät raiskausta jopa murhaa pahempana rikoksena). Kosto ei kuitenkaan ole oikeudenkäyttöä.
        Suomessahan rangaistuksia pitäisi koventaa kautta linjan, ja olen sinun ja Tahan kanssa samaa mieltä että ehdolliset ja ehdonalaiset rangaistukset on käsittämättömiä oikeustajun kannalta. Mutta kuolemantuomio ei ole sivistyneen valtion toimintamalli.


      • Taha Islam
        dzinni kirjoitti:

        >Vai eivät ole muslimit huolissaan tästä elämästä? Islam opettaa, että elämä täytyy suunnitella, kuin eläisi ikuisesti.

        Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        >Koraani ei puhu neitsyistä

        Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...

        >Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        >Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...

        Viite?


      • Ranya*
        Taha Islam kirjoitti:

        >Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        >Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...

        Viite?

        Ei nyt ihan liity kyseiseen aiheeseen, mutta löytyykö vanhalle, arabialaiselle uskomukselle, että siniset silmät ovat Allahin rangaistus, peruste sunnasta tai peräti Koraanista?


      • sinner
        Taha Islam kirjoitti:

        >Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        >Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...

        Viite?

        Mutta voin auttaa sinua Taha viitteellä.

        Suura 55
        56. Niissä on ujokatseisia kaunottaria, neitoja, joita ennen ei ihminen eikä dzinni ole koskettanut.
        57. Minkä Herranne armotyön siis väitätte valheeksi?
        58. Rubiinien ja helmien kaltaisia.

        70. Niissä on hyveellisiä kaunottaria.
        72. Tummasilmäisiä, telttoihin suljettuja.
        74. Heihin ei ole ihminen eikä dzinni koskenut ennen teitä.
        76. Siellä he saavat levätä vihreillä pieluksilla ja ihanilla matoilla.

        Suura 56
        34. Siellä on neitoja ylväillä lepovuoteillaan.
        35. Totisesti olemme luonut heidät omin käsin
        36. sallien heidän pysyä neitseinä
        37. hellinä ja samanikäisinä,
        38. niitä varten, jotka ovat oikealla puolella,
        39. joista lukuisat kuuluivat aikaisimpiin profeetan kannattajiin,
        40. ja myöhemmin liittyneitä suuri joukko.


      • Cyan

        >>Jos muslimi tekee jotain, joka on haram, kuten esim. tappaa viattoman tms., hän lakkaa olemasta muslimi. Itsemurhaterroristi ei voi olla muslimi, koska itsemurha on merkki epäuskosta.

        Ihminen tekee ratkaisujaan kokemushistoriansa perusteella. Islamilaisessa maailmassa muslimeiksi kasvaneet ihmiset, jotka oikeuttavat julmuutensa islamilla ovat muslimiterroristeja. Typerää uskonnon sisäisen kehityksen ja itsetutkiskelun välttelyä terrorismin kuittaaminen tuolla tavalla.


      • Taha Islam
        Cyan kirjoitti:

        >>Jos muslimi tekee jotain, joka on haram, kuten esim. tappaa viattoman tms., hän lakkaa olemasta muslimi. Itsemurhaterroristi ei voi olla muslimi, koska itsemurha on merkki epäuskosta.

        Ihminen tekee ratkaisujaan kokemushistoriansa perusteella. Islamilaisessa maailmassa muslimeiksi kasvaneet ihmiset, jotka oikeuttavat julmuutensa islamilla ovat muslimiterroristeja. Typerää uskonnon sisäisen kehityksen ja itsetutkiskelun välttelyä terrorismin kuittaaminen tuolla tavalla.

        >Islamilaisessa maailmassa muslimeiksi kasvaneet ihmiset, jotka oikeuttavat julmuutensa islamilla ovat muslimiterroristeja.

        Millä matematiikalla henkilö on muslimi jos hän valitsee olla tottelematta Koraania esim. tekemällä itsemurhan? Se on kieliopillinen mahdottomuus.

        Muslimi tarkoittaa Islamiin alistunutta ja henkilö, joka tekee itsemurhan ei ole Islamiin alistunut.


      • allah
        Taha Islam kirjoitti:

        >Islamilaisessa maailmassa muslimeiksi kasvaneet ihmiset, jotka oikeuttavat julmuutensa islamilla ovat muslimiterroristeja.

        Millä matematiikalla henkilö on muslimi jos hän valitsee olla tottelematta Koraania esim. tekemällä itsemurhan? Se on kieliopillinen mahdottomuus.

        Muslimi tarkoittaa Islamiin alistunutta ja henkilö, joka tekee itsemurhan ei ole Islamiin alistunut.

        Ja kun sehän ei ole itsemurha vaan MARTTYYRIKUOLEMA.

        Kysy vaikka niiltä muslimeilta itseltään.

        ...ihan oikeasti etkö sä huomaa miten naivi sä olet?
        Ja koita edes KERRAN ajatella kommenttia "peiliin karsoen"

        Ei taida onnistua, eihän :(:(:(:(


      • Jake Waits
        Taha Islam kirjoitti:

        >Koraanissa sanotaan, että kaikki pahat teot on jo kirjoitettu ennen niiden tapahtumista. Kun ihmisten elämä on jo ennaltasäädetty, voi olla hiukan vaikeaa yrittää suunnitella omaa elämää...

        Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        >Tummasilmäisiä neitoja, joihin yksikään ihminen tai dzinni ei ole koskenut...

        Viite?

        >Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        >Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        Mutta kerro minulle, mitä hyötyä paratiisiin pääsyä ajatellen on tästä vapaasta tahdosta, jos "vapaatahtoisen" ihmisen elämä vääjäämättömästi kulkee kohti ennaltasäädettyjä tapahtumia. Eikö tällainen vapaa tahto ole vähintäänkin näennäinen?


      • Taha Islam
        Jake Waits kirjoitti:

        >Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        >Valinnoissa käytetään vapaata tahtoa.

        Mutta kerro minulle, mitä hyötyä paratiisiin pääsyä ajatellen on tästä vapaasta tahdosta, jos "vapaatahtoisen" ihmisen elämä vääjäämättömästi kulkee kohti ennaltasäädettyjä tapahtumia. Eikö tällainen vapaa tahto ole vähintäänkin näennäinen?

        >Eikö tällainen vapaa tahto ole vähintäänkin näennäinen?

        On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        Ihminen tekee valintansa valintojen oletettujen seurausten, ei niiden todellisten seurausten perusteella.

        Et valitse motiivejasi etkä vaihtoehtojasi, joten valintasi vapaus on näennäinen.


      • EclipsE
        Taha Islam kirjoitti:

        >Eikö tällainen vapaa tahto ole vähintäänkin näennäinen?

        On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        Ihminen tekee valintansa valintojen oletettujen seurausten, ei niiden todellisten seurausten perusteella.

        Et valitse motiivejasi etkä vaihtoehtojasi, joten valintasi vapaus on näennäinen.

        eivät uskoneet muuten predestinaatioon.

        Heistäkin olisi hirveää jos allah "laupias ja armahtava" tuomitsisi ihmisen sen perusteella mitä on itse määrännyt tämän tekemään.


      • Cyan
        Taha Islam kirjoitti:

        >Eikö tällainen vapaa tahto ole vähintäänkin näennäinen?

        On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        Ihminen tekee valintansa valintojen oletettujen seurausten, ei niiden todellisten seurausten perusteella.

        Et valitse motiivejasi etkä vaihtoehtojasi, joten valintasi vapaus on näennäinen.

        >On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        Mitä merkitystä on määränpään tietämättömyydellä jos kuitenkin tietää että valinnolla ei ole merkitystä lopputulokseen? Miksi olettaa mitään seuraamuksia, kun tietää että kaikki on ennalta määrätty?


      • Taha Islam
        Cyan kirjoitti:

        >On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        Mitä merkitystä on määränpään tietämättömyydellä jos kuitenkin tietää että valinnolla ei ole merkitystä lopputulokseen? Miksi olettaa mitään seuraamuksia, kun tietää että kaikki on ennalta määrätty?

        >Mitä merkitystä on määränpään tietämättömyydellä jos kuitenkin tietää että valinnolla ei ole merkitystä lopputulokseen?

        Valinnoillasi on vaikutus lopputulokseen. Tämän voit todistaa leipomalla kakun, jossa sokeri on korvattu sementillä.

        Tuntuuko sinusta siltä, että et voi valita vapaasti?


      • Cyan
        Taha Islam kirjoitti:

        >Mitä merkitystä on määränpään tietämättömyydellä jos kuitenkin tietää että valinnolla ei ole merkitystä lopputulokseen?

        Valinnoillasi on vaikutus lopputulokseen. Tämän voit todistaa leipomalla kakun, jossa sokeri on korvattu sementillä.

        Tuntuuko sinusta siltä, että et voi valita vapaasti?

        >Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Jos tuleva teko on jonkin tahon tiedossa, tuleva teko on määritelty, mahdollisuuksista on päätetty toteutuva. Tällöin tulevalle teolle ei enää ole vaihtoehtoa. Jokaiseen päätökseen on tällöin vain yksi oikea valinta, jonka ihminen joka tapauksessa tekee.

        Esimerkki:
        Allah tietää että herra T. menee bussilla töihin. Tämän jälkeen herra T. lähtee töihin ja miettii menisikö töihin pyörällä vai bussilla. Onko herra T:llä todellisuudessa vaihtoehtoja? Voiko herra T. valita pyörää?

        >On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        >Ihminen tekee valintansa valintojen oletettujen seurausten, ei niiden todellisten seurausten perusteella.

        >Valinnoillasi on vaikutus lopputulokseen. Tämän voit todistaa leipomalla kakun, jossa sokeri on korvattu sementillä.

        Jos kakun leipomiseen sovellettaisiin kuvaamaasi islamilaista taivaan/helvetin ennaltamääräytyvyyttä, kakusta voisi tulla millainen tahansa, eikä jahoilla olisi lopputulokseen mitään vaikutusta. Silloin huolimatta olettamuksesta sementistä voisi syntä kakku.


      • Taha Islam
        Cyan kirjoitti:

        >Tulevien tekojen tiedossaolo Kaikkitietävälle ei vaikuta henkilökohtaisten valintojen motiiveihin, koska ihmisen tulevat teot eivät ole ihmisen tiedossa.

        Jos tuleva teko on jonkin tahon tiedossa, tuleva teko on määritelty, mahdollisuuksista on päätetty toteutuva. Tällöin tulevalle teolle ei enää ole vaihtoehtoa. Jokaiseen päätökseen on tällöin vain yksi oikea valinta, jonka ihminen joka tapauksessa tekee.

        Esimerkki:
        Allah tietää että herra T. menee bussilla töihin. Tämän jälkeen herra T. lähtee töihin ja miettii menisikö töihin pyörällä vai bussilla. Onko herra T:llä todellisuudessa vaihtoehtoja? Voiko herra T. valita pyörää?

        >On, mutta tiedätkö sinä, mitä kohti olet menossa, Paratiisia vai Helvettiä?

        >Ihminen tekee valintansa valintojen oletettujen seurausten, ei niiden todellisten seurausten perusteella.

        >Valinnoillasi on vaikutus lopputulokseen. Tämän voit todistaa leipomalla kakun, jossa sokeri on korvattu sementillä.

        Jos kakun leipomiseen sovellettaisiin kuvaamaasi islamilaista taivaan/helvetin ennaltamääräytyvyyttä, kakusta voisi tulla millainen tahansa, eikä jahoilla olisi lopputulokseen mitään vaikutusta. Silloin huolimatta olettamuksesta sementistä voisi syntä kakku.

        >Allah tietää että herra T. menee bussilla töihin. Tämän jälkeen herra T. lähtee töihin ja miettii menisikö töihin pyörällä vai bussilla. Onko herra T:llä todellisuudessa vaihtoehtoja? Voiko herra T. valita pyörää?

        Tuntuuko hänestä siltä, että on? Minä uskon, että hän _tuntee_ olevansa vapaa valitsemaan, mutta koska hänen valintansa motiivit on jo tiedossa, hänen valintansakin on ennustettavissa.

        Jos jatkamme pohdiskelua pidemmälle, joudumme metfysiikka-osastolle.

        >Jos kakun leipomiseen sovellettaisiin kuvaamaasi islamilaista taivaan/helvetin ennaltamääräytyvyyttä, kakusta voisi tulla millainen tahansa, eikä jahoilla olisi lopputulokseen mitään vaikutusta. Silloin huolimatta olettamuksesta sementistä voisi syntä kakku.

        Sementistä syntyy kakku, inshallah, mutta kuka valitsee tehdä kakun sementistä?

        Ihminen vastaa pyrkimyksistään, ei tekojensa seurauksista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe