No nyt kun palstalaiset puhuu täällä näistä naisten oikeuksista vl-liikkeestä ja vl-tyttöjen aivopesusta, niin kerronpa oman esimerkkini.
Minä olen syntynyt vl-perheeseen esikoisena- ja tyttölapsena siis. Äidin elämä oli yhtä synnyttämistä synnyttämisensä perään ja samaten koko suvun naisten. Yksi jopakuoli synnytykseen ja toistakymmentä lasta jäi orvoksi.
Ei se nyt ihan välttämättä mene niin, että vl-tytöt vaan hyväksyy tämän ja jatkaa samaa. Minulle tuli ainakin hyvin selväksi, että minä en ikipäivänä ryhdy samaan kuin äitini ja todellakin tiedä kymmenittäin vl-tyttöjä jotka ovat tehneet saman ratkaisun.
Ikävä kyllä ainoa ratkaisu on lähteä pois. Tämä on erittäin kivulias prosessi ja kestää vuosia ehkä vuosikymmeniä.
Mutta älkää nyt maalatko täällä sellaista kuvaa että kaikki vl-kodissa kasvaneet tytöt alkaa samaan. Ei todellakaan ala. On meillä aivot ja käytämmen niitä.
Minä olen syntynyt vl-perheeseen esikoisena- ja tyttölapsena siis. Äidin elämä oli yhtä synnyttämistä synnyttämisensä perään ja samaten koko suvun naisten. Yksi jopakuoli synnytykseen ja toistakymmentä lasta jäi orvoksi.
Ei se nyt ihan välttämättä mene niin, että vl-tytöt vaan hyväksyy tämän ja jatkaa samaa. Minulle tuli ainakin hyvin selväksi, että minä en ikipäivänä ryhdy samaan kuin äitini ja todellakin tiedä kymmenittäin vl-tyttöjä jotka ovat tehneet saman ratkaisun.
Ikävä kyllä ainoa ratkaisu on lähteä pois. Tämä on erittäin kivulias prosessi ja kestää vuosia ehkä vuosikymmeniä.
Mutta älkää nyt maalatko täällä sellaista kuvaa että kaikki vl-kodissa kasvaneet tytöt alkaa samaan. Ei todellakaan ala. On meillä aivot ja käytämmen niitä.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Tässä toinen moinen. :)
Jos ryhdyt VL-lesboksi niin sinulle ei synny lapsia.
Korjaan kaksi virheellistä luuloasi.
1. Sinulla on harhaluulo, että ihminen voisi itse valita seksuaalisen suuntautumisensa. Se ei pidä paikkaansa. Se on synnynnäinen ominaisuus, verrattavissa siihen että ihmisellä on syntyiltään siniset tai ruskeat silmät ja vaalea tai tumma tukka.
2. Arvelusi että lesboilla ei ole lapsia, ei pidä paikkaansa. Monet lesbot hankkivat lapsia ja elävät rekisteröidyssä parisuhteessa.
--- yhyyy sniifff.
Se jokaisen oma asia milloin menee naimisiin. Silloin ei ole aivoja jos aletaan marisemaan.
sulla tuntuu olevan märinänuotti päällä
Joskus on oikeen hyvä marista! Marisen vain ja ainostaan syystä! Mariseminen puhdistaa ilmaa ja ehkä huomenna en enää marise kun sain purettua jo kaiken tänään!
et "Se jokaisen oma asia milloin menee naimisiin"...siis jos menee naimisiin...kuule...ei kaikki mene naimisiin, vaikka haluaiski...jollekin on vain sellainen osa tarkoitettu...
Kristinusko ei ole kohtalo uskoa. Tiedän että vl-saarnamiehet opettavat esittämälläsi tavalla mutta raamattu ei niin opeta eivätkä entiset pyhät.
Raamattu kehottaa ihmistä Jumalan Sanalla elämään, etsimään ja avioitumaan kaikki tietävän Jumalan kasvojen edessä pyhään avioliittoon mutta kohtalouskoa raamattu ja entiset pyhät eivät opettaneet sellaista että jo ennalta ilman ihmisen omaa tahtoa ihmisen puolesta olisi suoritettu jo valinta esim. aviopuolison kohdalla.
Hyvin sanoit! Minullekin on opetettu jo koulun uskontotunnilla ja rippikoulussa, että kristinusko ei ole kohtalonuskoa. Kristitty on oikeasti velvollinene elämään aktiivisesti, eli toimimaan itsensä ja lähimmäistensä parhaaksi. Lähimmäisiä taas ovat muutkin kuin oma perhe: kaikki Jumalan luomat ihmiset. Jumala auttaa ihmistä merihädässä, mutta ihmisen pitää aina itse yrittää eli itse soutaa venettä. Jumala ei kehota kohtalonuskoon.
Olen useasti törmännyt nyky-vl-uskovaisten kohdalla omituiseen kohtalo-uskoon. Itse ei muka tarvitse kantaa vastuuta eikä välittää oman toiminnan seuraamuksista... Semmoideen epäterveeseen asenteeseen ei Jumalan sana suinkaan kehota.
Tupakkayskä ja keuhkoahtauma.
on aivan turha puuttua maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten mahdolliseen köhimiseen ja tupakkayskään. Aivan turha.
arvokasta asiaa kalliilla sanoilla. Tässä ihan liikuttuu.
Uskonasioista on aivan turha puhua kenenkään muun kuin maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten.
Miksi et ehkäise, jos haluat ehkäistä? Turha 10 lapsen jälkeen marista, että et niitä lapsia halunnut vaan teit ne muiden ihmisten käskystä. Ei ry:llä tartte sanoa kun ovesta menee sisään: "minä ehkäisen!". Mitä sinä sitä muille kertomaan jos ehkäiset? Jos se ei ole sinulla omantunnon asia, niin varmaan voit ehkäistä jos mielesi niin tekevi.
No en mä tästä liikkeestä sen takia lähtenyt, että ehkäisy on kielletty. Lähdin sen takia että mun mielestä se usko ei ole oikeaa jos hedelminä on hengellistä väkivaltaa ja pahoinvointia naisille ja lapsille. En usko seurakuntajumalaan, siihen se voi kai tiivistää.
Ja sitten tämä keskustelukielto on toinen asia.
Ja jos virallinen oppi on että ei saa ehkäistä niin en mä voi olla sellaiseessa yhteisössä joka on tekopyhä ja käytännöt on jotain ihan kmuuta.
Ja oppi ei ole siitä muuksi muuttunut kymmeniin vuosiin. Eikä muutu.
Miehetkö ne vl-liikkessä sen ehkäisyn parhaiten tietää? Minä olen ymmärtänyt, että pillerit olisivat lähinnä naisten asia.
Näin sivusta katsoen naisten ja tyttöjen kohtelu vl-liikkeessä on hyvin samanlaista kuin naisten ja tyttöjen kohtelu muslimimaissa. Naisilla ei siis ole itsellään minkäänlaisia omaan elämäänsä liittyviä oikeuksia. Tuntuu, että jotkut vieraat miehet (saarnajat?) päättävät miten naisten tulee elää.
Uskomatonta! Voiko meilä tasa-arvoisessa Suomessa löytyä vielä 2010 -luvulla näin pimeätä touhua? Näköjään....
Miehetkö ne vl-liikkessä sen ehkäisyn parhaiten tietää? Minä olen ymmärtänyt, että pillerit olisivat lähinnä naisten asia.
Näin sivusta katsoen naisten ja tyttöjen kohtelu vl-liikkeessä on hyvin samanlaista kuin naisten ja tyttöjen kohtelu muslimimaissa. Naisilla ei siis ole itsellään minkäänlaisia omaan elämäänsä liittyviä oikeuksia. Tuntuu, että jotkut vieraat miehet (saarnajat?) päättävät miten naisten tulee elää.
Uskomatonta! Voiko meilä tasa-arvoisessa Suomessa löytyä vielä 2010 -luvulla näin pimeätä touhua? Näköjään....
Vl-tyttöjen ja poikienkin osa on rankka ja yleensä mitä herkempi yksilö niin reagointi on sitä voimakkaampi.
Täysin voidaan puhua aivopesusta ja uskonnollisen vallan väärinkäytöstä joka suunnataan sankkaan vl-nuorison joukkoon.
Tiukka yhteisöllisyys ja samaan muottiin pakottaminen ja siinä eläminen on käytännössä pakko johonka on vain alistuttava jotta sinulla olisi hyvä omatunto ja uskonasiat kunnossa.
Jos et alistu uskonnon määrityksiin suhtautumisessa seksuaalisuuteen, lisääntymiseen, harrastuksiin(urheilu,kulttuuri), politiikkaan(keskusta,kokoomus), muihin uskontoihin ja ulkopuolisiin ihmisiin(kaikki luettava epäuskoisiksi.) Siis jos kyseenalaistat nämä opinmääritykset jotka ovat muodostuneet n. 1950 luvulta alkaen vanhoillislestadiolaisuuteen, niin jos olet yksilönä yhdestäkään asiasta seurakunnan kanssa eri mieltä niin sinulla on sielunvihollisen ajatukset jotka tulee korjata yhtäläiseksi Jumalan valtakunnan opetuksen mukaisesti.
Jos kumminkaan et sairauden(sokeritauti, reuma, epilepsia) pysty ajatuksiltasi yhtymään esim. seurakunnan opettamaan lisääntymisopiin niin yksilö on aina väärässä ja Jumalan valtakunta saarnamiesten kautta oikeassa.
Myös esim. AD-HD pojat(ylivilkkaus) tai muista vastaavista psyykkisistä poikkeavuuksista kärsivät yksilöt ovat aina väärässä. Jos he eivät ominaisuuksiensa vuoksi mahdu Jumalan valtakuntaan, niin vika on yksilössä jonka ajatukset ja teot on saanut sielunvihollinen hallintaan ja elävä usko kadonnut.
Eikä poikkeavalla yksilöllä ole mitään kunniallista mahdollisuutta irtaantua minkään syyn takia vl-lestadiolaisuudesta koska vika on aina yksilössä jossa synti on saanut voiton ja sielunvihollinen pettänyt.
Tällainen kollektiivinen uskonkäsitys on äärimmäisen rankka ja epäoikeuden mukainen. Pahimmassa tapauksessa esim. pedofiili-isä kilvoittelee lauman mukana ja yhteisessä rakkaudessa perille saakka mutta hänen lapsensa jättävät "elävän uskon" nuoruudessa ja seurakunta katsoo heidän menneen maailmaan ja he siten ollen joutuvat Jumalan valtakunnan käsityksen mukaan iankaikkiseen kadotukseen.
Ja kaikella tällä toimilla on piispojen ja ev.lut kirkon siunaus ja hyväksyntä.
Niin, ikävä kyllä tuo mitä kirjoitit on totta.
Veikkaisin että Suomessa on tuhansia vl-uskosta eronneita. Missä nämä ihmiset ovat? Olisi kiva saada joku yhteinen foorumi ex-vl:lle jossa saman kokeneet voisivat koeskustella kokemuksistaan hyvässä hengessä. Olen joskus ajatellut tälläisen toiminnan aloittamista.
Siis muuallakin kuin netissä.
Usein ulkopuolisten on vaikea ymmärtää niitä ongelmia joista entiset vl:t kärsivät. Eikö me voitais auttaa toinen toisiamme?
järjestelmällisesti! He eivät kyenneet mahtumaan SRK:n "uskovainen ihminen-muottiin" vaikka kuinka yrittivät, joten heidät heitettiin saatanalle tuosta vaan. Itse olin paikalla kun kaksi ylivilkasta poikaa (13- ja 14-vuotiaat) heitettiin saatanalle paikalle tilatun SRK:n hoitomiehen toimesta ihan tuosta vaan ilman erillistä syytettä. Pelkän "tottelemattomuutensa" perusteella.
NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!
"Ikävä kyllä ainoa ratkaisu on lähteä pois."
Mitä sinä tarkoitat? Kyllä kai jokainen lapsi aikuistuttaan "lähtee pois" lapsuudenkodistaan.
"Tämä on erittäin kivulias prosessi ja kestää vuosia ehkä vuosikymmeniä."
Onko vl-tyttären normaalia vaikeampaa irrottautua vanhempien vallasta ja lapsuuskodista? Onko vl-tytär normaalia riippuvaisempi vanhemmistaan, esim. jos vertaat ei-vl-ihmisiin?
Vai mitä tarkoitat "kivuliaalla prosessilla"?
että et tunne VL-lahkoa.
Kyllä todellakin on vaikeampaa vl-tyttären ellei pojankin irrottautua tuosta lahkosta.
No seuraile vaikka tätä palstaa, niin ehkä asia "avautuu". :)
Et taida tuntea vanhoillislestadiolaisuutta etkä psykologiassa vaikuttavaa ryhmädynamiikkaa. Ehkä palstan seuraaminen opettaa sinulle jotain.
Aloittaja varmaankin tarkoitti sitä, että eroaminen vl-yhteisöstä ja uskonnosta on vaikeaa ja prosessi kestää ehkäpä koko elämän ajan.
Miksi sekoitat siihen lapsuudenkodin?
Oletko tyhmä vai suodatatko asian jotenkin oman mielesi läpi?
Olisi sinullakin vaikeaa erota kotoväestäsi ja kotokylästäsi, jos et voisi ehkä koskaan palata takaisin toivottuna lapsena edes käymään ja että sinua vieroksutaan "epäuskovaisena".
Mieti vähän, ennenkuin kirjoitat mitä sattuu.
Et kuitenkaan koskaan ole kuullut miten tässäkin maassa tapahtuu huostaanottoja ja miten jotkut vanhemmat hylkäävät lapsensa/ nuorensa vaikka eivät mitään uskovia olekaan? Kaikki sellainen tapahtuu mielestäsi vl-ihmisille? Monet vanhemmat eivät päihdeongelmiensa vuoksi kykene kasvattamaan lapsiaan ja lapset ovat lastenkodeissa, huostaanotettuina jne. Sinun piirisi ovat aika pienet, jos kaikki ikävä sattuu vain ja ainoastaan vl-perheissä.
Monet entiset vl:t ovat hyvissä väleissä vanhempiinsa ja sisaruksiinsa. Sinulla on paha tapa yleistää jotkut ääriesimerkit sellaisiksi, että ne käsittäisivät kaikki 100 000 vanhoillislestadiolaista, hehheh.
"Kaikki sellainen tapahtuu mielestäsi vl-ihmisille?"
Kukaan ei ole esittänyt väitettä, että vl-perheissä esiintyisi huostaanottoja. Ei ainakaan tässä keskustelussa. Yritätkö harhauttaa?
"Monet entiset vl:t ovat hyvissä väleissä vanhempiinsa ja sisaruksiinsa."
Kaunista. Vielä parempi olisi, jos he voisivat olla syrjimättä liikkeestä eronneita perheenjäseniä.
"Monet vanhemmat eivät päihdeongelmiensa vuoksi kykene kasvattamaan lapsiaan ja lapset ovat lastenkodeissa."
Varmaankin, mutta tällä palstalla ei ole aiheena päihdeongelmaiset perheet, vaan vanhoillislestadiolaisuus.
Lisäksi, jos jossain muissa ryhmissä syylistytään vääryyksiin, se tosiseikka ei millään tavalla vähennä vanhoillislestadiolaisuuden vastuuta herätysliikkeen piirissä ilmenevistä sairaista ilmiöistä.
Jotkut oikeasti pitävät hyvät välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa, vaikka eivät lestadiolaisia enää olisikaan. Miksi seuroissa näkyy monia iloisennäköisiä nuoria naisia, jos sinne menee katselemaan? Miten he voivat olla iloisia, kun kerrotte tässäkin keskustelussa miten ongelmallista koko vl on nuorille naisille? Miksi monet vl:t iloitsevat lapsistaan, miten se on mahdollista kun heidänhän pitäisi olla surullisia lasten saamisesta keskustelujenne mukaan?
Vl-perheitä on monenlaisia, monista kasvaa tasapainoisia aikuisia ihmisiä. Monet jättävät yhteisönsä, eikä se elämä siihen kaadu. Jotkuthan palaavat myöhemmin takaisin. Jotkut eivät. Vapaaehtoista olla vl. Mutta ei kannata yleistää, että kaikki olisivat onnettomia ex-vl:ia lopun ikäänsä. Monilla onnellinen koti lapsuudessa, vai väitätkö että onnellista vl-kotia ei ole olemassakaan? Ainakaan niissä ei ole yleensä sellaisia turvallisuutta särkeviä elementtejä joita esiintyy huostaanotettujen kodeissa. Moni huostaanotettu varmaan arvostaisi keskiverto vl-kodin tiettyä turvallisuutta?
Juu juu, kyllä kaikki lähtee pois lapsuudenkodistaan, mutta harva lähtee pois koko siihenastisen elämän ihmissuhteistaan ja yhteisöstään ja aloittaa elämän nollasta.
Niin en mä kyllä sanoisi että vl-tytär on normaalia riippuvaisempi vanhemmistaan, pikemminkin päinvastoin. Mutta tietty siihen menee aikaa kun täytyy koko ajattelu muodostaa uudestaan.
Taidat olla melko mustavalkoinen tyyppi. Tarkoittaako se, että vl-yhteisön ongelmista ei saa puhua jos suomessa on alkoholista johtuvia huostaanottoja. Monenlaisia ovat ongelmat ja niiden aiheuttajat. Ihan varmuudella voin todeta, että myös vl-perheissä tapahtuu huostaanottoja ja syy ei usein ole alkoholi.
leimaaminen on kyllästyttävää! Tällaisena vl näkee ns. ”epäuskoiset” kanssaihmisensä:
”enemminkin niistä ihmisistä, jotka kuuluvat maailmaan, kuten sinä. He vasta vaarantavat terveytensä, kun juopottelevat, tappelevat, irstailevat, käyvät vieraissa ja saavat sukupuolitauteja, laiminlyövät lapsiaan jne.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034421871
Sinullakin on tarve esittää perheet hyvin mustavalkoisesti: joko turvallinen vl-koti tai lapsuus huostaanotettuna kun on ei-vl-perhe.
"niissä ei ole yleensä sellaisia turvallisuutta särkeviä elementtejä joita esiintyy huostaanotettujen kodeissa."
Etkö tunne yhtään sellaista ei-vl-perhettä, jossa eleätäännormaalia lapsiperheen elämää ilman paihdeongelmia ja huostaanottoja? Kaikki muut ovat huonoj ja pahoja ihmisiä paitsi vl:t...
Kiittäkää Luojaa, ettette ole niin huonoja kuin nuo muut.
Onneksi me emme ole syntisiä kuten epäuskoiset. Meillä ei ole ongelmia -toisin kuin epäuskoisilla jotka ryyppäävät ja huoraavat kaiken aikaa.
ei voi olla ryyppäämättä, huoraamatta ja käyttämättä huumeita. Epäuskoinen perheenäiti on automaattisesti huora, koska hän antaa aina kapakkareissulla kaikille ja mies juo itsensä aina katuojaan. Kaikki vain siksi, ettei heillä ole SRK:ta jumalanaan!
kaiken aikaam, mutta ei kerkiä ja paikat eivät kestä eikä rahhaakaan niin hirviästi riitää siihen ryyppäämiseen ja huoraaminenkin maksaa.
Tai toisaalta vois tienata huoraamalla rahoja ryyppäämiseen.
muualle itse asiasta.
Lähtölaskenta ev.lut. kirkosta on alkanut, vl:t...
ilman mitään rajaa. Mutta Jumala on myös SRK:n valtakunnan ulkopuolella, muistakaa se. Jumala ei ketään pakota synnytyskoneeksi, vaan SRK. Jumala rakastaa lapsiaan eikä halua heitä vahingoittaa.
Kiitos hyvästä ja asiallisesta avauksesta. Sanoit:
"Ei se nyt ihan välttämättä mene niin, että vl-tytöt vaan hyväksyy tämän ja jatkaa samaa. Minulle tuli ainakin hyvin selväksi, että minä en ikipäivänä ryhdy samaan kuin äitini ja todellakin tiedä kymmenittäin vl-tyttöjä jotka ovat tehneet saman ratkaisun."
Millainen kokemus sinulla on: syrjitäänkö perheessa ja suvussa tai ry:llä niitä jotka ovat päättäneet irrottautua uskosta? Leimataanko heidät "kadotukseen" menijöiksi?
Ai että syrjitäänkö? No ehdottomasti kyllä. Syrjiminen ei tosin ole oikea sana ehkä, mutta minua kohdellaan kuin olisin jotenkin "myrkyllinen" tai "saastunut". Eli ei tervehditä ja niin edelleen.
Mutta en mä ala tässä ketään syyttelemään. Tällasta tää nyt vaan on.
Olen sitten luonut elämäni muualla ja tuntuu aika surulliselta että täytyy olla niin ehdoton ja epäluuloinen ja satuttaa lähimmäistään.
Jotenkin huvittavaa jos jää kuuntelemaan kuiskutuksia "joudut helvetin liekkeihin, jos et kuulu joukkoomme". Kuka jaksaa olla tekemissä sukulaisten kanssa, jotka ovat ystävällisiä jos on vl ja epäystävällisiä, jos ei ole vl? Eihän sellaisessa ole mitään järkeä ja on ajan haaskausta edes pitää yhteyttä sellaisiin. Omien vanhempiensa satunnaista uskosta muistutusta jaksaa varmaan silloin tällöin kuunnella, jos pakko. Ellei tee vanhemmilleen selväksi, että ei todellakaan aio koskaan kuulla sanaakaan uskostansa enää.
Miksi ex-vl:t hengailee ry:llä? Muitakin menopaikkoja löytynee mielin määrin, niistä löytää jopa uusia kavereitakin:) tsemppiä jatkoon!
Niin lisään vielä, ettei mua sinänsä kiinnosta tuomitaanko mut helvettiin menijäksi, mulle riittäisi ihan vaan se, että käytöstavat olis kunnossa. Eli siis mua voisi tervehtiä ja kohdella niinkuin ihmiset yleensä toisiaan kohtelee.
Entä jos haluaisi saada olla eno, setä tai täti seuraavalle polvelle? Halusi pääst ämukaan ristiäisiin, ylioppilasjuhliin ja häihin?
Entä jos kaipaa yhteyttä sisaruksiinsa? Entä jos toivoo että omilla lapsilla olisi yhteys serkkuihin ja setien tätien perheisiin?
Tämä kaikki on uskosta irrottautuneelle ja hänen perheeelleen mahdottomuus saada.
En ole tullut ennen ajatelleeksi... Miten se on? Onko vanhillislestadiolaisilla sukurakkaus vain samoin uskovien kesken?
Ole käsittänyt tai haluat käsittää väärin.
Uskonsa kieltänyt läheinen on erittäin rakas,sanoisin että rakkaampi kuin uskomassa oleva.
Muista että rakkaus on ennenkaikkea tekoja. Aika järjestäen kuulee että rakkauden teot on aika lailla hukassa tässä asiassa. Mulle riitäis vaan käytöstavat ja sen voi aloittaa siitä että ex vl ihmistä tervehditään kun nähdään.
Totta. Luin täältä viksun kysymyksen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034430998
Olen suuren perheen äiti (siis vl). Lapsistamme kaksi ei ole uskomassa mutta ovat hyvin rakkaita. Viimeksi kun poikani oli käymässä kotona niin lähtiessä halasimme ja sanoin hänelle että olet rakas ja aina tervetullut kotiin.
Juhliin olemme aina kutsuneet myös epäuskoiset sukulaisemme ja suhteemme heihin ovat hyvät. Kyläilemme puolin ja toisin, myös pitkiä vierailuja. Nytkin lähiaikana olen menossa kyläilemään epäuskoisen (ateisti) veljeni luo. Kesällä tapaamme jälleen sukukokouksessa suviseuroissa, esim. epäuskoiset sisarukseni järjestivät kesälomansa niin että pääsevät sinne tapaamaan sukua laajemminkin.
Huomasin täällä sinun myönteisen kirjoituksen. Olen iloinen teidän perheen ja suvun puolesta. Hienoa! Lisää tällaista.
Me olemme ei-vl-perhe suuressa vl-suvussa. Meilleei edes kerrota kun sisaruksistani joku saa vauvan. Haluiaisimme muistaa ja onnitella uutta tulokasta. Haluaisimme tutustua seuraavaankin sukupolveen, samoin suvun miniöihin ja vävyihin, mutta meitä ei kutsuta ristiäisiin, ei häihin eikä syntymäpäiville. Kukaan sukulaisistani ei vieraile meillä. Kyläily ei-vl-kodissa ei tule heille kysymykseenkään. Lapsia varjellaan etteivät he joudu kanssamme tekemisisiin. Olemme kuin rutto tautisia heidän silmissään.
Joka itsensä ylentää se alennetaan sanotaan sanassa.
Älä välitä rakas ystävä vaikka sinua ja perhettäsi syrjitään.
Ihminen kun ei voi valita vanhempiaan ja sukuaan, mutta ystävät hän voi itse valita.
Ja muista, että sinun elämäsi on vapaampaa ja helpompaa ja voit ajatella omilla aivoillasi ihan vapaasti ja voit esittää omia ajatuksiasi ihan vapaasti eikä kukaan tule niitä sinulle synniksi saarnaamaan. Väittelyä toki voi syntyä, mutta niinhän aina.
Voimia sinulle ja uskallusta olla oma itsesi. Sinua kun ei ole olemassa kuin yksi sinä.
Äläkä menetä uskoasi.
Terveisin Wariska
Kuulee ja kuulee...
Jos ex on lähipiiristä, miksi en tervehtisi häntä?
Jos ex on lähinnä seurapaikan tuttu, aikaa myöten ihminen muuttuu etäisemmäksi.(ei tavata seurapaikalla ja sos kanssakäyminen loppuu)
Mitä tekoja odotat?
Sanoinkuvaamattoman järkyttävää.
"Tuollainen käytös on ittestään perkeleestä."
ovat isänsä lapsia.
pirulliset ihmiset käyttäytyvät noin = vanhoillislestadiolaiset.
vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtaja. SRK ja vl-puhujat ovat sen apulaisia.
järkyttävän törkeää tuo vanhoillislestadiolaisten elämänmeno.
olisiko ihan vl-edustaja:
http://irc-galleria.net/view.php?nick=mellu82
Saitko hyvän mielen kun linkitit tuon henkilön tänne. Saitko itsetunnollesi pönkitystä kun löysit henkilön, joka ei ole tämän ajan kauneusihanteiden mukainen vai miksi valitsit juuri hänet? Mene pois pilkkaaja, vaikka alkuun vain itseesi.
ps. ei ole ko. nainen vl.
Sisareni ehkäisee puolisonsa kanssa ja usea nyky-vl ehkäisee. Siitä ei vain puhuta. Sisareni puolisoineen sanoo jos joku kysyy että eikö teille ole tulossa lapsia tms. ettei vaimo nyt ainakaan ole raskaana. Mitä se muille kuuluu toisten sukupuoli yms. asiat?
Ihan yhtä hyvin voi toiselle vastata vaikka noin jos jollain ihmisellä on pokkaa tulla kyselemään toisten seksielämästä.
Ole vain vl ja katso tarkkaan minkälaisen puolison otat, jotta hän suostuu myös ehkäisyyn missä muodossa tahansa.
En mä oikein koe kodikseni sellaista yhteisöä jossa asioita pitää tehdä "salaa".
Haluan olla elämässäni rehellinen ja miksi mä kuuuluisin sellaiseen yhteisöön joka ei todellisuudessa hyväksy ajatuksiani ja minua sellaisena kuin aidosti ja rehellisesti koen olevani.
on sekin, kun vanhat vl-äijänkäppyrät tuijottaa häpeilemättä nuorten naisten vatsan seutua ja katse kertoo ajatuksen: "Miksi ei ala pyöristyä, vaikka synnytyksestä on kulunut jo vuosi. Ei kai vain ehkäise."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034440986
jää vl-herätysliikkeeseen, niin pian hänellä on häät jonkun vl-kanin kanssa. Siitä alkaa SRK:n suosiollisella myötävaikutuksella ja harhaopetuksella 10-20 lapsen synnytys- ja hoitorumba.
Kukaan nainen ei ole tarkoitettu tähän.
porkkanasta ja riemurasiasta.
hyvin tiheään puutarhaa ja todeta, että se on kunnossa (Lainaus Ilkka Kanervalta)
avaajalta.
"Ikävä kyllä ainoa ratkaisu on lähteä pois. Tämä on erittäin kivulias prosessi ja kestää vuosia ehkä vuosikymmeniä."
Tiedän vl-ihmisiä, joilla taas ainoa ratkaisu on jäädä vl-liikkeeseen, sillä he uskovat vl-oppiin, että vain vl-liikeeseen kuulumalla voi saada varman taivaspaikan.
Nämä ihmiset jäävät vl-liikkeeseen, ja valitsevat yksinäisen elämän ilman puolisoa.
vl-tyttöjä/naisia eroaa vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä. Se ei ole helppo ratkaisu, mutta se on paras ratkaisu. Silloin nainen vapautuu SRK:n orjuudesta ja pakkosynnyttäjän roolista vapaaksi ja itsenäiseksi Jumalan lapseksi.
vapaana kuin SRK:n orjana.
Nyt tuli asiaa!
Mutta myös vl-naiset ja tytöt voisi käyttää aivojaan. Vaikka pysyy uskomassa, ei tarvitse noudattaa ehkäisykieltoa.
Sillä se oli väärinkäsitys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034473969
Mutta kun vl-kotikasvatus opastaa laittamaan aivot naulaan. ja tyytymään siihen mitä MIEHET sanovat.
vl-herätysliikkeestä ei ole helppo päätös. Silloin eroavan henkilön sukulaiset saattavat jopa kokonaan hylätä hänet. Samoin hän saa niskaansa valtavat uhkaukset ja helvetillä pelottelut.
Tämä ratkaisu on kuitenkin Jumalan tahdon mukainen ja Jumala kyllä auttaa henkilöä, joka jättää taakseen hengellisten valheiden käärmeenpesän eli vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen.
Sinä, joka mietit tätä ratkaisua muista: Jumala ei hylkää sinua.
On selvä asia mistä terveiste tulevat, kun nelivuotias pikkutyttö sanoi: Ei tyttöjä kiinnosta pelata tietokonetta. Veljensä leikki tietokoneella ja sai jo alle kouluiässä erinomaisen valmennuksen ja koordinaation toimia tietokoneella.
Vanhoillislestadiolainen kasvatus rajaa tytöiltä jo varhaislapsuudessa pois olennaisen tärkeitä elämänalueita. Lisäksi kasvatuksessa manipuloidaan tytöt omaksumaan elämänihanteekseen yksistään suurperheen äidiksi ryhtymisen. Sitä he sitten odottavat koska eivät muuta osaa edes haaveilla.
Tytöiltä leikataan kasvatusmanipulaatiolla haaveet ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla.
Julmaa.
Kotikasvatuksessa aivopestään, sitten SRK:n lapsi- ja nuorisotyön putkeen, ja ulos tulee vl-aikuisen, joka ei osaa ajatelal enää itse. Se ei kyseenalaista mitään.
Tytöistä kasvatetaan lapsethoitajia, he joutuvatkin hoitamaan omia pikkusisaria jo aivan pienestä.
Pojille hoitaminen ei kuulu, he saavat olla lapsia ja poikia.
jo synnytyssairaalassa, jos hän syntyy vanhoillislestadiolaiseen perheeseen. Tulevaisuus merkitsee hänelle Raamatun vastaisten harhaoppien alaisuudessa elämistä ja rankkaa synnytysputkea.
vl-tyttö tekee elämänsä parhaan päätöksen eli eroaa vl-herätysliikkeestä.
valitsemaan vanhempiaan.
= vanhoillislestadiolainen koti
että vl-tyttöjen ja vl-naisten asemasta kertova ketju nousi viikkolistalle kaikkien luettavaksi ja ihmeteltäväksi.
Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen harjoittamat julmuudet ja ihmisoikeusloukkaukset on saatettava koko Suomen kansan tietoisuuteen.
Tytöillä ja naisilla ei ole ihmisoikeuksia vanhoillislestadiolaisuudessa.
islamissakin - miksi parjaat ?
En ymmärrä perusteluasi.
Kun vl-usko riistää Suomessa naisilta ihmisoikeudet, miten sinä voit sitä menettelyä perustella islamin käytännöllä? Islamin usko ei tietääkseni ole vastuussa siitä miten te toimitte.
nykyisen kurjuuden päälle vielä "kunnia"murhat vl-herätysliikkeeseen, kun vertaat sitä islamiin?
Jos tyttö kyttää omia aivojaan hän joutuu ulos seurakunnasta.
Useimmat tytöt alistuvat...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034468659
Wikipediasta lisätietoa
"Liike on opillisten erimielisyyksien takia jakaantunut noin 19 osaan, joista nykyisin toimii noin 15; Suomessa niistä on toiminut noin 10.
Lestadiolaisuuden suunnat ovat halunneet opillisista eroista huolimatta pysyä luterilaisen kirkon sisällä."
Mitkähän suunnat alistavat vai kaikki. Ja kuitenkin ovat luterilaisen kirkon sisällä?
Rahako ratkaisee?
Raha, valta ja kirkon kautta saatava arvovalta.