Kanerva ymmärrettävästi

Kyllä Matin tekstarit päihitte Iken tekstit rivoudessaan mennen tullen ja pahimpia ei edes julkaistu.
Ike sai kenkää ja rääväsuu Matti jatkaa niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.Onko tämä oikeudenmukaista?
6188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ilkka Kanervanhan erotti oma puolue, päävastuussa puheenjohtaja Jyrki Katainen. Kataisen määräysvalta ei puolestaan ulotu Matti Vanhaseen, joten hänestä ei voi puhua tässä yhteydessä.

Olisi vain Katainen ollut reilu ja pitänyt Kanervan ulkoministerin virassa, kun maa oli saanut pitkästä aikaa hyvän ulkoministerin, joka olisi kerännyt seuraavan kolmen vuoden aikana runsaasti arvostusta kokoomukselle. Kataisen tuntema kateushan se Kanervan lopulta kaiketi pudottikin.

Äänestä
  • Kanervan pudotti Kataisen rehtiys ja rehellisyys, en tiedä mitenpaljon Kokkoomus puolueena vaikutti asiaan, mutta rehellisyys kansalaisia kohtaan oli Kataisen motiivina.

    Tätä samaa motiivia nyt kaivattaisiin Keskustan puoluevaltuustolta, tehkää nyt jo päätös Vanhasen erottamisesta, mitä pitemmälle asiaa piimitätte sitä suurempi vahinko tulee koko Suomen veroamaksavalle kansalle.

    Miksi Kataisenen kadehtisi Ulkoministeriään, onhan hän Hallituksen toiseksi tärkein Rahaministeri. Vai onko sinulla Pystyyn-kuollut sisäpiiritietoa, kun moisia piirtelet.??

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kanervan pudotti Kataisen rehtiys ja rehellisyys, en tiedä mitenpaljon Kokkoomus puolueena vaikutti asiaan, mutta rehellisyys kansalaisia kohtaan oli Kataisen motiivina.

    Tätä samaa motiivia nyt kaivattaisiin Keskustan puoluevaltuustolta, tehkää nyt jo päätös Vanhasen erottamisesta, mitä pitemmälle asiaa piimitätte sitä suurempi vahinko tulee koko Suomen veroamaksavalle kansalle.

    Miksi Kataisenen kadehtisi Ulkoministeriään, onhan hän Hallituksen toiseksi tärkein Rahaministeri. Vai onko sinulla Pystyyn-kuollut sisäpiiritietoa, kun moisia piirtelet.??

    .minkä asian Matti on valehdellut kun tunnut koko ajan siihen vetoavan täytyy pystyä oikeasti perustelemaan ja tuomaan julki jos jotain vaatii eroamaan kun kaikki asiantuntijat (paitsi se sossu höperö)ovat sitä mieltä ,että Matilla ei ole mitään syytä erota ja viestien julkaisu oli rikos ihmisyyttä vastaan.

    Äänestä

  • Keskusta. kirjoitti:

    .minkä asian Matti on valehdellut kun tunnut koko ajan siihen vetoavan täytyy pystyä oikeasti perustelemaan ja tuomaan julki jos jotain vaatii eroamaan kun kaikki asiantuntijat (paitsi se sossu höperö)ovat sitä mieltä ,että Matilla ei ole mitään syytä erota ja viestien julkaisu oli rikos ihmisyyttä vastaan.

    alkaisin lähettelemään sinulle tekstiviestejä jatkuvasti, niin sinä et saa niitä julkaista, vaan sinun pitää salata saaneesikaan niitä, vaikka se rassaisi sinua kuinka paljon, onkohan ihan niin? Eihän siitä mitään tule, jos vastuunkantaja onkin syytön viestien saaja, kun lähettelijä pääsis kuin koira veräjästä. Olisiko sellainen käytäntö sinusta todellakin oikein?

    Äänestä

  • Keskusta. kirjoitti:

    .minkä asian Matti on valehdellut kun tunnut koko ajan siihen vetoavan täytyy pystyä oikeasti perustelemaan ja tuomaan julki jos jotain vaatii eroamaan kun kaikki asiantuntijat (paitsi se sossu höperö)ovat sitä mieltä ,että Matilla ei ole mitään syytä erota ja viestien julkaisu oli rikos ihmisyyttä vastaan.

    valehteli Ikean noin nyt niin kuin aluksi

    Äänestä

  • Ikea Ikea Ikea kirjoitti:

    valehteli Ikean noin nyt niin kuin aluksi

    ..ei netissä voi tavata vaan tehdä treffit esim. IKEAAN.
    Matti ei valehdellut aluksi eikä lopuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivoissaan.... kirjoitti:

Kyllä Matin tekstarit päihitte Iken tekstit rivoudessaan mennen tullen ja pahimpia ei edes julkaistu.
Ike sai kenkää ja rääväsuu Matti jatkaa niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.Onko tämä oikeudenmukaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu