Vesi-ilma-lämpöpumppu öljyn tilalle

Mikäs on tilanne vesi-ilma-lämpöpumppujen kehityksessä? Joko ne ovat toimivaa tekniikkaa?

Tuleeko kustannukset paljon pienemmiksi verrattuna porakaivoon tai maahan kaivettuihin putkiin ja maalämpöpumppuun? Ja onko hyötysuhde (eli sähkölasku) sitten vastaavasti merkittävästi huonompi kuin maalämmöllä?

Onko joku merkki maineeltaan luotettavampi tai parempi kuin muut?

Olisiko tällainen toimiva ratkaisu öljylämmityksen tilalle? Pitääkö pattereita vaihtaa suurempiin ja riittääkö lämmin vesi?

Niin paljon kysymyksiä, toivottavasti joku osaa vastailla...
149056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Riippuu paljon siitä minnepäin suomea rakennat, pohjoisessa ilmalämpöpumput toimivat huonommin kuin lämpimämmässä etelä-suomessa.

Äänestä

Kyllä tuon maalaisjärjelläkin ymmärtää kun pakkasesta lämpöä pumpata yrittää. Sähkön hinta tulee reippaasti öljyä kalliimmaksi. Pelletillä hinta jonkin verran halpenee ja lämpöarvoa löytyy puolet öljyyn verrattuna.
Kyllä kai nuo kompurat syksyn ja kevään toimivat kohtuu hintaan, mutta keskitalvella kustannus vain nousee sähkön hinnoista. Ja kyllä nuokin laitteet joskus loppuvat,

Äänestä
  • Monet ovat ostaneet kompuran lisäksi pellettilämmityksen ja vesikiertoisissa järjestemissä mm vesikiertoisen pellettitakan jolla saat lämpöä ja käyttövettä tilanteen mukaan. Tosin kannattaa ostaa oikean merkkiset laitteet joita edustaa mm Ravelli Ecoteck ja löytyy mm http://www.indot.fi Pelletillä varmistat kylmät talvikuukaudet kompuroilla ehkä lämpimämpää aikaa.

    Äänestä

  • Kiinnostuin järjestelmästä sillä ilmeisen huoleton systeemi huollon kannalta.
    Mitkä sinulla on vuotuiset kustannukset tämän laitteen kanssa ja paljonko koko systeemi tuli maksamaan?
    Itsellä 111 neliötä lämmitettävää ja öljyä menee 1500-2000litraa vuodessa eli karkeasti 1100e.-1500e.rahassa eli pääseekö sen alle pelkissä käyttökustannuksissa vuodessa. Asumme melko Eteläisessä Suomessa eikä pakkasta liioin ollut mennä talvena joten saattais sopia meillekin kun sais vain enmmän tietoa. Öljyn hinta on vaan nousussa eikä oikein uskalla enää investoida uuteen kattilaan.

    Äänestä

  • Olen asennuttanut lokakuussa 2008 ilmavesilämpöpumpun, Euronomin, 76 valmistuneeseen talooni Oulun seudulla. Minulla oli jokin ongelma 2010 maaliskuussa kun tuli kovat pakkaset. Kone ei siirtynytkään automaattisesti säkölle kuten kuuluu kun pakkanen laski ja toiminta lakkasi vasta -32 asteen lämmössä. Käynnistin sitten sähkölämmityksen käsikäyttöisesti katkaisijasta. Ongelma korjaantui kuittaamalla, mutta sainpahan tietää kuinka korkean pakkasen aikana ilmavesilämpöpumppu vielä lämmittää käyttöveden ilman suoraa sähköä.
    2008 vuoden lokakuun jälkeen tuo viime maaliskuu oli minulle ainoa suorasähkölämmitysaika ja sekin rajoittui siis muutamaan päivään. Koko käyttösähköni hinnaksi tulee 4 hengen perheellä perheellä 124e/kk ja siinä on todella mukana jatkuvalämmitteinen kiuas, lattialämpö pesuhuoneessa sählöllä, 4 tietokonetta ym, ja 140m2 asuinpinta-alaa. Olen laskenut että sähkön hinnaksi lämmityksen osalta jää jopa alle 10e/kk.

    Äänestä

  • Puuhapera kirjoitti:

    Kiinnostuin järjestelmästä sillä ilmeisen huoleton systeemi huollon kannalta.
    Mitkä sinulla on vuotuiset kustannukset tämän laitteen kanssa ja paljonko koko systeemi tuli maksamaan?
    Itsellä 111 neliötä lämmitettävää ja öljyä menee 1500-2000litraa vuodessa eli karkeasti 1100e.-1500e.rahassa eli pääseekö sen alle pelkissä käyttökustannuksissa vuodessa. Asumme melko Eteläisessä Suomessa eikä pakkasta liioin ollut mennä talvena joten saattais sopia meillekin kun sais vain enmmän tietoa. Öljyn hinta on vaan nousussa eikä oikein uskalla enää investoida uuteen kattilaan.

    Laitteiston hinnaksi tuli tasan tarkkaan 16720e minulla ja olen voittanut sillä joka ikinen kuukausi 157e 2008 lokakuun jälkeen. Silloin laskin että laite maksaa itsensä noin 10 vuodessa, mutta nyt täytyy sanoa että noin 8-9 vuotta siinä menee. Sopii hyvin myös sellaisen naisen talouteen joka ei ole asiantuntija.

    Äänestä

  • Luonnon ystävä kirjoitti:

    Olen asennuttanut lokakuussa 2008 ilmavesilämpöpumpun, Euronomin, 76 valmistuneeseen talooni Oulun seudulla. Minulla oli jokin ongelma 2010 maaliskuussa kun tuli kovat pakkaset. Kone ei siirtynytkään automaattisesti säkölle kuten kuuluu kun pakkanen laski ja toiminta lakkasi vasta -32 asteen lämmössä. Käynnistin sitten sähkölämmityksen käsikäyttöisesti katkaisijasta. Ongelma korjaantui kuittaamalla, mutta sainpahan tietää kuinka korkean pakkasen aikana ilmavesilämpöpumppu vielä lämmittää käyttöveden ilman suoraa sähköä.
    2008 vuoden lokakuun jälkeen tuo viime maaliskuu oli minulle ainoa suorasähkölämmitysaika ja sekin rajoittui siis muutamaan päivään. Koko käyttösähköni hinnaksi tulee 4 hengen perheellä perheellä 124e/kk ja siinä on todella mukana jatkuvalämmitteinen kiuas, lattialämpö pesuhuoneessa sählöllä, 4 tietokonetta ym, ja 140m2 asuinpinta-alaa. Olen laskenut että sähkön hinnaksi lämmityksen osalta jää jopa alle 10e/kk.

    "Olen laskenut että sähkön hinnaksi lämmityksen osalta jää jopa alle 10e/kk."

    Joopa joo.

    Äänestä

  • No laitan tähän minun valintani: www.humiref.fi
    Olen kyllä tyytyväinen.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksista. Etelässä tässä tosiaan ollaan, n. 30 kilsaa rannalta. Enkä oikein usko, että täällä enää kovin pitkiä pakkasjaksoja nähdään. Ja toisaalta olen varautunut siihen, että kylmällä sitten lämmitetään enemmän uuneilla ja palellaan yläkerrassa...

    Kuinka pitkiä käyttökokemuksia teillä on Exoairista ja Sanyosta? Onko näiden kanssa ollut ongelmia?

    Pitänee kysellä tarjouksia, vaikka niidenkin saaminen tuntuu olevan kiven alla, ilmeisesti on vähän turhan hyvä markkinatilanne...

    Äänestä

  • juttelin tänään esittelijän kanssa. hokasin, et energiatarpeet ilmotetan 2-3 kertaisena, jolloin se hyötysuhe nousee vastaamaan maalämpöä, mutta!! kun katot sitä taulukkoa huomaat, ettei se olekaan suoraan verannollinen ja lisäksi silloin, kun sitä energiaa tarvii lämmittämiseen eniten, nii sitä o vähiten otettavissa. kaikki testit tehty eteläruotsissa. ulkolämpötila plus 7 jne. sain esittelijältä lapun, jota ei ilmeisesti kaikille näytetä, ku ton kerroin ja se oli samaa mieltä minun kans. pakkasen puolella ton laitteen hyötysuhe on 1,5 luokkaa. en tiä sit mihi hintaan olet sen saanu. tuol torniossa se ois maksanu 10000e, eli ei maksa itteään takas ikinä..

    Äänestä

  • jokoshan kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Etelässä tässä tosiaan ollaan, n. 30 kilsaa rannalta. Enkä oikein usko, että täällä enää kovin pitkiä pakkasjaksoja nähdään. Ja toisaalta olen varautunut siihen, että kylmällä sitten lämmitetään enemmän uuneilla ja palellaan yläkerrassa...

    Kuinka pitkiä käyttökokemuksia teillä on Exoairista ja Sanyosta? Onko näiden kanssa ollut ongelmia?

    Pitänee kysellä tarjouksia, vaikka niidenkin saaminen tuntuu olevan kiven alla, ilmeisesti on vähän turhan hyvä markkinatilanne...

    http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=51.0
    Useamman käyttäjän voimin tarjolla.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    juttelin tänään esittelijän kanssa. hokasin, et energiatarpeet ilmotetan 2-3 kertaisena, jolloin se hyötysuhe nousee vastaamaan maalämpöä, mutta!! kun katot sitä taulukkoa huomaat, ettei se olekaan suoraan verannollinen ja lisäksi silloin, kun sitä energiaa tarvii lämmittämiseen eniten, nii sitä o vähiten otettavissa. kaikki testit tehty eteläruotsissa. ulkolämpötila plus 7 jne. sain esittelijältä lapun, jota ei ilmeisesti kaikille näytetä, ku ton kerroin ja se oli samaa mieltä minun kans. pakkasen puolella ton laitteen hyötysuhe on 1,5 luokkaa. en tiä sit mihi hintaan olet sen saanu. tuol torniossa se ois maksanu 10000e, eli ei maksa itteään takas ikinä..

    http://www.elisanet.fi/sanyoco2log/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokoshan kirjoitti:

Mikäs on tilanne vesi-ilma-lämpöpumppujen kehityksessä? Joko ne ovat toimivaa tekniikkaa?

Tuleeko kustannukset paljon pienemmiksi verrattuna porakaivoon tai maahan kaivettuihin putkiin ja maalämpöpumppuun? Ja onko hyötysuhde (eli sähkölasku) sitten vastaavasti merkittävästi huonompi kuin maalämmöllä?

Onko joku merkki maineeltaan luotettavampi tai parempi kuin muut?

Olisiko tällainen toimiva ratkaisu öljylämmityksen tilalle? Pitääkö pattereita vaihtaa suurempiin ja riittääkö lämmin vesi?

Niin paljon kysymyksiä, toivottavasti joku osaa vastailla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu