Oletteko tulleet ajatelleeksi, että jos kaikki ihmiset hankkisivat n. 15 lasta per nuppi? Sanotaan, että miljardi naista synnyttäisi 15 lasta kukin. Sehän tekee 15 miljardia uutta lasta.
Hetkessä maailman kantokyky olisi saavutettu. Noin, pam. Kaikki ihmiset taistelisivat vedestä ja ruoasta, ja kaikki olisi hetkessä loppuun kulutettu.
Tämä käy siksi, että ihminen on eläin, jolla on karvapeite, häntäluu ja lajinomainen käyttäytyminen. Ihminen leviää jos sen antaa levitä vapaasti. Ihminen tuhoaa myös altaan kaiken, peittää sementillä nurmet ja metsät, tekee luonnon nopeasti elinkelvottomaksi ja hedelmättömäksi.
Tällä hetkellä kiinalaiset maksavat siitä, että heitä kannustettiin lisääntymään julmetusti. Nyt heidän teollistuutensa on kasvanut yhdysvaltojakin suuremmaksi ympäristötuhouhkaksi. Tarkistakaan www.yle.fi/uutiset.
Älkää viitatko kintaalla jatkuvasti sille, etteikö tämä olisi ihmisten asia vaan Jumalan. Meillekin kuuluu vastuuta! Maapallo ei ole rajaton, eikä mikään mahti pidä huolta siitä että kaikille riittää tilaa, vettä ja ravintoa!
Hetkessä maailman kantokyky olisi saavutettu. Noin, pam. Kaikki ihmiset taistelisivat vedestä ja ruoasta, ja kaikki olisi hetkessä loppuun kulutettu.
Tämä käy siksi, että ihminen on eläin, jolla on karvapeite, häntäluu ja lajinomainen käyttäytyminen. Ihminen leviää jos sen antaa levitä vapaasti. Ihminen tuhoaa myös altaan kaiken, peittää sementillä nurmet ja metsät, tekee luonnon nopeasti elinkelvottomaksi ja hedelmättömäksi.
Tällä hetkellä kiinalaiset maksavat siitä, että heitä kannustettiin lisääntymään julmetusti. Nyt heidän teollistuutensa on kasvanut yhdysvaltojakin suuremmaksi ympäristötuhouhkaksi. Tarkistakaan www.yle.fi/uutiset.
Älkää viitatko kintaalla jatkuvasti sille, etteikö tämä olisi ihmisten asia vaan Jumalan. Meillekin kuuluu vastuuta! Maapallo ei ole rajaton, eikä mikään mahti pidä huolta siitä että kaikille riittää tilaa, vettä ja ravintoa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
maapallon väkilukua sairauksilla joihin kuollaan, erilaisilla katastrofeille joihin kuolee paljon ihmisiä (esim. tsunami) ym.
Sääteleepä hyvinkin, mutta nämä sairaudet verottavat ihmisiä vain siellä jossa ei osata sairauksia torjua. Kuinkakohan suuri on lapsikuolleisuus tavanomaisessa suomalaisperheesssä, jossa on 15 lasta? 1/15?
Luonnollisesta poistumasta ei voi enää länsimaissa puhua. Ei mitenkään. Tsunamit ja vastaavat eivät ole kuin pieni pyyhkäisy. Eivät ne typistä ihmisiä kovinkaan paljon.
Ei eletä enää mustan surman aikoja.
täällä nyt, miksi lapsikuolleisuus on vähentynyt? Kuvottavaa. Eikös ne lasten murhat ole myös maailmanlopun tapahtumia; abortit, syntymän estäminen. Oraakkeli puhuu kuin Itse Jumala, pohtii täällä ongelmaa, joka on syntynyt ihmisolennon olemassaolosta. Voisit aloittaa itsesta, oman olemassaolon oikeutuksesta, vai oletko mielestäs jotenkin arvokkaampi, kuin joku 15-lapsisen perheen lapsista. Kirjoituksesi on kuvottava.
Puhut abortista, mutta olenko ymmärtänyt oikein että vl:thän nimenomaan hyväksyvät abortin? Te hyväksytte koeputkihedelmöityksen jossa saadaan aikaiseksi ylimääräisiä alkioita niin hyväksytte samalla näiden ylimääräisten alkioiden tuhoamisen. Miten tämä eroaa abortista? Kyseessähän on vielä pahempi asia kuin normaali abortti, kun tässä tapauksessa niitä alkioita luodaan ihan keinotekoisesti ja sitten tuhotaan. Huh huh.
En tiedä moniko vl hyväksyy koeputkihedelmöityksen. Minä en ainakaan sitä hyväksy missään tilanteessa. Kyllä pitää tyytyä Jumalan tahtoon jos omia lapsia ei voi saada. Adoptio on hyvä jos lapsia niin kipeästi kaipaa ja he ovat aivan yhtä rakkaita kuin biologisetkin jälkeläiset.
http://www.kolumbus.fi/timo.peuraniemi/timo.peuraniemi/ymparisto/vaestorajahdys.htm
Olen pahoillani siitä että olet niin sokea, ja että sinun on vaikea käsitellä tällaista asiaa, mutta kuten tästä linkistä näet, väestö on räjähtänyt ja maapallo on jo monin osin tullut kantokykynsä päätökseen.
. Jos et jaksa lukea kyseistä tietoa linkistä, kuten vähän epäilen koska et tähän päivään mennessä ole ottanut asioista selvää, voi hieman auttaa sinua.
Maapallon lukumäärä on kaksinkertaistunut 40 vuodessa 3 miljardista kuuteen miljardiin koska ihminen on keksinyt uusia keksintöjä ja lääkkeitä ja tapoja välttää luonnollisia kuolemia. Tämä EI OLE LUONNOLLISTA EIKÄ VOI JATKUA.
Se ei auta nyt yhtään että sinä haluat paheksua minua. Sinä olet yksinkertaisesti arvojesi sokaistama. Onko parempi että kaikki ihmiset ja maapallo kuolee kuin että ihmiset ottavat vastuuta itsestään ja ympäristöstään?
Tässä on nyt aivan samasta ilmiöstä kyse, kuin että rotat valtaisivat maapallon ja tuhoaisivat kaiken syötävän ja kaiken elävän tieltään. Miksi et edes yritä ajatella asiaa tältä kantilta vaan kiellät itsepäisesti ja sinisilmäisesti kaiken???
Rupiaiskohan se sitten maa olemaan täynnä?
Ihminen on jättänyt sellaisen ekologisen jalanjäljen tänne maapallolle, joka on ylittänyt kantokykynsä jo 25 % prosentilla. Väkiluku voi periaatteessa vielä kasvaa jonkin verran mutta se merkitsee ympäristötuhoja ja nälänhätää.
Voi sanoa, että maapallo on jo aika pitkälti täynnä. Meidän lapsemme perivät kuitenkin maailman jossa on ainakin 3 miljardia ihmistä enemmän, ja saavat luvan keksiä ratkaisuja, miten pärjätä sen asian kanssa.
Asioille kuitenkin VOI tehdä vielä jotain! Kaikkien ihmisten pitää ruveta toimimaan ympäristöjärjellä, päättäjien pitää tehdä kestäviä ratkaisuja ja maailman väkiluvun kasvua on hillittävä jollain keinoin.
Maarit Tastulan haastateltavana oli Pasi Toiviainen. Hän ennustaa, miten ilmastonmuutos tuhoaa maapallon. http://areena.yle.fi/hae?keyword=Punainen lanka
Tässä on ajattelemisen aihetta tälle ja tulevalle sukupolvelle. Aika on käymässä vähiin, mutta jatkuvasti uskotaan ja toivotaan, ettei tämä uhkakuva ole mahdollista.
Raamatun alkukielinen teksti nimenomaan kieltää liiallisen lisääntymisen!
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy#SRK:n_ehk.C3.A4isykiellolla_ei_ole_perusteita_Raamatussa
Ja mikä inhottavinta:
Ihmisen itsekkään lisääntymisen takia (kyllä, vastuuton lisääntyminen on aivan äärettömän itsekästä)eläinlajeja kuolee järkyttävää tahtia sukupuuttoon.
Minusta on törkeää, että ihmisten lisääntyminen on ihmisille niin omannavan asia, että unohdetaan kuinka ihmeelliset ja harvinaiset eläimet kuolevat meidän tieltämme. Niin tapahtuu koko ajan! Se on suuri vääryys. Lisäksi eläimiä tarvitaan maapallolla täyttämään omia tehtäviään ekosysteemissä: kun jotkut lajit kuolevat, kuolevat myös niistä riippuvaiset lajit. Kiitos itsekkään ihmisen!
Kumpi on mielestäsi arvokkaampi afrikkalainen pieni lapsi vai joku harvinainen sukupuuttoon kuoleva eläin? Vastaa jompikumpi.
Oletko tosissasi? Ihminen ON eläin. Olet todella houkka jos et sitä tiedä. Kaikki eläimet ovat samanarvoisia, mutta se, joka kärsii toisen olemassa olosta enemmän, on suojeltava.
Huvittavaa sinänsä, että sinä puhut afrikkalaisista lapsista. Sinä, joka käytät aivan taatusti lääkäripalveluja ja syöt lääkkeitä ja elät pitkän ja terveen elämän.
Ajatuksesi on todella itsekäs---- ihminen olisi pistettävä muun elollisen edelle. Lisäksi kyseinen ajatus on todella lyhytnäköinen. Eläimet ovat ekosysteemissä kaikki tärkeitä: annapa jonkun kuolla sukupuuttoon niin kohta kuolevat siihen kytköksissä olevat lajit.
Opiskelkaa asioita älkääkä heittäkö mielipiteitä fiilispohjalta!