Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tosi tosi typerä

    Mutta nyt on aivot totaalisen jumissa näin iltasella, joten pahoittelut jo etukäteen. Eli kysyisin sitä että kun tuossa s.55 tehtävässä ilmoitetaan asetaatti-ionin konsentraatio niin eikös silloin myös oksonium-ionin konsentraatio ole sama? kun kerran etikkahapon liuetessa veteen muodostuu molempia sama määrä. No hokasin kyllä itsekin sitten myöhemmin että eihän sitä näin todellakaan lasketa vaan se pitää vääntää tuon Hendersonin ja Hasselpähkinän avulla, mutta selventäkää toki joku mulle tuo niin pääsen sitten sen jälkeen sättimään itseäni etten tuota päivänselvää asiaa tajunnu heti :D
    3690
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Juu, hasselpähkinää kehiin ja kaavaan sijoitusta, elikkäs näijn:

    pH = pKa lg [emäs]/[happo]

    pH = 4,74 lg (0,3M/0,1M)
    = 5,217

    joka kyllä pyöristyy 5,2.. Mutta kummiskin tolleesti lasketaan. Ja siis kun heikko happo vedessä reagoi, tulee tosiaan oksonium-ioneja ja hapon emästä sama määrä; mutta tässä tilanteessahan tuolla tiedolla ei ole mitäään merkitystä. Vastasinkohan nyt kysymykseen :D?

    Äänestä

    Eikä protolysoidu täydellisesti. Reaktioyhtälöstä ei voi suoraan todeta mitään konsentraatioista. Sä voit tässä kohtaa laskea happovakion avulla tp-konsentraatiotkin, mutta kyseisessä tehtävässä työskennellään puskuriliukoksessa. Siksi henderson-hassebach ja homma on aika simppeli.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kymysys kirjoitti:

    Mutta nyt on aivot totaalisen jumissa näin iltasella, joten pahoittelut jo etukäteen. Eli kysyisin sitä että kun tuossa s.55 tehtävässä ilmoitetaan asetaatti-ionin konsentraatio niin eikös silloin myös oksonium-ionin konsentraatio ole sama? kun kerran etikkahapon liuetessa veteen muodostuu molempia sama määrä. No hokasin kyllä itsekin sitten myöhemmin että eihän sitä näin todellakaan lasketa vaan se pitää vääntää tuon Hendersonin ja Hasselpähkinän avulla, mutta selventäkää toki joku mulle tuo niin pääsen sitten sen jälkeen sättimään itseäni etten tuota päivänselvää asiaa tajunnu heti :D

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu