Kummallista on miten Halmeen vastustajat ovat katkerina äänessä. Miksi? En ymmärrä mitä heidän päässään liikkuu. Ei minulla ainakaan tulisi mieleen lähteä huutelemaan joidenkin muiden edustajien perään joista en pidä. Kertokaapa pikku äidin kyyhkyläiset ketäs te itse sitten äänestitte (jos olette vielä äänestysiässäkään) ja kuka se on teidän suosikkinne?
Soininvaara? Siimes? Alatalo? Kuka?
Halme oli vaaleissa kuitenkin 17 000 helsinkiläisen suosikki ja kymmenien tuhansien suomalaisten. Mitä se teitä risoo?! Halme on myös jatkossa kymmenien tuhansien suosikki kun seuraavan kerran presidentistä äänestetään.
Mutta kertokaapa te ketä te äänestitte? Katkeruus paistaa kilometrin päähän. Jäättenmäkeäkö?
Soininvaara? Siimes? Alatalo? Kuka?
Halme oli vaaleissa kuitenkin 17 000 helsinkiläisen suosikki ja kymmenien tuhansien suomalaisten. Mitä se teitä risoo?! Halme on myös jatkossa kymmenien tuhansien suosikki kun seuraavan kerran presidentistä äänestetään.
Mutta kertokaapa te ketä te äänestitte? Katkeruus paistaa kilometrin päähän. Jäättenmäkeäkö?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä. Kuka äänestäisi vihannesta ?
Miksi kaikki jotka vastustaa Halmetta PITÄÄ JOTENKIN LEIMATA JOKSIKIN? Eikö se nyt PERKELE MENE JAKELUUN ETTÄ: on tavallisia ihmisiä jotka eivät vain ajattele noin kiihkomielisesti kuin Halme eivätkä pidä sen toilailuista ja paskanjauhamisesta. Jos ne jalot mielipiteet edes olis Tonyn omia, siis esim. veteraaneille paremmat olot mutta epäilenpä. Miksi pitää jotain kansanosaa sortaa jotta toista osaa voisi sitten palvoa? Eikö me kaikki ihmiset ollakaan tasa-arvoisia ja tasavertaisia, siitä sinäkään, arvon kiihkomielinen Halme-kannattaja, et varmaan ole edes koskaan kuullutkaan.
Nämä Tonyn fanit ovat aivan yhtä suppeakatseisia ja kiihkomielisiä kuin idolinsa. Heille on olemassa vain kuningas-Tony ja sitten jotkin kaikella tavalla epämäääräiset ja halveksittavat tyypit (=suuri enemmistö suomalaisista) jotka eivät jaa fanien rajantonta riemua Tonyn jutuista.
Jospa nämä ilmeisen nuoret ja ymmärtämättömät fanireppanat pystyisivät vähän aikuisemmin ajattelemaan asioita viileästi. Kyllä maailmaan propagandaa mahtuu ja myös propagandatemppuja (esim. "nyrkkeilyotteluja" - mutta Suomen asiat eivät näistä hehkutuksista kyllä tule yhtään sen paremmaksi. Päinvastoin se pidentää uskollisimpien Tony-fanien unta - joillekin kestää kyllä vielä vähän aikaa ennen kuin silmät aukeavat. Onpa sitten karmeaa havaita, että Tony olikin vain suuri kupla, jonka elämästä paljastui juuri niitä asioita, joita hän käsi Suomen Laki-kirjalla vaalimainoksessa kauhisteli.
Näin on näreet - jospa Tony-fanit pitäsivät parin päivän huilin yläpäänsä jäähdyttämiseen ja esim. keskusteluihin kokeneempien, fiksumpien ja viisaampien kanssa. Sieltä voisi tulla sellaista, joka saattelisi typerät Tony-fanit takaisin reaalimaailmaan, joka on kyllä paha paikka.
PS. Tässä tilanteessa ei nyt kyllä yhtään auta Tony-fanien refleksinomainen
"kiihkokommari", "sivari" ja "Halme pressaksi" parku.
Pahimpia fanaatikkoja näyttävät olevan nimenomaan Halmeen vastustajat, käytössä oleva sanavarasto kuvastanee henkistä tasoa.
Ihan periaatteessa, miksi yleensäkin olisi syytä vetää herne nenäänsä siksi, että joku itselle tuntematon on jonkun itselle vastenmielisen kannattaja?
Herneet vedetään nekkuun sen leimaamisen takia, ei sen takia että joku kannattaa jotain mitä itse vastustaa. Kullakin on omat mitä kannattaa mut ei vastustajia tarvitse alkaa solvaamaan ja leimaamaan!
Niinpä, mutta kun se ei mene fanien kaaliin, että kun perussuomalaisia kannattaa vain 2-3% suomalaisista, niin se ei tarkoita sitä, että 97-98% suomalaisista olisi "homoja, sivareita, viherpiipertäjiä, kiihkokommareita" - jos pystytte ymmärtämään.
Analysoikaa tony-fanit Fuhrerinne puheita ja opetelkaa puolustamaan niitä ajatuksia julkisessa keskustelussa - jos koette ne omiksi.
Mutta ainoa älyllinen toiminto, joka siinä leirissä on havaittavissa on refleksinomainen huuto "kiihkokomm....jne". Tähänhän pystyy päiväkotilapsikin, mutta jos nyt pyrkisi keskustelussa vähän pitemmällekin - nyt on kyse maan asioista, valtakunnan politiikasta.
Ei ole siis kysymys Jokerit-HIFK ottelusta ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä - vaan vähän vakavammasta ja isommasta asiasta. Jos ymmärrätte.
Esitin vain oman arviointini sen perusteella, mikä ryhmä pääasiassa näyttää solvanneen ja ketä.
> "perussuomalaisia kannattaa vain 2-3% suomalaisista, niin se ei tarkoita sitä, että 97-98% suomalaisista olisi "homoja, sivareita, viherpiipertäjiä, kiihkokommareita"
Tuollaista en huomannut missään muualla väitetyn kuin tuossa sinun kirjoituksessasi. Perussuomalaisten kannattajista tai vastustajista kirjoituksesi ei kerro yhtään mitään, sinusta itsestäsi sitäkin enemmän.
en voi kuin olla onnittelematta Sinua "huolellapa" olet arviosi tehnyt. Tämä lienee Sinun mittavan elämänkokemuksesi ja laajan maailmankatsomuksesi ansiota puhumattakaan erinomaisesta koulutuksesta.
Vasemmistoliiton nuorta ehdokasta joka ei valitettavasti päässyt läpi. Se ei ole Arhinmäki koska olen eri vaalipiirissä.