Juho Eerola on nousemassa Perussuomalaisten Kymi-Karjalan piirijärjestön puheenjohtajaksi. Pitkään luotsannut Hannu Purho luopuu tehtävästä kotona sattuneen sairauden vuoksi.
Samalla pyritään puheenjohtaja valinnassa ottaa huomioon jo saavutettu vaalipiirin laajakannatus ja asialinjan sisällön omaksuminen. Juho on tässä tilanteessa vahva vaihtoehto.
Hannu Purhon hyvänä ystävänä haluamme vahvan Piirinpuheenjohtajan Kymi- Karjalaan jatkamaan Perussuomalaisten kasvavaa kannatusta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Samalla pyritään puheenjohtaja valinnassa ottaa huomioon jo saavutettu vaalipiirin laajakannatus ja asialinjan sisällön omaksuminen. Juho on tässä tilanteessa vahva vaihtoehto.
Hannu Purhon hyvänä ystävänä haluamme vahvan Piirinpuheenjohtajan Kymi- Karjalaan jatkamaan Perussuomalaisten kasvavaa kannatusta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ole jo vaiti,ei ketään kiinnosta!!!tää,faktaa.('
”On syytä pelätä, että ilmastonmuutoksesta johtuvien epätavallisten tapahtumien vaikutukset ovat vastaisuudessa entistä vakavampia. Tämä merkitsee sitä, että meidän on varauduttava uudenlaisiin ilmastoriskeihin ja suurempiin menetyksiin. – – Koska vaaran ennakoiminen on järkevää, meidän kannattaa valmistautua suuriin muutoksiin.”
älä kirjottele soopaa... eiköhän eerolalla oo ilmastomuutoksiinkin ratkaisu!
Yli 26 miljoonaa ihmistä joutui viime
vuonna pakenemaan kodeistaan aseellisia
selkkauksia ja väkivaltaisuuksia.
Omassa maassaan elävien pakolaisten
määrä kasvoi suuremmaksi kuin kymmeneen
vuoteen,arvioi Norjan pakolaisneuvosto.
Pakolaisten määrä kasvoi rajusti
Irakissa, missä 2,5 miljoonaa ihmistä
eli viime vuonna paossa. Sudanissa jopa
5,8 miljoonaa ihmistä pakeni väkivaltaa
maan rajojen sisällä.
Pakolaisneuvoston mukaan omassa
maassaan elävät pakolaiset joutuvat
usein ihmisoikeusloukkauksien uhreiksi
sekä kärsivät nälästä ja taudeista.
-niin eihän nää meille kuulu,ainakaan viellä.
olen seurannu palstaa jo pidempään.tää Perus Rauli fiksuin koko porukasta ja osaavin.
hirvo ja eero jää kauaksi jälkeen.
siksi äänestäkää Raulia saatte osaavan ja hyvän johtajan,miehellä rohkeutta vaikka muille jakaa.
todellisen suurmiehen ainekset.
Kaikki nuo maat, joissa kuvailemiasi kriisejä esiintyy, ovat monikulttuurisia maita. On useita uskontoja, useita kieliä, useita etnisiä ryhmiä. Mainituilta alueilta jo pitempään ihmisiä vastaanottaneet maat, esim. Ranska ja Hollanti, alkavat olla isoissa kriiseissä. Huoltosuhde heikkenee ja sisäinen turvallisuus rapistuu.
En kannusta ulkomaalaisvihamielisyyteen, mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että maahanmuutto ongelma-alueilta Suomeen ja Eurooppaan tulee lopettaa.
Samoin kehitysapu tukee noissa kriiseissä olevissa maissa vallitsevaa korruptoitunutta hallintoa ja estää maiden omien talouksien kehittymisen. Nykymuotoisen kehitysavun voisikin lopettaa.
Esittämilläni toimenpiteillä saataisiin vuositasolla muutaman sadan miljoonan säästö. Rahaa riittäisi kituville kuntatalouksille ainakin ensi alkuun.
ulkomaanapu pitäis lopettaa?Mihinköhän ne nälkäänäkevät ihmiset hädissään ryntää?Tännekö,eikö olis viisaampaa auttaa niitä siellä missä asuvatEnpä usko,että ne surkeimmissa oloissa elävät tietää korruptiosta mitään!
Toivon sydämmestäni, että joudut alentumaan siihen missä moni ihminen maailmalla on tällä hetkellä ja että joku vie sinulta avustukset jlla hankin ruokaa. HYI HELVETTI miten itserakas tyyppi MINÄ MINÄ ja MINÄ.
ettei vaan poju kehu itseään että lohkeisi jokin paikka jos ei muuna niin kahvinkeittäjänä.
olevat sieltä tänne ryntäävät? Eivät millään. Jos ei ole varaa ruokaan, niin ei kyllä lentolippuunkaan. Tänne lentävät yleensä niiden diktaattoreiden perheet sitten kun diktatuuri kaatuu. Että voi voi, auttakaa pakolaista kun vainotaan. Nähtiin mm. Ruandan ja Kongon kriisien lauettua. Ja Somalian.
Kehitysapu aiheuttaa sen, että kahdenkymmenen vuoden päästä on taas entistä enemmän nälkää näkeviä, jotka eivät itse osaa auttaa itseään.
Oikein huvittaa otsikot: "Kuivuuden aiheuttama nälänhätä" Miksei täällä ole "kylmyyden aiheuttamaa nälänhätää"?
Kehitysapua on annettu viimeiset 40 vuotta ja tulos on aina ollut nolla.
Tuo korruptio aiheuttaa juuri sen, että apu ei mene perille, vaan niille diktaattoreille.
kehitysmaiden kurjuus ei ole kuin kehitysmaalaisista itsestään kiinni. Siihen ei täällä kenenkään ihmisen laupeus, tai itserakkaus vaikuta mitään. Sitä apua on annettu jo vaikka kuinka kauan ja omilla toimillaan aiheuttavat sen että mikään ei muutu.
tätä olen sanonut pitkään ja hyvä että edes joku muukin on tämän huomannut, tämä jannu ei tee mitään sinun tai minun hyväksi vaikka olis presidentti. ei puheenjohtajuutta, ei valtuustoon.
miten noin vihreä tyyppi voi edes olla ehdolla puheenjohtajaksi, ehkä juuri tuo minä, minä on siellä taustalla ja tää tarkoittaa sitä että pesustakin tulee demariläheinen puolue ellei olekkin jo. EI ÄÄNTÄ kenellekkään vaaleissa se olisi kaikkein paras. niin voisivat politikotkin ihmetellä miksi ei ihmiset halua äänestää, silloin tulisi ehkä suurin haloo "eikö politiikkaan luoteta? ja miksi ei luoteta" se että ei äänestä toisi enemmin muutokselle mahdollisuuksia kun että tyhmät äänestäisivät taas paskaa johtoon. se tilanne ei muutu eerolan tms myötä ytään mihinkään, se paska jatkuu edelleen tälläisenään. ne itserakkaat tulee olemaan kuitenkin siellä elimissä vaikuttamassa vaikka nimi muutuisi.
joten lääkkeenä on ei uurnalle nyt syksynä eikä isommissakaan vaaleissa. ellei kyse olisi natosta tms,,, mitä ei kyllä äänestyksellä hoideta kuten aiemmin piti olla. politikot ei uskalla luotaa siihen että kansa suosisi natoa. pointtini tuli esille eikö :)
Minun keittämää kahvia ei muut juo, kuin minä itse. Nautin kahvini vahvana.
Toisekseen, en itseäni pönkitä nimettömillä kirjoituksilla tms, enkä varmasti koskaan kirjoita nimeäni i:llä. Siihen olen tottunut, että nimestä tulee helposti Rauli.
Kolmannekseen, kiiros vain tuesta ja kiitos taas kaikille niille jotka ovat palutetta antaneet myös henkilökohtaisesti. erityiskiitokset myös niille jotka ovat face to face kritisoineet.
R.Lehto
PS
Olen saanut hurjasti palautetta, joissa minua pyydetään asettumaan ehdolle valittaessa Perussuomalaisen puolueen Kymen piirin puheenjohtajaa. Erityisesti lämmittää Arto Hirvosen osoittama kannatus. Kyseessä on sentään mies, joka haki Timo Soinin mukaan politiikkaan ja mies joka oli legendaarisen Veikko Vennamon yksi lähimmistä työtovereista. Mauno Koivistoakin oli Arto aikoinaan tekemässä presidentiksi. Eli jos tuon tason kavereiden kanssa työskennellyt mies kannattaa minua johtotehtäviin, niin hyvältähän se tuntuu.
Myös monella muullakin henkilöllä on kannatusta ja moni olisikin tehtävään kyvykäs. Tässäkin ketjussa mainittu Raul Lehto yhtenä hyvänä esimerkkinä.
Annetaan nyt kuitenkin sen kevätkokouksemme tulla ja katsotaan mitä siellä päätetään. Mielestäni Suomi24 -palstan Kotka sivusto ei ole paras paikka asian käsittelylle.
toi ei tuota hyvää sanomaa sulle eikä monelle muullekkaan, se että sä hehkutat täällä jotakuta vaikka mihin arvoon niin kylläs ilti pitäisi asian kanssa pitää pientä profiilia.
huutelusi on aiheuttanut jo närää monessa suhteessa moneen asiaan ja jopa on menetetty ääniä sen takia, vaikka uusia tulee tilalle niin jokainen menetetty on liikaa.
että siitä lähetään, ei mainostusta noin kuten sulla on tapana tehdä sitä.
pesulaiset ei muistaneet kehua toisiaan.Ajattelinkin jo,että onko välirikko,mutta ei nyt se alkoi taas täydellä höyryllä!Ei toi kyllä kovin fiksulta näytä!
...siellä oli joukossa (lappeenrantalaisen siivousfirman kuoressa) kutsu PerSujen kokoukseen.
Vaan "Nykymuotoisen kehitysavun voisikin lopettaa.
Esittämilläni toimenpiteillä saataisiin vuositasolla muutaman sadan miljoonan säästö" jos tällaista urpoa ollaan ajamassa puheenjohtajaksi, niin eipä tartte raahautua paikalle.
Muutoinkin PerSujen kymenlaakson piirin aktiivisuus on ollut jo vuosia sitä että aina vaalien alla kertaalleen istutaan jossakin kabinetissa syömässä pullaa ja taputtelemassa toisiaan selkään.
Ja muistelemassa jotain vitun Vennamon aikaisia juttuja: "Oli se silloin, kun Veikon kanssa kierrettiin tekemässä vaalityötä".
Helvetti, nyt on vuosi 2008 ja ainoa mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaan on jämähtäminen menneisyyteen vielä kommareitakin pahemmin. :D
On siinä Soinilla, sinänsä fiksulla miehellä, tavan kivireki vedettävänään.
ja pullaakin käynyt syömässä,niin miksi et ole vaatinut muutosta?Ja jos kerran taas tuli kutsu,eikä tarjotut puheenjohtaja vaihto ehdot kelpaa niin asetu itse ehdolle.
"mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että maahanmuutto ongelma-alueilta Suomeen ja Eurooppaan tulee lopettaa".
Kehitysapua enemmän,tuottaisi tämän idean käyttöön otto paljon enemmän säästöjä. Onkohan kukaan tosiaan koskaan laskenut maahan muuton todellisia kustannuksia? Sosiaali apu,tulkkaukset,asunnot,oikeusapu, päivä hoito,koulut.
Sitä paitsi Soini itse onmyös ollut kehitys apua vastaa.
Eli kyllähän kehitys avun ja maahan muuton lopetus toisi aikasteen hyrjat säästöt suomelle. Älä suotta hauku vikusuja ajatuksia.
mitä sie eerola oikeen meinaat,eihän siulla ole valtaa päättää mistään mittään!??.
lipposet ja soinit ja yms.on lähteneet politiikkaan jo nuoruus vuosina.
perus rauli paras mies politiikkaan.
tosiaan siivousfirman kirjekuori,, hmmm eikö ole varaa painattaa omia kuoria ai ihan palnkkoja?
tosiaan ei puheenjohtajaksi yleensä pääse kukaan ilman vuosien kokemusta alasta, tai muutoin asiasta. tämä ei anna luottamuslausetta pesua nähden jos sinne työnnetään henkilö joka sanoo vaan tutkineensa politiikkaa hetken ja ruvennut pyörii puolueen piireissä ja heti mukamas puheenjohtajuus tulossa. tämä kyllä kertoo sitä että pesuun ei voi luottaa. suosio tulee vähenee, muutenkin on liian aikaista nostattaa eerolaa kultaiselle tuolille missään suhteessa, mieshän on vihreä hommassaan ja näissä pitää olla kokemusta. sitten siltä ei ole missään asiassa saatu tiukkaa joo tai ei kantaa, vaan sitä pyörittelyä ja jossittelua kuten muillakin politikoilla. eli ei valtuustoon eikä puhjohtajaksi, ei näin asioita hoideta tiedoksi hirvoselle ja muillekin toitottajille ja tuuliviireille.
tää on takuulla perusraulin omaa provoa, minusta tämä perusrauli ei oikeesti ole miikän ruudinkeksijä, kuuluu sarjaan vihreä sekin ja ennekaikkea joku sille laittoi pari pahaa kommenttia ja nasevaa eikä mies siihen ottanut mitään kantaa vaan katosi foorumilta niin kauaksi aikaa kun nämä viestiketjut siirtyivät pari sivua tuonnemmas. siinä siis mies jolla on sana hallussa ja vankat mielipiteet, eli oikeesti siinä mies joka pakenee kun tulee tiukkaa tekstiä, tämäkö on ns hyvä tapa ja tyyppi sitten?
Soini on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja sotilasarvoltaan alikersantti. Hänen pro gradu-tutkielmansa käsitteli populismia.
soini on lähtenny politiikkaan jo 17vuotiaanna.
Muutama rimpsu sitten haukuttiin sitä, että Veikko Vennamolta saadut kenttätyön opit ei riitä perustaksi omaksua politiikan kiemurat valtuustoissa. Kymi-Karjalan piirinpuheenjohtaja kiemuroissa on vahvasti Arto Hirvosen SMP;N kenttäpäällikön osaaminen pelissä.
Hannu Purhon kanssa keskustelun jälkeen olemme tutkailleet uuta puheenjohtajaa, joka kestää sivusta tulevan ryöpytyksen. On merkille pantavaa kuinka varteen otettava ehdokas on Juho Eerola, kun häntä arvostellaan jo ennen valintaa.
Juho on tietysti vielä järjestöpoliittisesti hieman kakenematon. S I K S I politiikassa paistetut konkarit ovat tukena taustavoimana. Karjalan puolella auli Kandasmäki puolueenvarapuheenjohtaja, Marja-Leena Leppänen Naisten valtakunnallisenjärjestän puheenjohtaja, Anssi Grön tunnettu monitoimimies Imatralta.
Kymenlaaksossa ent. Kutkan Kaupunginvaltuutettu ent SMP;N kenttäpäällikkö, Nuohousalan Keskuslliiton 2 varapuheenjohtaja Arto Hirvonen ja Hannu Järvinen Haminasta pitkäaikainen taustavaikuttaja piirijärjestössä Etelä-Kymenlaakson puheenjohtaja.
Eli Juholla on vankka esikunta tukena koko piirijärjestön alueella. Juhon rohkeus on tehnyt kankarit vakuuttuneeksi, että hänestä tulee Perussuomalaisten Kymi-Karjalan pidetty johtaja. Koko ajan Juho muokkautuu myös varteen otettavaksi politiikoksi.
Arto Hirvonen
Konkari Perussuomalainen
jotka kehuvat keskenään toisiaan sekä käyttävät nimimerkkejä, että eivät paljastu kehumisillaan. Ihmiset ei ole niin tyhmiä, että he uskovat täällä siihen, että kirjoittajia on noin monia. Persut pitävät ihmisiä tyhminä tämän palstan tekstit kertoo siitä. Muiden puolueiden henkilöt keskittyvät oikeasti hoitamaan ihmisten asioita.
Niin kun aikaiemmin todettiin SOini ja koko Pesu on todellinen populisti porukka.
sä olet kun koiviston manu "tarttis teherä jotain" ja sormet pystyssä pöytää vasten, puhut konkarista mutta vaikka olis kuin nuojooja tms niin missä on sun kädenjälki?
ethän sinäkään ole muuta saanut aikaan kun jauhanut ihmeellisyyksiä, ja hitot siitä taustasta, pitää olla valmis muutenkin kuin että turvautua taustaan eli edelleen ei eerolalle.
olkaa edes kerran järkeviä ja tajutkaa että ei nimitetä liian aikaisin kokemattomia henkilöitä, teistähän menee usko yhä edelleen, se tausta ei ole aina läsnä kun pitäisi asioihin tehdä jotain eis iitä tule mitään että vihreä soittaa tiukanpaikan tullen apuja ja pyytelee taukoa.
ja teidän taustavaikutuskin on kyseenalainen koska ei ole näyttöä että kuinka ne hommat oikeesti toimii, ja teidän taustalla ei ole yhtäkään henkilöä kuka olis mennyt läpi oikeesti.
taustatekijöilläkin pitäisi olla tiukka sävy ei ja joo linjoilla eikä vaan pullonpyöritystä joten herää sä ja asiaan uudestaan.
ei ne muutkaan puolueet ikeesti hoida, muita asioita kun omiaan. näkeehän sen mitä kaupungissa tapahtuu joten älä puhu siitä, äläkä vetoa siihen.
vaan, että sitä kokemusta ei saa kuin tekemällä asioita. Ei Esko Aho, ei Matti Vanhanen eikä kukaan muukaan ollut aiemmin ollut päivääkään pääministerinä kun heidät siihen tehtävään nimitettiin. Että tehtävä kasvattaa. Uskon Juhon olevan hyvä ehdokas puheenjohtajaksi.(taas ne kehuu toisiaan) Muuten, kerron tämän ihan omalla nimelläni tai nimimerkilläni...
Meillä on ainakin täällä Pohjois-Kymenlaaksossa vilpitön halu vaikuttaa asioihin ja siihen tarvitaan sitä, että saamme ihmisiä ehdokkaiksi ja myös valtuustoon. Päättämään asioista. Siinä on se tekemisen paikka. Tällä hetkellähän yhdessäkään valtuustossa täällä ei ole PS:n edustajaa. Tavoite uuden Kouvolan valtuustoon on saada ensimmäistä kertaa valtuutettu tai jopa valtuutettuja. Olemme lähteneet kaikki aivan nollista, tekemään itseämme ja asiaamme tunnetuksi. Kokemusta on kertynyt siis vain vähän, mutta siinä on se hyvä puoli, että se kokemus kasvattaa. Me olemme sentään yrittäneet vaikuttaa asioihin.Meillä ei ole isoa organisaatiota takanamme. Teemme kaiken itse ja rahoitamme toimintamme ITSE. Me emme ole ökyrikkaita vaan aivan päinvastoin. Siksikin on aivan uskomattoman vaikeaa tehdä itseään ja asiaansa tunnetuksi. Onneksi yleisönosastokirjoitukset ja mm. tämä foorumi, ovat ilmaisia. Tätä kuitenkin luetaan ja suurella mielenkiinnolla näemmä;>) PS:n kannatus on kasvussa, eikä tämä ole pelkkää sanahelinää. Saamme toivottavasti paljon hyviä ehdokkaita kuntavaaleihin. Loppuhan on sitten äänestäjien käsissä.
Ystävällisin terveisin, Jari Lindström puheenjohtaja Pohjois-Kymenlaakson Perussuomalaiset
Mihin en ole vastannut?
Luuletko, että selaan kaikki viestit ketjussa?
Minä en ole paennut mitään, ei tarvitse näes, minä voin hyvin elää sen tosiasian kanssa, että muilla ihmisillä on muunlaisia mielipiteitä, kuin minulla. Älä esitä arveluja.Luulo ei ole tiedon väärti. En koskaan katso, kuin etusivun otsikot ja selaan niitä, jos siellä jotakin on.
Kaikkeen olen vastannut, mitä olen huomannut. Mutta jos sinulla on oikeasti noin pahaolla, niin hae apua. Mitä aiemmin puutut ongelmiisi, sen nopeammin saat asiasi taas kuntoon.
Mutta hyvää kevättä vain sinullekkin.
Niin, olen vihreä julkisessa politiikassa, en ole koskaan väittänyt muuta. Se on kuitenkin myös etu, minä olen ihan tavallinen ihminen ja pyrin tuomaan heidän asioitaan esille. Yleensä valittavat ihmiset eivät ole päteviä kaikilla alueilla, mutta he pätevöityvät työssään. Monet samalla myös turtuvat ja varsinkin politiikassa se arki sitten unohtuu.
Mitä tulee älyyni, niin se on testattu ihan Helsingissä ja tuloksen puolesta ei minulla ole mitään huolta tai murhetta. Ehkä ajatukseni ovat olleet sinulle liian vaikeita käsitettäväksi? tai en vain ole ollut sinun suppeassa maailmassasi samaa mieltä.
Ja totta on että aina ei edes kannata vastata, kaikki matalamieliset purkaukset eivät anna aihetta mihinkään.
Mitä tulee Juhoon, kokous ratkaisee asian. Minun haluani tehtävään kartoitettiin, mutta piirin reissaaminen ei nyt omien "siviili"luottamustoimieni johdosta mahdu kuvioihin.
RL
En tiedä, kun olen ollut mukana vasta maalisvaaleista ja ennen sitä vain muutamassa kokouksessa.
Mitä odotat, että me tai muut teemme sinulle ja sinun puolestasi kaiken? On totta, että organisaatiomme on ohut, koska rahoitus ja järjestelmät on eriluokkaa kuin suuremmilla puolueilla.
Kyllä se arvoisa pettynyt pesulainen on vain niin että itse pitää tehdä, eikä odottaa että pöytä katetaan sinulle. Olisit sitten esittänyt oman ohjelmasi ja suunnitelmasi!? Vai eikö niitä kenties ole.
Pullaa en ole muuten syönyt.
Raul Lehto
Perussuomalaiset
olit aikaisemmin vastannut ja kommentoinut kyseistä ketjua,kun sun kommentointeja kritisoitiin kunnolla niin et siihen ketjuun enää vastannut mitään.
itse jos vastaan jonnee ketjuun, niin kyllä käyn katselemassa mitä mulle on vastattu, mikäli on vastattu niin kommentoin kyllä.
Että on sinut laitettu osamäärä testiin, tuskin ilman syytä. onko ollu vaikea lapsuus? onko pipo kireällä, vai kenties traumat sotkevat.
Ihan yksi ja sama, kuitenkin tilanne on se että itse en tuollaisia kertoisi että "minun pääkoppaa on tutkittu" siihen yleensä on syy, eikä kukaan sitä lähde huvikseen tekemään.
Noi nimiesimerkkisi, heitä ei olisi koskaan pitänyt päästää politiikkaan mukaan äänestämällä. erittäin huonoja esimerkkejä, he olivat myös aikoinaan avainasemassa kun jatkoivat suomen romuttamista. Olisivat ottanut toisen tyylin ja ruvennut ajamaan muita asioita kun omiaan, ja tehokkaasti. He ajoivat omalta osaltaa tai oikeastaan jatkoivat suomen romuttamista, suomen romuttaminen alkoi näkyä 70 luvulla mutta silloin kun nämä ahot ym pääsi valtaan he olisivat voineet muuttaa tätä kulkusuuntaa edes hieman parempaan. Mutta hallistus on siitä ajoin jatkanut tätä yhteiskunnan tuhoamistaan eritavoin. Miksi? sellaiset politikot jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa eivät osaa ajatella työttömän ja vähtuloisten huolia eli puolia.
Kenellä on hyvät tulot osaa vain ajatella hyvätuloisia ja "lisää rahaa" kun otat esmerkkiä niin ota henkilöistä kenen nimen voi mainita niin että muistetaan se henkilö hyvällä. Nämä isokenkäiset eivät ole hyviä olleet koskaan kun ajatellaan vähemmistöä, jos olisivat hyviä he ei olisi antanut suomen kansan jakautua köyhiin ja rikkaisiin. Työvoimapolitiikka olisi ja hoidettu hieman eritavalla, eikä laskettu kuralle sitäkin.
Puhumattakaan verotuspuolesta, sekin olisi voinut olla erilainen, ja turhat menot valtiolta olisi pitänyt leikata ensimmäisenä sekä turhat virat ja politikkojen palkkojenkorotus sumat olisi pitänyt ohjata muuhun käyttöön. Verohuojennuksilla oltais pidetty suuret yritykset suomessa ja saatu pitää työpaikat ym.
Niin monia asioita tulee mieleen mitä nämä herrat jättivät sikseen että siitä tulis pieni kirja. Tämmöisiä henkilöitä ei pitäisi äänestää ollenkaan, ja yleensä henkilön tavat tulee esiin ennen vaaleja jo hyvissä ajoin. Miten hän ottaa kantaa kuinkapaljon jossittelee ja onko kannaotot ennenkaikkea suoria melipiteitä vai ympäripyöreää.
Tosin osaahan nämä politikot myöskin valehdella kuten ovat tehneetkin, totuus tulee vasta kun asema on saavutettu. siksi olen itse laiska äänestämään kun ei oikeen satu löytyy henkilöä kelle ääntä voisi antaa.
Ei ne sanat, mutta ne teot ja näkyvät teot etenkin.
Nimet mitä sanoit ei mielestäni hurraa huutoja ansaitse.
ne nimet, joita mainitsin, olivat esimerkkeinä siitä "kokemuksen" puutteesta. En minä nyt TODELLAKAAN näitä ko. herroja ihaile. Se pointtini oli siis se, että jokainen on jossain tehtävässä ensimmäistä kertaa aloittelija.
En minäkään enää parempaa kommenttia tuohon voinut saada aikaan :)
Jäi sanomati että nämä herrat ei oppinut edes koko aikana mitä ovat toimineet, eli mikä estää oppimisen kokemuksen kanssa? Tämä on niin yleinen ongelma että en voi käsittää, miksi eivät opi edes 10 vuodessa tekemään asioita paremmin? kun vertaa muihin ammatteihin niin 10v on jo sellainen aika että voi sanoa että on aika tekijä. Politiikassa sekään ei riitä ei edes 25 vuotta, miksi?
Vastaankin tähän niin että "sen lauluja laulat kenen leipää syöt" jos et ole kuin tinasotilas rivissä ja tottele jokaista käskyä niin savustetaan ulos. Eli tämä ilmiö estää ilmeisesti sen että kukaan ei ole yksilö ja totuus on sana mitä vältellään viimeiseen asti vähättelemällä tai kieltämällä se kokonaan.
Itse kyllä en ehkä osaisi pitää turpaani kiinne siitä miten taas isokenkäiset juonii vähemmistön kaulankatkaisua. En vaan osaa sietää sitä että otetaan niiltä kellä ei ole ja annetaan niille kellä on.
Juuri tuo jankuttaminen vie idean koko ketjusta. Vaikka kommentoin johonkin, ei se tarkoita, että käyn ikuisesti seuraamassa, onko siellä taas jotakin. Minulla ei ole mitään velvoitetta päivystää täällä ja vastata kaikkeen mitä ikinä joku keksii heittää.
Seuraan ketjua aikani ja sitten en enää, jos tietyssä ajassa ei uutta tule tai sellaista mihin viitsii vastata, en ketjua enää seuraa. Toisekseen saatan olla jossakin matkalla ja tulee katkos, en enää lähde etsimään ketjuja.
Minulla on sitä paitsi muuta tekemistä, ulkona, raikkaassa ilmassa, en ole mikää Suomi24 tai netti riippuvainen. Ollaan paskasakkia kun kirjoitetaan tänne ja jos ei kirjoiteta ollaan taas paskaa porukkaa....
RL
sanat on lyöty suuhusi silloin ja niin taisi käydä nytkin, ei vaan palikat riitä sulla sanomaan enää mitään kekseliäämpää.
Kas kun nykyään työnantajat testaavat työhönhakijat, se saattaa olla sinulle vierasta, harjaa saa vielä käyttää ilman testejä. Minun työssäni testit ovat nykyään arkipäivää. Ja tiedoksesi älykkyystestit eivät liity mitenkään psyykkisiin sairauksiin. Ja testeihin voivat hakeutua kaikki, joita oma kapasitettti kiinnostaa.
Esimerkiksi tiedän monia ihmisiä, jotka ovat hakutuneet testeihin ihan omasta mielenkiinnosta. Onko introvertti ihminen. No ehkä sinun ei kannata rasittaa pientä päätäsi tälläisillä.
Lapsuuteni oli onnellinen, ja olen elämääni täysin tyytyväinen, kaikki on kunnossa.Kiitos vain.
Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin minusta. Minulla ei tosin ole ollut psyykkisiä sairauksia tai ongelmia, ei väsymystä eikä masennusta, mutta niillä ihmisillä, joilla on tai on ollut, ei ole mitään hävettävää. He ovat tämän yhteiskunnan jäseniä kuin kukatahansa muukin. Kommenttisi paljastaa täydellisesti kaiken...tietämättömyytesi aiheuttaa näköjään pelkoja ja ennakkoluuloja.
RL
Tuliko mieleen että kaveri saattoi kirjoittaa arvailevassa mielessä.
Tietämättömyys ja pelko, miten ne liittyi tässä toisiinsa? mitä pitäisi pelätä jos katsotaan noita kommentteja?
missä kohtaa voidaan sanoa yleensäkin että joku on tietämätön, entä jos tämä heppu tunteekin sinut ja piikittää hyvikseen jopa? jospa se onkin sun kavereitas joka heittää erilaisen "moodin" päälle? Sun pitäisi kestää kritiikki ilman että aliarvioit muita jonkun tekstin perusteella. ainakin aliarviointi tuossa näkyy monessa kohtaa ainakin minulle.
Käytät myös käänteispsykkologiaa tuossa mikä on politiikassa mukana olevalle henkilölle tututtua mutta sitä ei pitäisi henkilökohtaistaa kehenkään.
Vaikka kaveri vetelee anonyyminä eikä sen enempää siitä tiedetä niin se ei mielestäni oikeuta siihen että tietyllä tavalla julkinen henkilö rupee herjaamaan takaisin suoraan tai edes vihjaamaan siihen suuntaan.
Pitää otta nöyränä asiat vastaan ja kiitellä mielipiteestä, voihan asiaa kuitata niinkin että "se mitä minä tiedän on eriasia mitä sinä tiedät"
Ainakin tässä sivusta katsojana "lukijana" sanoisin että toisaalta melkoisen herkkänahkainen :) kun ei löydy nöyryyttä ottaa vastaan arvailunvaraista kommenttia. Varsinkin kun tietää tän foorumin yleisen tyylin että täällä oikeesti sohitaan kun kepillä muurahaispesää ja katsotaan mitä tapahtuu. Näin kävi tässäkin kohtaa mutta reaktiosi ei ehkä kaikinpuolin kunnioita toista oli sen tapa mikävain, sitä huonokain pitää kunnioittaa eikä tumpata itseä samalle tasolle kun toinen on, mollaten toista ja itseä kehuen.
Myös näsäily on sellainen mikä pitäis jättää mielummin vitsailuksi. Itsensä jalustalle nostaminen on vihonviimeinen asia mitä tekisin. Ainakin senverta olen oppinut ja nyt syömään ja valmistautumaan reeneihin... Vastauksesta tuli vähän sellainen fiilis että ihankun olisi kaverin piikittely hieman sattunutkin...
Sanoisin vielä että kun täällä kerran pyörii enemmin tai vähemmin politiikassa hengailevia hahmoja antamassa mielipiteitään, täällä on myös monia ketkä etsii sopivaa henkilöä kelle antaa ääntään.
Näistä monet etsijät saattaa myös kiusata ihan tahallaan näitä polittisia tyyppejä. kokeillakseen millaisia he ovat luonteeltaan ja tyyliltään, mikäs sen paremmin toimis kun sohiminen? joten parempi kommentti on vaan kiitellä mielenkiinnosta kun ruveta arvioimaan toista liian pitkälle. J.Eerolalla on ollut kohtuullinen tyyli kommentoida takaisin menemättä yksityisyyteen ja taas olla samalla nostamatta itseä jalustalle, tai mitenkää kehuskellen.
Vaikka Eerolalla on käsittääkseni 2 työtä niin hän ei silti ole sitä tuonut esiin niin että "minulla on kaikki hyvin olen hienosta perheestä" oli vaikka miten asiat hyvin tai huonosti tai tuplaten jompaa kumpaa. Ristinsä on kaikilla kannettavanaan, ei siis aihetta kehumiseen ja itsensä paremmaksi laskemiseen kun jokutoinen.
Täällä ei varmaankaan ole puhuttu siitä että mitä teet, teetkö mitään vai oletko sohvaperuna ja miksi olet huonompi kun minä. tämä kaikki tuli jokseenkin esille kommentissasi valitettavasti.
Tai ehkä mä ajattelen liikaa, mutta näin asian näin sivustapäin.
Katohan, sähän täräytit nasevasti PerusRaulille.
Noin minäkin lukaisin, että jätkä kehuu itseään ja aliarvioi toiset maton alle. Mutta tapansa kaikilla jos ehdokkaana niin ainakaan multa ei PR saa ääntä koska tosiaan mentaliteetti paljastui.
minä-Minä-Minä kuvaksi ja muut on vaan maan matosia.
Vaalien alla kuitenkin on järkevää olla varovainen sanoistaan. Mikäli hyökkää sanallisesti jonkun kimppuun vaikka itse kokisi että on loukattu ensin, olisi syytä kuitenkin hillitä omaa käytöstä. Valita sanat tarkkaan, tämä on herkkää aikaa.
ne tekevät hyvää työtä, ottavat nimmareilla kantaa ja tekevät kabineteissa politiikkaa elikkä kansan parissa toimivat!
selvyydeksi en äänestä persuja kun ne eim ole oppositiossa!
jep jep, siinähän se pähkinänkuoressa olikin poliitikan moraali ynnä muuta!
...tolla asenteella olet liikkeellä!! tota tyyliä tarvitaan!!
Sitä en osaa vielä sanoa olenko ehdolla, toki se on mahdollista. Olen senverta vähän ottanut mihinkään kantaa että saisinko enempää kun sen yhden minkä lupasitkin jo :) mutta olisihan sekin pesulle 1 lisää. Viime kierroksella olin kyllä ehdolla, mutta minkäänlaista vaalityötä en tehnyt.
Mutta toi on mun kanta aina ollut, ja samaa kysymystä olen kysynyt monilta tahoilta. Kukaan ei tietenkään siihen ole pystynyt vastaamaan.
Vastaamaan mitään selkeetä joitain vastauksia olen kyllä saanut, mutta ne vastaukset eivät olleet varsinaisesti tuohon kysymykseen mitä kysyin vaan ihan jotain muuta.
Onhan näitä epäkohtia mitä tekisi mieli tuoda esiin niin verottajan toimista ja sen laillisesta rosvoomisesta, kuten myös eriasteisissa virkamiesmenettelyissä. Työvoimapolitiikka ja moni muu asia mikä on rempallaan, moni asia häiritsee minua nykyajan tavoissa toimia eri asioiden suhteen, etenkin korruptio mitä yritetään pitää pimennossa.
Korjaamisen varaa tuossa moraalissa olisi senverta paljon, että sen korjaaminen veisi vähintää sen saman ajan mitä romuttamiseenkin on mennyt jos ei enemminkin.
Mutta jos tätä nykyhetken suuntaa ei muuteta, niin koskaan ei tule enää tapahtumaan sitä ilmiötä että vene kääntyisi paremmille vesille.
Epäkohdat pitäisi saada kansan tietoon kaikessa, ja kansa taas voisi ehkä paremmin silloin vaikuttaa asioihin millä on suora vaikutus kansaan ja sen hyvinvointiin. Tiedän joitakin kirjoja mitä valtio on kieltänyt, eli laittanut julkaisukieltoon. Nämä kirjat on kyllä saatavissa, ja mietinkin menneellä viikolla sitä että hankkisin niitä ja toisin asiat julki omilla nettisivuilla hieman erilailla kirjoitettuna.
Tosin tällä hetkellä ei ole omia sellaisia sivuja vielä pystyssä mihin tämmöistä informaatiota voisi laittaa, mutta suunnitteilla on ajatus siitä kuitenkin. Kansalla on oikeus saada tietää kaikki mahdollinen hallituksen kieroilu ja pelaaminen eri elimien suhteen. Jos näitä tietoja pimitetään kansalta niin kysyn miksi, miksi laitetaan julkaisukieltoon vaikka on olemassa sanavapaus? Näissä teoksissa ei ketään puhutella nimillä eikä ne loukkaa ketään henkilöä. Ne paljastaa vain mädännäisyyden minkä hallitus on saanut aikaansa.
Anteeksi jos mulla on vähän erilainen tapa tuoda asioita esille kun muilla pesun kannattajilla, ehdokkailla. Olen vähän suorapuheisempaa sorttia oleva henkilö :)
Hyvä että joku edes sanoo suoraan näitäkin asioita, eikä vaan yritä saada suosioo vain sillä että "metsät kaadetaan ja karhulasta kotkan keskusta, sekä lisää pakolaisia jos osaavat olla ihmisiksi" jos ja jos mutta kun nekään ei tunnu oppivan mitään ihan paria lukuunottamatta.
kaikki loput 500 on just niitä mitkä pitäs laittaa kotimaahan takas.
Kestän kyllä kritiikin, enkä ole itseäni mitenkään nostanut, tai mainostanut millään. Sille en voi mitään jos tulkintanne on tuo.
Vastaavasti kestäkää, jos vastaan, joskus terävästi, se ei silti tarkoita noita em asioita.
Noissa yllä olevissa väitteissä on jo niin paljon perättömiä ja harhaisia tulkintoja, että en edes viitsi niitä kaikkia ruveta erikseen oikomaan. Jokainen saa tehdä päätelmänsä itse.
Jälleen arvoisat nimimerkit ovat raahautuneet aiheesta kauaksi. No, jos se teille iloa suo, niin saatte rääpiä minua täällä vaikka maailman tappiin.
jos kirjoitamme niin kitistään ja jos ei niin ei ole hyvä sekään...
R.Lehto
Perussuomalaiset
Olet suorapuheisempi henkilö,,toisaalla kritisoit minua siitä että kijoitan suoraan..
Vaalit saa olla herkkää aikaa, minä en aio vaalien mukaan muutella kirjoittamistani tai itseäni, olen sitä mitä olen. Vaaleista huolimatta. Piste.
RL
väärin, kyllä tuolla taaempana tuot juuri noita asioita esiin jopa suoraan ja rivienvälistä luettuna.
en jaksa lainauksia sun tkstistä käydä hkemassa mutta kyllä siellä sellaista keulimista oli. se paistaa ihan suoraan että käännät sinusta sanotun asian suoraan takaisin vasten jotakuta potentiaalista äänen antajaa. sä myös viittaat siihen että sä olet testiti käynyt ja olet niin pirun viisas, mutta ketkä ei ole testiä käynyt (viittaus kirjoittajaan) on tyhmä tai että pitäis vähintääkin mennä testiin.
kyllä siellä aivan totta niin on luettavissa tuollaista viestiä, turha sitä on enää takaisin ruveta vetämään. kirjoitettu mikä kirjoitettu, ja lukijat lukee muutakin ja ymmärtää muutakin kuin vain pelkkiä sanoja. hyvin monet osaa myös rivienväliin ajatella, vaikka eivät ole testeissä käyneetkään niin ainakin senverta älliä löytyy että osaavat ajatella lukemaansa tekstiä. kaikki ei ehkä osaa mutta riittävän moni, eli ei ne ihmiset niin tyhmiä aina olekkaan :)
Kritisoin sitä että se kirjoitus oli luettavissa hyökkäyksenä yksilöä kohtaan joka on tärkeä silloin kun ääniä kerätään eli tyyli vastata suoraan oli ehkä huono.
Suoraan voi latoa mutta senkin voi tehdä niin että ei ole niin henkilökohtaisella tasolla olevaa, tai siihen suuntaan tulkittavalla tavalla.
En sano että mikä tapa on oikein tai väärin, mutta suoraan jos latoo niin on parempi viitata yleiseen suuntaan kun että se menisi sinutteluksi. Tämä on se pointti mitä ajan takaa kritiikissäni, kova voi olla sanoissa mutta se miten sen kirjoittaa ja tekee onkin asia erikseen. Se ratkaisee sen miten se tulkitaan, jossain tuolla pytelinkin anteeksi sitä että ehkä olen suorahko sanainen ja ehkä ajattelen joskus liikaakin.
Kuitenkin kirjoitukseni tarkoitus oli että, ei parane mennä loukkamaan yksilöä tai edes antaa niin ymmärtää. Kun kirjoittaa kovalla tyylillä takaisin, niin senkin voi tehdä pehmeesti vaikka se on kovaa ja suoraa.
Ei tarvi muutella itseä vaalien takia ja on hyvä ollakkin se mikä on, mutta voi olla varovaisempi sanoissa ja siitä miten vastaa. Varovaisena olo ei ole itsensä muuttamista, enemminkin itsensä ja toisen suojelemista.
Jos joku rupee tykittää ja hyppii varpaille, niin ehkä mielummin kiittelee sitä "kiitos että huomasit minut" sitähän juuri tarvitaan että huomataan ja näin sen voi kääntää jopa eduksi itselle ;)
lehdolla on tapana joskus olla aika suora ja se saatetaan kokea juuri em tavoilla ja väärin.
kyse taitaa olla siitä, että laumasieluja häiritsee kun joku uskaltaa sanoa selkeästi ja omaa mielestäni tervettä itseluottamusta. mies tietää mitä on mieltä ja uskaltaa sen myös sanoa.
jos erotut porukasta koetaan sellainen henkiö uhkana.
olen opiskellut lehdon kanssa samaan aikaan ja ollut yhdessä kesätyössä. sillä kokemuksella voin kyllä sanoa että tyyppi ei ole mitenkään mninä keskeinen tai itsekäs.pitää kyllä puolensa, mutta auttaa kun on apua tarvinnut, mitenkään itseään korostamatta.
jälleen ei ole näemmä asiaan puututtu vain henkilöön, ei ihme jos rallu on tykittänyt vähän kovemmin..
Mutta näinä aikoina kannattaa tykittää vaan korkeintaa mielipideasioissa yleiselä tasolla eikä mennä niin henkilökohtaiseen tyyliin kun tuolla on ymmärrettävissä.
Jokainen suuttunut henkilö ja menetetty ääni on huono asia, varsinkin jos tämä Raulia härnännyt kaveri onkin heittänyt asiansa tarkoituksellisena ärsykkeenä.
Tuolla metsiä ja puistolänttejä suojelevassa ketjussakin taisi olla joku joka vähän soittaa suutaan, ehkä sama henkilö sielläkin joka tässä ketjussa? Mutta sanani olikin tarkoituksellinen että 'hillitsee halunsa ja kahlitsee "sanansa" :)
Perussuomalaiset ovat Kotkassa kansan kiinnostuksen kohteena, jota muutamat toimeksi saaneena yrittävät mustamaalata.
Demarit avavat joka toisen vappu kekkeri tilaisuuden se ei näytä häiritsevän palstan väkeä läpinäkyvää populista politiikkaa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
ihan hyvä valinta.Kyseessä on kuitenkin ihan normaali yhdistystoiminta.Ei muuta.Olin aikoinani eräässä toisen alan yhdistyksen hallituksessa missä oli myös tämä Eerola.Oikein hyvin sopii puheen johtajaksi.
On 2 eriasiaa olla jossain muualla hyvä puhjohtajana tms kun että olla politiikassa sitä.
Ei se niin mene että jos on automekaanikko niin osaa tehdä myös talon ja tarvittaessa maalata taistelevat metsot taulun. joku on jossain hyvä ja toisessa ei välttämättä olekkaan hyvä ja näin se yleensä meneekin oikeesti.
Arto lopeta jo toi revittely,sinua eii poliitikka tarvi,eiköhän olis aika siittyä eläkkeelle,antaa nuoremmille tilaa.
urasi on tiensä päässä.
virolahtelaiset kiittää sinua vain nuohouksesta,eipä muusta.
korpisen kapakasta ehdokkaita etsit,,hmm muistan kyllä.
pahin pettymys sulle sitten vuoden 2008 henkilö "ööööööö" ei ole arto eikä edes samaa ikäluokkaa. sorry
jk. älä suotta poraa ei tää asia niin kauhea ollut vaikka petyitkin pahemman kerran nyt.
Arvostan Virolahdella saamaani äämiharavan asema Korpisen baari toi ne lisä äänet joita tarvittiin vaalivoittoon eli ääniharavaksi. Nyt Kokoomus yrittää kokosivun ilmoituksella saada tuulesta temmaten ehdokkaita ja väittää heistä tulevan ääniharavia. Tässä suhteessa olen vahvoillea Kotkan kaupunginvaltuustoon.
Demarit etsii lällä palstalla julkisesti puhelimen välityksellä ehdokkaita, jos on yleisesti pientä taipumusta politiikkaan pääsee rivijäseneksi ensin ja mahdollisesti ehdokkaaksi.
Odottele vielä vähän aikaa niin myös Perussuomalaiset aloittaa tättä palstalla vaalitaiston.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
tuossa aikaisemmin viitattiin hieman sinuun kysymällä, missä on ne teot joita te olette tehneet ja saaneet aikaan ja mitä tukea sellaiset konkarit voisi uudelle puhjohtajalle antaa jos ei ole kerran meriittiä aikaisemmastakaan työstä?
sama se saihan toni Halme ääniä ja pääsi enuskuntaan pelkällä posken soitolla (protesti ääniä.)
ei saannu aikaan kuin vahinkoa ja eripuraa.
Vanhanen määrää suunnan viellä pikään,on viisas ja osaava mies tosimies,virolahdella on seurattu *maidontuotanto loppuu suomesta *
Kultainen sääntö, jonka olen oppinut matkanvarrella politiikassa on hanki luottamus ensin omienjoukossa tekemmällä kiperissäkin tilanteissa johdonmukaisia ehdotuksia ja päätöksiä.
Ole luotamuksen arvoinen valittuun tehtävään vasta puolen edustajien kanssa. Oikeilla perusteluilla saat muutkin ehdotuksen taakse.
Esimerkki luottamuksesta tällä palstalla Virolahtelainen tunnustaa kuntalaiset oli tyytyväisiä ja luottavaisia nuohoojamestarin palveluihin. Luottamus ei mennyt nuohouksen osalta vaikka edustin vähemmistöä potitiikassa.
Edelleen on eduskunnassa edustajia, valtionvirkailioita ministeriöissä, jotka luottavat asioiden hoidossa niin, että he auttavat mieluusti asioiden eteenpäin viennissä.
Nuohousalan Keskusliiton puheenjohtajistoon ei nosteta politiikan vähemmistöön nuohoojien keskuudessa kuuluessa. Teot nuohoustyön kehittämisessä ratkaisee.
Perussuomalaisten Kymi-Karjalan piirijärjestössä olen luottamuksen osoittanut puheenjohtajana luotsannut Urpo Leppäsen Eduskuntaan.
Konkarin kokemusta tarvitaan tukemmaan uusia voimia, jatkamaan Perussuomalaisten asiajinja politiikkaa. Luottamusta ei voi testamentata vaan se on ansaittava.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
hanki luottamus ensin omilla kentillä eli baarissa, ole luottamuksen arvoinen eli tarjoa olutta kavereille kun ne tulee tai ovat baarissa missä luennoit.
nuohoojamestarin palvelut rassaa piippu, joskus jonkun vaimokin ja ota ryyppy kuten vanhat nuohoojat tekivät nehän oli enemmin kun usein turpatäynnä työaikanaan.
miksi sä vetoat aina nuohoomiseen? kysytään tekoja ja meriittejä ei sitä ammattia jota on harjoitettu. vaan asiaa mikä on ollut poliittinen, missä on ajettu asiaa ja saavutettu se asia ja saatu toteutumaankin.
etkö ole lukenut aiempia viestejä riittävän selkeesti koskien luottamusta ja siitä miksi politiikot laulaa niiden lauluja kenen leipiä syävät eikä ole yksilöitä edes. vaan lammaslauma jotka huutaa kollektiiviseen tyyliin, politikko joka on yksilö ja palsjastaa kieroilut ym savustetaan ulos herkästi.
pidin muutamasta kommentista tuolla mitkä kosketti noiita asioita ja oli melkoisen tiukkaan sävyyn kirjoitettukin.
pettämällä ja paskaa jauhamalla ei luottamusta saa muualla kun baarissa. ja olutta tarjoamalla, näin se menee.
Ent SMP;N Puolueenpuheenjohtaja, kansanedustaja lääninrovasti Heikki Riihijärven mustelu lilaisuuteen Eduskuntaan. Olin Heikki Riihijärven aisaparina hänen ollessa SMP;N puheenjohtajana. Toisessa osassa jutkaistaan Timo Soinin kirja, jossa myös mainitaan minusta työskentelystä SMP;N kenttäpäällikköna. Timo halusi minut mukaan, kun hain hänet politiikkaan hänen ollessa 17 vuotias.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
vastaus oli jo sivuilla, kun läksin töihin. Nyt viiru epäilee, että en vastaa hänelle.
Taas on lähdettävä hoitamaan ihmisten asioita paikanpäälle. Näistä saa voimia uusille koitoksille.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Jos ja kun Juho lähtee eduskuntavaaleihin ,minulta ainakin äänen saa.Juho puhuu asiaa monessa asiassa.Kymiläinen luottaa aina toiseen kymiläiseen!Kaveria ei jätetä,on meidän motto!!!!
Näytää siltä, että tästä ketjusta tosiaankin tuli pääasiassa Perussuomalaisten sisäinen ketju, jossa (kuten tuolla joku "ulkopuolinen" jo osuvasti sanookin) Persut kehuvat toisiaan.
Eivätkä ainoastaan kehu, vaan myös lyövät selkään niin että hirvittää!
Asiasta kinaaminen täällä, antaa mielestäni meistä aika huonon kuvan ulkopuolisille. Pitää muistaa, että jokainen joka on liittynyt Perussuomalaisen puolueen jäseneksi ja joka Kymen piirissä asuu, on kuitenkin viikon päästä oikeutettu äänestämään piirimme kokouksessa haluamaansa ehdokasta Hannu Purhon seuraajaksi. Riitelemisemme täällä on siis turhaa, aivan turhaa. Kutsu valintatilaisuuteen on tullut sen nimeltämainitsemattoman lappeenrantalaisen siivousfirman kuoressa, jota tuolla joku jo kovasti paheksuikin. Tulkaa hyvät ihmiset sinne kokoukseen ja sanokaa mielipiteenne siellä. Sen jälkeen vaietkaa iäksi.
Oma kantani on, että olisin mielelläni nähnyt Hannu Purhon jatkavan vielä näidenkin kunnallisvaalien yli. Reilu vaalivoitto on otettavissa ja siksi olisin toivonut, että Hannu kokeneena miehenä olisi sen meille varmistanut. Itse olisin voinut astua ruoriin sitten lokakuussa ja alkanut tekemään Freddystä europarlamentaarikkoa.
No nyt Hannu kuitenkin luopuu puheenjohtajuudesta ja uusi pj. on valittava.
Olen saanut todella paljon yhteydenottoja sen puolesta, että minun olisi otettava nyt se puheenjohtajan pesti. Olen kaikille sanonut, että jos minut siihen tehtävään valitaan, niin ilman muuta otan haasteen vastaan. Tiedän oikein hyvin, että minulla ei ole puolueen järjestötyöstä samaa kokemusta, mitä monella muulla ehkä jo on, mutta väitän kyllä olevani äärimmäisen motivoitunut, oppimiskykyinen ja puolueellemme lojaali. Se että minua tuetaan todella pitkään mukana olleiden taholta Kymen piirin puheenjohtajaksi, antaa uskoa omiin kykyihin.
Valittiinpa Perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtajaksi viikon päästä sitten ihan kuka tahansa, niin tärkeintä on, että valinnan jälkeen jokainen jäsen seisoo puheenjohtajansa takana. Siitä ei tule mitään, että aletaan valinnan jälkeen kyräilemään ja puukottamaan selkään sitä, jonka enemmistö valitsee. Samaa mieltä kaikesta, ei kuitenkaan tarvitse olla.
P.S.
Omia suosikkejani puheenjohtajaksi olisivat (itseni lisäksi) Lindströmin Jarppa ja Lehon Rauli. Ovat molemmat kuitenkin olleet sitä mieltä, että tässä hetkessä on nyt minun vuoroni, kun heiltä molemmilta olen mielipidettä tässä asiassa tiedustellut.
P.S 2. Eilen saatiin Kotkan Perussuomalaisten nuorisojaos PERUStettua. Pitkään etsimämme nuori ja naispuolinen, hoitoalalla työskentelevä nainen päätti lähteä kunnallisvaaliehdokkaaksi. Hirmu hyvä mieli tuli siitä.
Tuli tuossa selattua tätä ketjua, totesin ja että jonkun suuntaista "selkään" puukottamista voi olla. Mutta totein myös että ihan aiheestakin jopa kuittaillaan sisäisesti, tosin en ymmärtänyt ihan sitä että kuinka niin sisäisesti?
Ei sen niin väliä, mutta näin se menee isossakin maailmassa, pientä asenteen korjaamista tapahtuu suuntaa ja toiseen. Se on ihan oikein ja tervettäkin että viilataan sisäisesti asioita ja suhtautumisia, tärkeintä on se että siitä ei tule lumipalloilmiötä vaan katkeaa siihen kun asiat on kommentoitu.
Huomasin ja itse tuossa että sellainen "minä" kuvan esiintuominen on ollut vähän ilmassa. Se on huonoa käytöstä sellaiselta joka politiikassa on keulahahmona tai edes aktiivisena mukana.
Nöyryys mitä joku tuolla tuo esiin on paras tapa silloin kun vaihdellaan kommentteja näin nettipalstan kautta. Palautteen tarkoitus ei varmaankaan ole varsinaisesti "selkään puukotus" vaikka palaute on negatiivinen sen voi äkkiä kääntää myös positiiviseksi tai jopa päinvastoin.
puheenjohtajaksi ja tiusanen varalle, tulevaisuus taattu!
ja asjat kuntoon, salmiset varalle!
rullaa päätöksenteko, Paatero varalle!
Rullaako sittenkään tuolla miehityksellä, tossa porukassa ei ole yhtään luunkovaa tyyppiä joka osaa sanoa asiat suoraan ja selkeesti antaa kantaa kenen puolella ovat.
Tarvitaan miehiä jotka hoitaa asioitaan eteenpäin ja samaan aikaan tuo kieroutunutta yhteiskuntaa esiin tavalla mikä pyrkii purkamaan sen kieroutunutta solmua.
Yhtään luunkovaa kommenttia ei näiltä herroilta ole tullut, ellei nämä ole kirjoittaneet niitä anonyyminä. Mutta mitä hyötyä siitä taas olisi?
Sanoisin että oikeesti kansa vaatikaa vaikuttaviin elimiin myös henkilöä jolla on selkärankaa kun rautakangella joka uskaltaa puhua ääneen eikä mumista sisäänpäin. Nyt nykyisyydessä tarvitaan muutakin kun pehmeää tapaa tarttua asioihin, tarvitaan rohkeutta, uskallusta sekä määrätietoisuutta. Mitä olen seurannut niin näissä henkilöissä en sitä puolta ole vielä nähnyt, toivottavasti näkisin sen puolen pian eli ennen vaaleja. Mutta onko siihen luottamista jos tapa muuttuisi siihen suuntaan? Sehän voisi olla vain vaalipeliä. Perus-suomalaiset on aikoinaan ollut muistaakseni melkoisenkin herkkä piikittämään jos ovat erimieltä asioista, se tapa on nykyään pehmentynyt huomattavasti mielestäni.
Siksi en ole varma enää minne ääneni menee, vai jääkö kokonaan antamatta. Tämä jää siis nähtäväksi miten ääneni käytän, en ole päätöstä tehnyt asiassa enkä tiedä pystynkö sitä tekemään. Päätös syntyy sen mukaan miltä asiat näyttää kun lähemmäs vaaleja pääsemme. Perus-suomalaiset ei tällä hetkellä erotu juurikaan muista puolueista riittävän selkeesti. Minulla on sellainen ajatus kuitenkin ollut että jos joku sen äänen saa se on Perus-suomalaiset tai ei kukaan, kumpi on se lopullinen on kiinne monesta asiasta.
Miksi et sitten itse asetu Perussuomalaisten ehdokkaaksi vaaleihin?Poliitikoksihan voi ryhtyä kuka tahansa ja olisi mkielestäni paras jos mahdollisimman moni ihan tavallinenkin ihminen alkaisi.Mielestäni näiden paikallispersujen kirjoitukset on olleet aika radikaaleja.Missäköhän on nykyisin se Van Vonterhaim?Sillä on meilkein parhaat jutut aina.
aikakausi on radikaalinen ja pienikin muutos vaatii radikaalisia tekoja ja sanoja. sanat on helpompi toteuttaa kun teot. mutta näin
Koita jaksaa Juho selkään puukottajia.Ne jotka ei uskalla sanoa asiaansa naamatusten,huutelee täällä tai lehtien yleisönosastol antaen mukamas hyviä neuvoja siitä miten pitäisi asiat hoitaa.Lähtisvätten ite taistelee muitten oikeuksista,eikä aina parjais muitten ajatuksia.Ne jotka huutelee neuvoja ja arvostelee toisten tapaa hoitaa asioita,on liian arkoja ryhtyäkseen edustamaan koko kansaa.Menis ja kokeilis miltä tuntuu olla kaiken kansan valitsema edustaja,loppuis siihen huutelu.Uskon että pärjäät tuolla julmassa ja kylmässä maailmassa,missä pitää meitä heikompia puolustaa.Ei siihen kaikki pysty.Ja sitä paitsi,ei kaikilla puolueilla ole heviä laulavaa poliitikkoa!Jatka siis hevillä,jos et muuten :)
Missä asiassa Juho on lausunut asioita mitkä puolustaa heikompaa. Onko ne ollut kuin nasevia vai sitä tavallista liirunlaarunia? no mut nojaa meininkiä.
on se koulusta ottan jotain esille ja karhula kotkan keskusta juttua yms mitä kaikki toitottaa.
missä on ne jutut missä on alettu puhuu ja pohtimaan asioita mitkä parantaa työpolitiikkaa ja muuta elinkeinoasiaa tai veroja, ym mitkä oikeesti on asioita mitä pitää puolustaa. puhumattakaan näistä tukitöistä ja narkomaaneista, kun narkki on saatu kuivemmille vesille se laitetaan tukityöhön paikkaan missä on muita narkkeja. jossa suhteet löytyy uudestaan ja kamanveto alkaa hiljalleen uudestaan tämän työporukan kautta. miksi toimitaan näin? mitähän muita vastaavia asioita olis mitkä tarvis vähän hienosäätöä mitkä todella auttaisi heikompia.
Itse olen ainakin noteerannut aikoinani Juhon idean tv-lupamaksujen poistamisesta opiskelijoiden ja eläkeläisten osalta. Samoin se on kirjoittanut rikoksen uhrien aseman parantamisesta. On myös ollut kannanotto kela-asioissa. Se koski sitä, että on huono juttu kun jos tekee satunnaisia töitä, niin joutuu odottamaan kelan tukia ennen kuin saa palkka tiedot postissa.
Ja oli kerran idea siitä että alle 25 vuotiaat pitäis ottaa työkkärissä huomioon työharjottelu paikkojen saannissa ja niistä maksamisessa samalla tavoin kuin yli 25 vuotiaatkin.
Ton kela ja työkkäri jutun muistan hyvin koska itse niistä Juhon kanssa juttelin ja olin joutunu "uhriksi". Se otti asiaan kantaa just kuten lupasikin. Ei tullu paikkaa eduskuntaan joten ei voi syyttää.
Juho on useasti puhunut pk-sektorin työllistävän vaikutuksen puolesta. Mm. aina mainitsee työnantajamaksujen alennukset. Näistä ollaan mielissään!
Kotkan Laulumiehissä laulaa myös. Ykköstenori.
Pesun poppoo kerää lukijoita ja kommentteja enemmin kun muut puolueet, tosiaan eihän muut puolueet täällä oikein esiinny. Kuitenkin, pesu kerää lukijoita ja mielipiteitä runsaasti, oli ne sitten kannattajia tai lukijoita.
mielenkiintoista seurattavaa.
Kyllähän seim. SDP aina välillä täällä jotain mainostaa. Niihin ei vaan yksinkertaisesti kukaan tartu. Samoin Vihreillä on joskus jotain juttuja.
Jännästi meni koko ketju sekaisin. Tässähän oli kyse puolueen sisäisestä jäsenäänestyksestä. Että kuka on tämän alueen pomo. Ketjussa jo puhutaan yleensäkin koko puolueen äänestämisestä.
tänään jotain viestiä tullut,mutta mitään ei näy?
Palsta ei näytä oikein aina olevan ajan tasalla.
JA VIELÄ KERRAN NHAHAHAHAHAHA LAITA EEROLA SEURAAVAKSI NYKYAJAN KUVA EIKÄ MITÄÄN TEINI KUVAA. EDUSKUNTAVAALEISSA OLI NIIN NÄTTI TYTTÖMÄINEN KASVOKUVA RIPPIKOULUKESÄLTÄ.
Kuva vaaleja varten otettiin eduskuntavaalien alla joulukuussa 2006. Se napattiin samassa lappeenrantalaisessa studiossa, kuin muidenkin ehdokkaittemme kuvat.
Ripille pääsin kesäkuussa 1990. Olen rippikuvassa aika pitkälti saman näköinen kuin nytkin. Rippipukukin sopii vielä päälle, vaikka on jo kohta 18 vuotta aikaa. Mitat ovat edelleenkin 182 cm, 88 kg ja 29 cm. Eli puku sopii ja lahkeessa pullottaa vieläkin.
Lauantaina se nähdään nouseeko Juho Eerola Perussuomalaisten Kymi-Karjalan piirijärjestön puheenjohtajaksi.Tässä ketjussa Juhoa asetettiin Kotkan seudun pomoksi, mutta hänestä ollaan tekemässä koko vaalipiirin pomoksi. Jäsenet päättää kuka valitaan. Konkarina järjestön politiikasta aavistin, että ennen valintaa on käytävä keskustelu uudesta puheenjohtajasta "pomosta" avoimesti, jotta laaajempikin kannattajakunta saa sanoa sanansa ennen valintaa henkilön sopivuudesta tehtävään.
Selvästi Juho on jämäköitynt suostuessaan ehdokaaksi ja kannattajat ovat saaneet arvioioda johtajan kykyjä vaalipiirin kattavaan Perussuomalaisten piirijärjestön pomoksi.
Edelleen kanatan, että jäsenistö valitsisi Juhon Kymi-Karjalan Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hytä kyvykkäitä henkilöitä on useampia edholla, kun keskustellaan pomon paikasta ja tehtävistä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset