Tänä päivänä jokainen operaattori vannoo langattomaan laajakaistaan ja sen erinomaisuuteen. Onko niin, että tarkoituksena on myydä vain yhteyksiä mahdollisimman paljon, eikä välittää siitä, riittääkö kapasiteetti. Nyt, etenkin 3G:n alueilla on nähtävissä, että luvatut suurimmat nopeudet (mistä kuitenkin laskutetaan) eivät läheskään toteudu etenkään ruuhka-aikoina. Operaattorit perustelevat sillä, että suuret lataajat "ryöstävät" liikaa kaistaa, jolloin toiset kärsivät. Olemmeko menossa taas takaisin korttiaikaan? Aikoinaan annettiin yhteyksiä tipottain, kuin sairaalle myrkkyä, ainakin vanhan Radiolinjan aikaan GPRS systeemillä. Jos latausnopeus putosi lähes nollaan, niin puolusteluna käytettiin sanaa toisarvoinen yhteys, jonka ohittaa kaikki muut esim. puhelut ja muu data-liikenne.
Eikö laajakaista ole tarkoitettu sellaiseksi, että sitä käytetään oman tarpeen mukaan, eikä operaattoreiden resurssien mukaisesti, Jos resurssit eivät riitä, siitä on informoitava ja yritettävä saada aikaan parannuksia, eikä vain haalia lisää käyttäjiä ja rahaa firmalle. Jos langattomat yhteydet ovat noin lapsenkengissä, niin miksi ei voida parantaa ja lisätä langallisia, eikä tehdä niinkuin eräs operaattori, langat pois.
Aikoinaan mainostettiin Suomen olevan edelläkävijä laajakaistayhteyksissä, mutta millaisissa, väitettiinhän aikoinaan 256kb olevan laajakaistan. Taitaa olla kuin Suomen urheilun, ollaan pikkuhiljaa menossa perässähiihtämiseen.
Olisikohan viestintäministeriöön aika saada muitakin asiantuntijoita kuin vain lounaiden laatua mietiskeleviä virkamiehiä. Joskus tuntuu, että maalaisjärjen käyttö on siinä firmassa kielletty.
Onko pelkkää mainosta?
6
529
Vastaukset
jos haluaa kunnon laajakaistan, niin langallinen.
vaikka olisit 3g alueella ei se tarkoita että välttämättä toimisi. pari uutta 8-kerroksista taloa viereen niin ......
suomi haluaa olla edelläkävijä jostain syystä joka asiassa mutta nähtiinhän se digi-teeveestä jo mitä on laatu.
sama näissä 3g jutuissa. harvempi ihminen tosissaan tarvitsee langatonta nettiä.- huijausta
Esim. Elisa testattu äärioloissa. Noissa ääripaikoissa mitään 3g-verkkoa toimi. Ja yhteytesi riippuu muiden käyttäjien määrästä/ kaistankäytöstä. Eli turha valittaa, jos megasella yhteydellä tulee 0,1 megaa sisään. Kansaa viedään kunnolla ja vielä käytetään koekaniineina.
- duoda
"Esim. Elisa testattu äärioloissa. Noissa ääripaikoissa mitään 3g-verkkoa toimi."
Ne ääriolosuhteet ovat ihmisille ääriolosuhteita, ei tekniikalle. Ja onhan noiden lapin lomapaikkojen yhteyteen ladattu täysi arsenaali tukiasemia, kun kaikkien pitää olla lomallakin tavoitettavissa. - sinä täysin väärin
duoda kirjoitti:
"Esim. Elisa testattu äärioloissa. Noissa ääripaikoissa mitään 3g-verkkoa toimi."
Ne ääriolosuhteet ovat ihmisille ääriolosuhteita, ei tekniikalle. Ja onhan noiden lapin lomapaikkojen yhteyteen ladattu täysi arsenaali tukiasemia, kun kaikkien pitää olla lomallakin tavoitettavissa.Ai ymmärrät Elisan mainoksen niin, että ihminen kestää pakkasen ja viiman hahahah. Et kyllä enempää väärin olisi mainosta voinut ymmärtää. Kyllä siinä oli mainoksen ideana, että 3g toimii jopa siellä Lapin tuntureilla pakkasessa ja tuiskeessa ja Utsjoen nevakoilla mummon mökissä mikä ei todellakaan pidä edes paikkansa. Täyttä paskaa koko Elisan mainos.
- riippuu...
Kaksi tekijää määrittävät langattoman laajakaisan (HSDPA) nopeuden:
-3g verkon signaalitaso
-tukiasema- ja verkkokapasiteetti verrattuna käyttäjämäärään.
3G tukiaseman datavälityskyky on normaalisti 1,5-3 mbit/s (riippuen tukiasematransmissiosta, 1 tai 2*E1). Tästä kapasiteesta puheliikenne (priorisoitu pakettiliikenteen edelle) vie osan. Eli esim. 2 Mbit/s saantitodennäköisyys (aika ja paikka) on hyvin pieni.
-->Kannattaa valita operaattori, jolla on riittävä 3G peitto ja vähiten tilaajia suhteessa tukiasemamäärään.- ihmetyttää
Tuskin kukaan operaattori kertoo totuuksia 3G-peitosta ja kukaan ei myönnä, että heillä on vähiten asiakkaita. Eli kun teet sopimusta, niin ostat kyllä sian säkissä. Tee mahdollisimman lyhyt sopimus, niin pääset äkkiämmin eroon operaattorista. Mainosmiehethän eivät tunnetusti valehtele, he vain liioittelevat ja jättävät epämiellyttävät asiat kertomatta. Nämä tulevat vasta esiin sopimuksen teon jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,824404Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242948Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt262815Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1142557Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172489Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1122228Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1012180Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6382068Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka342018MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141995