Pitääkö paikkansa eräs lehtitieto, että kaikki sponsorit, jotka ovat suositelleet liitymistä clubiin joutuvat poliisikuulusteluihin ?
Pitääkö paikkansa tieto
että kaikki Winclub/capita
345327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ja on heistä itsestään kiinni kuullaanko heitä asianosaisina vai epäiltynä vai peräti molempina. Kannattaa pysyä sitten totuudessa ja kertoa asiat niin kuin ne on. Moni sponsorikin on vain ollut niin naiivi, että on astunut tähän kuoppaan. Kannattaa aina pitää mielessä vanha sanonta: "ilmaisia lounaita ei ole"
HYMYPATSAITA JA VUODEN YRITTÄJÄ PALKINTOJA
Sen oikea nimi on Hymypoika71-patsas.
Jakoperusteina pettämätön usko ja luja luottamus.
Luulen, että kaikki jäsenet pistetään suoraan vankilaan ilman kuulusteluja.
Tämä ei ole fakta, mutta näin ajattelin itse.
Otetaan huomioon juristien kovat palkkiot, joutuu vastuulliset sponsorit ja huijauksen edistämiseen vaikuttavat henkilöt maksamaan noin 3:n kertaisia korvauksia, niin kovat on on oik.käynti kulut.
10000 tuhatta ihmistä (pieni kaupunki) hernekeitolla ja yösijalla verorahoin.
Veronmaksajana en osaa itse ajatella samoin kanssasi.
Tämä ei ole fakta
Ja korvaamaan valtiolle saamansa hyodyn korkoineen.
kuulusteluihin. Ellei ole värvännyt alaikäistä touhuun mukaan. Jokainen aikuinenhan päättää itse tekemisistään.
Paitsi ehkä murot, heillä kai on holhoajat, mutta ei hekään mahottomille mitään voi.
Tilitietojen perusteella. Tilitiedoista nahdaan rahaliikenne ja jos ja kun sita on ollut WC.n kanssa suuntaan tai toiseen. Poliisi tulee kylla hakemaan jos et muuten mene selvittamaan asiaa.
T. Poliisi
Mutta auta armias jos verottajalta olis viety eurokin, karhu-ryhmä olis tullut wessanovesta heti siään karmit kaulassa.
Suomessa maalaisten kusetus on yleinen huvi !
Kuules muro, vaikka sinulla on ne muovikokardit, ylisuuri koppalakki ja liian isot saappaat, et ole vielä poliisi-setä. Menehän pyytämään äitiltä vaikkapa jätski millä voit sotkea ruman naamasi, jookosta? Niin aikuiset saavat keskustella täällä rauhassa.
Toistan: älkää huolestuko kuulusteluista, vain ylin johto, eli tosirikolliset joutuvat kuulusteluihin. Sponsorihan ei ole tehnyt väärin ellei ole alaikästä värvännyt tai aikuista ase ohiolla. Jokainen aikuinen on tehnyt päätöksen itse.
että rikolliseen toimintaan osallistuminen, kuten "pyramidipeliin" on sinällään rikollista. Se että luulee tehneensä sijoituksia ei poista tuota tosiasiaa. Tuo sinun sanomasi, että aikuinen ihminen on päätöksensä tehnyt itse tarkoittaa myös sitä, että aikuinen ihminen kantakoon vastuun tekemisistään.
En kuitenkaan usko, että näitä myöhemmin tulleita sponsoreita kuulusteltaisiin epäiltyinä. Ennemminkin heitä saatetaan vain kuulla asian eteen päin viemiseksi tai mahdollisesti todistajina. He voivat olla myös asianomistajia jos ovat tehneet rikosilmoituksen. Petetyksi voi tuntea itsensä, vaikka olisi voitollakin. Treidausohjelma ei toimi eikä rahaa ole voinut kotiuttaa. Eikö sekin ole petosta? Kyllä vain.
Eli sama juttu kuin murroissa ja pahoinpitelyissä ja muissa rikoksissa, jos uhri on täysi-ikäinen niin saa tehdä ja poliisi kiittää.
Eikus miten se menikään?
sitä, että jokainen aikuinen ihminen kantaa vastuun omista tekemisistään. Myös se sponsori, joka on muita houkutellut perusteettomilla lupauksilla mukaan. Petos mikä petos.
Nou hätä, ei joudu kuulusteluun.
pääsee kuulusteluun, helpottaahan se sitten sen käytyään.
Jos petoksen juridinen määritelmä ei muistu mieleen, tässä ote 36.luvusta:
36 luku: Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
Luku on uudistettu lailla (24.8.1990/769).
1 § (24.8.1990/769) Petos. Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa tietojenkäsittelylaitteeseen vääriä tietoja syöttämällä tai koneelliseen tietojenkäsittelyyn muuten puuttumalla vääristää tietojenkäsittelyn lopputuloksen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.
Yritys on rangaistava.
2 § (24.8.1990/769) Törkeä petos. Jos petoksessa
tavoitellaan huomattavaa hyötyä, aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa, rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Mulla on jotenkin sellainen "fiilis" ettei ihan kaikista WC:stä saaduista voitoista (siis tietenkin "valuuttakaupalla" tehdyistä) ole maksettu veroja.... tietoa minulla ei ole tää on vaan aavistus.
Joten saattaapi olla että verottajalta on viety jotain....
Jos oot ollu mukana tossa höplötyksessä ja vielä toisiakin höplöttänyt siihen mukaan, niin pääset kuulusteluihin.
Itse kierrän kaukaa tälläiset klupit ja muut vilungit. Aikoinaan tehdessäni ihan rehellistä bisnestä, jouduin sotketuksi tietämättäni TODELLA suureen juttuun. Tuolloin virkavalta haki minutkin kuulusteluihin ja pitivät jopa kaapissakin ravintola-annoksilla, kunnes selvisi, ettei minulla ollut osuutta lainkaan ko. huijaukseen. Koko omaisuuteni oli lisäksi tuon tutkinnan ajan myymis- ja hukkaamiskiellossa.
Aikuisena sinun pitäisi tietää mihin olet ryhtynyt!
Niin jos olet yrittänytkin pozoroida uusia mukaan, saat petostuomion. Kova Laki
Ketkä eivät joudu syytteeseen pyramidipelistä, joutuvat tarkennettuun mielentilatutkimukseen. Arvion mukaan syyttetä nostetaan n. 50 kpl, loput tutkimuksiin. Luultavasti tutkimuksessa reputtaneille määrätään virkaholhooja raha-asioiden hoitoa varten.
todellakin joutuu kuulusteluun se on varma.
Itse kavin asiasta kysymassa poliisilaitoksella ja poliisi ottaa kylla yhteytta ja hakee jos et itse ota yhteytta poliisiin.
Eli poliisille nyt ja heti niin sponnsitkin paasee vahemmalla. Paitsi taitaa vaan tulla kalliiksi jokatapauksessa.
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Juma! Ahdistaako sinua?? :) Miksi noin kireä?? Jos et ole osallinen, mikset nauti aurinkoisesta päivästä sen sijaan että kiljut täällä naama punaisena muiden asioista?? :)
Anna kun arvaan.... olet muro!? :))
Minua on murona hieman huolestuuanut tämä! Olemmeko menneet liian pitkälle, sotkien viranomaisten tutkimuksia ja tuominneet ihmisiä jopa nimillä... Voimmeko mekin saada syytteet? Onhan se vähän kuin suojelua. Tai jotakin.
ja siksi itse roikut täällä ;)
Ei kuule lapsi rukka meikkälaistä paljoa heilauta :) Nautiskelen elämästä ja ihmetelen kuinka sinä riehut näin kauniina päivänä naama vihreänä täällä. Eikä sinulla ole omaa elämää?? K'sittämätöntä... :)
Nimikkeinä ovat:
- yllytys ja avunantaminen rikokseen
Kannattaa selvittää lakioppaista mitä on
todennäköisesti tulossa.
.........
tietoa...
Verrattuna siihen nalkutukseen minkä teidän vaimot
aloittavat kun kuulevat "sijoituksistanne". Tyypillisesti mitä capitalaisia tunnen ne on omasta mielestään nerokkaita miehiä isolla M:llä mutta näin
sivusta katsoen tyhmänsorttisia ja useinmiten täysin
tassun alla!
Lapsikin näkee että lahko on huijausta....
Yleensähän se näin menee, että jos olet värvännyt/suostutellut jotakin touhuun mukaan, niin kuulusteluissa käyt. Eri asia on, että voidaanko katsoa toimineen tietoisesti. Syytteen saaminen onkin sitten ihan luojassaan, sillä ei syyttäjääkään kiinnosta jotkut sponsorit, vaan pojat pattayalla olisi mielummin saatava vastuuseen.
että syylliset, Thaimaassa, saattaisi joutua kuulusteluun ?