Kahvipöytä keskustelua Kuopiosta

Kyllähän se niin on, että ne jotka lähettivät rahansa tuntemattomille saavat hävetä silmänsä päästään!

Ihmisluonto on kyllä siittää vekkuli, että heti aletaan syyttämään muita tapahtuneesta vaikka vastuu on 100% itsellään! Vastuuta koitetaan vierittää näiden sponsorien päälle kun ei haluta millään myöntää, että itse omat rahansa hukkasi.

Ironinne tilanne vielä siittäkin syystä, että rikolliset itse sanoivat esitteessään että "älä sijoita enempää kuin olet valmis häviämään." Ja tuo sanottiin muutamaan kertaa, joten mistä tässä älämölössä edes on kyse?

Jos silmät kirkkaana uskoo, että joku klubi voi muuttaa 10.000€ 98 miljardiksi euroksi 10 vuodessa, niin kyllä silloin saa rahansa menettääkin ja edesvastuullisuus velvollisuutensakin samalla....
71777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tässä jutuss päästäisiin paljon vähemmällä ja yhteiskuntakin säästäisi taas miljoonia, kun todettaisiin, että glubiin osallistuneet ovat omalla käyttäytymisellään edesauttaneet rikollista toimintaa, mutta riikos katsotaan niin vähäiseksi, ettei se aiheuta jatkotoimenpiteitä. Tutkinta loppuisi ja tämäkin kirjoittelu laantuisi parissa päivässä. Hyvää keväänjatkoa.

Äänestä
  • jotain asiaa,olen samaa mieltä

    Äänestä

  • Kyllä tämä pitää tutkia loppuun asti, rankaista ja pitää keskustelua yllä jotta nämä verkostohuijaukset saataisiin kitkettyä lopullisesti Suomesta.

    Äänestä

  • Kaksnelonen kirjoitti:

    Kyllä tämä pitää tutkia loppuun asti, rankaista ja pitää keskustelua yllä jotta nämä verkostohuijaukset saataisiin kitkettyä lopullisesti Suomesta.

    siihen ei kuulu mahdollisten rikollisten hyysäys.

    Jos tätä toilettiklupia ei tutkita ja mahdollisia rikoksia saateta oikeuteen, täällähän alkaa vallitsemaan täysi anarkia liike-elämässä. Tulee jos jonkinlaista "ville vallatonta" yrittämään mitä ihmeellisemmillä pyramiideillään rikastumista.

    En ole kateellinen, jos joku rikastuu, mutta rehellisillä konsteilla pitää sen tapahtuman.

    Tiedän itsekin jos jonkinlaista vemputusta, millä ottaa rahat hyväuskoisilta pois, mutta moraalini ei hyväksy tälläistä. Olen rehellisin keinoin hankkinut miljonaomaisuuden, jota minun ei tarvitse piilotella verottajalta taikka julkisuudelta, voin nukkua yöni rauhallisesti!

    Äänestä

"joten mistä tässä älämölössä edes on kyse"

Ihmeellistä peittely-yritystä. Tässä asiassa
on kyse hyvin yksinkertaisesta asiasta:

Kyseessä on:
-petos
-huijaus
-talousrikos

Mikä kummallinen halu teillä on suojella rikollisia?

Äänestä

Jos sponsori sanoo jollekin, että on mahdollista tienata valuuttakaupalla ja tämä joku laittaa systeemiin rahaa, silloin valuuttakauppaa myös pitää käydä. Jos näin ei tapahdu, kyseessä on petos ja siitä sponsori on vastuussa.

Äänestä

Väestönosa tähän on osallistunut mutta laki on laki.... joudutte kantamaan vastuunne sponsorit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraaja kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että ne jotka lähettivät rahansa tuntemattomille saavat hävetä silmänsä päästään!

Ihmisluonto on kyllä siittää vekkuli, että heti aletaan syyttämään muita tapahtuneesta vaikka vastuu on 100% itsellään! Vastuuta koitetaan vierittää näiden sponsorien päälle kun ei haluta millään myöntää, että itse omat rahansa hukkasi.

Ironinne tilanne vielä siittäkin syystä, että rikolliset itse sanoivat esitteessään että "älä sijoita enempää kuin olet valmis häviämään." Ja tuo sanottiin muutamaan kertaa, joten mistä tässä älämölössä edes on kyse?

Jos silmät kirkkaana uskoo, että joku klubi voi muuttaa 10.000€ 98 miljardiksi euroksi 10 vuodessa, niin kyllä silloin saa rahansa menettääkin ja edesvastuullisuus velvollisuutensakin samalla....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu