Miten asettaisitte seuraavat rengasmerkit paremmuusjärjestykseen noin yleisesti ottaen? Ymmärrän, että merkeillä on erilaisia malleja ja kokoja, ja myös käyttötarkoitukset ja autot vaihtelevat.
Mutta noin "yleisesti" ottaen, ja vertailtavana "tavallisin" perusmalli, autona "tavallinen" keskikokoinen perheauto:
- Bridgestone
- Michelin
- Continental
- Kléber
- Pirelli
- Dunlop
- Nokian
- Barum
- Good Year
?
Mutta noin "yleisesti" ottaen, ja vertailtavana "tavallisin" perusmalli, autona "tavallinen" keskikokoinen perheauto:
- Bridgestone
- Michelin
- Continental
- Kléber
- Pirelli
- Dunlop
- Nokian
- Barum
- Good Year
?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Continental
Nokian
Michelin
Bridgestone
Good Year
Pirelli
Dunlop
Barum
Kleber
taas:
Michelin
Kléber
Dunlop
Pirelli
Goodyear
Continental
Nokian
Bridgestone
Barum
Kokemusta noista minulla on muistaakseni vain Conteista, pirelleistä ja nokialaisista. Ja järjestys menee juurikin noin.
Pari muutakin merkkiä on auton alla saattanut olla, mutta kun ne ovat ajalta jolloin joku muu osti renkaat, en sen kummemmin kiinnittänyt huomiota.
On se muuten sääli, ettei renkaita pääse koeajamaan ennen ostopäätöstä. Mielellään vielä sellaisia sisäänajettuja, vaikka 5000 km kulutettuja...
1. Continental
2. Nokian
3. Pirelli
4. Michelin
5. Bridgestone
6. Good Year
7. - 9. Kléber, Dunlop, Barum
made in!talvirenkaat on aina ollu made in finland.kesärenkaissa oon kattonut että made in vastaa ko merkkiä nyt syksyllä ostin bridgestone made in japan.