PGOne liittymät ja Pieni laskelma sen mahdottomuudesta...

Tein tässä kokeilumielisen laskelman VM mahdottomuudesta ja toivoisin myös komentteja tämän osalta.

Laskelmassani olen yrittänyt kehittää laskelman kuinka mahdottomia lupaukset räjähdysmäisestä liittymien vaihdosta PGOneen...jos sellainen edes tulee.

Tässä se on:


Matkapuhelin operaattoreiden markkinaosuudet suomessa:

(GSM 900 / 1800 verkot, ei WCDMA)

V.2003 (tiedot RF Global Cellular Forecast)

RL n.31% 1423000 liittymää

SONERA n.64% 290000 liittymää

MuuT n.5 %

V.2007 (tiedot RF Global Cellular Forecast)

RL: 155200 liittymää n.28%. Kasvua vuoteen 2003 verattuna n.10% (liittymissä).

SONERA n.56% eli 3100000 liittymää. Kasvua vuoteen 2003 verattuna n.6 % (liittymissä).

Muut n.16 %. Kasvua vuoteen 2003 verattuna 11% (siis markkinaosuudesta).


Laskenta esimerkkinä käytän Oulun seutua.. Pohjois-Suomen "Piilaaksoa", pinta-alaltaan laaja ja voimakas kasvukeskus,
joka sopii hyvin esimerkkinä verratakseen muihin suomen kaupunkeihin/ seutuihin.


Oulun seutu: Oulun kaupunki, Oulunsalo, Haukipudas, Kempele, Muhos, Kiiminki. Yli-Kiiminki, Hailuoto, Tyrnävä, Lumijoki, Liminka.


Väestö (Tilastokeskus)

V.2003 : 170 000 asukasta

Ikäjakauma: 10 - 34 vuotiaat 38% eli 64600 asukasta (eli tämä ikäryhmä on potentiaalinen vaihtoehto liittymien vaihtoon).

Jos keskimäärin tästä ryhmässä, jokaisella on keskimäärin 2 liittymää niin se tekisi 125200 liittymää.

Jos tästä ryhmästä 5% vaihtaa PG One liitymään niin tällöin olisi 6260 PGone liittymää vuonna 2003.

Lainatakseni EllaAmelian laskentaa (http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=talous&t=3011) niin tämä johtaa siihen että 6.s taso riittäisi
jo Oulun Seudun tarpeiden kattamiseen eli 243 myyjää.

Sinänsä ihan ok mutta....

Ajatellaampa vuotta 2007....

Väestö Oulun seudulla: (ennuste)

2007 189000 asukasta

Sama ikäjäakuma eli 38 % eli 71829 asukasta

Taas kaksi liittymää niin....143640 liittymää

, josta taas 5% vaihtaa PGOneen eli 7182 liittymää eli siis -> SAMAN VERRAN MYYJIÄ!!!!

Ajatukset:

Vaikka kuinka muunnat ikäjakaumaa, vaihtoprosentin osuutta ja liittymiä per pot. asiakas tulos on sama... kasvua ei ole odotettavissa,
ainakaan räjähdysmäinen!

Kuitenkin pitää verrata samoihin parametreihin kuin nykyinen v.2003 tilanne... tottakai asiat muuttuu,
jos lukemat ei ole verrattavissa keskenään samoilla parametreillä.

Kuitenkin mitä asiaa seurannut..PGOne ehkä joskus liittyy RL kanssa yhteistyöhön, jolla on vahva markkina osuus Etelä - Suomessa...Pohjois-Suomeen ei kyseinen asia sovellu.

Jatko kehitykset:

Kuitenkin olisi hyvä kuulla kommentteja ja vaikka, jos joku tekisi samanlaisen vertailun esim. Turkuun, Hesaan, Tampereelle jne.. niin saatais kattavaa tietoa miten hypoteesini osuisi paikalleen.

Tämä näkyy Jippiin Forumissa >Talous ja Suomi24 Foorumissa >Työpaikat > Myyntityö keskustelu palstoilla.
1452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Noh..vaikka muutama kirjoitusvirhe olikin niin eikö tule mitään kommentoitavaa???

Varmaan osui sitten aika nappiin! =D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppa TJ kirjoitti:

Tein tässä kokeilumielisen laskelman VM mahdottomuudesta ja toivoisin myös komentteja tämän osalta.

Laskelmassani olen yrittänyt kehittää laskelman kuinka mahdottomia lupaukset räjähdysmäisestä liittymien vaihdosta PGOneen...jos sellainen edes tulee.

Tässä se on:


Matkapuhelin operaattoreiden markkinaosuudet suomessa:

(GSM 900 / 1800 verkot, ei WCDMA)

V.2003 (tiedot RF Global Cellular Forecast)

RL n.31% 1423000 liittymää

SONERA n.64% 290000 liittymää

MuuT n.5 %

V.2007 (tiedot RF Global Cellular Forecast)

RL: 155200 liittymää n.28%. Kasvua vuoteen 2003 verattuna n.10% (liittymissä).

SONERA n.56% eli 3100000 liittymää. Kasvua vuoteen 2003 verattuna n.6 % (liittymissä).

Muut n.16 %. Kasvua vuoteen 2003 verattuna 11% (siis markkinaosuudesta).


Laskenta esimerkkinä käytän Oulun seutua.. Pohjois-Suomen "Piilaaksoa", pinta-alaltaan laaja ja voimakas kasvukeskus,
joka sopii hyvin esimerkkinä verratakseen muihin suomen kaupunkeihin/ seutuihin.


Oulun seutu: Oulun kaupunki, Oulunsalo, Haukipudas, Kempele, Muhos, Kiiminki. Yli-Kiiminki, Hailuoto, Tyrnävä, Lumijoki, Liminka.


Väestö (Tilastokeskus)

V.2003 : 170 000 asukasta

Ikäjakauma: 10 - 34 vuotiaat 38% eli 64600 asukasta (eli tämä ikäryhmä on potentiaalinen vaihtoehto liittymien vaihtoon).

Jos keskimäärin tästä ryhmässä, jokaisella on keskimäärin 2 liittymää niin se tekisi 125200 liittymää.

Jos tästä ryhmästä 5% vaihtaa PG One liitymään niin tällöin olisi 6260 PGone liittymää vuonna 2003.

Lainatakseni EllaAmelian laskentaa (http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=talous&t=3011) niin tämä johtaa siihen että 6.s taso riittäisi
jo Oulun Seudun tarpeiden kattamiseen eli 243 myyjää.

Sinänsä ihan ok mutta....

Ajatellaampa vuotta 2007....

Väestö Oulun seudulla: (ennuste)

2007 189000 asukasta

Sama ikäjäakuma eli 38 % eli 71829 asukasta

Taas kaksi liittymää niin....143640 liittymää

, josta taas 5% vaihtaa PGOneen eli 7182 liittymää eli siis -> SAMAN VERRAN MYYJIÄ!!!!

Ajatukset:

Vaikka kuinka muunnat ikäjakaumaa, vaihtoprosentin osuutta ja liittymiä per pot. asiakas tulos on sama... kasvua ei ole odotettavissa,
ainakaan räjähdysmäinen!

Kuitenkin pitää verrata samoihin parametreihin kuin nykyinen v.2003 tilanne... tottakai asiat muuttuu,
jos lukemat ei ole verrattavissa keskenään samoilla parametreillä.

Kuitenkin mitä asiaa seurannut..PGOne ehkä joskus liittyy RL kanssa yhteistyöhön, jolla on vahva markkina osuus Etelä - Suomessa...Pohjois-Suomeen ei kyseinen asia sovellu.

Jatko kehitykset:

Kuitenkin olisi hyvä kuulla kommentteja ja vaikka, jos joku tekisi samanlaisen vertailun esim. Turkuun, Hesaan, Tampereelle jne.. niin saatais kattavaa tietoa miten hypoteesini osuisi paikalleen.

Tämä näkyy Jippiin Forumissa >Talous ja Suomi24 Foorumissa >Työpaikat > Myyntityö keskustelu palstoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu