palstalla, joka on tarkoitettu keskusteluun lestadiolaisuudesta, yritetään karkottaa kaikki kysyvät ihmiset pois? Suorastaan törkeällä tavalla sanotaan, että mitä sinä täällä teet! Eikö kyseleminen ole juuri keskustelua lestadiolaisuudesta? Eivätkö ne, jotka eivät halua "ulkopuolisia" keskusteluihinsa voisi avata aivan oman blogin tai sitten sellaisen palstan, jonne pitää kirjautua?
Olen luullut, että vainoharhaisuus on joidenkin yksilöiden ongelma (ja tosi ilkeä ongelma onkin), mutta nyt tulee mieleen, että se onkin jo kollektiivinen juttu!
Eihän yksittäinen kirjoittaja, joka ehkä on ensimmäistä kertaa eksynyt näille sivuille voi tietää, mitä täällä on keskusteltu tai ehkä aivan äskettäin kiihkeästi käsitelty! On vain aloitettava alusta ja selitettävä, miten asiat ovat!
Olen luullut, että vainoharhaisuus on joidenkin yksilöiden ongelma (ja tosi ilkeä ongelma onkin), mutta nyt tulee mieleen, että se onkin jo kollektiivinen juttu!
Eihän yksittäinen kirjoittaja, joka ehkä on ensimmäistä kertaa eksynyt näille sivuille voi tietää, mitä täällä on keskusteltu tai ehkä aivan äskettäin kiihkeästi käsitelty! On vain aloitettava alusta ja selitettävä, miten asiat ovat!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Reaktio johtuu varmaan tavasta esittää kysymys.
Olen huomannut selvää osoittelun ja arvosteun makua. Epäillä sopii onko kysyjällä aivan puhtaat jauhot pussissa.
Minä en lähtisi kysymään ortodokseilta, miksi nämä eivät käytä autonaan Ladaa ja Volgaa, kun kerran toinen jumalanpalveluskieli on venäjä
eivät ole rinnasteisia!
laittaa nimimerkiksi "Vilpitön kysyjä". Silloin varmaan joku vastaisi ainakin. Muistaakseni sellaista nimimerkkiä on joku käyttänyt.
Vilpitön kysyyjä auttaa, kun pitäisi olla vilpitön vastaaja .
Ottain huomioon vastaajan, sinun reaktiosi pitää olla hitaampi että kaikki ehtivät mukaan .
Mutta kun sinä lyöt jo moukarilla, vaikka höyhen pussi riittäisi . Oletko koskaan ajatellut että jos Jumala käyttytyisi sinua kohtaan samoin , kestäisitkö sitä .
kuten kuis sit, episkopal, lukija X jne, jotka ku-
vittelevat, että tämä palsta on heidän yksityismonopoliaan.
Heikko itsetunto, heikko usko ja korostunut oike-
assaolemisen tarve sekä huono Raamatun tuntemus saavat heidät paniikkiin aina, kun joku esittää
heidän käsityksistään poikkeavan kannan.
Nämä henkilöt alkavat peloitelemaan saatanalla
ja helvetillä,aina kun eivät pysty vastaamaan viisaampiensa kirjoituksiin.
Olen joskus ajatellut, että onkohan se lestadiolai-
sille tyypillistä käyttäytymistä!
Valitettavasti jotkut EsLes herätysliikkeeseen itsensä lukevat ovat käsittäneet lähetyskäskyn jotenkin nurinkurisesti, ja toimivat sen mukaisesti: Tee parannus ja tule luoksemme jä näytä samalta kuin me, eikä niinkuin Jeesus opetti: Menkää kaikkeen mailmaan jne.
Parannukseksi näyttää riittävän näin ajatteleville pelkästään ulkonainen muodonmuutos ja tiettyyn suuntaan nöyristely ja köyhäily.
Kun sitten tällainen henkilö sattuu vastaajaksi, vastaus on kuin nuijalla löisi, ei pätkääkään jäljellä rakkauden hengestä.
Suokoon Jumalamme ja Vapahtajamme itsekullekin edes vähän rakkauttaan, ettei kukaan itsensä uskovaksi tunteva menisi toista lyömään edes "tyhmän" kysymyksen johdosta.
Jos taas kuvittelee, että kysymys on provo, parempi on olla vastaamatta.
Mikään noista "tiedoista" ei pidä ainakaan minun kohdaltani paikkaansa.
Oletko sinä se henkilö joka määrittelee sen kuka on esikoislestadiolainen ja kuka ei.
Voin vastata, että et ole paskanpuhujaa kummempi sontiainen liikkeessämme. Tuon kaltainen työ jäsenten erottajana tekee ainoastaan vahinkoa liikkeelle.
kalikka sattuu!!!!
Viestihän oli täisin perätön. Maailma on valheita täynnä, valehtelija niistä aikanaan vastaa viimeisessä oikeudenkäynnissä, ellei
armo kelpaa hänelle.
Julkisissa viestimissä perättömien "tietojen" esittäminen on rangaistava teko.
Siksi penään mistä henkilö on nämä perättömät tietonsa saanut. Ilmeisesti ne ovat tuon kirjoittajan saastuneen mielikuvituksen tuotetta.
Oletko sinä sitten se henkilö joka määrittelee kuka on vilpitön kysyjä ja kuka ei?
Paskanpuhujaksi tuomitsit tuossakin jonkun. Vain Jumalalla on valta tuomita.
Panettelijat saavat sen vastauksen joka panettelijalle kuuluu.
Et se on hyvä asia että, helvetti on olemassa .
Tunnetko sinä henkilökohtaisesti Jeesuksen?
Rakastavaisen Jeesuksen .
Seuraa viivoista kuka kenellekin kirjoittaa viestejä.
Seurasin viivoja monta tuntia, ja mielestäni viivasi johti teutatiuksen luokse.
Lisäksi teosofien ja ateistien paskapuheet ovat täällä täysin tarpeettomia ja kiellettyjä.
Heille on omat saitit.
Ja ilmeisesti sinä määrittelet mikä on asiallista ja mikä ei?
Oletko sama henkilö kuin episkopal?
Sinä intät pukeutumiskeskustelussa avaajan herjanneen lestaNAISTEN pukeutumista, vaikka avaaja ei puhunut erikseen naisista mitään. Intät siellä minkä ehdit, puhut oikeasti siellä paskapuheita aloituksesta. Sinun paskapuheesi siellä ei siis ole kiellettyä?
Episkopal ei suostunut tuossa jumalanrauha keskustelussa ottamaan kantaa avioliittoasiaan, sillä hänen avauksensa ei liittynyt koko asiaan. Pukeutumisavaus ei myöskään liittynyt erikseen NAISTEN pukeutumiseen, mutta siitä sinä jaksat siellä inttää ja jauhaa.
Kuulostatte samalta henkilöltä. Jos näin on niin ristiriitaista on meno.
Minä määrittelen.
Eikö se mene sinun päähäsi jo, että et ole aivan terve mies, ja silti olet omasta mielestäsi muka kristitty, et todella ole, vaan sinua kiusaa joku paha henki.
Ja lue nyt jo, mitä sinusta muuta ajattelevat, häpäiset todella koko lestadiolaisen liikkeen.
Vaihdat nimeäkin vähän päästä ja tekstisi kyllä tuntee jokainen.
Häpeä nyt jo.
hyviä kysymyksiä. Oletko saanut niihin tyhjentäviä tai riittävän asiallisia vastauksia?
Yleensä siihen esitettyyn keskeiseen kysymykseen ei näytä saavan vastausta, vaan vastaukset koskettelevat epäolennaisuuksia tai ovat epäasiallisia ja jopa törkeitä.
Olen ihmetellyt ja törmännyt samoihin asioihin, joista kirjoitit enkä ymmärrä miksi tällaisella yleisellä keskustelupalstalla kehotetaan/käsketään "ulkopuolisia" poistumaan. Omat blogit ja kirjautuminen voisi olla hyvä juttu "kiivailijoille".
Ne ovat nimenomaan häiriköitä jotka toisia sellaisiksi sanovat. Heillä ei ole pelastavaa uskoa, ainoastaan itsekeskeinen narsistinen luulo omasta virheettömyydestään, ja siksi he suuttuvat kun Jeesusta heille tarjotaan pelastajaksi.
Tämä on tullut jo vuosien aikana hyvin selväksi.
>>Ne ovat nimenomaan häiriköitä jotka toisia sellaisiksi sanovat.
Päteekö tämä paskanpuhujissakin? Ovatko nekin paskanpuhujia, jotka toisia sellaiseksi väittävät.
Asialliset kirjoittajat pysyvät avauksen aiheessa, eivätkä kirjoita toisia kirjoittajia loukkaavia viestejä.
Myös sinä olet kirjoittanut toisia loukkaavia viestejä sivuuttaen avauksen todellista aihetta ja myöskin kommentoimatta sitä asiallisesti.
Sinä vastaat ainoastaan sinun kirjoituksitasi.
Katso avauksen aihe ja katso avauksen aihe.
Erään avauksen aihe oli lestadiolaisten pukeutuminen.
Moni väänsi avauksen aiheeksi lestadiolaisten NAISTEN Jumalan Sanan vastaisen pukeutumisen paheksumiseksi.
Sivuat sinä itsekkin avauksia, älä ole tekopyhä.
Yhtä hyvin miesten pukeutumiset, on niissäkin ollut joskus sanomisen makua. Yms. kuten krakut ja pulisonkit, pitkät hiukset, jne.