Eipä ole

että jos henkilö a syyttää henkilöä x esim murhasta ja henkilö x ei tuo todisteita syyttömyydestään niin tämä voidaan julkisesti todistaa faktaksi että henkilö x on murhaaja lol. Miettikää nyt hyvät ihmiset. Sehän on poliisin tehtävä etsiä syytteet tai todistaa syyttömyys. Onko krp sanonut että wincapita on kusetusta no eipähän ole. te kateelliset vaan haluaisitte näin olevan hoho

sitä mieltä kirjoitti:

että jos henkilö a syyttää henkilöä x esim murhasta ja henkilö x ei tuo todisteita syyttömyydestään niin tämä voidaan julkisesti todistaa faktaksi että henkilö x on murhaaja lol. Miettikää nyt hyvät ihmiset. Sehän on poliisin tehtävä etsiä syytteet tai todistaa syyttömyys. Onko krp sanonut että wincapita on kusetusta no eipähän ole. te kateelliset vaan haluaisitte näin olevan hoho

viisaita täällä ketkä kertovat miten asiat ovat. Kiitos siitä. Tosin eipä nämä itsepäiset paskiaiset tajua edes viranomaisten tiedotteita, ja uskovat itse tietävänsä paremmin.

sitä mieltä kirjoitti:

että jos henkilö a syyttää henkilöä x esim murhasta ja henkilö x ei tuo todisteita syyttömyydestään niin tämä voidaan julkisesti todistaa faktaksi että henkilö x on murhaaja lol. Miettikää nyt hyvät ihmiset. Sehän on poliisin tehtävä etsiä syytteet tai todistaa syyttömyys. Onko krp sanonut että wincapita on kusetusta no eipähän ole. te kateelliset vaan haluaisitte näin olevan hoho

Puhuuko se vyölaukkumies siinä videolla omiaan? Siinä on jo todisteet markkinointirikoksesta. Ilman todisteita on lisäksi hiukan vaikea jäädyttää varoja. Eli tässä on nyt kyse muustakin kuin pelkistä väitteistä. Suorastaan lapsellista väittää jotain tekoa lailliseksi, jos rikollisesta toiminnasta on selkeä näyttö, mutta asiaa ei ole vielä oikeudessa todettu.

tiedä pokerista saati sen lainalaisuuksista.

Mieti mitä kirjoitat ennekuin kirjoitat.

Ja niin perustuu pokerissa saadut kädetkin, mutta pokerissa voit vaikuttaa siihen miten pelaat minkäkin käden suhteessa vastustajiin. Tietysti afrikantähdessäkin voit laskea montako mitäkin jalokiveä/rosvoa on tulollaan mutta eipä se tieto paljon auta siinä pelissä kun taas pokerissa tulevien korttien todennäköisyyksien laskeminen on erittäin olennaista jotta voidaan arvioida pottikertoimien avulla pelaamisen kannattavuutta.

etpä paljon kirjoitti:

tiedä pokerista saati sen lainalaisuuksista.

Mustanaamio, viisas insinööri, aku ankka, rikas pokerinpelaaja, kaikki satuolentoja..
Ainut missä rahaa tulee on WC-osakekauppa, 100 milliä ja silleen.
Pysykää erossa valuuttakaupasta ja pokerista

etpä paljon kirjoitti:

tiedä pokerista saati sen lainalaisuuksista.

siispä korjaan hieman:

joo onhan se mahdollista, vaan ei käytännössä. Ainakaan tähän päivään mennessä ei ole kertaakaan tehty vuosi tasolla 400 prosentin voittoa valuutta kaupassa olen pahoillani. Et myöskään sinä. Winclubikin oli kusetusta olen pahoillani.

"olen aivan varma että jos pelaisin sata kättä suurimman osan tämänkin lukijoiden kanssa voittaisin rahaa enemmän kuin häviäisin.." mistä näin päättelet?

Huono oli tuo pokerijuttu. Pointtini oli se että pokeri ja valuutta kauppa ei liity toisiinsa juuri millään tapaa.

ja...

onhan se mahdollista, vaan ei käytännössä. Ainakaan tähän päivään mennessä ei ole kertaakaan tehty vuosi tasolla 400 prosentin voittoa valuutta kaupassa olen pahoillani. Et myöskään sinä.

Vain WC rikastutti kirjoitti:

Mustanaamio, viisas insinööri, aku ankka, rikas pokerinpelaaja, kaikki satuolentoja..
Ainut missä rahaa tulee on WC-osakekauppa, 100 milliä ja silleen.
Pysykää erossa valuuttakaupasta ja pokerista

Onhan näitä kansainvälisiä rikkaita pokerinpelaajia. On tietysti täysin eri asia, rikastuvatko he asiaan kuuluvalla show:lla vai pelaamisella.

pokerinaamako kirjoitti:

Onhan näitä kansainvälisiä rikkaita pokerinpelaajia. On tietysti täysin eri asia, rikastuvatko he asiaan kuuluvalla show:lla vai pelaamisella.

vaikka Ilari Sahamies "Ziigmund" pelailee pottiomppua ei voi muuta kuin ihmetellä. Siinä sadat tuhannet vaan viliseepi ilarin taskuun. Patrik Antonius on toinen pro jäbä muutamia suomalaisia mainitakseni jotka kyllä ihan rikkaita ovat etenkin tuo Patrik

Vain WC rikastutti kirjoitti:

Mustanaamio, viisas insinööri, aku ankka, rikas pokerinpelaaja, kaikki satuolentoja..
Ainut missä rahaa tulee on WC-osakekauppa, 100 milliä ja silleen.
Pysykää erossa valuuttakaupasta ja pokerista

Tässä taas kerran kävi ilmi keskustelijoiden tietämyksen taso. Keskustelija ei tiedä yhtään rikasta pokerinpelaajaa. Herranjestas, niitähän tietää jokainen normaalin yleissivistyksen omaava jo monia. Eikös erään suomalaisen pankkivaikuttajan poikakin pelaa jo jopa ammatikseen ja hyvällä menestyksellä. Sama asia on valuuttakaupassa. Suomalainen juntti ei voi ymmärtää eikä sisäistää sitä, että maailmassa voi tehdä rahaa avarakatseisuudella ja unhohtamalla vanhat Soviet Finlandin aikaiset opetukset. Yhteisen hyvän nimissä; herätkää jo tekin näillä sivustoilla norkoilevat mahdollisuuksiin joita on tarjolla! Nykyään Sinäkin voit tehdä rahaa netissä omilla ominaisuuksillasi jos potentiaalia riittää. Jos ei riitä, katso peiliin. Mutta unohda perisuomalainen kateus ja anna muiden menestyä.

Siis ottamatta nyt enempää kantaa näitten winclub puolustajien ihmeelliseen maalaisjärjen ja laskutaidon puutteeseen, niin olet valitettavasti kyllä väärässä. satakertaiset tuottoprosentit on IHAN HELPPOJA!!!

Ei tarvitse kuin sijoittaa johonkin hyperinflaation maahan, esim. tuonne Sambiaan, niin johan PIPSIT PAUKKUU...

Se, että inflaatio syö rahan arvoa suhteessa muihin valuuttoihin luultavasti 4000+ prosenttia, ja että kädessäsi ei vuoden jälkeen oikeasti ole kuin murto-osa sijoittamasi rahan arvosta ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että periaatteessa olet saanut 400% nimellisen kasvun nimelliselle pääomallesi.

Pikkuvikoja, sanois sponsori...;)

T:tellustelija

ps. Eikä tuo pokerivertauskaan nyt ole niin kaukaa haettu. Nollasummapelejä molemmat! Raha vaan tuppaa keskittymään pyramidin yläpäähän. Hmmmmm, niinkuin pokerissakin...

Tellustelija kirjoitti:

Siis ottamatta nyt enempää kantaa näitten winclub puolustajien ihmeelliseen maalaisjärjen ja laskutaidon puutteeseen, niin olet valitettavasti kyllä väärässä. satakertaiset tuottoprosentit on IHAN HELPPOJA!!!

Ei tarvitse kuin sijoittaa johonkin hyperinflaation maahan, esim. tuonne Sambiaan, niin johan PIPSIT PAUKKUU...

Se, että inflaatio syö rahan arvoa suhteessa muihin valuuttoihin luultavasti 4000+ prosenttia, ja että kädessäsi ei vuoden jälkeen oikeasti ole kuin murto-osa sijoittamasi rahan arvosta ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että periaatteessa olet saanut 400% nimellisen kasvun nimelliselle pääomallesi.

Pikkuvikoja, sanois sponsori...;)

T:tellustelija

ps. Eikä tuo pokerivertauskaan nyt ole niin kaukaa haettu. Nollasummapelejä molemmat! Raha vaan tuppaa keskittymään pyramidin yläpäähän. Hmmmmm, niinkuin pokerissakin...

"Se, että inflaatio syö rahan arvoa suhteessa muihin valuuttoihin luultavasti 4000+ prosenttia, ja että kädessäsi ei vuoden jälkeen oikeasti ole kuin murto-osa sijoittamasi rahan arvosta ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että periaatteessa olet saanut 400% nimellisen kasvun nimelliselle pääomallesi."

Niin rahan määränhän pystyy vaikka miljoona kertaistamaan, mutta rahan arvoa et pysty nostamaan 400 prosentilla.. Eli olet väärässä.

ajiletsulleT kirjoitti:

"Se, että inflaatio syö rahan arvoa suhteessa muihin valuuttoihin luultavasti 4000+ prosenttia, ja että kädessäsi ei vuoden jälkeen oikeasti ole kuin murto-osa sijoittamasi rahan arvosta ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että periaatteessa olet saanut 400% nimellisen kasvun nimelliselle pääomallesi."

Niin rahan määränhän pystyy vaikka miljoona kertaistamaan, mutta rahan arvoa et pysty nostamaan 400 prosentilla.. Eli olet väärässä.

Siis miten muuten tuon minun kirjoituksen voi lukea, kuin sinun käsittämälläsi tavalla. Kun siis olemme samaa mieltä, niin miksi muka olen väärässä...?

T:Tellustelija

ps. Oon muuten joskus ollu vaihdossa oppilaana proffalla, joka oli aikanaan nuorena tutkijana ollut töissä Unkarin Pankissa taittamassa maailmanhistorian suurinta hyperinflaatiota, joka oli siis sellainen, että luku on mahdoton käsittää vuositasolla. Helpoiten sen ymmärtää kun sanoo, että rahan arvo puolittui joka 15. tunti!!! Sillä miehellä kyllä juttuja riitti, palkkakin piti saada 2 kertaa päivässä, että ehtii leivänostoon. Ja painokoneet lauloi...

eli valuuttakaupan ja pokerin vertaamisessa oli arvatenkin se että molemmissa tavan jamppa häviää kaiken. Mutta molemmissa voi kehittyä ja jos olet todella pro varmaan tuo 400% onnistuukin. Pokerissa on vaan vaikeampi arvioida lähtökassaa eihän kukaan ammattilainen lähde pelaamaan pienellä kassalla ja kasvata sitä kokoajan vaan pyrkii pitämään yleensä pelikassan suht vakiona pelaten yleensä samansuuruisissa pöydissä. Vuosituotto on sitten eriasia