toisenkin levyn ilmestyessä?? no ihmettelisin kyllä koska sitttenhän sillä pitäis olla biisejä tarpeeksi ihan omasta takaa eikä tarttisi muiden parempia laulaa... hehhe eihän iron maidenkaan laula toisten bändien covereita omilla keikoillaan :) :)
Vieläköhän heviari
esittää covereita
491509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nytkö alkoi pelottaa tämä Arin menestys, joka ei toivomasi mukaan loppunutkaa vaan jatkuu. Ihan kahdella aloituksella piti tämä nyt tuoda esiin. Voi sua raukkaa,voi sua reppanaa. Koeta kestää. Voit vaikka alkaa kuuntelemaan K.Meurmannin säveltämiä musikaaleja nyt vaikka aluksi jos helpottais.
suurille bändeille. tässä muutama esimerkki:
tässä Dickinson (tiedäthän että hän on iron maiden laulaja;)) vetää black sabbathia
http://www.youtube.com/watch?v=HeQKjlX-ihQ&feature=related
ja tässä purplea dream theatherin kanssa
http://www.youtube.com/watch?v=VSLDly-xafE
tässä taas sonata arctica vetää scorpionsia
http://www.youtube.com/watch?v=00pRnGoYtY0
ja tässä children of bodom iron maidenia
http://www.youtube.com/watch?v=HpuAhTW1f1Y
eikös olekin opettavaista käydä täällä arin sivuilla ;)
..tuubista näköjään löytää nykyään eri versioita monista klassikkobiiseistä.
Tämä SonataA:n vetamä SLY oli vähän humpahtava veto. Hmn no jaa tiedän parempaa.
nuo vetelee omilla keikoillaan noita???
toi SA:n viritys mutta meni munkin korvaan humpan puolelle.
soolouran livetaltiointi. tuubissa on vaikka kuinka paljon livevetoja, joissa tunnetut bändit coveroivat toisia, kunhan jaksaa kaivaa.
"Dickinson erosi Iron Maidenista vuonna 1993. Hänen ja Steve Harrisin välit olivat tulehtuneet ja Dickinson halusi keskittyä soolouraansa. Osasyynä Dickinsonin eroon saattoivat myös olla jo (World Slavery) -kiertueen aiheuttamat henkiset rasitukset sekä tyytymättömyys sitä seuranneeseen Somewhere in Time -levyyn, jolle Bruce sanoitti kappaleita, joista yksikään ei päätynyt levylle."
wikistä lisää (sanoilla bruce dickinson)
yksittäisellä keikalla covereita kun se että laulaa jokaisella keikalla covereita, varsinkaan sitten kun on kaksi levyä jo kasassa sillon pitää luottaa jo omaan materiaaliin :D
joo mut kiitti musiikkihistoriasta!
levy tekeillä. eipäs mennä asioiden edelle. ja jälleen: slayer aloitti coverbändinä, se siis soitti keikoillaan pelkästään coverita ;)
ja ollos hyvä, ja jos tulit kiinnostuneeksi rock-musiikista, niin sitten vaan wikiä, tuubia, levyjä, ja keikoille. siitä se lähtee ;)
että arin ei pitäis heittää covereita? Must noi on makeit ja enemmän kuin tervetulleita esityksiä, huippuklasoja ku ei missään kuule livenä ( ainakaan hyvin esitettynä)..Mä uskon ja toivon että Ari jatkaa tota klassikko musan esittämisperinnettä huipputulkitsijana vastakin. Jos on lahjoja niin kannattaa käyttää niitä- ei se omalt tuotannolta ole pois.
ja tämä on toinen. Ja jos vielä toisenkin levyn jälkeen joka keikalla laulaa monta coveria niin se on jo vähän karaokea .
ja kiitos, luulen että tiedän rock musiikista tarpeellisen ja enemmän (kuin sinä). kyllä lähtee ;(
vielä yhtään levyä, vaan manitsemasi eka levy on Ari Koivusen levy, jolla ei edes soita Arin bändi!
Alkukesästä ilmestyy bändin ensimmäinen YHTEINEN levy. Tajusitkos?;)
sekään ei taida olla vielä täysin oma. joten hyvin alussa ollaan. ai niin, mainitsinkos mä jotta että slayer aloitti cocer bändinä ;)
ja ei kun rohkeasti vaan hevi-rock keikoille. nähdään 3.6 jäähallissa, jossa esiintyy juuret ;)
en silti jaksa korjata;)
paljoakaan.. oot vaan kovapäinen inttäjä. Covereiden esittäminen soittoineen pävineen ja viel omana tulkintana ei oo karaokea eikä mitään sinne päinkään.. se on ihan sitä aitoa itseään eli musisointia ja musiikin esittämistä.
Ari vetää varmasti vastakin noit hyviä klassikko covereita.. jos ei muuten niin encorena.
turha uneksia mistään muusta . ei mitkään isot bändit laula muiden biisejä joka keikalla, on niitä omia hyviä biisejä tarpeeksi
ei kantsis wetää cowereit jos ei oo sitä tarwittawaa kykyy osottaa sitä kunniaa muille niil omil wedoil waan kantsis eräiden keskittyy waan siihen omaan tuotantoon eli kakspiippust tämäkin.
ja kuhan katotaan. Sehän katsos riippuu siitä minkälainen taiteilija on kyseessä ja mikä sitä kiinnostaa. Ei oo mitään ( onneks) pykäläviidakkoo miten taiteilijan on sopiva itseään ilmaista. Tosin jamit ja sessionit kuuluu oleellisena osana myös rockmusaan, musan esittäminen ja improvisointi ja tulkinta on osa tätä juttua ja sen clue. Ja edelleen, se ei oo omalta tuotannolta pois.. päinvastoin antaa potkua ja draivia.
kriikittömyys kriitittömyys, siitä ne kunnon ari fanit tunnetaan :) :) aivan aivan, laulakoon vaan muiden biisejä, levyillä ja keikoilla siitä se oma menestys syntyy :) :)
kaikkien bändien cowerit sowi. esimerkkinä wasp weto taannoin joka oli liewäst sanottuna kamala. jotkut sopii jo äänellisestikin jotku taas ei niin se on kaikkien kans.
on Arin kuva ja suurilla kirjaimilla Ari Koivunen,
riippumatta siitä ketä siellä taustalla soittaa.
JUURI Ari EI saa vetää covereita, vaikka muut saavatkin. Tajutkaa NYT!
mikään järkiperäinen teksti kun oot ton pääs ilmeisesti niin pahasti päässy jumittamaan.
Nois biiseissä on todellisia aarteita joiden esittämättä jättäminen on melkein rikos. Kyse ei siis oo siitä saako ne esittää niitä vaan siitä että niitä halutaan kuulla. Eikö se edelleenkään oo niiden omast tuotannosta pois vaan päinvastoin. Tuskin ne niit omalle levylleen ottaa mutta toivon että edelleen saisin kuulla vaihtelevasti erilaisii covereita etenkin klubeilla ja jameissa.
nähtävissä.. pistäisitkö linkin samantien
että vaatii tietynlaista tasoa esittää noita biisejä niin, että saa ihmiset niitä innostuneina kuuntelemaan.
periaatteessa ylitä kukaan ja edes lähituntumaan pääsy on vaikeet. yleens waan ärsyttää muut ku alkuperäset esiintyjät. aris on se hywä puol cowerien wedon suhteen et se saa ne kuullostamaan tarpeeks biisien hengen mukaselt mut ei kuiteskaan oo imitointii joka sit oliski jo ärsyttäwää. oma tatsi kuuluu biiseist läpi ja se et se diggaa niist ite eli käsittelee niit niiden ansaitsemal kunnioituksel. ainoo raiskaus minkä oon arilt kuullu on se wasp-weto jossai jameis joka oli aiwan perseest. onneks ei oo kuulunu sen jälkeen missään. wasp sopii aril yhtä wähän ku nirwana tarjal.
covereita koska se ei tuo niihin mitään uutta.
waan kunnioittaa olemasolewaa ja siin ari on onnistunu paremmin kuin moni muu jotka menee paneen klassikot uusiks ja muka wetää niist uuden wersion. must klassikost ei woi wetää uutta wersioo rikkomatta alkuperäst wastaan eli uusikspaneminen on pelkkää oman edun tawotteluu muiden aikaansaannoksien kustannuksel. ainoo oikee tapa wetää klassikoit on kunnioittaa niiden alkuperää mut silti esittää ne omalt pohjaltaan. waikee laji mis harwat onnistuu.
uudenlaisen version kun sellaisen mikä on alkuperäisenä tehty jo paremmin . mut sähän et ja sähän oot aina oikeassa tai jotain. Tekihän tuo koivunen hetki lyö biisistä oman version eli oliko se sitten sitä "oman edun tawotteluu muiden kustannukse?"
ees alkuperäsenä. tosin tota menewämpää kestää jotenki kuunnel mut waan siks ku se on menewämpi. mikään suosikki se ei todellakaan oo.
uudenlainen wersio biisist on must aina raiskaus. siis en tiedä ainuttakaan uutta wersioo jostain joka ois parempi ku alkuperänen. jos ny waik kuulee jostain hewiklassikost hiphop-sydeemiin rakennetun jollotuksen niin werenpaine siit waan nousee ja witutuskäyrät kohoo jos ei saa musaa pois kytkettyy.
edun tavoittelua muiden mm. Arin kustannuksella. Ei oo varmaan sattuma ett ko biisiä ei oo kuultu enää tän vuoden keikoilla.
että Wasp vois sopiakin Arille. Se tube versio oli niin epäselvä ja siin laulo joku muukin eikä vaan ari että en tekis sen perusteella mitään johtopäätöksiä.
Taas väärää tietoa. Puna-armeijan kuoro ja orkesteri on aika iso ja esittää muiden tuotantoa joka keikalla. Eipä puhuta kakkaa täälllä!
filharmoonikoista
Miksi Kirkan Hetki lyö -läpimurtobiisi päätyi myös levylle?
- Toisella tuottajalla oli tällainen ehdotus valmiina. Se tuntui hyvältä kunnianosoitukselta Kirkalle, joka oli yksi Suomen ensimmäisistä hevilaulajista.
Oliko sinulla sananvaltaa levyn teossa?
- Minulla oli sananvaltaa ihan joka asiaan biisien valinnasta lähtien. En ymmärrä, miksi tällaista kysytään.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705206108055_vi.shtml
vielä hetkinen.....
väittänyt ettei arilla ole mitään sananvaltaa, vaan levy-yhtiö tekee kaikki päätökset :)
jos joku on niin väittänyt niin se en ole minä . tuo haastattelu kumosi kuiteskin edellisen viestittelijän väitteen.
kun ari sanoo is:lle, että vain kuolleen ruumiini yli, niin näinhän sen täytyy olla
Profane omenin keikalla Mikkelissä, jolle Ari meni "kaatuilemaan viiden promillen humalassa" :D
puhutaan haastatteluissa, voin tietty olla naivikin.. ps se oli iltalehti
mutta siellä ei välttämättä kirjoiteta niitä.
viime heinäkuussa.. mutta arihan vetivaan hulppeeta taustaa ja varsinaisesta biisin raiskauksesta vastas mun mielestä itse bändi.
eivät uskalla/halua/tai muu syy kertoa miten asiat oikeasti menivät
yrität sanoa ?? Kokeile vaikka ihan suoraan vaihteeks niin keskustelukin etenis vähän jouhevammin.
huijausta x((
onpa hämmästyttävän vaikeeta kestää koivusen kehitystä - vaikuttaa melkein kirjottajan henkkoht ongelmalta. kumminkin vertaa koivusta tahattomasti iron maideniin!
mä kunnioitan koivusen rohkeutta tarttua näihin klassikoihin. se asettaa ittensä alttiiksi sille, että vedoista kirjotetaan tuultapaskaa ja niitä verrataan ties mihin ja kehen. sen täytyy rakastaa tätä musiikkia ja sen täytyy haluta julistaa tota sanomaansa tuli, mitä tuli.
levyn ilmestymistä kärsimättömänä kuka mistäkin syystä. Aika menee hitaasti!
On muuten aika komeeta kun iron maiden tulee aina mieleen Arin yhteydessä. Niin. Tuleehan se vaikka monen muunkin covereita on kuultu ja nähty.
....