Shell MasterCard

Onkohan olemassa jossain jotain hyvää hintarvertailua mikä kannattaisi?

Shell MasterCardin vuosimaksu on 60 euroa mutta bensasta saa alennusta autoliiton jäsenenä 4%... laskelmoin että se 4% tuottaisi minulle 45-55 euron säästön vuodessa, ja jos maksan kaikki muutkin ostokset sillä niin pääsen ehkä 60 euroon... siis. En tiedä kannattaako. hyöty - 0

Vastaavasti ABCltä ja Nesteeltä saa muita bonuksia...


onkohan olemassa vertailuja siitä että missä tankkaaminen kannattaa?
162037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vuosimaksu 60 tilinhoitomaksut 24 = 84€

Äänestä
  • Kiitti vastauksestasi.

    Teen hyvin nopean johtopäätöksen.

    Sen sijaan että Shell palkitsisi jokaisesta tankkauksesta, se rankaisee uskottomuudesta. Vasta jos tankkaan 60 litraa viikossa, saatan saada rahoja takaisin.

    Äänestä

  • ap kysyjä ei tieltä exy kirjoitti:

    Kiitti vastauksestasi.

    Teen hyvin nopean johtopäätöksen.

    Sen sijaan että Shell palkitsisi jokaisesta tankkauksesta, se rankaisee uskottomuudesta. Vasta jos tankkaan 60 litraa viikossa, saatan saada rahoja takaisin.

    sehän ei oo pelkkä bensakortti

    jos sä saat suoraan 4% bensoista niin sehän on loistava tarjous!

    eihän sitä ole tarkoitettu käytettäväksi pelkkiin ostoksiin bensa-asemalla vaan missä tahansa!

    kortin ideahan on että niistä muista ostoista kertyy sama määrä tai isompi bonus kuin pelkistä bensoista

    ja jos sä pääset pelkillä bensoilla lähellekään omiasi niin kortti kannattaa varmasti sillä sen 1% saa ykkös- s- tai minkätahansamuunbonuksentaiedun lisäksi esim lähikaupassa jos ne vain hyväksyy masterin

    Äänestä

  • mene koska kirjoitti:

    sehän ei oo pelkkä bensakortti

    jos sä saat suoraan 4% bensoista niin sehän on loistava tarjous!

    eihän sitä ole tarkoitettu käytettäväksi pelkkiin ostoksiin bensa-asemalla vaan missä tahansa!

    kortin ideahan on että niistä muista ostoista kertyy sama määrä tai isompi bonus kuin pelkistä bensoista

    ja jos sä pääset pelkillä bensoilla lähellekään omiasi niin kortti kannattaa varmasti sillä sen 1% saa ykkös- s- tai minkätahansamuunbonuksentaiedun lisäksi esim lähikaupassa jos ne vain hyväksyy masterin

    Täytyy olla melkoinen keskinvertokuluttaja jotta kannattaa Shell MC. Ok, nostan hattua. En syö hattuani.

    S-etukortilla maksaessani ruokaostokset saan 0,5% maksutapaetua s-ryhmän ostoksista - muun s-edun lisäksi. Maksaessani Shellin MC:llä, Shellin bonus tulee s-etukortin maksutapaedun tilalle, jolloin käytännössä satasen ostoksen hinnaksi tulee 99,00€ eikä 99,50€ - onko ero pieni tai suuri, katsojan silmät tutkikoot. Visattomassa S-etukortissa ei ole tilinhoitopalkkiota mutta se käykin vain s-ryhmän maksuvälineenä.

    Shell MC:llä saa tietysti sen prosentin verran bonusta kaikista muista ostoksista, mutta on olemassa kolmaskin vaihtoehto:
    YkkösBonus MasterCard - toimii kuten Shell MasterCard - tilinhoitopalkkio menee toki mutta kortti on täysin ilman vuosimaksua ja jokaisesta ostoksesta tulee masterbonusta 0,5% ihan Siwan ja Raxin ulkopuolellakin. Mutta sitten on vaan kysymys siinä että kuka näkee punaista siinä kun 1bonus MasterCard on Sampo-pankin myöntämä.

    Äänestä

Yleisluottokortit kuten Visa, Diners, MasterCard ovat kaikkea muuta kuin "ilmaista" maksuaikaa noin kuukaudeksi. Kortin haltijalta peritään vuosimaksu ja kauppiaalta provisio, joka voi olla monta % ostoksen loppusummasta. Olen kuullut juttuja, että Visa perisi kauppiaalta noin 1 % mutta Diners peräti 3 - 4 %.

Asia on tullut konkreettisesti esille kodinkoneostoksilla. Kauppias on sanonut selvästi, että saat tällä tingityllä hinnalla vain jos maksat pankkikortilla. Jos maksat Dinersillä, niin hinta on se mikä on hintalapussa.

Yksi tuttu kauppias hyväksyy ainoastaan pankkikortin. Sanoi että jos kauppiaan kate on 10 % loppusummasta (esim. 10 eur 100 eur ostoksesta), niin luottokorttifirma vie siitä 1 - 4 euroa, mikä tekee 10 - 40 % kauppiaan siivusta! Jos asiakkaalla ei ole käteistä tai pankkikorttia, niin ostakoon muualta on hänen mottonsa.

Asiakkaiden pitäisi tiedostaa paremmin tämä yleisluottokorttiyhtiöiden veloitusosuus, joka nyt yleisesti piilotetaan tuotteiden hintoihin ja me kaikki maksetaan siitä ja turhaan. "Maksuaikaa", jonne on todellisuudessa piilotettu erittäin korkeakorkoinen luotto, pitäisi käyttää vain jos pankkitili on tyhjillään.

(tämä vuodatus ei koske niitä öljy-yhtiöiden kortteja joissa ei ole vuosimaksua tai tilinhoitomaksua)

Äänestä
  • Arvaapa huvikseen kuinka halpaa on käteisen rahan laskenta, kuljetus, ym..

    Luottokortin kustannukset ovat kuin pieru saharassa niihin verrattuna.

    Äänestä

  • Arvo Kuljettaja kirjoitti:

    Arvaapa huvikseen kuinka halpaa on käteisen rahan laskenta, kuljetus, ym..

    Luottokortin kustannukset ovat kuin pieru saharassa niihin verrattuna.

    Ei ollut kyse seteliraha vastaan kortit vaan pankkikortti versus luottokortit.

    Pankkikorttiostoksesta kauppias saa rahat melkein heti ja lähes ostoksen loppusumman mukaisena. Luottokorttiostoksesta saa aikanaan ja monella prosentilla miinustettuna.

    Kun luottokorttiostoksen kokonaiskulut (asiakkaan vuosimaksu, kauppiaan vuosimaksu, kauppiaan prosenttiprovisio joka ostoksesta) lasketaan yhteen, voi kuukauden maksuajalle tulla todella korkea vuosikorko, mutta sitä ei tiedosteta kun veloitukset ovat muilla nimikkeillä ja sieltä sun täältä eikä selväsanaisesti maksuajan korko.

    Äänestä

  • luottokortti kirjoitti:

    Ei ollut kyse seteliraha vastaan kortit vaan pankkikortti versus luottokortit.

    Pankkikorttiostoksesta kauppias saa rahat melkein heti ja lähes ostoksen loppusumman mukaisena. Luottokorttiostoksesta saa aikanaan ja monella prosentilla miinustettuna.

    Kun luottokorttiostoksen kokonaiskulut (asiakkaan vuosimaksu, kauppiaan vuosimaksu, kauppiaan prosenttiprovisio joka ostoksesta) lasketaan yhteen, voi kuukauden maksuajalle tulla todella korkea vuosikorko, mutta sitä ei tiedosteta kun veloitukset ovat muilla nimikkeillä ja sieltä sun täältä eikä selväsanaisesti maksuajan korko.

    Miksi sinä olet huolissasi siitä millä ihmiset maksaa?

    Mene Lidliin siellä ei käy luottokortti.

    Äänestä

  • 08+80 kirjoitti:

    Miksi sinä olet huolissasi siitä millä ihmiset maksaa?

    Mene Lidliin siellä ei käy luottokortti.

    Kaupat joutuvat lisäämään kaikkiin hintoihin pari prosenttia saadakseen maksettua luottokorttifirmojen provisiot. Sen lisän yleensä maksaa myös pankkikorttia tai käteistä käyttävä.

    Jotain kalliimpaa ostaessa (esim. pyykkikone) on vain keksittävä pyytää "käteisalennus" jos maksaa pankkikortilla. Moni liike antaa alennuksen, moni asiakas vain ei tiedä pyytää.

    Äänestä

  • nostaa hintoja kirjoitti:

    Kaupat joutuvat lisäämään kaikkiin hintoihin pari prosenttia saadakseen maksettua luottokorttifirmojen provisiot. Sen lisän yleensä maksaa myös pankkikorttia tai käteistä käyttävä.

    Jotain kalliimpaa ostaessa (esim. pyykkikone) on vain keksittävä pyytää "käteisalennus" jos maksaa pankkikortilla. Moni liike antaa alennuksen, moni asiakas vain ei tiedä pyytää.

    Kaupat joutuvat lisäämään kaikkiin hintoihin pari prosenttia myös sen takia että käteisen rahan käsittely on kallista - piste.

    Maksan edelleenkin luottokortilla.

    Äänestä

  • olevan 10%. Olipa päivän paras vitsi!

    Äänestä

  • sanoi katteen kirjoitti:

    olevan 10%. Olipa päivän paras vitsi!

    milläs kaiken maailman Prismoja ja Citymarketteja ja ABC:n kirkkoja maanteiden varsille rakennetaan, ellei sitten ruokakaupasta revityillä ylimääräisillä katteilla.

    ...mutta kansa on tyytyväinen kun saa vähän bonusta tai plussaa takaisin vaikka nuo kaksi jättiä pistävät hintoihin lisää kohonneiden kustannusten varjolla sekä kustannukset että pikkuisen extraa lisää!

    Ja turha luulla että osuuskaupat olisivat jotenkin "vähemmän ahneita" tai "inhimillisempiä" kuin K-ryhmä... samalla tavalla osuuskaupan väellä on tulos-perusteiset kannustepalkkiot.
    Kun K-kauppiaalla on mielessä pieni osinkobonus, on osuuskaupan pikku- ja isolla johtajalla kannustepalkkio.

    Äänestä

  • -----------------.b,bb--b kirjoitti:

    Kaupat joutuvat lisäämään kaikkiin hintoihin pari prosenttia myös sen takia että käteisen rahan käsittely on kallista - piste.

    Maksan edelleenkin luottokortilla.

    Pankkikortin provisio on pienempi kuin luottokorttien ja kauppias saa rahat heti.

    Siis maksettakoon pankkikortilla ellei todella tarvitse sitä keskimäärin reilun kuukauden maksuaikaa.

    Miksi pitää elättää yhtä välikättä eli luottokorttiyhtiötä?

    Äänestä

  • vaan pankkikortilla kirjoitti:

    Pankkikortin provisio on pienempi kuin luottokorttien ja kauppias saa rahat heti.

    Siis maksettakoon pankkikortilla ellei todella tarvitse sitä keskimäärin reilun kuukauden maksuaikaa.

    Miksi pitää elättää yhtä välikättä eli luottokorttiyhtiötä?

    siis vaikka luottokortit ei enää kelpaisikaan jossain kaupassa niin kuka on niin naiivi että uskoisi että kukaan kauppias sitä 1-3% hinnoistaan sen takia pois ottaisi?!?

    joten kun siitä kerran jo maksetaan joka tapauksessa niin miksi sitä ei käyttäisi?

    Äänestä

Alkukommenttina, aika pienet on "muut ostokset" jos ne tuo vain 15 euroa lisää vuodessa?!?!

Se "1% kaikesta muusta" tarkoittaa juuri sitä= mitä tahansa kortilla maksaa missä tahansa missä käy. Siis vaikka Nesteellä kävisit kahvilla tai maksaisit s-marketissa ruokaa.


Itse hommasin sen vuosi sitten kun oli se tupla-bonus kampanja.

Nykyisellään kortin (ja eukon rinnakkaiskortin) kautta menee keskimäärin n. 1000-1200 euroa kuussa bensaan (n. 240 euroa eli 1 tankillinen per viikko), ruokaostoksiin, satunnaisiin vaateostoksiin jne.

Bonukset on ollut ihan jees.
Viimeisimmässä oli bensoista bonus n. 7 euroa ja muista ostoksista n. 9 euroa. Bensan bonusta tärkemäpi on se, että se ShellExpress josta bensat ostelen on JATKUVASTI n. 3-4 senttiä halvempi kuin läheinen Neste ja ABC!
Ja jos joskus sellainen ihme kävisi että olisi halvempi hinta ABC:llä niin silloin vilauttaisin vihreätä korttia ja maksaisin Shellin masterilla niin saisin s-bonuksen LISÄKSI sen Shellin 1% bonuksen.

Itsessäänhän noi Shellin bonukset ei päätä huimaa mutta kun ruuat ollaan osteltu joko paikallisesta s-marketista tai isommasta K-supermarketista niin molemmista saa ton Shellin masterin bonuksen lisäksi plussaa tai s-bonusta.

Samalla kortilla olen hommannut musiikkia ja kirjoja Amazonista, ja kaikesta saa sen 1% kun taas s-bonusta niistä ei kerry. Ja netissä hinnat on jotain 50% halvempia kuin kaiken maailman prismoissa ja tai Anttilan TopTeneissä.
Niin ja kun käy työmatkoilla vaikka ulkomailla tai kotimaassa niin kaikesta kortilla maksetusta on tullut bonukset kotiin!

...ja kun on maksanut kaiken ajallaan niin ei ole tullut korkoakaan.

Eli ei se huono kortti ole, jos sitä käyttää oikein.

Äänestä
  • Shell Express on kyllä halpa täällä Hämeenlinnassakin. Hilkun verran bonusta saan toki jos tankkaan vuosimaksuttomalla Sampo/1bonus MasterCardilla mutta se ei ole paljon. No pointti on kuitenkin siinä että Shell Express on niin halpa ettei Neste eikä ABC pysty kilpailemaan hinnassa Plussa/1bonus tai s-etu mukaanlukien.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieni vai suuri hyöty? kirjoitti:

Onkohan olemassa jossain jotain hyvää hintarvertailua mikä kannattaisi?

Shell MasterCardin vuosimaksu on 60 euroa mutta bensasta saa alennusta autoliiton jäsenenä 4%... laskelmoin että se 4% tuottaisi minulle 45-55 euron säästön vuodessa, ja jos maksan kaikki muutkin ostokset sillä niin pääsen ehkä 60 euroon... siis. En tiedä kannattaako. hyöty - 0

Vastaavasti ABCltä ja Nesteeltä saa muita bonuksia...


onkohan olemassa vertailuja siitä että missä tankkaaminen kannattaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu