ihmisten luonne on parempi siellä. Pohjanmaalla kun on kiivas luonne, syntyy ristiriitoja helposti. Näin on käynyt hoitokokousten kanssa, kun on pyydetty apua SRK :lta.
SRK pitäisi siirtää
Helsinkiin
11640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helsinki pitäisi siirtää Tallinaan.
se on suomen keskeisintä aluetta.
Suurissa kaupungeissa syntielämä rehottaa enemmän. siksi mieluummin pohjoiseen ja maaseudulle. Joku on maininnut myös, että Helsinki on kuin Sodoma ja Gomorra.
Mäntsälään, se tosiaan voisi joku muu kuin helsinki.
se SRK siirtämällä kummenisi miksikään. Tietysti voisihan SRK:n toimitalo olla Helsingin ydinkeskustassa; etuna, että johtokunta kokoonnuttuaan voisi käydä lobbaamassa eduskunnassa lainsäädännön muuttamiseksi SRK:n kulloisenkin syntilistan mukaiseksi.
Jos on sydämestään uskovainen, asuinpaikkakunnalla ei ole merkitystä.
Maaseudulla harrastusten puute ja ajankäyttöongelmat tuovat tullessaan kaikenlaista pahaa. Arvoina kouluttautumattomuus ja seksuaalisuuden ylikorostuminen tuovat vakavia ongelmia. Jos joukkoon sattuu sellainen perhe, jonka arvot ovat erilaiset, kateelliset ”kyläläiset” vievät tuhkatkin pesästä. Todella menestyvät ja älykkäät saavat kärsiä ja heidät yritetään talloa samalle tasolle. Jos naimisiinmeno ei parikymppisenä kiinnosta, ollaan jo juoruamassa ja kyseenalaistamassa sellaisen siveellisyyttä. Maaseudulla juoruamisen synti kaikkine lieveilmiöineen rehottaa, yliseksuaalisuuden ilmapiirissä perättömät seksijutut ja kaikenlainen saasta. Maalla juoruämmät ja -äijät ovat maalailleet kaikki asiat aivan toisiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Juttuihin ovat osallisia myös kauttarantain ulkopuoliset, jotka ovat vastoin parempaa tahtoaan joutuneet sekaantumaan asioihin, mutta ovat kuitenkin itse vastuussa osallistumisestaan. Kadehtiminen kärjistyy kun ihmisiä on vähän. Röyhkeimmät päättää ja käyttää valtaa. Ne kaikista hyväsydämisimmät ja uskovaisimmat usein saavat kärsiä.
Kaupunki tarjoaa paljon mahdollisuuksia harrastaa ja tehdä ja kuluttaa aikaa sellaiseen, ettei kateuttaan loukkaa toisten elämää. Kaupunki on ”puhtaampi” paikka elää ja sopii todella hyvin sellaisille ihmisille, joita ei tippaakaan kiinnosta toisten eläminen. Ihmiset saavat elää omaa elämäänsä rauhassa. Uskovaisuuskin on enempi omakohtainen ja sitähän loppujen lopuksi kysytään.
Vaikka itse voisin vielä sanoa että kannatan ajatusta niin jos ja kun se tarkoitaisi sitä että SRK vain siirettäisiin fyysisesti paikasta A paikkaan B ja samat naamat jatkaisivat entiseen malliin. Niin vaikea nähdä että siitä mitään hyötyä olisi.
Vaan ennemminkin pitäisi olla niin kuin eduskunnassa SRK johtokunnat ennemminkin äänestysalueittain kuin niin kuin nyt että kaikki edustajat lähest ulkoon ovat Pohjamaan tai Oulun seuduilta.
Ja muutenkin pitiäsi olla aito mahdollisuus siihen että uudet tuulet puhaltaisivat. Mutta näkökulma on toivoton niin kauvan kuin homma jatkuu siihen malliin kuin se on nyt jatkunut.
Oulusta käsin,pohjanmaalaisten voimin. Olisi aika vaihtaa kaikki uusiin henkilöihin ja uuteen paikkakuntaan.
pohjanmaalaisten kiivaus näkyi myös hoitokokouksissa. Se oli vain muutamien henkilöiden ansiota että hoitokokoukset tehtiin väärin. Mutta minkäs sille teet. Se kuohahtaminen ei ole hyväksi kristillisyydellemme.
miksi? siksi, että yli puolet maailman väestöstä asuu siellä.
HERRALLA JEESUKSELLA ON SRK KAIKKIALLA,MISSÄ ON HÄNEEN USKOVIA UUDESTISYNTYNEITÄ KRISTITTYJÄ,LESTAD. OVAT VAIN OSA HÄNEN MAAILMANLAAJAA SEURAKUNTAANSA. ON LAHKOLAISUUTTA MUUTA VÄITTÄÄ. SILTI KAIKKI KUNNIA JULISTUKSELLE LESTADIOLAISUUDESSA,ON LAKI JA EVANKELIUMI.TOINEN ASIA ON HENGELLINEN VÄKIVALTA:JOS EI HERRA VIE PARANNUKSEEN,EI SE IHMISILTÄ ONNISTU