Suomenhevonen sodissamme.

Totuushan on se, että esim. saksalaiset tulivat
Suomeen puoliveriratsuineen mutta kuten monissa
todistekappalevalokuvissa ja tarinoissa
tiedetään, ne eivät selvinneet rämeikköjen ja
soiden läpi siinä missä Suomen itsenäiseksi
taistellut Suomenhevonen.

Suomenhevosen luonnekin on yleisesti ottaen ja
keskivertona hyvin paljon erilainen kuin sen ajan
muiden rotujen, ilman sotien aikaan eläneitä
luotettavia ja rauhallisia, kaikkensa antavia
työhevostyypin suokkeja Suomi ei olisi itsenäinen
tänä päivänä.

Passaa muuttaa Venäjälle asumaan niin oppii
arvostamaan suomenhevosen panosta Suomen
rakentamisessa, sillä siellä mekin asuisimme jos
Suomi ei olisi itsenäistynyt. Sen lisäksi, että
suomenhevoset olivat korvaamaton apu sodassa,
rauhan aikana ne kynsivät pellot ja raivasivat
metsää jne, joten niiden merkitystä maamme
kehitykseen emme vopi kiistää.

Lukekaa suomenhevosten merkityksestä kertovia
kirjoja niin ymmärrätte kenties arvostaa kotoista
rotuamme vähän paremmin.

Qwennie kirjoitti:

Totuushan on se, että esim. saksalaiset tulivat
Suomeen puoliveriratsuineen mutta kuten monissa
todistekappalevalokuvissa ja tarinoissa
tiedetään, ne eivät selvinneet rämeikköjen ja
soiden läpi siinä missä Suomen itsenäiseksi
taistellut Suomenhevonen.

Suomenhevosen luonnekin on yleisesti ottaen ja
keskivertona hyvin paljon erilainen kuin sen ajan
muiden rotujen, ilman sotien aikaan eläneitä
luotettavia ja rauhallisia, kaikkensa antavia
työhevostyypin suokkeja Suomi ei olisi itsenäinen
tänä päivänä.

Passaa muuttaa Venäjälle asumaan niin oppii
arvostamaan suomenhevosen panosta Suomen
rakentamisessa, sillä siellä mekin asuisimme jos
Suomi ei olisi itsenäistynyt. Sen lisäksi, että
suomenhevoset olivat korvaamaton apu sodassa,
rauhan aikana ne kynsivät pellot ja raivasivat
metsää jne, joten niiden merkitystä maamme
kehitykseen emme vopi kiistää.

Lukekaa suomenhevosten merkityksestä kertovia
kirjoja niin ymmärrätte kenties arvostaa kotoista
rotuamme vähän paremmin.

Sotahan hävittiin, suokeista huolimatta!

Susanna.G kirjoitti:

Sotahan hävittiin, suokeista huolimatta!

No sota hävittii mut ei se yksistään oo suokkie
vika vai onko?? Olisko suomen armeijalla sitten
pitänyt oll aratsuinaan ja vetojuhtinaan jotkut
ihmeen shettikset vai säykyt lämminveriset jotka
hyppää heti pystyyn kun joku avaa tallin ovenki??
Kyllä suomenhevonen antoi kaikkensa sodassa..
sitä kuuluu kunnuoittaa ja kiittää kaikista sen
jaloista teosta.. Rotu tulee säilyttää, jos se
tuhotaan siinä menee suomen historiasta
merkittävä osa pois.. oisko sodasta ylipäätään
selvitty ihania hevoisamme??

Qwennie kirjoitti:

Totuushan on se, että esim. saksalaiset tulivat
Suomeen puoliveriratsuineen mutta kuten monissa
todistekappalevalokuvissa ja tarinoissa
tiedetään, ne eivät selvinneet rämeikköjen ja
soiden läpi siinä missä Suomen itsenäiseksi
taistellut Suomenhevonen.

Suomenhevosen luonnekin on yleisesti ottaen ja
keskivertona hyvin paljon erilainen kuin sen ajan
muiden rotujen, ilman sotien aikaan eläneitä
luotettavia ja rauhallisia, kaikkensa antavia
työhevostyypin suokkeja Suomi ei olisi itsenäinen
tänä päivänä.

Passaa muuttaa Venäjälle asumaan niin oppii
arvostamaan suomenhevosen panosta Suomen
rakentamisessa, sillä siellä mekin asuisimme jos
Suomi ei olisi itsenäistynyt. Sen lisäksi, että
suomenhevoset olivat korvaamaton apu sodassa,
rauhan aikana ne kynsivät pellot ja raivasivat
metsää jne, joten niiden merkitystä maamme
kehitykseen emme vopi kiistää.

Lukekaa suomenhevosten merkityksestä kertovia
kirjoja niin ymmärrätte kenties arvostaa kotoista
rotuamme vähän paremmin.

Sen enempää puuttumatta tähän "vaihteeksi"
alkaneeseen "keskusteluun" pakko huomauttaa,
että ei se Saksan armeija paljoa hevosista
perustanut, oli tuon ajan motorisoiduin armeija
(ja panssareillaan jyräsivätkin mm. puolalaiset
ratsujoukot hetkessä)