ParkPatrol on uudistanut kotisivunsa. Ilmeisesti ParkPatrol on todennut, että mitä enemmän sivuilla on tekstiä, sitä enemmän heille naureskellaan internetissä. Nyt sivut ovat sisällöltään hyvin minimalistiset, tietoa on vähän, ja sekin kovin yleisellä tasolla.
Plussaa on kuitenkin annettava siitä, ettei sivuilla enää ole suoranaisia valheita yksityiseen pysäköinninvalvontaan liittyen.
Vaikka pysäköinninvalvontaan liittyvät hurjat lakitulkinnat ovatkin jääneet pois, niin tokihan ParkPatrolin lakiosaston on jotain täytynyt sinne väkertää. Jokaisen sivun alareunassa on tällainen teksti:
---------------------
ParkPatrolin kotisivujen sisältö on suojattu tekijänoikeuslain mukaisesti. Oy ParkPatrol Finland Ab pidättää itsellään kaikki oikeudet sivuihin ja niiden sisältöön. Sivujen sisällön tai sen osan kopioiminen, jakelu tai tallentaminen on kiellettyä ilman ParkPatrolin kirjallista suostumusta. © Oy ParkPatrol Finland Ab 2008
---------------------
Tässä tulikin sitten rikottua kaikkia noita kieltoja, joten nyt on varmaan Ala- ja Ylä-Egyptin muumiot nyreissään. Tuohon kieltotekstiin ParkPatrol voisi muuten oman toimintansa hengessä laittaa lisäehdon, että näiden kieltojen rikkomisesta seuraa 100 euron virhemaksu, ja saapumalla sivulle hyväksyt ehdot...
Plussaa on kuitenkin annettava siitä, ettei sivuilla enää ole suoranaisia valheita yksityiseen pysäköinninvalvontaan liittyen.
Vaikka pysäköinninvalvontaan liittyvät hurjat lakitulkinnat ovatkin jääneet pois, niin tokihan ParkPatrolin lakiosaston on jotain täytynyt sinne väkertää. Jokaisen sivun alareunassa on tällainen teksti:
---------------------
ParkPatrolin kotisivujen sisältö on suojattu tekijänoikeuslain mukaisesti. Oy ParkPatrol Finland Ab pidättää itsellään kaikki oikeudet sivuihin ja niiden sisältöön. Sivujen sisällön tai sen osan kopioiminen, jakelu tai tallentaminen on kiellettyä ilman ParkPatrolin kirjallista suostumusta. © Oy ParkPatrol Finland Ab 2008
---------------------
Tässä tulikin sitten rikottua kaikkia noita kieltoja, joten nyt on varmaan Ala- ja Ylä-Egyptin muumiot nyreissään. Tuohon kieltotekstiin ParkPatrol voisi muuten oman toimintansa hengessä laittaa lisäehdon, että näiden kieltojen rikkomisesta seuraa 100 euron virhemaksu, ja saapumalla sivulle hyväksyt ehdot...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos kaikki pysäköivät oikein, ParkPatrol joutuu entistä enemmän venyttämään laintulkintaansa maksimoidakseen voittojaan. Tähän mennessä on jo nähty, kuinka puutteellisella ammattitaidolla ja heikolla moraalilla ParkPatrol on liikenteessä.
Asialliset, selkeät ja yksinkertaiset sivut.
Sivut eroavat paljonkin "Hollantilaisen" -kilpailijan sivuista. Kaikki olennainen on mainittu, ei turhaa jorinaa.
Tietysti, tälläkin palstalla muutama immeinen kitisee ja valittaa, mutta älkää välittäkö...
Kerrankin pitää oikeasti todeta, että asiallinen kokonaisuus -sivustona!
Sivut on tehnyt ihan ammattihenkilö. Hyvät sivut eivät kuitenkaan tee mustasta valkoista. ParkPatrol on toiminnassaan osoittanut niin suurta ammattitaidottomuutta, että siitä ei voi mitenkään tulla vakavasti otettavaa pysäköinninvalvontayritystä, vaikka toiminta laillistettaisiinkin. Mutta toivottavasti sitä ei laillisteta. Perusongelma on voitonmaksimoinnin ja oikeudenmukaisuuden yhteensopimattomuus. Kaiken lisäksi Parkpatrol ajautuu konkurssiin ennen mahdollista yksityisen valvonnan laillistamista.
ParkPatrolin sivut ovat asiallisemmat kuin ParkComilla. Ilmeisen vaatimattomasta alusta huolimatta ParkPatrol on kieltämättä selvästi kehittynyt koko ajan. Ilmeisesti laputus on myös jossain vaiheessa myös lyönyt leiville kohtalaisen hyvin.
ParkPatrolin omistuksessa on tapahtunut muutoksia. LAuri ei omista enään yhtiötä, vaan johdossa on muut... Lakimiesten ryhmittymä teki hyvät kaupat...
Siksi ei muuten yhtiö mene kopnkurssiin, sanotaan mitä tahansa.
Nettisivuista: Ne on asialliset ja paremmat kuin kilpailijalla.
Vaikka PP:n olisi ostanut "lakimiesten ryhmä", se ei takaa sitä, että firma ei mene konkurssiin. Saattaa pikemminkin olla niin, että ostaja on maksanut positiivisen hinnan negatiivisen arvon omaavasta firmasta. Konkurssi on siten vieläkin todennäköisempi. PP:llä kun tulee olemaan melkoiset vastuut laittomien "sakkojen" takaisinperinnän alkaessa.
En muuten tältä istumalta vielä usko, että kukaan olisi ollut niin hölmö, että olisi maksanut euronkaan ko. firmasta. Pikemminkin entisen omistajan olisi pitänyt maksaa ostajalle tuntuva summa tulevien vastuiden ottamisesta kontolleen.
Koko yksityiseen valvontaan suhtaudun periaatesyistä kielteisesti, mutta ovathan nämä uudet sivut paljon asiallisemmat kuin ne vanhat. Nyt teksti on hyvää suomea, ja ruotsinkielisyyskin on huomioitu. Myös kaikenlainen oikeudenkäyntikuluilla uhkailu on jäänyt pois. Lisäksi siinä yksityinen valvontayhtiö on oikeassa että toimiessaan yksityinen valvonta auttaa pysäköinnin toimivuutta.