Alussa oli muka ISO PAMAUS

Big Bang

Miten tuollaista teoriaa voi ottaa vakavasti? Eihän tyhjässä avaruudessa ensinnäkään voi olla ääniä. Tosin Star Warsissa avaruusalukset pitää ääntä, mutta sehän on vaan fiktiota. Eli onko alkuräjähdysteoriakin vaan hömppää? Mikä siinä oikein räjähti ja miksi?

13

1252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • motkelkkalynx==ilves==hihihi

      Sielä mikään "räjähtäny" bing bang o vaa vertauskuva materian syntymiseen ja räjähdysmäisen oloiseen leviämiseen joka suuntaan.

      • Big Bang

        Jos ei kerran sitä ennen mitään ollut. Meinaan, tyhjästä on paha nyhjäistä. Vai oliko avaruus, mutta ei mitään materiaa siinä. Ja sitten se tuli jostain ja räjähti joka suuntaan. Siis ne suunnat oli ainakin olemassa jo?

      • dsafsadf
        Big Bang kirjoitti:

        Jos ei kerran sitä ennen mitään ollut. Meinaan, tyhjästä on paha nyhjäistä. Vai oliko avaruus, mutta ei mitään materiaa siinä. Ja sitten se tuli jostain ja räjähti joka suuntaan. Siis ne suunnat oli ainakin olemassa jo?

        Näin tyhmää kysymystä ei voi ollakkaan... et taida siis uskoa tähän teoriaan tai olet tyhmä tjsp... kato vaikka wikipediasta!

      • Retorinen kysyjä
        Big Bang kirjoitti:

        Jos ei kerran sitä ennen mitään ollut. Meinaan, tyhjästä on paha nyhjäistä. Vai oliko avaruus, mutta ei mitään materiaa siinä. Ja sitten se tuli jostain ja räjähti joka suuntaan. Siis ne suunnat oli ainakin olemassa jo?

        Käsittääkseni Big Bang -teoria postuloi ainoastaan universumin olleen n. 13,6 miljardia vuotta sitten pistemäisessä tilassa, joka alkoi äkisti laajenemaan itsensä sisään (ei siis mihinkään ulkopuoliseen tilaan). Tällä perusteella avaruus on äärellinen, mutta reunaton.

        Se, mitä oli ennen pistettä, ei varsinaisesti liity itse "pamaukseen" mitenkään. Toisaalta, jos maailmankaikkeus oli joskus äärimmäisen tiheä ja pieni, se oli myös silloin täysin kvanttimekaniikan kaoottisten tapahtumien vääristämä. Kvanttitasolla esim. aika käyttäytyy täysin kaoottisesti, toisin kuin meille tutussa makroskooppisessa maailmassa.

        Mielenkiintoinen aihe joka tapauksessa!

    • ei mitään

      Alussa ei ollut mitään. Ei ollut aikaa, ei ollut avaruutta tilan muodossa. Ei ollut massaa ei ollut lämpötilaa, ei ollut mitään. Alussa ei ollut fysiikkaa siinä muodossa kuin me sen tunnemme. Emme siis voi mitata tuota tilannetta nykyisten fysiikan lakien mukaisesti. Se kaikki muodostui vasta myöhemmin alkuräjähdyksen jälkeen, kun maailmankaikkeus kehittyi. Meidän täytyy muistaa, että me katsomme maailmankaikkeutta omasta itsekkäästä näkökulmastamme. Me oletamme, että on yksi aikaulottuvuus, kolme aikaulottuvuutta, aineella massa ja paljon muuta. Mikä oikeus meillä on vaatia sitä äärimmäisissä olosuhteissa, jotka vallitsivat heti maailmankaikkeuden synnyn jälkeen? Nämä ominaisuudet saattoivat syntyä onnekkaan N:n alkuräjähdyksen jälkeen, joka johti lopulta meidän olemassa oloomme.

    • selittelyä

      ilman sen suurempaa tajua tai tietämystä. Ne tiedot mitä meillä on, niiden pohjalta on sit kyhätty tälläinen teoria, mikä varmasti tulisi muuttumaan, jos ihmisen ikä pidentyisi, järki ja viisaus kasvaisi jne, mutta kun ei. täytyy pysyä itsetuhoisen kulttuurin pauloissa "koska näin täällä kuuluukin tehdä" vaikka oli uskonnon perustajakin sitä vastaan mitä nykypäivänä sen nimissä tehdään :)

    • nyt ei ole

      mitään merkitystä, mitä mieltä sinun kaltaisesi pellet ovat siitä asiasta. Oleellista on, mikä tieteellisten tutkimusten tulos. Ja se on vahvasti ns. alkuräjähdyksen kannalla.

      Tieteellisiä asioita ei ratkota moukkien torikokouksissa.

      • KaukanaKaukana

        Mitä sitten "alkuräjähdyksellä" tarkoitammekaan, niin niitähän tapahtuu kokoajan mm. mustien aukkojen alueilla! Ne on VALTAVIA ja riittää olemaan "alkuräjähdys" mittapuumme ja käsityksemme mukaan. Mutta ihmisen ajatus on liian itsekeskeinen, käsitys on muokkautunnut, mutta kun ajattelee maailmaa, niin ei voi ajatella mitään "alkuräjähdystä", sitä ei tunne Maailmankaikkeuden Tiede, vain ihmisen tiede ja mehän emme itseasiassa tiedä kuin mikroskooppisen miljardisosan verran asioista, jos sitäkään. Pitää ajatella avarasti, Muailma vaan on niin valtava ja rajaton, ettemme sulata sitä pieneen aivokoppaamme, sääli. Pitäis ajatella asioita ilman "rajoja", ymmärtää muunlainenkin elämä, tosin siihen meitä ei ole luotu, meistä kun kaikella on raja ja seinä!

    • slangia

      Alkuperäinen termin käyttäjä takoitti sanalla "bang" kyllä jotain ihan muuta. Kyseessä täytyi olla todella upea bang, syntyihän sen seurauksena suorastaan universumi. Mustat aukot liittyvät tähän tapahtumaan läheisesti.

      • paikallaan

        Mikä se sellainen ei mikään oli joka oli ennen pamausta?

      • Legacy_of_Kain
        paikallaan kirjoitti:

        Mikä se sellainen ei mikään oli joka oli ennen pamausta?

        Niin, miksi pitäisi olettaa että ei ollut ei mikään ennen pamausta? Aivan, ei pidäkkään.

    • jhjhjkhjkhlkjhkjkjhlkjhkj
    • SAATANA!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      248
      6267

    2. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      96
      5173

    3. KL - Sähköautoilu aiheuttaa lisäkustannuksia muille tehopiikkimaksujen muodossa!

      Kauppalehti 15.1.2026 Kommentti / Sähköautoista tuli ongelma – Uusi ”vero” uhkaa Kun perhe ostaa sähköauton ja laittaa
      Hybridi- ja sähköautot
      18
      4371

    4. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      158
      3152

    5. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      12
      3091

    6. Silminnäkijät kertovat IS:lle useista törkeistä SDP:ssä tapahtuneista häirintätapauksista.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011749874.html Silminnäkijöiden Iltasanomille kertomusten mukaan SDP:ssä on tapahtu
      Maailman menoa
      172
      2620

    7. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      86
      2553

    8. Nainen, kaiken aikaa olin yläpuolella

      Ja olen edelleen kaiken yläpuolella. Ja niin on aina oleva. :/
      Ikävä
      174
      1724

    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      46
      1689

    10. Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna

      Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:
      Euroviisut
      36
      1526
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt