Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Oikeisto- ja vasemmistonaiset rakastajattarina?

Olen tässä kuumeisesti pohtinut kummat mahtavat olla parempia rakastajattaria, oikeistolaiset vai vasemmistolaiset. Koska en valitettavasti ole tehnyt päässyt tekemään kenttäkokeita, pyydän teitä kertomaan näkemyksenne. Olen pyöritellyt mielessäni seuraavanlaisia ajatuskulkuja.

Vasemmistolainen voisi ajatella olevan vapaamielisempi ja estottomampi kuin perinteisiin tukeutuvan oikeistolaisen. Toisaalta etenkin vasemmistonaisia voi vaivata jonkinlainen ruumiskuvan hämärtyminen sen seurauksena, että he ovat paenneet ongelmallista kehokuvaansa teoreettisiin konstruktioihin/akateemiseen jargoniin ja kenties parhaansa mukaan jopa pyrkineet unohtamaan kehollisen olemassaolon. Kehollista olemassaoloa on sitten yritetty palauttaa mieleen niittaamalla keho täyteen erilaisia killuttimia. Vasemmistonaista voisi vaivata myös eräänlainen liiallisesta stimulaatiosta seuraava ärsykekynnyksen lasku. Kun on ollut erinäisillä homo- ja lesbofestivaaleilla ja katsellut emansipatorista pornoa urakalla, niin näiden jälkeen tavallinen suomalainen karvanaamakolli ei ehkä enää jaksa sytyttää? Toisaalta voisi ajatella, että vasemmistonaisen seksuaalisuus on turmeltunut feminismipropagandan myötävaikutuksesta. Kun vasemmistonainen on oppinut, että heteroaktissa on ensisijaisesti kysymys naisen alistamisesta ja hyväksi käytöstä, niin tämän seurauksena seksiakti miehen kanssa alkaa luontaisesti tuntua vastenmieliseltä.

Oikeistonaisilla on tapana varjella mainettaan viimeiseen asti minkä vuoksi heidän voisi ajatella olevan sängyssä melkoisia lahnoja, jotka yrittävät aktiivisesti unohtaa kuinka sotkuiselta ja epäkorrektilta meno näyttäisi, jos joku sattuisi huomaamaan. Toisaalta tämä julkisen kuvan varjeluun laitetun energian vastapainona, tutun kompensaation lain mukaisesti, voisi ajatella, että vällyjen väliin päästessään oikeistonaisesta kuoriutuu esiin villi ja kahlitsematon seksipeto. Tämä olisi ns. paineteorian mukaista, jonka mukaan tukahdutettujen yllykkeiden pitää päästä purkautumaan jollakin tavoin ja jos seksuaalisuus on jotain mitä oikeistonainen ei voi ilmaista kuin hyvin rajatuissa puitteissa, niin silloin se ilmenee otollisten olosuhteiden vallitessa erityisen intensiivisenä. Toisaalta vasemmistonaistakin koskeva kehollisen todellisuuden katoaminen voi vaivata oikeistolaisnaista milloin hän käsittää kehonsa voi fasadina, eräänlaisena julkisena käyntikorttina, joka on olemassa vain muita varten. Ja näin taas tatuoidaan ja silvotaan omaa kehoa, jotta oma seksuaalisuus olisi mahdollisuus jotenkin omakohtaisesti kokea. Tästä sitten osaltaan seuraavat oikeistonaisten SM-fantasiat? Näissä tapauksissa seksuaalisuus olisi koettavissa vain SM:n kautta.

Onko näissä hahmotelmissa mieltä? Onko joku päässyt vertailemaan vasemmistolais- ja oikeistolaisnaisia toisiinsa?
7446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Entäs vihreät?

Äänestä
  • Täytyisi kysyä naisilta.

    Äänestä

oikeistonaiset pitävät ainakin paremmin puutarhansa kunnossa eivätkä halua näyttää miehiltä, kuten monet vasurimuijat.

Äänestä

Tosin on mainittava, etten ole porvareita edes pannut. Enkä pane!

Äänestä

Olen kanssa miettinyt näitä juttuja monesti. Kuulostat suht vasurilta, mut boheemia porvariutta matkassa - oikea nykyajan vitsaus. Pääosin tiukkaa ja hyvää ruodintaa, mut jotkut jutut tuntui ulkoisilta, ikään kuin kaikki olisivat täysiä robotteja..tietty aika moni onkin robotti, reagoi kun nappia painetaan. Olen pannut keskustalaista muijaa tai seukannut 1,5 vuotta, ja se ainakin tiuski vitun vihaisesti kun piti pitää taukoa etten lauennut liian aikaisin. Helppohan olisi sanoa, että siitä se keskustalaisuudesta se johtui, mutta tällöin käy helposti että kaksi täysin mielivaltaista asiaa liitetään toisiinsa.

Mut joo-o, tossa on ainesta.. Pelkään kuitenkin että tällaiset vastakkainasettelut ja erittelyt ja etsiminen, kumpi on parempi ja sen liittäminen poliittiseen taustaan tekee pahimmillaan alitajunnassamme ja ihan täs perus-ruoska-tajunnassa sen, että joku puolustautuu - vasemmistot, oikeistot, huonot, hyvät, positiiviset negatiiviset etääntyvät yhä kauemmas toisistaan, eikä kukaan ymmärrä toisiaan.

Mulla kävi vaalien jälkeen niin, että rupesin kauheaan ääripuolien erotteluun.. mitä nyt tekee kaikki puolet, mut hyppäsin ihan kunnolla mukaan, mikä näkyy vielä tässäkin tekstissä; keskusta-kokoomus-jne kuvottuu hipeistä kuin napin painalluksesta, mutta myös vasemmisto-vihreät kuvottuu kokoomustukasta, jack & jones & "mitä äijä-hilfiger"-porukasta. Tämä kerrottuna sadalla niin on jälleen sisällissota valmis.

Äänestä

paremmin hoidetut puutarhat

Äänestä
  • Uu, kiitos omaperäisestä mielipiteestäsi. Säkin olet reagoija - mä sanon hippi - sä vastaat että vitun hipit..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi voittaa? kirjoitti:

Olen tässä kuumeisesti pohtinut kummat mahtavat olla parempia rakastajattaria, oikeistolaiset vai vasemmistolaiset. Koska en valitettavasti ole tehnyt päässyt tekemään kenttäkokeita, pyydän teitä kertomaan näkemyksenne. Olen pyöritellyt mielessäni seuraavanlaisia ajatuskulkuja.

Vasemmistolainen voisi ajatella olevan vapaamielisempi ja estottomampi kuin perinteisiin tukeutuvan oikeistolaisen. Toisaalta etenkin vasemmistonaisia voi vaivata jonkinlainen ruumiskuvan hämärtyminen sen seurauksena, että he ovat paenneet ongelmallista kehokuvaansa teoreettisiin konstruktioihin/akateemiseen jargoniin ja kenties parhaansa mukaan jopa pyrkineet unohtamaan kehollisen olemassaolon. Kehollista olemassaoloa on sitten yritetty palauttaa mieleen niittaamalla keho täyteen erilaisia killuttimia. Vasemmistonaista voisi vaivata myös eräänlainen liiallisesta stimulaatiosta seuraava ärsykekynnyksen lasku. Kun on ollut erinäisillä homo- ja lesbofestivaaleilla ja katsellut emansipatorista pornoa urakalla, niin näiden jälkeen tavallinen suomalainen karvanaamakolli ei ehkä enää jaksa sytyttää? Toisaalta voisi ajatella, että vasemmistonaisen seksuaalisuus on turmeltunut feminismipropagandan myötävaikutuksesta. Kun vasemmistonainen on oppinut, että heteroaktissa on ensisijaisesti kysymys naisen alistamisesta ja hyväksi käytöstä, niin tämän seurauksena seksiakti miehen kanssa alkaa luontaisesti tuntua vastenmieliseltä.

Oikeistonaisilla on tapana varjella mainettaan viimeiseen asti minkä vuoksi heidän voisi ajatella olevan sängyssä melkoisia lahnoja, jotka yrittävät aktiivisesti unohtaa kuinka sotkuiselta ja epäkorrektilta meno näyttäisi, jos joku sattuisi huomaamaan. Toisaalta tämä julkisen kuvan varjeluun laitetun energian vastapainona, tutun kompensaation lain mukaisesti, voisi ajatella, että vällyjen väliin päästessään oikeistonaisesta kuoriutuu esiin villi ja kahlitsematon seksipeto. Tämä olisi ns. paineteorian mukaista, jonka mukaan tukahdutettujen yllykkeiden pitää päästä purkautumaan jollakin tavoin ja jos seksuaalisuus on jotain mitä oikeistonainen ei voi ilmaista kuin hyvin rajatuissa puitteissa, niin silloin se ilmenee otollisten olosuhteiden vallitessa erityisen intensiivisenä. Toisaalta vasemmistonaistakin koskeva kehollisen todellisuuden katoaminen voi vaivata oikeistolaisnaista milloin hän käsittää kehonsa voi fasadina, eräänlaisena julkisena käyntikorttina, joka on olemassa vain muita varten. Ja näin taas tatuoidaan ja silvotaan omaa kehoa, jotta oma seksuaalisuus olisi mahdollisuus jotenkin omakohtaisesti kokea. Tästä sitten osaltaan seuraavat oikeistonaisten SM-fantasiat? Näissä tapauksissa seksuaalisuus olisi koettavissa vain SM:n kautta.

Onko näissä hahmotelmissa mieltä? Onko joku päässyt vertailemaan vasemmistolais- ja oikeistolaisnaisia toisiinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu