kerran onnistuneet vakuuttamaan ylläpidon keskustelumme haitallisuudesta. Tämä taisi olla jo neljäs kerta. On käsittämätöntä kuinka ahdasmielisiä ihmiset vielä nykypäivänäkin ovat. Käytös kertoo syvästä halveksunnasta meitä toisia kohtaan sillä sananvapauden nimissä käytävä asiallinen keskustelu on kansalaisoikeus.
Heitä eivät näytä normit koskevan. Periksi emme anna, sen vannon kautta kiven ja ARMON!
Heitä eivät näytä normit koskevan. Periksi emme anna, sen vannon kautta kiven ja ARMON!
Vastaukset 248
Vanhimmat
Mistähän armonherrojen sandaali taas puristi?
Juuri kun keskustelu oli mielenkiintoisimmillaan.
sinä itse!
kun keskustelussa joku vihjaisee tämän palstan pääarkkitehtia!
kun vuorokauden aikana kahtojia oli parisen tuhatta. Aika paljon. Elekää periksi antako veljet! Puolustetaan ihmisoikeuksia täälläkin syrjäseudulla.
miettikää itse,kuinka teidän oma itsekeskeinen pyhimys olemus voi pilkata ja loukata meitä oikeassa uskossa olevia IHMISIÄ.olen todella vilpittömästi loukkaantunut teidän tekohurskaisuudesta,mutta silti en aio lähteä lopettamaan tätä keskustelua,sillä kaiken loukkauksenkin jälkeen voin jatkaa tätä mielenkiintoista keskustelua ja päästä kysymyksillä teidän syvimpiin syövereihin.Oikeastaan alkaa kiinnostaa teidän elämänkatsomus miksi tällaiseen tilanteeseen olette päätyneet.Jos ei ole halua tirkistelyyn,niin siitähän on helppo päästä avaamatta kyseisiä sivuja.Varmaan rakastan teitäkin,mutta Jumalan pilkka voi myös olla se,että julistaa itseään pyhäksi,vaikka teot puhuvat muuta puolestaan.Siinä ero uskovissa on,et kun uskoo oikeaan ainoaan Jumalaan,niin ei usko horju toisten mielipiteistä eikä muistakaan maallisista sanomista,vaan ainoastaan oikeasta totuudesta.EI tarvitse poistella viestejä yms.koska oma usko on vahva.Siksipä te epäuskoiset katselkaa aikanne peiliin ja miettikää mikä se sydämen usko on.
Olen itse yksi tämän palstan "kriitikoista" joka kärkevästikin kyseenalaistaa lahkon ideologian.
Siihen on minulla kanttia sillä olen nähnyt sen ihannuuden aika läheltä.
Aloitin harmissani tämänkin uuden keskustelun sillä mielestäni näissä on paljon hyvääkin meille jokaiselle. Harvoin näista puhutaan työpaikoilla tai tanssiravintoloissa. Uskonto on samalla mielenkiintoinen, että monisäikeinen aihe. Ilman ahdistusta, pliis.
Minä ainakin uskon JUMALAA JA JEESUKSEEN,eikä mua kiinnosta muiden ajatukset.Ainoastaan yleissivistyksen vuoksi kiinnostaa tietää missä ihmispoloiset aikaansa tuhlaavat.Ette kuituset tai muut horjuta minun uskoa Jeesukseen,sillä sydämestä jokainen tietää miten elämäänsä on elänyt.Vähäosaiset ja syntiset oli Jeesuksenkin rakkauden kohde.Ei minkäänlaiset pyhät ta itseensä tyytyväiset armon automaattisesti saaneet.
mistä puhut. kuitusisissa ei armolla ole koskaan pröystäilty, jos sitä olisi aikanaan enemmän esillä ollut niin ei näitäkään sivuja tarvittas.
ideologin vihreä kirja "herran sanaa ruostuneesta torvesta". Silloin ehkä ymmärrät mistä puhutaan tälläkin palstalla. Saat sen tarvittaessa kopiona vaikka minulta. Uskomatonta paskaa. Et voi ymmärtää lukemaasi, voin vakuuttaa. Samalla aukeaa kokonaiskäsitys näihin lahkonulkkeihin jotka vieläkin pilaavat elämänsä tällaisen paronoidin oppien mukaisesti. Ja monet ennen heitä ovat vieneet hautaansa mukanaan huonon omantunnon. Olivat raukat hylänneet jopa omat lapsensakin. Jopa vihasivat heitä. Revi siitä!
itkee! Miksi tällaista suvaitaan? Kuka voisi tai olisi voinut auttaa? Herranenaika näitä ihmispoloisia. Eivätkö he itse ymmärtäneet mikä on vialla vai eivätkö ehkä uskaltaneeet?
yrittää lakaista maton alle aina nämä keskustelut? Millähän perusteilla, se olisi kiva kuulla. Uskon itse näihin eriäviin mielipiteisiin siitä syystä, että näissä on loogisuutta.= Johdonmukaisuutta; lahkolaiset!
kuvittelevat olevansa jotain ylisuurta, ulkopuolella meidän kuolevaisten. Tekisi mieli vääntää korvasta sillä umpikalloa ei mikään muuta. Älkäämme antako periksi tälle diktatuurile! Saatanan armon pojat ja Veikko Hurstin veljet, muka!
Kuitunen olisi pitänyt kiduttaa ja teloittaa kaiken aiheuttamansa kärsimysten tähden. Hirttää kiimaisista munistaan!! Toivottavasti "ei maallinen" oikeus sen teki! Lahkonilkkien mielestä hän oli kai pyhimys. Oi herra armahda!
Olen lukenut joskus aikaisemmin.
mitä siinä opuksessa yritään syöttää lukijalle? Voin tarvittaessa kirjoittaa lainauksia.
vaan ei kai se ollut mikään sen kummasempi kirja vaan kirjeistä kyhätty vihkonen. Vaan ajatteleppa mitä raamattu syöttää meille, mitäs siitä sanot?
Uskovalle siis, kuuluipa hän sitten ulkonaisesti mihin ryhmään, tai kirkkokuntaan hyvänsä:
Tätä ARMOA hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi, tehden meille tiettäväksi sen tahtonsa salaisuuden, että hän, päätöksensä mukaan, jonka hän on nähnyt hyväksi itsessään tehdä- siitä ARMOTALOUDESTA, minkä hän aikojen täyttyessä alkoi toteuttaa,- oli YHDISTÄVÄ KRISTUKSESSA yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä.
"Herran sanaa ruostuneesta torvesta" painettu kurikassa 1956v siis 52v sitten!
Morsian laulaa
Oma oon mä Jeesuksen, taivahisen Herran,
joka minut armahti, otti omaksensa.
Pesi minut verellään, liast synteihini,
antoi minull´ lahjaksi taivaan silkkipuvun.
Jossa minä käyskelen, taivaan yrttitarhass´
ihaelen iäti omaa veriylkääns´
Joka minut omakseen otti armossansa,
kihlas´ minut itselleen omaks´ morsiamekseen.
Nyt mä täällä kyynelöin vierahalla maall´
kerran on ne pyyhitty, iäks´ silmistäni.
Tätä hetkee odotan ikävällä täällä,
milloin minut hakemaan tulet Jeesukseni.
Katson sinun silmihis´ kyynel verhon takaa,
valitellen ikävääns´ omall´ yljälleni.
koraanista tuon siasta!!!
ilman mitään loogisuutta. Helvetti ja ahdistus pääosassa. Ymmärrän hyvin, että suomenkieli oli tuolloin erilaista muttä siinä se on special kummallista. Mitä tulee Raamatun rooliin elämässäni ja kuinka siihen suhtaudun on se puhtaasti vakaumuksellinen. Raamattu on vakaumukseni kulmakivi enkä sitä suostu edes kritisoimaan. Jostainhan ne opit tässäkin suhteessa on ammennettu. Olen suvaitsevainen enkä tee uskonnostani numeroa. Vertaan suhtautumistani kaltolilaisiin joista muodostuu läheisin ystäväpiirinikin. Vaikka pidän itseäni avarakatseisena suhtaudun hyvin kriittisesti näihin lahkoihin joilla on naurettavat sääntönsä. Kyseenalaistan kaikki tarpeettomat kahleet.
"Vihan henki kavaloinen hyökkää lapsen päälle nyt. Ei sua kuule Taivaan isä, älä enää rukoile.
Lapsi nytkin aina huokaa, välistä ei virka nyt. Kuulee pahan pedon ääntä, sulkee sydän huulensa.
Henki herran taivahisen varoittaapi vakavast; Älä lähde ilon tielle, jossa hukut helvettiin.
Musta henki helvetistä kielell´puhuu liukkahast.
Nuoren täytyy käydä täällä iloitsemaan nuorten laill´."
Tässä pari säkeistöä isännän sielun tuotteista. Mitäpä piditte? Tälläistä soopaa lahkon perustajan suusta!
ne vasta ovatkin omat sääntönsä
ovat puhtaasti uskonnollisia jo vuosisatojen ajan toteutettuja. On toki paljon vanhoillisia katolilaisia jotka ovat hyvin kriittisiä kaikkea "syntiä" kohtaan. Eihän monissa katolilsisissa maissa hyväksytä edelleenkään esim. aborttia eikä syntyvyyden säännöstelyä.
Mielestäni heidän tapansa elää ja uskoa on vaan niin toisenlaista. Itse olen luterilainen, vielä.
mestaria;
"Vankilan ristikkojen takana olevan kohtalo ei ole vapaan ihmisen elämää. Sinne joutuneella on vapaus poissa. Miksi vankilaan, sen koppeihin on toisten tie vienyt? Se on rikoksen tehnyt lakia vastaan, joka kieltää rikkomukset eli pahat teot. Vapaat lapset sinne joutuvat rikoksen tehtyänsä. Miten moni meidän aikamme ihmisistä on vankilan ristikkojen takana ilman vapautta, miksi? Syntihimon jne " Ohhoh, mestariteos!
Luterilaisen kirkkomme silloin käytässä olleesta virsikirjasta:
Voipa suurta surua. Jos Kristus eroittaapi, sun pois pyhäin seurasta, Helvettiin vajoittaapi, Kipuun aivan kipeään, Piinaan aivan pimeään. Herää nouse valvomaan ole aina valmis.
Kirottuin jos kivuista kipinän tuta voisit, Ennen vaivaa vaikeinta sä kärsiväsi soisit, Välttääksesi katkeraa kirousta kauheaa. Herää nouse valvomaan ole aina valmis.
Kipu katkeamaton, suomatta rauhaa kaivaa, Piina taukoamaton on, Iät´ ei lopu vaiva, Kituin nääntyin parutaan, valittaen huudetaan. Herää nouse valvomaan ole aina valmis.
Ken tät´ oikein tutkiipi Ja tekee parannuksen, Kristuksehen turvaapi, Omistaa lunastuksen, Autuuden se voittaapi, Ja karttaa kadotuksen. Herää nouse valvomaan ole aina valmis.
Luulenpa, että täältäkin Pohjois- Karjalan perukoilta löytyisi jäseniä katoliseen "Äitikirkkoon", jos sen Jumalanpalvelus ym. seurakuntaelämä olisi säännöllistä, eikä ns. diasporatilassa.
terveisin: toinen mahdollisesti kohta entinen luterilainen
että asun etelä-suomessa suurkaupungissa. Lisäksi omaan vahvat siteet etelä eurooppaan jossa on katolilaisuuden juuret. Vierailen usein vanhoissa luostareissa. Ah sitä sielunrauhaa!
Kiitollinen semmoisesta osastasi!
Näin hauskan kirjavaa tämä "nettiseurakunta" on!
Katolista Kristillisyyttä syvästi kunnioittaen!
elämästäni joka päivä! Keskustelu voi olla kärkevääkin mutta on mielestäni hyvä kun yleensäkin puhutaan.
katolilaisuuden historiaan ennen, kuin alat hyvin kehuskella sitä, lue vaikkapa Valdolaisten lähes 700v kestänyt kärsimys historia joka on todella lyijynraskas verellä kirjoitettu syytekirjelmä paavilaisuutta vastaan.
Tai tutustu englantilaisen piispan Cranmerin historiikkiin, laitan tähän pienen pätkän suoraa tekstiä: "Heti kun paavin puolue siis kuuli nämä sanat,se alkoi raivota, riehua ja kiehua vihasta, sitäkin enemmän, kun se ei enää voinut kostaa tappiotaan, sillä se ei nyt enää pitemmältä voinut uhata tai vahigoittaa häntä. Kurjinkin mies maailmassa voi kuolla vain kerran ja hänen täytyi välttämättömästi kuolla juuri sinä päivänä, olipa se paavilaisista miten vastenmielistä tahansa, ja olivatpa he miten loukkaantuneita tahansa häneen, he eivät kuitenkaan voineet tappaa häntä kahdesti" Siinäpä sitä sitten onkin vähäsen mietiskelyä joksikin aikaa, tämä ei kylläkään ole mikään naurun asia.
läpi ihmishistorian! Miksi onkia kaukaisesta historiasta ääriesimerkkejä? Ihminen on ollut aina eläin toisia kohtaan etenkin uskonnon vuoksi-ja varjolla. Miljoonia on tapettu ja tullaan tappamaan. Eikös se Adolf Hitler 1900 luvulla tunnustautunut Lutherin äänenkannattajaksi ja oppien täytäntöön panijaksi? Oletteko kuullet miehestä mitään??
niin paljon kehuskellut. Todennut vaan sen aidomman ja iloisemman suhtautumisen uskontoonsa!
Ikonit kodin seinällä luo valoa elämään! Ainakin meidän perheessä.
parhaimmillaan! Tietääkö kukaan mikä oli lahkon perustajan oppikirja ja henkinen malli? Hän tietääkseni väheksyi kaikkia muita paitsi itseään. Mistä sellainen maailmankuva muodostuu? Ja kuinka hän sai toiset vakuuttuneiksi ideologiastaan? Kuulemma jengin kasassapysyminen oli paljolti peloittelun ansiota. Helvetti ja maailmanloppu. Huonot teesit. Missä elämän ilo?
Älkää mainostako sitä katolilaisuutta, sen oppi ei missään nimessä perustu kaikilta osin Raamattuun. Miettikää sitä pimeätä keskiaikaa, jolloin Jumalan täytyi lähettää sen väkevän "enkelin" tekemään sen raskaan työn , että meillä olisi puhdasta ja tervettä opetusta Jumalan tahdosta, eikä mitään aneita, kiirastulia, kulkusten kilistelyä,pyhien palvontaa ja haudoilla ´juoksemista, tekojemme nostamista yli yhden ainoan kelpaavan uhrin joka on Kristus. Sitten tämän pää-paavin seuraajia ovat ne "pikku-paavit," jotka samassa hengessä toimivat ja opettavat. Paavin kirkon historia on julma ja raskas, nyt meitä viedään ekumenian hngessä takaisn kohti synkeää hengellistä pimeyttä. Se on kylläkin Paaville plussaa, että ottaa oikein kantaa eettisiin kysymyksiin, mutta se on vain sittenkin lumetta. Älkäämme leikkikö katolilaisuudella, se on huippu- vaarallista. Yst. terv X.
varoittelusi kanssa? Olette itse painottaneet suvaitsevaisuutta kohtaanne ja leimanneet itsenne EI mustamaalaajiksi. Eikö tällainen ole juuri sitä? Sinänsä loistavaa, että esität oman näkemyksen perusteluineen ja arvostelet oman käsityksesi pohjalta! Nyt kuitenkin olisi peiliin katsomisen paikka sillä mielestäni teidänkin tulisi suvaita erilaiset näkemykset uskonnostanne ilman niiden leimaamista "herjaukseksi" tai "pilkaksi."
Sillä tavoin keskustelumme antaa myös ajattelun aihetta meille jokaiselle! Mielestäni nyky katolilaisen tapa elää ja uskoa on vaan niin erilainen ja kauniin stressitön luterilaisiin verrattuna.
ja lohdullisia tekstejä. Esimerkkeinä vaikkapa; "oi herra luoksein jää jo ilta on" tai
"nyt ylös sieluni". Ei olsi saarnaajankaan pitänyt aina valita pientä ihmistä masentavaa ja alistavaa veisuuta. Hittoako sitä elämäänsä pilaamaan pelonsekaisesti miettimällä elämän "turhuutta". Miksi sitten meidät on tänne luotu? Kaipa meillä on muukin tehtävä kuin murehtiminen. Sitäpaitsi nauru pidentää ikää!
harkinnassa minkä valitsee. Usein jo valmiiksi ahdistunut haluaa lauleskella ahdistavia tekstejä. Ihminen on kummallinen otus. "sua kohti herrani, sua kohti ain.."
mitenkään ahdistunut,
jotka valitsevat virtensä oman sisäisen fiiliksen mukaan. Eikö tämä tässä valossa pidä paikkaansa? En siis tarkoittanut esimerkkinä kirjoittamaasi tekstiä sinällään.
laulusta;
"Herra, kädelläsi asua mä saan, turvallisin käsi päällä maan. Siellä kaikki saavat uuden sydämen, rauhan annat haavat sitoen.
Onneni on olla Herraa lähellä, turvata voin yksin Jumalaan.
Onneni on olla Herraa lähellä, tahdon laulaa hänen teoistaan.
Herra, kädelläsi iloita mä saan. Se on rikas käsi antamaan. Siellä armahdusta meille tarjotaan, eikä kadotusta milloinkaan.
Onneni on olla....
Herra, kädelläsi itkeä mä saan, kohonnut ei käsi kostamaan.
Sitä naulat pisti, pahuus ihmisten. Anteeksi soi risti kaiken sen.
Herra, kädelläsi uneen painan pään, kutsut ystäväsi lepäämään. Käsi minut kantaa uuteen elämään; ikirauhan antaa, valoon jään"
herkkä. Tippa silmään tulee kun tuota laulaa. Se oikeesti lohduttaa jos etenkin on murheita.
Jos sun lysti on niin kädet yhteen lyö........Vähän tämä keskustelunne on kuin lastentarhasta.Jos et ole kiltisti,niin paha susi tulee ja nappaa sinut.Minä hyvä sinä paha.
minä ymmärrän kaiken.Molkisn pruttiana poljoski perkanus villosna pölrtki ja hölökön kölökyn...
oppi-isän opetuksista ja tämän "vanhan siiven" samanlaisista asenteista, valaisen hieman: Kaikki muut uskonnot ja tähän seurakuntaan kuulumattomat ovat vääräuskoisia. Siitä ei tingitä. Avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus olivat ja ovat heille täysin vieras käsite. Keskustele nyt näiden kanssa rakentavasti!
sitä "vanhaa siipeä" on tosi vähän.
niitä sävyjä löytyy edelleenkin näistä viesteistä. Eipä koira mihinkään karvoistaan pääse. Se asenne mikä on lapsesta asti juurrutettu, oli se oikea tai väärä, heijastuu läpi elämän jollei sitä ymmärrä vääräksi. Pitäisi uskaltaa tunnustaa tosiasiat vaikka pahalta tuntuisikin.
oli ja on ollut tälle lahkolle todellinen pilkan ja ivan kohde. Saarnaaja pilkkasi heitä jopa saarnoissaan ivaten esim. heidän pääsiäisen ajan jumalanpalveluksiaan siihen liittyvine perinteineen. Että tämmöinen tapaus.
taas kerran. Minä en ainakaan sellaista muista.Pilkka ja iva kyllä voivat olla sellaisen suussa, joka pitää itseään ainoana oikeana ja ylenkatsoo muita, näin on. Nykyään tosiaan ajattelen niin, kun on tullut tietämään sen katolilaisen kirkkokunnan historian ja harhat, että ei ole mitään syytä ihannoida sitä. Päinvastoin on syytä perehtyä uskonpuhdistuksen perintöön, joka kumpuaa puhtaammin Raamatusta kuin katolilaisuus. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö sielläkin katolilaisuudessa olisi niitä, jotka ovat käsittäneet Jumalan armon. Vaikea heidän on silloin yhtyä kaikkeen kirkkonsa opetukseen ja traditioihin.Siellähän on myös suuressa arvossa "Isien" sanonnat ja opetukset, kuten Ortodoksisuudessakin. Perinteinen Luterilaisuus on halunnut alistaa opetukset Raamatulla tutkittavaksi.
kuullut sen juuri näidenkin ko. saarnojen sisältönä. K.nen jos kuka väheksyi ja ivasi kaikkia muita uskontoja. Yllättävää jos joku muuta väittää.
täytyy todeta, että "johtajan ajan" liikkeessä kaikkia muita kirkkokuntia ja muita uskonyhteisöjä lähinnä halveksittiin ja lahkoja ne olivat kaikki liikkeeseen kuuluneiden mielestä.
Toisaalta myös tietämys mistään muusta, kuin luterilaisuudesta oli olematonta, lähinnä huhupuheiden pohjalta syntynyttä.
kiistää asian aluksi? Ideana tässä on se, että
kyllä ne sieltä saadut neuvot ja opit, myös asenteet, alitajunnassa ainakin piileskelevät. On hyvä, että nykyään on tietoa sitä haluavalle helposti saatavilla. Ei tarvitse huhupuheiden varassa olla. Kunnioittakaamme kaikkia uskontoja tasavertaisina.
Lahkoista ei niin väliksi.
kiistää edelleen.
Täällähän liikkuu ainakin 1001 kirjoittajaa, joten "tosiasiat myöntävä" on eri persoona.
terv: Tosiasiat myöntävä
kummallista kuinka asioita kaunistellaan ja kiistetään muka muistamattomuuden piikkiin. Eikö tämä ole itselleenkin valehtelemista? Asiahan oli sinänsä aika mitätön mutta omalla tavallaan kuitenkin merkittävä asenteiden muokkaajana.
T=toimittaja
MM=Mässä - Masa
T:No päivää,mässä masa! Mitäs sulla nyt on mielessä? Minkä alan äijä olet ja mitä teet työksesi? Huomaan, että otsasuonesi pullottaa ja silmäsi kiiluvat, kun näppäilet koneesi näppäimistöä.
mm: Mie oun sellainen tyyppi, joka pistän alulle,ylläpidän, jatkan ja kohennan sellaista nettipalsta keskustelua, jossa mässätään ja jankutetaan ja jauhetaan toisten tekemillä paheilla tai mitä niistä kerrotaan.
t: kerropa toimenkuvastasi tarkemmin ja miksi teet tätä?
mm: No, koska on niin sanomattoman hauskaa kirjoitella mikä on sensaatiomaista ja myyvää. koen suurta tyydytystä riepitella ja repiä yhä uudestaan samoja asiota toisten, ei itseni, tekemistä!
T: Oletko kokenut vastustusta?
mm: Kyllä jotkut jotain voivat kirjoittaa, mutta yleensä väki haluaa mässätä ja jauhaa.
No, nuo uskovat muistuttaa joskus että katoppas omaasikin kohtaa ja puhuvat synnistä, tuomiosta ja armosta ja sekös minua sieppaa jostain tuolta sisältä! että minua ruvettas tutkimaan ja minusta ruvettas puhumaan, hyi olkoon!
T: Et siis tykkää että sinusta itsestäsi kukaan kirjoittaisi... jaahas. No, mitäs aijot nyt, sinulla valuu jo hiki pitkin niskaa ja olet jo ihan punainen raivosta. Täytynee poistua!
mm: Parempi onkin; sillä minun täytyy nyt keskittyä miettimään mitä kirjottas ja keksis lisää, kun nuo aiheet alkaa olla jo käytyjä. jospa alakasin sinusta jottain...mistähän olet kotosi ja mikä on taustasi...
T: Onko totta, että sinulla on hyvin huonot taustat itselläsi?
mm: Täh? Kuka sellaista on sulle kertonut!!! Se tyyppi on saatava vastuuseen!!!
T: Äläs hikeenny, mässä-masa! luin sellaita rivien välistä KESKUSTELU FOORUMILTA!!!!
mm: Sellainen on poistettava ehdottomasti, se on väärin että minusta puhutaan ties mitä! Tämä on törkeää!!!
(Toimittaja itsekseen: "voiko joku olla noin tekopyhän sokea... kaiketi monikin...")
oikein tallentanut jo edelliseen keskusteluun lähettämänsä nobelin.Laittoi ponnistelun tuloksen uudelleenkin. Lukekaahan muutkin ja todetkaa kuinka perseestä nämä lahkonilkit oikein ovat. Ja painostavat lopuksi massallaan ylläpitoa poistamaan kirjoittelut. Nyt on jo pakko mennä yrjölle.
tuo viesti on loppujen lopuksi aivan totta!
merkit viittaavatkin haitantekijään. Voinko kohteliaasti pyytää; antakaa meille ihmisoikeus ja sananvapaus. Kunnioittakaa sitä vaikka vaikealta tuntuisikin! Me emme näe asioita samoin kuin lahkonilkit. Olemme realisteja emmekä pilkkaa Jumalaa.
viestien poistaja ,koska vaan omat mielipiteesi saisi olla näkyvillä.
siihen. Lisäksi olen suvaitsevainen.
et muiden! Sehän se onkin oikeaa suvaitsevaisuutta!!!
tehä tutkintapyyntö tällaisesta?
selvittää ,että tulisi kerralla selväksi ketkä täällä jauhavat.
Sain jo ylläpidolta ylimalkaisen vastauksen. Se ei tyydyttänyt, vaadin perustelut.
on kasvanut tälläinen ääliö? Maybe luulee olevansa fiksu tai jopa hauska. Vitun lahkonulkki!
omia viestejään suvaitsisi? Miksi kirjoittaa mielipiteitään jos ei seiso niiden takana? Ja sinullekin tiedoksi; hyväksyn ja arvostan kaikkien jokaista mielipidettä. Voin vain olla erimieltä!
ARMOTERAPIAA ohjelma Radio Deiltä!
nykyiset kuittislaisen liikkeen jälkikavuun kuuluvat hyväksyvät täysin rinnoin ja sitten...
Kaikki kilvan osallistumaan helatorstain/ vapunpäivän Jeesusmarssille! www.jeesusmarssi.fi
Jotkut keski-ikäiset lapsuutensa kaikista tiukkapipoisimmissa perheissä kasvaneet haaherot luulevat, että vielä tänä päivänäkin kaikki kultaisen kuusi ja seitsemänkymmenkymmenluvun jyrkän johtamisen opinkappaleet ovat voimassa. Huihai!
olen ottanut vielä kantaa täällä, vaikka jo joskus irtaudunkin keskustelusta. Näyttää siltä, että kannattaako osallistujien pyytää viestien poistoa, kun se vaan lietsoo sitä, lisää vihaa?Ellei sitten ylläpito tee sitä jo itse valmiiksi. Jos itse Korkein tämän sallii, niin minkäs teet? Jospa tämä onkin molemmille puolille "herätykseksi"? Ei pitäsi kellään olla mitään salattavaa tämän suhteen: Irti lahkojen opeista oli ne missä porukassa hyvänsä, koska niistä seuraa ajallinen että iankaikkinen perikato ja huono elämä. Siksihän moni loukkaantuu pahemman kerran uskontoon. Irti myös jumalattomuudesta, irti itsekkyydestä, irti maailmasta, Kiinni yksin Kristukseen, kiinni uskoon ja hyvään omaantuntoon, kiinni rakkauteen ja pitkämielisyyteen, hyvyyteen ja puhtauteen.
tällä palstalla kirjoitteleville. Ei nämä halua kuulla mitään uskosta, kaikki usko on väärää, Raamattu ja Lutherkin vääriä.
Olen seuraillut vuoden päivät täällä kirjoittelua, Niin kyllä pitää todeta,ettei täällä kirjoittelevia uskon asiat kiinnosta pätkääkään. On sanomattakin selvää, missä puhutaan kokonainen Jumalan sana, siellä on uskon viha, eihän tätä nykyistä "Luterilaisuuttakaan" paljoa arvostella vaikka ihmiset elävät kuten itsekkin olet huomannut.
Täällähän on vaan yhä uudelleen nosteltu esille, joidenkin ihmisten onnettomia lankeemuksia, ja niillä reposteltu, mässäilty ja liioiteltu. Olen varma, että opin tähden täällä ei keskustella. Ja on se vaan niin, että omanlaisiahan sitä ollaan siellä, Teidänkin ympyröissä. Viestisi ovat kyllä olleet pääosin hyviä ja rakentavia.
se on jo ennustettu Kirjojen Kirjassa kuinka lopun ajalla ihmiset suhtautuu uskon asioihin. Sehän nähdään missä vaan nykyään. Siltikin totuuden sanominen rehellisesti on vain oikea tie vapauteen, missä tahansa ja minä aikana tahansa. Ja se totuus on juuri pintaa syvemmällä, mutta mässäys on ihan oma lukunsa kuka sitä harrastaa.
Sekin on totta, että nyky-luterilainen kansankirkkomme on huolestuttavassa tilassa, eikä Piispojemme uskonnollisuus paljon asiaa paranna, päinvastoin he ovat etunenässä johtamassa kansaa pois Raamatusta.Ja kansa kattelee: noinhan nuo paimenetkin elävät ja ajattelevat, ei uskonnolla ole todellista voimaa...
"tällä palstalla kirjoitteleville. Ei nämä halua kuulla mitään uskosta, kaikki usko on väärää, Raamattu ja Lutherkin vääriä.
Olen seuraillut vuoden päivät täällä kirjoittelua, Niin kyllä pitää todeta,ettei täällä kirjoittelevia uskon asiat kiinnosta pätkääkään"
-Niin se on TODELLA surullista.
"Olen varma, että opin tähden täällä ei keskustella. Ja on se vaan niin, että.."
-Niin, eikä se ole oikein mahdollistakaan jos ei ne asiat edes kiinnosta pätkääkään. Täällä onkin vain ollut pintapuolisia mainintoja mahdollisesta opin puolesta. Toisaalta tämän ajan ihminen haluaa olla nimenomaan opista vapaa, paitsi siitä yleisestä "minulle kaikki muille ei mitään." Mutta entäs: Väärästä opista seuraa VÄLTTÄMÄTTÄ väärä elämä, oikea oppi MAHDOLLISTAA oikean elämän...! Tämän syvemmälle ei lie tarvetta täällä käydä, jos kerran ja kun väki ei tarvii uskon asioita elämäänsä rajoittamaan ei kun vapauttamaan.
ihmiset tekevät uskonnosta ja uskostaan liian vaikean itsekään ymmärtää. Tämän palstan monilla keskustelijoilla on rankka kuittislaisuuden tausta ja siksi ymmärrettävää jotenkin. Sieltä
ne opit on sieluun tallennettu. Vielä jos samoissa ympyröissä eletään missä vanhemmatkin rämpi, tämä on loogista. Tämän harhakuvaisen katsomuksen pohjalta on helppo jaotella ihmiset edelleenkin radikaalisti hyviin ja huonoihin.
Taivaaseen ja kadotukseen. On hyvä muistaa, että ARMO kuuluu meille jokaiselle,
myös sille kulkijalle joka ei ole päässyt lahkon neuvoista osalliseksi.
Olen samaa mieltä. On luonnollista, että jos pienestä lapsesta lähtien joutuu kuuntelemaan "varoituksia" helvetin tulesta ja kadotuksesta kaikkine kiroiluineen, traumatisoi se jokaisen tavalla tai toisella. Siihen päälle vielä kaikenlaiset kiellot ja pakoitukset. Eipä siinä juuri omatahto ja ajattelutaito kehity tai kasva. Tälläinen on oikeasti kamalaa.
viittaatte tähän k:teen? Olisiko mitenkään mahdollista että täällä keskustelee siitä opettajasta vapaitakin henkilöitä???
"Sieltä ne opit on tellannettu." ja höpö höpö. Minulle on tärkeintä päästä Raamatun sisälle ja siitä vuotavaan, oikein opettavaan luterilaiseen opetukseen. Eikä se ole pelkkää kuollutta tietoa ja faktaa, vaan elävää elämää uskossa, toivossa ja rakkaudessa. Ja silloin, jos usko saa olla todellinen niin on jatkuva sota hyvän ja pahan välillä minussa, kumpi on tänään voitolla? Mutta onneksi saa kaikessaa raadollisuudessan turvata yhteen ainoaan Auttajaan ja Lunastajaamme. Onko tämä vierasta kieltä? Toivottavasti ei. Tosin se on "Kaanaan kieltä", ja se ymmärtää sitä joka on sanut maistaa siitä salatusta mannasta....
mainitsemasi "kaanaan" kieli oikein tarkoittaa?Enpä ole koskaan kuullut vaikka paljon matkustankin. Useimmat näistä keskustelijoista omaavat jonkin siteen k.laisuuteen. Ei sitä kuitenkaan ollut tarkoitus yleistää. Tiedän, että uskonto jo sinällään kiinnostaa meitä monia ilman minkäänlaista lahko taustaa. Nämä kertomukset ja viittaukset ko. lahkon tapoihin vain avartaa ihmisten käsityksiä asioista. Kirjoitetaanhan paljon sanomalehdissä esim. Amerikkalaisista ja Venäläisistä uskonlahkoista. Kummallista kyllä; näillä kaikilla tuntuu olevan runsaasti samoja piirteitä. Kutsun sitä diktatuuriksi.
salatun mannan! Pentuna maanapuuro ja velli olivat ihan lempiruokaani. Nam jotta oli hyvää kiisselin kanssa. Se kaannaan kieli onkin vähäsen hankalampi. Liekkö joku kana.
äitin hauduttammaan puurroon lisäsi voisilimän, niin a vot! Minä taasen luulen että se kaanaan kieli on jottai lapin murretta vai mikä se oli.
olla mutta jäljillä kuitennii. Se manna on vehnästä tehty suurimo josta sitten vaikka puuro keitettään. Itehii tykkäsin siitä. Oli se makkeeta. Tuo kaanaan kieli ei oo mikkää lapin murre. Oon käyny kerran äkäslompolossa eikä siellä puhunneet kun suommee ja saammee. Ite luulen sen olevan jotahi kanojen kotkotusta tahi siennepäin.
siitä laulusta ; "siellä mannakorven mailla ei enää tiputeta pontikkaa"?
Luulen että se kaanaa on kananmuna tai pakastekana. Ja sitten se manna on mannafrutti. Sitä on myös riisifruttina. Hyvä välipala muuten.
ole mitään kanaa tai siihen liittyvää. Kaanaan kieli on varmaan Kanadan ranskankielisen esim. Montrealin alueen joku murre. Kaanaa eli kanada. Sitten se manna on luullakseni joku tuheroon liittyvä osanen sillä se tekee ainakin minulle mannaa. Tarkemmin en osaa sanoa. Sori.
ja hauskoja!
luuraa kun ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään?
Sopisit niin hyvin tähän huumori siipeen!
Jahas,taas on oivallinen aika hiukan kommentoida täällä valtoimenaan vellovaa keskustelua, enimmäkseen hölynpölyä.Olen suurinpiirtein läpilukenut kaikki tällä palstalla olevat kyhäelmät,ja on pakko ihmetellä sitä avohoitopotilaiden määrää joille on suotu mahdollisuus itsenäiseen kirjoitteluun ilman valvontaa.Tällä tarkoitan heitä,jotka fanaattisesti puolustavat K:n vailla järjen häivääkään olevia oppeja.
Joku mainitsi tämän "aikamme profeetan"kirjallisesta tuotannosta.(herran sanaa ruostuneesta torvesta).Tarkoittaneeko tuo nimi,että kirjoittaja oli täys torvi jonka aivot olivat ruostuneet.Sisällöltään ko. teoksella ei järjen kanssa ole mitään tekemistä,kuten ei ollut muullakaan K:n ulosannilla,niin kirjoitettuna kuin sanottunakaan.
Uskallan väittää,että lahkoon valikoitui ainoastaan ne henkilöt jotka olivat ns.onnellisia tai pohjimmiltaan pahansuopia.Uskontoon nojautuen pystyi toteuttamaan piilevät sadistiset pyrkimykset,mm. lasten ruumiillinen kurittaminen.Kaikkein surkuhupaisinta oli,että Kuittinen antoi ohjeet lasten kasvatukseen,vaikka ei omia lapsia aikoinaan ollutkaan.(myöhemmin kuulemma sellainen tullut).Tämä on menneessä aikamuodossa kertomaani.Tätä päivää se koskettaa sikäli,että lähes samanlaisin opein kaikkein kiihkeimmät lahkon kannattajat toimivat nykyisinkin,ymmärtämättä kuitenkaan syvällisemmin, millainen oikeanlaisen uskovaisen täytyy olla.
Täällä on viljelty sellaistakin sanontaa,kuin huorintekijät.Olen vakuuttunut,etteivät sanojat pohjimmiltaan ymmärrä mitä tämä tarkoittaa.Luulen,että ajatus on sama kuin Kuittisellakin,toistellessaan sanaa saarnoissaan,eli omien likaisten fantasioiden julkituominen.
Tässäpä taas uskovaisille vähän mietittävää,jos aivot antavat myöden.Palaan taas asiaan,ja varmasti ennen maailmanloppua.Siinäpä muuten olisi Veikkaukselle oiva pelikohde.Yritetään arvata oikein maailmanlopun ajankohta.
Olitko kalastelemassa ja säiden kylmennyttyä palasit sorvin ääreen? Terävä sanansäiläsi tuntuu olevan edelleen tallella. Jatka samaan malliin! Historiikki kiinnostaa ainakin minua.
miten hyvänsä, niin siinä olet ainakin syvästi väärässä, ettei Raamattua tule ottaa "liian todesta."
Tätäkään palstaa ei tarvittaisi, jos niin tehtäisiin.
uskoin aina raamattuun'mutta joskuis mietin mitä oikeesti tapahtuu jälkeen kuoleman?Ystäviä on kuolölu ja kuitenkin he ei ole kumitellu kuoleman jälkeen,enkä ole pystyny heitä treffaamaan,jotten uskomme kai että elämä loppuu kun aivot lopettaa toiminnan.Vaikka kuinka toivois,että olis jotain tulevaa,mutta valittevaa on,että kun aivotoiminta loppuu,niin senjjälkeen ei ole mittään.Sorry uskonnot,mutta näin se vain mennee
niin, todetaan vielä vaikka toistoa tuleekin. Miksi sitten moni on kauhistunut ennen viimeisiä henkäisyjään, että kun pahat teot jäi omalletunnolle ja huonosti käy? Eräs ateisti oli jotenkin todennut ennen henkensä heittämistä: "Se oli sittenkin totta, on taivas ja helvetti!"
Niin, koska sinulla ja minulla on kuolematon sielu, joka viimeisenä päivänä yhtyy ylösnousemus ruumiiseen, kun kaikki kuolleet herätetään JUMALAN SANALLA. Sillonhan ollaan kirkkaita tai mustia, kuka mitäkin on palvellut täällä elämänsä aikana.Kannattaa siis olla jo nyt tai viipymättä rientää syntien anteeksi saamisen osallisuuteen, joka on Raamatun mukaan Jeesuksen Kristuksen ristinkuoleman tähden mahdollista. Tämä tapahtuu siinä, kun syntinen ihminen nöyrtyy Jumalan sanan edessä, tunnustaen pahat tekonsa ja ottamalla vastaan anteeksi antamuksen. Harmi, kun niitä nöyrtyjiä on vaan niin vähän. Kiire on kova ihmisillä, mutta minne?
Voiko ulkopuoliset osallistua kuittislaisten menoihin, kokouksiin. Missä ja milloin niitä pidetään?
merkeissä pidetä kokouksia enää missään.
Aika aikaansa kutakin.
Hyvin sanottu!
Kokemusta on. Itse kuuluin perheeseen, jonka vanhemmat olivat ko. uskossa (Kuittislaisuus) kuolemaansa saakka.
Lapsuus ja nuoruus olivat sellaisia, ettei kukaan uskoisi nykyaikana todeksi, jos kertoisin.
Nykyisin osoitteena olisi vankila, sekä uskonisälle, että vanhemmille, jotka henkisellä ja ruumiillisella väkivallalla yrittivät pitää viattomat lapsetkin tässä kauhugalleriassa; iankaikkinen helvetti ja viimeinen tuomio...
Paljon olisi kokemuksia ja kerrottavaa, mutta mitäpäs tuo enää auttaa tai hyödyttää.
Jos vaan joskus voisi unohtaa!!
näiden kärkevien ja kyseenalaistavien viestien taustalla, eli kirjoittanut ne. Osaan ehkä väittelyn taidon ja tarvittaessa aiheuttanut suuttumusta niin, että viestiketjut on poistettu.
En ole syyllistynyt henkilökohtaisiin loukkauksiin, siitä pidän huolen. Pointti on se, että lukekaapa tästä samasta aiheesta aloitettuja ketjuja joihin en kommenttejani ole lähetellyt. Ovatko ne lähelläkään tämän ketjun kaltaista ajattelevaa keskustelua? Eivät ole. Niistä voi haistaa jopa kateuden ja kaunan. Onko sellainen hyväksyttävämpää kuin väittely uskonnosta itsestään ja sen lieveilmiöistä?
myös tällä huippusuositulla palstalla se, että nimenomaan elossa oleviin yksityishenkilöihin kohdistuvat herjat ym. ja muutenkin heidän yksityisyyteensä puuttuminen, jolloin on pyydetty poistoa tietylle viestille.
Ylläpito on sitten yltäkylläisesti klikannut koko ketjun pois, toisin kuin on pyydetty.
juurikaan ole havainnut. Enemmänkin viittauksia menneiden sääntöjen ja tapojen kautta. Itse en halua enkä rehellisesti voisikaan kohdistaa nälvimistä nykyihmisiin, sillä en tunne heistä yhtäkään.
LAKI
Mitkä ovat Jumalan kaksi lakia?
Miksi ei ensimmäinen laki ollut riittävä?
Jumala kirjoitti luomisessa omantunnon lain ihmisen sydämeen. Kun tieto Jumalan tahdosta himmeni synnin vaikutuksesta, antoi Jumala Siinain vuorella kymmenen käskyn lain.
Mikä on omatunto? Mitä omatunto vaatii? Mitä se kieltää? miten arvostelee omatunto ihmisen teon?
Omatunto on Jumalan ääni sydämessämme. Se valvoo mieltämme ja vaatii meitä tekemään, minkä tiedämme oikeaksi, Mutta kieltää meitä siitä, minkä tiedämme vääräksi. Se hyväksyy hyvän työn ja tuomitsee pahan.
Omatuntomme on hyvä mittari.
tuli vaan mieleen,et meillä ihmisillä on vähän erilaisia tuntemuksia.Sulle voi olla synti joku tietty asia,mitä itse en pidä syntinä ja vaikka kuinka pyytäisin asiaan valaistusta,niin silti syntihaarukkani on hieman väljempi kuin ahdasmielisillä kilvoittelijoilla.Muutenkin kai eläminen on mielekkäämpää,kun ei tarvitse jokaista röyhtäsyä sekä pierasua anteeksi pyydellä.
pilaavat mielestäni lyhyen elämänsä hölmöilemällä muka omantuntonsa kahleissa. Mutta oma on mokansa. Eikä lähipiirilläkään varmaan ole helppoa tällaisen tuskailijan kanssa.
on kadonnut? Taitaa koraani olla vielä kääntämättä suomen kielelle kun niin kestää! Lukis piru Raamattua.
paratiisiin? Lepäilemään kaiken kiireen keskeltä.
Eikä varmaan kukaan vittuile enää siellä.
al-qaidan leirille Afganistaniin? Silloin olisi meilläkin oma terroristin alku pitäjässämme.
ryhdistäytyä jos suomessa oleilet! Tämä on muuttumassa tosi tylsäksi.
niitä koraani tyyppejä
ei tunnu enää olevan mitään sanottavaa. Vaihtelu virkistää!
onnistaa, niin istuu vaan ja ponnistaa...
loppunut sanottava vai onko hukannut koraanin?
Oikeestaan tässä se nähtiin koko totuus suomalaisesta luonteesta.Ei meitä ahdista mitkään kuituset,helvetit tai muutkaan uskonnot,vaan ainoastaan pitkä ja pimeä talvi.Sitten ku kevät alkaa tulemaan,niin tavallaan kyrsiintyy entisestään ku tietää mitä kesä tuo tullessaan.Tapahtuu eräänlainen s....syöksy ja kaikki ahistus on poissa. Siks toisekseen keskustelu on varmaan tehny monelle hyvää,kun vuosikymmenten patoumat on saanut purettua ja samalla huomannut,etten ollutkaan yksin tän kaiken surkeuden keskellä.Ehkä myös lahkoaktivistit saivat paljon miettimistä omista suuntauksistaan,ettei tätä elämää voi ainoastaan elää itsensä ja omien mieltymysten kautta,vaan sensijaan lähimmäisetkin täytyy ottaa huomioon.
itsekin, että tälläinen keskustelu on tarpeellista ihan jokaiselle, varsinkin jos saa purkaa kokemuksia mieltä ahdistaneista asioista. Ja varmaan antaa miettimisen aihetta kynsin hampain puolustaneillekin. Tästä on hyvä jatkaa ja aurinko paistaa!!
Minnoon vähän sitä mieltä,että kun immeiset pelekkeevät kuolemmoo,niin sen tähen ne tälläkin palstalla vauhkoo ja höntäilee.Eivät ymmärrä,et tämä elämä vuan männöö tälleen,että kun yksi lähtöö,niin toinen tulloo.Kun syän pysähttyy ja aevot ei sua ennee happee,niin se on siinä.Kaikki tiivostaminen tietoisuus loppuu ja mittään ei oo ennee jäljellä.Turha hupsia tuonpuoleisesta.Kun uattelloo semmostahi ihmistä joka makkoo älyttömänä vaekka kolokytä vuotta,niin melekkein sama kun kuollu.Ei oo mittään.Meinnoon vuan sitä,että hyvä kun ihmisillä on monenlaesia uskomuksia,joskin loppu on kaekille samanmoinen.Tyhjjee vuan
jos nyt kutsu kävisi. enpä usko. moni on ollut, ja kuitekin suurella kauhulla ja pelolla astunut iäisyyteen. mutta onneksi jo Raamattu kertoo mistä on kysymys ja kuinka pelastua.
uatteleppa oikkeesti?Nytkin kuoli tulvisa 25000 ihmistä.Kukapa piru niistä oekkeesti olisi kiinniotunut?Ei myö olla sen kummosemppii kuin hyökään.Mistä niitä piruja löyttyy miljardeja kiussoommaan meitä?Eikö jo älykin sano missä männään.Kaekkahan voipi oikkeesti uatella,muta lopputulos on aena sama.Tyhjee mitä tyhjee.Eikä ainakkaan itteeni pelota loppu teijän hölömötyksien takia,sillä vakkaumus on hirvven voemakas.Hyvä että uskkoo aena johonnii,sillä niinhän meitä on opettu kautta historijan ja siksihän kaekanlaisia uskontoja ompi vallaan. Myö vaen aena luullaan,että mualima pyörrii meijän ympärillä.Uattele kokonaisuutta menneiven ja tulleiven osalla ja sitte lausahha omat uatokses
ajattelee pelkästään järjellä, lopputulos on juuri tuo. Kuitenkin on hyvä muistaa, että usko tuonpuoleisesta elämästä antaa toivoa monille esimerkiksi rakkaansa menettäneille. Näin uskoen on toivoa jälleennäkemisestä. Toisaalta terve kuolemanpelko pohjautuu paljolti asioiden epävarmuuteen ja pelkoon menettämisestä. Siksi vahva usko on perusteltua ja auttaa jaksamaan. Lopputulosta kun ei oikeasti kukaan tiedä. Kaikki on vain uskoa ja arvailuja. Ja kevät on!!
jotka ovat askarruttaneet ihmisten mieliä jo vuosituhansia. Ja eipä kiistatonta totuutta ole löytynyt. Uskontoja ja uskomuksia on lukematon määrä ja jokainen on mielessään oikeassa. Mistä näistä selvän otat? Koska meidät on kasvatettu kristinuskoon siksi pidämme sitä ainoana oikeana.
Sadat miljoonat ihmiset ovat erimieltä kanssamme. Voihan olla että New Delhin intia24:ssa käydään ihan samankaltaista keskustelua jossa vain hindut ovat kelvollisia taivaaseen. Ota näistä selvää! Ja jos pystyt siihen kiistatta olet ansainnut nobelin palkinnon!
ääni kellossa. Järjen käyttö on sallittua, kiitos siitä!
entisestäänkin. Kevät ja aurinko avaa mielet, niinhän joku tuossa kirjoittikin. Ei enää ahista edes uskonasiat niin paljon, että pitäisi uhitella. On tämä kummallinen kansa.
niin kuitusen lahkointoilijat ovat hukkuneet helevettiin. Siksi ne ovat hiiren hiljaa.
talvisin seurakunnalleen. Ja myös kesäisin kun itselläänkin teki mieli pimpsaa. Eikä vissiin saanut tarpeeksi.
ajattelemisen aihetta etteivät keksi enää vastauksia. Luultavasti ovat liittyneet meihin tavallisiin tossun kuluttajiin. Unohtaneet koko helevetin soopan.
tehrään tyätä yätä päivää ja vasta kesällä joudamma juaksemaan kaiken maailman henkellisis festivaaleis ja syksyllä kunnallisvaaleis...
työhön? Tervettä meininkiä! Helvetinpelko on siis taka-alalla? Kesä on kesä; tekee ihmiset järkevimmiksi ja avarakatseisemmaksi!
parisuhde kuntoon! Mieluummin mielessä tuhero kuin kadotus!!Ja mieluummin lauletaan vaikka rannanjärveä kuin ahdistavaa veisua.
ja erityisesti KL- äideille! Tarkoitan siis kansanlähetysläisiä ja myös näitä pienemmän liikkeen äitejä!
Jeesus kanssanne!
Mikä on iankaikkinen kadotus?
Iankaikkinen kadotus on jumalattomain sanomaton vaiva Helvetissä, kun he ovat iankaikkisesti erotetut Jumalasta ja saavat niittää, mitä ovat kylväneet.
Heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Matt.25:30
äärimmäisen suhteellinen. Mikä se helvetti oikein on ihan konkreettisesti?
Sitä pahimmalle vihamiehellenikään, onneksi ei tarvitse minun päättä ketkä sinne joutuu!
asian? Mikä se ja minkälainen se helvetti on? Ja missä se sijaitsee?
Kuka sinne nyt joutuu: Siellä on tulikuuma, ja olet itse puolen vuoden ryyppäämisen jälkeen joutunut sinne. Tulet palavat joka puolella,laava virtaa jaloissasi, ja piru tökkii kuumalla hiilihangolla persuuksille koko ajan. Olet itse voimaton, mutta saat kestää ko. kohtelua ikuisesti...
Kuin sorkkii sillä kuumuudesta punaisena hehkutalla hiilihangolla sitä syntiä mitä piinattava on tehyt täällä maanpäällä,
onneksi Jeesus on kuollut katuvien Kristuksen verenarmoon turvaavien puolesta etteivät joudu piinattavaksi!
näiden kuvauksienne kanssa? Ai että puoli vuotta pitäisi ryypätä putkeen päästäkseen sinne. Uskon, että jo muutaman viikon ryyppyputken jälkeen olo on vähintään tuollainen. Ja vielä hallusinaatiot sydämen tykytyksineen päälle.
Ja vaimo sorkkii millä sattuu erouhkausten säestyksellä.
Todelliseen Helvetin iankaikkiseen Pi..n piinaan verrattuna.
tuskinpa mitään helvetin tulta tuonpuoleisessa oikeesti on. Luulen, että nämä ovat niitä vertauskuvien tulkintoja joita ihmiset kautta-aikain ovat väsänneet. Se on ollut, ja on vieläkin, mainio tapa peloitella ihmispoloisia alistumaan uskonnon edessä. Olisi jo riittävä rangaistus pahantekijöille jos kuolemman jälkeistä elämää ei olisi missään muodossa eikä tapaisi omia rakkaitaan. Näin itse luulen.
Kirjojen Kirjasta tietoa kadotuksesta.
Ennenkaikkea sen kauhistavuus on siinä, että se merkitsee sitten ikuista eroa Jumalasta, ja ikuista seuraa paholaisten kanssa. Myös ruumis vahvistetaan kestämään sanomatonta tuskaa niin, ettei se kuitenkaan kuole enää. Itse asiassa ei kadotusta ole ihmistä varten tehtykään alkujaan, vaan juuri paholaista varten, koska se langennut enkeli nousi Jumalan pyhyyttä vastaan. hän on nimeltään Lusifer, beelsebub, valehtelija, paholainen jne. Tosin sinne on jokainen joutuva, joka hylkää lahjaksi saatavan pelastuksen Kristuksessa ja palvelee tätä pimeyden ruhtinasta, (joka tosin voi pukeutua valkeudeksikin tarvittaessa.) Se on Jumalan vanhurskaus niin kiivas, että ei voi sitä sietää kun hyljätään niin suuri sijais-uhri ihmisten edestä, joka oli Hänen ainoa Poikansa Jeesus. Siksihän kristinuskossa perinteisesti opetetaan, että epäusko on syy kadotuseemme, tosin sillä on monia ilmentymiä kuten viha, kateus, pilkka, pahansuomuus, huoruus, murhat ja kaikkinainen synti-elämä.
Kuten edellä joku totesi, meillä on vielä pääsy ja mahdollisuus pelastua tulevasta vihasta. Siksi olemme kristittyjä, koska meitä ei ole tarkoitettu kadotukseen vaan Kolmiyhteisen Jumalan luo iankaikkiseen iloon ja riemuun. Ja siksi juuri meille on Raamattukin annettu. Vieläpä meidät on kasteessa otettu kerran Jumalan lapseksi, ja yhä odottaa sama Isä tuhlaaja-lapsiaan luokseen. Hän janoaa että saisi omakseen mahdollisimman monta, sillä siellä on "Isän kodissa" on tilaa.
Uskovien ja uskottomien, Taivaaseen vai Helvettiin?
tämän elämän jälkeen.
Taivas ja maa pitää hukkuman; mutta minun sanani ei pidä suinkaan hukkuman. Mark.13:31
kirjoittaa ja ajattelee noin? Mihin pyritte tällaisella propagandalla? Poimitte pelkästään kaiken negatiivisen Raamatusta. Kuitenkin samaan aikaan Kristus on pelastajemme ja Hän on kärsinyt synnit puolestamme.Minunkin. Älkää sotkeko vanhaa ja uutta testamenttia keskenään,hyvät ihmiset! Siinä tämä eroavaisuus paljolti on. En tarkoita sitä, että ihminen voi elää ilman omaatuntoaan kuin pellossa. Mutta tuo helvetillä peloitteleminen närästää sillä faktatietoa tuskin teilläkään on. Tämä oli myös saarnaaja kuittisen tapa peloitella ja alistaa ymmärtämättömiä opetuslapsiaan.Ja pilata heidän elämä. Myös henkinen. Luonnehdin näitä oppeja nimikkeellä; FULL SICK SHIT = täysin sairasta paskaa. Jotenkin toivoisin, että nämä paskanjauhajat kokisivat itse muille tarjoamansa kohtalon, helvetin. Saatanan tekopyhät.
Luulisi antavan ajattelun aihetta toisillekin! En ole itsekään koskaan ymmärtänyt miksi toinen ihminen toistaan peloittelee helvetillä. Menisi itse sinne kun niin aihe kiinnostaa. Nämä ovat niitä lahkojen erityis piirteitä. Kun ei muuta keksitä täytyy päteä uhkauksin. Uskonnon pitäisi olla kaunis asia; ei tällainen kiroilu ja utopia siihen kuulu. Vai onko niin, että vain harva on löytänyt "oikean" uskon. Nämä ihmiset eivät tuomion sanoja suustaan päästele!
vai on kadotus se on kyllä sairaan mielikuvituksen tuotetta onhan vanha sanonta mihin puu kaatuu, siihen se maatuu selittäkää missä on se taivas ja missä helvetti.Ettekö ymmärrä seon sinne juutalaisten kalevalaan eli raamattuun ihmisten kirjoittamaa höpinää pelottelua joka, on palvellut aikanaan papiston ym.etuoikeutettujen asiaa.Köyhän ja oppimattoman kansan piti olla mahdolisimman peloteltuja että, eivät vaan kapinaan nousisi.Ainoa kuoleman jälkeinen elon merkki kuulema kuuluu ovat nuo ruumiita käsitelleet kertoneet kun lämmintä ruumista jaloista kiskasee rivakammin niin kylmä pieru törähtää, kun sulkia lihas ilmeisesti menettännä kimmoisuutensa.
Mitä on iankaikkinen elämä?
Iankaikkinen elämä on Jumalan lasten sanomaton autuus taivaassa, kirkkauden valtakunnassa. Siellä he ovat pelastetut kaikesta vaivasta ja pahasta, näkevät Jumalan kasvoista kasvoihin, palvelevat ja ylistävät häntä Iankaikkisesti.
käy lukemassa ylempänä olevaa keskustelupalstaa "kuitulaisuudesta". Siellä on näiden "uskovaisten" älyttömiä ja supersekavia sielun tuotteita. Et voi nauramatta ja säälimättä lukea! Toivottavasti tämä palsta säästyy niiltä vaikka sekaan on jo tungettu.
minkälainenhan tyyppi toi on?
uskovainen että liikkuu jo mieleltään ihan omissa atmosfääreissään. Ei nämä asiat meille tyhmille avaudu!
ainakin tuo rakastumis vertaus.
paljon vaivannäöstäsi, että olet tuonut tänne terveellistä opetusta. Jokainen, siis jokainen meistä lukijoista tekee kerran tilin näistäkin sanoista, jotka ei tyhjänä palaja.
Toivottavasti saisi aikaan sen hyvän tarkoituksen. Edes yhdessäkin ihmisessä. Minussa.
Koska noin paljastavasti tiettyjä ihmisiä haukutaan niin vaarana saattaa olla poliisitutkinta. Ylläpito poistelee, koska kirjoitus häiritsee liian montaa ihmistä. Tällaisen toiminnan jatkuminen ei tiedä hyvää.
Lähimenneisyys näyttää, miten herkästi poliisitutkinnan nettihäiriköinnistä voi saada aikaiseksi. Ei kannata jatkaa tökkimistä niin pitkään kunnes puraisee takaisin.
nokkasi sinulle vieraaseen asiaan. Et taida ymmärtää mistä puhut. Vai että oikein poliisitutkinta.
Ääressä muistella mitä tuli kirjoitettua.
huuhkajat! Nyt ne pelottelee meitä poliisilla kun helvetillä pelottelu ei enää wörki. Säälittävää. Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Ai niin se k.laisuuden kirous.
Onko Jumala antanut tämän että Jumalan sanasta osattomat jotka tätä lukevat tutkivat tilaansa ja heräävät synninunesta alkaen uutta elämää Kristuksessa!
He ymmätävät mikä on herjaa ja mikä oikeaa johon omatunto yhtyy.
"juur ihmis sielun pelastus on hurskaan korkein kutsumus"
...pelottaa, niin ei näitä oo pakko lukea.
Jos nämä keskustelut antavat ajattelun aihetta meille jokaiselle, vakaumukseen katsomatta,niin silloinhan se on kaikkien etu. Ei meistä kukaan täydellinen ole.
sinne leivättömän pöydän ääreen saati helvettiin?
luu kurkkuun kun eivät enää kirjoittele. Ovat saaneet ajattelun aihetta ja pohtivat vastakeinoja? Odotan mielenkiinnolla!
Tulevaisuutta huoraaja!
ahistammaan?
Onko kilpailua markkinoista, vai mitä ihmettä...
ja nyt sillä ampui hieman yli niinkuin heillä yleensäkin. Niiden mieli on niin sekoamisen rajamailla.
Vihainen viesti herättää vihaa...Silti, huorintekijöitä olemme kaikki kaikkinäkevän edessä. Toiset vaan tunnustaa ja hylkää sen, toiset puolustelee ja jatkaa. Nyt on maailma täynnä tätä, pukeutumisesta lähtien. Mutta tuo paljon väärinymmärretty ja käytettykin Armo vain voi siitäkin vapauttaa. Jos et vielä tiedä mitä on syntisyys ja armo, niin elä viivyttele siinä tiedottomuudessa..sinut kyllä leimataan sen jälkeen kahjoksi ja tyhmäksi, mutta mitäpä siitä. Pääasia ei ole että on hyvät päivät täällä, vaan että ne ovat siellä sitten. Jos aiot kommentoida tätä, niin tietänet että kristinuskon perustotuudet pysyy vaikka näkyvä taivas ja maa katoaa kerran.
Moni ateisti on joutunut kuolinvuoteellaan todistamaan: Se oli sittenkin totta! Kaksipaikkaa on kuoleman jälkeen!
Ei ole tietenkään hyvä erota ajasta sillä tavalla. Tämä ei ole "pelottelua" saatikka jotain itsekästä uhottelu uhkailua, vaan suvereeni totuus kaikille tasapuolisesti: Kaksi paikkaa on oleva, kaksi joukkoa on kulkee kohti iankaikkisuutta.= ikuisuus, päättymätöm aika. Toinen on se "lavea tie", josta Kirja sanoo että siellä kulkee paljon väkeä, sinne mahtuu paljon eri käsityksiäkin (tien molemmat laidat.Vain yksi kuitenkin puuttuu sieltä. Näitä "yksilöitä" löytyy kuitenkin kaikkina aikoina kaikista ilmansuunnista maapallolta. Se on se "kaita tie," jota he käyvät ja jonka saman Kirjan mukaan harvat löytävät. Ei siksi, ettei se olisi tarjolla ollut, mutta kun oli tuota muuta tekemistä ja ajattelemista niin paljon että se armo tuli tuhlattua.
Tosin, vielä olemme elämässä tätä "armonaikaa", vielä on mahdollista selvittää kaikkein tärkein suhde. Emme tosin siihen kykene, ellei Hän tule ja nosta sitä kadonnutta "lammasta." Jos sinulle on rakas Jumalan lahja Jeesuksessa, niin onnittelen. Onnittelut myös, jos kutsu taivaaseen on käynyt kohti, etkä aio sitä hylätä.
Kuten totesin, kristinuskon totuudet ei ole meidän muutettavissa, emme voi sille mitään. Sen sijaan voimme ottaa selvää että miten pelstua tulevasta vihasta, joka kohtaa tätä maailmaa. Minäkin olen osa sitä, mutta haluan sinulle ja minulle että meillä olisi turva tuomiopäivänä. Turva on Hän, joka sanoi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän (Jumalan) luo kuin Minun kauttani." Ota ihmeessaä selvää kuka Hän on ja mitä Hän on tehnyt. Puolestasi.
Yst. terv. X.
omia sekavia juttujaan ja kilpailevat siitä kenellä on kirkkain kruunu. Neuvovat toisiaan uskottelmaan itselleen olevansa autuaita ja valittu kansa. Kaikki kunnia heille! Harva näistä puhuu.
on se, että kukaan ei ole tullut "toiselta puolelta" kertomaan mitä mahdollinen elämä on kuoleman jälkeen. Muistakaa tämä; uskonto on vain uskontoa. Mistä nämä ateistit ovat palanneet kertomaan ja mitä olivat nähneet ja kokeneet?
ennen kuolemaan vaipumista, vielä järjissään olevat,että yritin pettää turhaan itseäni.Paistaahan se myös läpi jo heidän eläessään että siellä sisällä kuitenkin koko ajan se "ääni" heille sanoo: Älä valehtele itsellesi ja muille.
edes jonkinlainen omatunto ja siitä se johtuu. Mutta kysyin ihan kouriintuntuvia esimerkkejä siitä mitä ovat tunteneet ja nähneet kenties?
Huorintekijät!
Enpä kaipaa niitä.!? Nähdä ateistin lähtö ajasta iankaikkisuuteen...
vahvat lääkkeesi ovat jääneet ottamatta. Mene vaikka hakemaan heinäkuormaa tai nukkumaan äitisi viereen. Tai vedä ensiksi hanskaan kun et tiedä huoraamisesta mitään. Se varmaan purkaa paineitasi etkä enää mieti asiaa.
johan raamatun aikaankin tarvittiin huoria(lue maksullisia naisia)joiden kanssa messiaaskin seurusteli ja antoi tavaran jakelun anteeksi,joten pidähän hyvä ihminen pienempää mölyä,äläkä ainakaan ota suurempaa roolia tuomarina ko JEESUS
palstaa lukevista ei ole hengellisesti niin valaistuneita, haluamme kuulla ihan oikeita esimerkkejä vihjailuista. Se antaisi ajattelun aihetta ainakin minulle.
että Herramme Jeesus ANTOI ANTEEKSI! Mikä ihana sana! Tosin Hän saattoi antaa anteeksi koska oli sellaisia jotka TARVITSI tätä anteeksi antoa. Heille oli tullut (ei itsestään puristamalla) katumus menneestä huorin tekemisestään.Sillon ei syntejään surevalle enää mitään ehtoja ja lakia ruvettu lukemaan, vaan anteeksi synnit iloon, rauhaan ja vapauteen asti. Mahtoi se olla ihana hetki, suoraan maailman Vapahtajan jalkojen juuressa ja kuulla vapautuksen sanat, vaikka muut olisi vielä muistelleetkin, mutta kun Jeesus antoi anteeksi niin kaikki oli hyvin!
Niin, ja sanottiin niinkin että mene, äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle pahempaa tapahtuisi.
Tämä kaikki on vielä voimassa tänäänkin, vaikka Herramme ei ole enää näkyvällä tavalla kanssamme, on Hän Sanassaan, pyhissä kirjoituksissa eli Raamatussa.
tehnyt syntiä, viimeksi eilen, etkä saa niitä tekemättömäksi sen varmemmin kuin kukaan toinen.
poika taisin tehdä sitä tänäänkin kun himoitsin muijjaani! Hän tuossa pikkuhousut jalassa pyörähteli eikä taida olla rintsikoitakaan. Mutta enmpään syntiin en lankea. Tänään. Maybe tomorrow?
nämä tiukkapipoiset uskovaiset syyllistyä tänään ilonpitoon ollenkaan? Kyllä ryyppy tai pari grillin ääressä tekisi hyvvvvää! Siinä unohtuisi ainakin hetkeksi syntiharava. Tai paremminkin kampa sillä niin tiheä se tuntuu joillakin olevan. Pulipulipuli! Ja nam. Ja sitten emännän viereen!
kirjotella, kun toesillahhi kohta himot rupevvaa herräilemmään!
No, passovvaahan ne hyrrätä oman kullan perrään...
Uskovaeset viettää tänä kevväänä kahta juhloo yhtä aekkoo, joten kevväästä he heillehhii käypi!
terveisin: Kohtuullisuuvven suhteen suvaihtevainen
tai jottain vähän kuohuvampaakin sopinee uskiksenkin ottaa ja sitten illan viiletessä paratiisissa päätyä lopulta oman kaverinsa viereen........ja herätä aamulla ilman krapulaa.
Oisko raja siinä, ettei tule krapulaa, niillä makkeammilla juomilla nimittäin?
-sinne minun mieleni halais!
himot heräsivät niin mielesi on kunnossa. Eikun emännän viereen!
ja elämästä!! Eikä se aamuinen krapulakaan synti ole. Itse en kestä krapulaa joten nautin kohtuudella. Rakastakaa toisianne ja etenkin vaimoanne kiihkeästi!!Nam!!!!
kun on niin hiljaista. Mutta ilma on kuin morsian!
NYKÄSINPÄ KOSSUA PARI LASIA, JÄI KRAPULA, JA SORRUIN KIRJOITTELEMAAN TÄNNEKKIN. TAVALLAAN OTAN VELJIEN TEKEMÄÄ PONTIKKAA, MUTTA NYT PITI TYYTYÄ "POSTIPOJAN" TUOMAAN VALTION AINEESEEN. VELJIEN RANKKI KUN ON OLLUT "JÄISSÄ" PITKÄN KEVÄÄN TAKIA, MUTTA KOHTA TAAS SAA (SITÄKIN)
-HARRAS KUITTISLAINEN-
-TT-
kossu krapulaan. No, haihduttaa se ainakin tutinan ja mahdollisen morkkiksen. Reipas ja huumorilla höystynyt mieli on tärkein, siitä sinulle pisteet! Itse tyydyin tänään aperitiivi ouzoon, että oli hyvvää jäiden kera!
ja aiemmin kérroit olevasi innokas suuseksin harrastaja, sekä veneheen hankkija.
Maltti on valttia, kun tommossiihi kerran harrastelet...
Elekee pudotko vetteen veneheestä niissä hommissanne, kun vuarana on täytellinen itsekontrollin menettäminen...
jo silloin valmiina vaimon kellukkeet ja isännän airo. Eiköhän niillä jorpakosta ylös selviä.
kun Etelä-Amerikassa tulivuori elämöi tuhannen vuoden hiljaiselon jälkeen ja suomen jääkiekko joukkue voitti USA:n vilpillisin keinoin?
Kyllä se nyt maailmanloppu lähestyy vauhdilla, ei siitä mihinkään päästä.
tuheronsa karvat.Se on tuomiopäivän enne poijjaat.
kehtaa niin tehdä, kun kauhia takatalavi on päällä.
Sekin on niitä lopun merkkejä.
villahousut takaisin jalkaan. Tai laittakoon vaikka korvaläpät niin ei aarre jäädy! Mutta maailmanlopun enne se on, sitä on turha kiistää.
Ei muija ottanu tätä ja ilmastonmuutosta huomioon.
viestit ovat silkkaa huuomoria paljolti. Mutta onhan näissä totuuden siemenkin; juuri näin hatarin perustein ovat muka uskovaiset ja kaiken tietävät ennustelleet maailmanloppua läpi ihmishistorian. Varmaan kannattaisi jo lopettaa tälläinen vouhotus sillä eipä tuota maailmanloppua ole vieläkään näkynyt.
Kysyhän kuitenkin ensin kuitusen perillisiltä milloin se viimeinen tähti sammuu.
muuta kuin se , että elämäsi lanka voi katketa jo tänään --- missä vietät ijäisyytesi?
Se tähti sammuu silloin kun syntinen katumattomana lähtee tästä elämästä - ajattele tämä voi olla viimeinen armonpäivä!!!!!!!
toisia huomauttelet! Kannattaisi syventyä vain omaan elämään ja lopettaa tälläisten itsestään selvyyksien heitteleminen. Olet raukka vastuussa vain omasta elämästäsi niinkuin jokainen meistä.
pelotteluopin airuet voisivat hävitä sukupuuttoon täältä muita tuomitsemasta ja neuvomasta. Uskonnon pitää olla jokaisen henkilökohtainen asia, neuvokoot itseään tuomiopäivän julistajat.
oppien mukaan eläneiden lähtö mitään herkkua ole kuuleman mukaan ollut. Valehtelevat ja uskottelevat loppuun asti olevansa oikeassa hölömön lahkonsa kanssa. "loppu lähenee...ihminen missä olet?" oli niiden sotahuuto.
päivittäin, kun noin kireäksi vetää ;)
Kun ilima viileni, niin jopas alako porukoita ahistaa...
kommentti ja vastaus tuohon "elämänlanka" kirjoitelmaan. Se taas muistutti sitä vanhaa ajattelutapaa jossa toisia neuvotaan sokeasti.
Eli ei ahista edelleenkään! Ainakaan elämä.
hyvät ihmiset elämästänne ja jokaisesta päivästä ilman, että mietitte hämärää "iäisyyttä" tuon enempää. Jokainen meistä on ansainnut sen. Kuituslaiset eivät ymmärrä tätä. Siksi ne äheltää helvetti-teoriansa kanssa. Jokaiselle kuitusen ahdistavassa lahkossa vasten tahtoaan eläneelle helvetti on jo koettu!
sitten lopun alulta niin asiat ovat menneet vain pahempaan suuntaan. Suomi voitti jo toisen kerran USA:n ja Kiinassa maanjäristys surmasi tuhansittain ihmisiä. Ei se teknologia näköjään mitään voi ihmistä korkeammalle voimalle. Eläköön ihmisoikeudet!
olen samaa mieltä.ne jotka toisia tuomitsee ja panettelee tuomitkoon ensin itsensä.näyttää eräillä olevan sahanpuruja aivojen tilalla.
saada joskus tunnustusta ajatuksistani! Mielestäni inhimillisyys on kaiken a ja o. Jos jonkun agressiot pakoittaa toisien tuomitsemiseen ja uhoiluun muka uskonnon varjolla ei tällainen ihminen ole edes laulun arvoinen. Sisin on pelkkää mustaa. Tyypillistä k.laisille, valitettavasti.
"seurakuntaan" tavalla tai toisella liittynyt noudattaa saarnaajan elämänohjeita ja esim. kuuntelee säännöllisesti tai epäsäännöllisesti nauhoitettuja saarnoja?
Muutenkin vielä syntejä välttevälle kysymys,et eikö internet ole paljon turmiollisempi kuin esim.televisio,sillä kuka sen tietää minkälaisilla sivuilla päivän surffaatte?Teeveessä on sentään aika kriittinen ennakkosensuuri.
kuunnellahhii, mudda vähhiin daeddaad männä...
samanlaisia saatanan sontaluukkuja, että silleen!
miljoonat maailmassa noudattavat tavalla tai toisella saarnaajan elämänohjeita nehän ovat suoraa raamatun opetusta, kuuntelijoita varmaan on vähemmän, koska nauhoja on varmaan vaikea saada esim. tuolta rapakon takaa.
työnsä tähden nettiyhteyden..
tulla pikkusen viärinkäsitys.
Tuossahan kysyttään, että nouvvattavatko jotkut nykyjjään suarnnoojan ELÄMÄNOHJJEITA. Ite uskosta ja sen miärästä kysymyksen siinä osassa ei puhuta yhttään mittään.
Pittää kyllä sannoo, että eivätpä paljjookkaan nouvvata nykyset immeiset sen aikassii elämänohjjeita.
Sillon aekonnaan kun ei siinä piirissä aenakkaa suanu liiemmin ammattikoulun penkkilöitä kuluttoo.
Jos elämänohjjeilla tarkotettaan vaekkapa leipäsä tiennoomista, niin aekonnaan se piti tienata lähinnä savotta ja pienviljelijähommilla. Jos navetassa oli viitisen ammulia, niin se oli kohttuus, kymmenen mäni jo vähäsen riehalluksen puolelle.
Nykyjjään alle viittäkymmentä lehmmee tuskin eis navetoissa laskettaan. Ropotit syöttää ja lypssää ja isot tankkiautot hakkoo hyvin ja konneellisesti jiähytetyn maijjon tilalta, eikä jiähytyksseen tarvittavviin jäehenkkää kanssa tarvvii puljjauttuu lämpiminä vuojenaikona.
Puhumattakkaa niistä kevväisestä valtaosin käsin tehhyistä paska ja kylyyvöhommista, kesällä sapilailla ja hevosilla tehhyistä heinänkorjjuutöistä, puimakonneilla puimisista ja syksysin kyntämisistä hevosvoemalla.
Savottahommat tehttiin sillon lähinnä vikuri-, kirves- ja petkelepelillä hiki hatussa, näläkä mahassa ja selekä etennii uamusin armottoman kippeenä. Puut laanniin ajelttiin hevosilla, joesta monilla oli sama nimi, P..., liennöönkö muutaman isännän hevosella ollu johhii muuhhii vakinimi.
Nykysin savottakonneihen ryske kuulluu toiselle kylälle asti ja tiisselit jyrrevvää hirvveellä voimalla, puut katkijjaa ja männöö pinnoon hienosti ja hytrostaattisesti , ehken rahhookkii tulloo hommista ihan erj tavalla.
No sitten; Suarnooja oli vissiin elättäny ihteesä nuorna miehenä pyytämällä kaloja Lautiaisesta ite tekemillään rysillä ja verkkoloilla iliman mittään perämoottorivarustteita ja myömällä niitä kauppaan ja suorraannii kyläläisille.
Nykysin sekkii homma on teknistynnä; Tiisselit, luottaimet ja kaiken mualiman autopilotit on venneissä apuna.
Mutta, myö nykyimmeiset suatassiin olla tosi kiitollissii kaekesta hyvästä, eikä purnata ihan jonninjoutavista asijoista.
Mitäs tässä muita ammattija mielleen tulisi, millee ne siihen aekkaan elättivät ihteesä ja perhettään, tae aenahi koettivat elättee. Kun tuo tementija jo vaevovvaa.
ja vertailusta nykyiseen. Näinhän se aikoinaan on ollut taakkana vielä armoton stressi saarnaajan luomien sääntöjen puristuksessa. Kyllä nämä ihmiset ansaisitisivat patsaan uhrautumisistaan. Ei se elämä helppoa ole ollut.
ollu sitä ressiä ja ahistustakkii, kun tiukille on ottanna.
Ja jos semmosta pittää hauttoo pitkkään syömmessään eekä voe missään avonaisesti purkkauttuu, niin eehän siitä ennen pitkkee hyvveekkää seorroo.
Sitä ite uskkoo en tässä ruppee sen syvemmälle notteerroommaan, kun vaen Luoja tietännöön parraiten mikä on aettoo ja mikä männöö teeskentelyksi, tae suorasttaan ihmissiäntölöeksi.
Joka tappauksessa elämäkkii itekkutakkii opettaa ja kieltteisistähi kokemisista kannattaa ottoo opiksi elämäsä varrelle. Kuitennii siinähhii liikkeessä kasvanneet lienevät valtaosin piässeet turhista nysvveemisistä ihan tervveen elämän syrjjään kiinni.
En oo katkera ja toevon ottanneeni opiksi sen mikä lie hyvvee ollu ja loputhan voepi laettoo huoleti vaekkapa komposttiin niin suavat käyvvä ihan valammiiksi.
ja selvisit siitä kaikesta paineesta. Vaati varmasti kylmiä hermoja? Milloin ja kuinka ymmärsit, ettei Luoja suinkaan halua ihmiselämän olevan silkkaa kärsimystä ja ahdistusta? Ne ovat ihmisten keksimiä sääntöjä joilla yksilön oma tahto latistetaan.
niitä opetuksia omaksumaan, jos siivilöidään hyttyset ja niellään kamelit.
Yksinkertaisesti tieto avartaa ja opettaa ymmärtämään asioita oikein.Helppo ymmärtää esim.ns.kolmansissa maissa missä yleinen sivistys,sekä tieto ovat olemattomia,niin siellähän ihmisille voidaan syöttää mitä paskaa tahansa ja kaikki uppoaa.Sen helpompi on ihmisiä ohjailla mitä vähemmän he tietää ja siksihän tälläkin lahkolla oli tarpeen sabotoida kaikki tietolähteet,ettei vain totuus paljastuisi poppakonsteista.Sitä vaan vieläkin välillä katkeroituu,varsinkin kun katselee vanhoja dokumentteja mistä käy ilmi minkälaista elämä oli maailmalla aina 20-luvulta alkaen.Muualla kun kehitys kulki eteenpäin,niin kuituset vielä 70-luvulla eli kuin metsäkansa ja odotteli "onnessaan"kolmatta maailmansotaa,sekä mualimanloppua.Siinä sitä kerrakseen huumoria tuleville polville.En tiedä liekö muilla ollu samanlaisia patoutumia matkassa,mutta ymmärtäähän sen ku kapalosta asti on vain kirosanat ja helevetti päällimmäisenä,niin ihme jos ei jonkinlaisia traumoja ole muillekin jäänyt.Siksipä vain vielä totean,että toiv.kyseisiä ihmisiä ei tarvitse enää koskaan tavata missään olomuodossa,sillä käsirysyhän on väistämätön tosi.Aurinkoisia päiviä samoin kokeneille.
on ollut. Tietämättömyys saa ihmisen hyväksymään uskomattomia asioita. Ja lisänä ankara painostus. Siinä menee helposti sormi suuhun koska järki on ainakin välillä sanonut muuta.
Tulee mieleen vääjäämättä Itävallassa tapahtunut oman lapsen törkeä hyväksikäyttö. Uhkailulla ja painostuksella voi saada paljon pahaa aikaan kun oma tahto lannistetaan.
Onneksi menneet ovat menneitä. Harmittelen vaan edelleen uskonnon varjolla elämänsä pilanneita ja tuhlanneita jo edesmenneitä. Ei tainnut paljon käteen jäädä elämästä.
ahistoo aekalailla, olet varmaanni sairas tai vaen saeraan katkera tyyppi, tae juuri se paenostaja ja uhkkailija tyyppi joka on tainna pilata oman piäsä ja elämänsä.
Valitettavasti en ole sairas tyyppi,eikä muutenkaan ahdista enää,sillä niinkuin mainitsin,niin tieto ja asioiden selvittäminen,sekä niiden oikein ymmärtäminen antaa ihmiselle sisäisen rauhan,eikä silloin mitkään ulkopuoliset hörhöt näkemyksillään pysty hyvää itsetuntoa horjuttamaan.Päinvastoin eikö se jo osoita henkistä lujuutta,että ylipäätään pystyy asioista keskustelemaan,sekä myöntämään menneet ilkeydet,eikä vaan yritä lapioida kaikkea sontaa maton alle ja hys hys elämä on ollu ihanaa läpi historian kyseisen lahkon piirissä.Toki voihan olla näinkin,että kaikki perheet ei ollu yhtä raadollisia,vaan ns.salaa jotkut perheet vietti hieman seesteisempää elämää.Itse elin kuitenkin ns.lähipiirissä,joten hallinta oli sen mukaista.Eihän tää tosin itkemällä parane,mut toisekseen tässähän on sellaisia kasvatuksellisia neuvoja yleisemminkin,et olkaa tosi tarkkoja mitä lapsillenne opetatta ja neuvotte,sillä yllättävän kauan lapsuus vaikuttaa myös aikuisuuteen ja mitä pienempi sontakasa on vedettävänä mukana niin takaan että myöhemmätkin elinpäivät on paljon mielekkäämpi vaeltaa ja sitten kun ymmärrystä on tarpeeksi,niin jokainen kohdallaan valitkoon mihin uskoo.PAKKOSYÖTÖLLÄ EI SAA KUIN KATKERUUTTA AIKAAN.Ottakaa vastuu elämästä ja edenkin lastenne kasvatuksesta.Ei neuvoja muille,vaan omalle jälkikasvulle elämänarvoinen tulevaisuus.
kirjotettuva tuo etellinen.
Vaehtelua oli paljonnii perreihen kesken.
Se oli valitettavvoo, kun jotkuttii porukkaan kuuluvat toellaili aekonnaan pahimman kerran, niin valleita vuan koetettiin toesille syöttee, ettei mukamas mittäi semmosta oo piässy tapahtummaan
sentään kertoo totuuden ja miltä sydämmessä tuntuu ja tuntui oikeasti!
että paaaaaljonhan olisi kirjotettavvoo, vuan kaekesta piätellen erräät eivät vieläkkää kestä tottuuvven kohttoomista...
sellaista esittääkin, kuitenkin voivat olla toisaalla toista. Ettei saa paljo mitään arvostella vääriäkään Raamatun selityksiä kun asiasta tulee syvemmin kysymys.
heittee siksseen, kunpahan kaekki opettajat ja uskovaesettii oes eläneet kunnialla, niinkun jokkaisen immeisen pitäsi kunniallisesti ellee, niin vähemmän oes raumoja kelläi.
Eipä tarvihtteis sitten kenenkkää syyttee yhtteiskunttoo ja millon sen mitäkkii virkakonneisttoo, kun ei ne vuan toemi heiän mielesä mukkaan.
Piettäkköön sitten mahottoman tärkkeenä uskonkysymyksenä vaekka hattuva lippa etteen tai taakseppäin kiännettynä, tai olokkoon miten tärkkeetä onko tukat lettilöellä, tai miten pitkät hammeen helemat pittää hulumuta, niin eläminen ihmisenä on se joskus ossoohi immeisille olla vaekkeeta.
Niin se vuan on.
sikseen heittämistä.Opettajat ohjaa harhaan ja viulut maksaa vuosien jälkeen seurakuntaraukka.
koomikot kuuluvat aivan samaan sarjaan.
Molemmat yhtä varteenotettavia.
kuka immeiset tuomihtoo
taitaa yhellä tuomarilla mennä aikas kauan ku kaikki maapallolla käyneet ihmiset tuomittee.
yhdessä hetkessä.
Ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuollaista paskaa!
sinunkkaan henkinen tasosi kummoselta, kun tuollai riähkiä kirjottelet.
voiskohan kaveri täsmentää kuinka tuomitseminen käy yhdessä hetkessä.Ihan konkreettisesti,eikä mitään höpö höpö juttuja.Ellet osaa selittää,niin silloin huomaamme uskosi ja ajatuksesi perustuvan pelkkiin mielikuviin!Et sitä rataa.
ettepä oikeesti ymmärrä,sillä JUMALA rakastaa minua ja siksi kaikki hulllut pois.Olen nähnyt kuoleman jälkeisen elämän ja tiedän mitä sen jälkeen tapahtuu.Kerran oikeasti sammmuin tai kuolin ja sittenkin näin jeesuksen joka antoi minulle armon.Kiitos jeesuksen Vaihdan messiaan bonjn joviin joten näin se elämä etenee.HALLELUJAA
.
Kannattaa aina turvata HERRAAAN,sillä hän on minulle armollinen.Jos rakastat mammonaa tai muuta maallista,kuten karjaa tai viljaa,niin silloin helvetti perii.Muista aina että virsi on best ja varsinkin rokcn`roll on jeeeeeeees
jos tunnet jeesukden niin ota se omakses,sillä hän antaa sulle rauhan.Jeesusus herättää.Eläkä nuoku vuoteessa,sillä maailman loppu on lähellä saNOO sana.tallahsee lassie
mutta kyllähän se vain niin on, että kasvatista tulee samanlainen kun on kasvattajat. Nähty on.
HEDELMISTÄÄN PUU TUNNETAAN! Ei se omena kaus puusta putoa. Valitettavasti.
Jumala pulee pelastamaan sinutkin koska olthan herran valittua kansaa ?
Ne vääräuskoiset jotka kieltävät herran niin ne on tuomittu ikuiseen kadotukseen,kiitos siitä herralle.
On vain yksi totuus ja se elää meissä uskonveljissä vahvana sitä ei murra kukaan ei mikään,
Rakas ystävä lity sinäkin meihin valittuihin Kuituslaisiin että pelastuisit.
yrittää seisoa toisten housuissa- ne kastuu kumminkin...
ostaa lipun paratiisiin?
terveisin: uskonsisar
oikeastaan tähän loppui virsi.Ainut joka uskoo Jeesukseen on meitsi.Minun suhteeni herraan ei koskaan kuole,sillä hän on oppettanut minulle autuuden.Jos synnyn tai kuolen,niin hänen armonsa pelastaa minut.Uskon sisaret ja veljet taivaassa tavataan.Otammeko kuitenkin mukaan Kiinan maanjäristyksessä kuolleet n.60 tuhatta ystävää,sillä eihän hekään ole yhtään vähäpätöisempiä.Ei aina pidä uskoa omaan autuuteen,koska Jeesus on kiinassakin.
Kaikille Valmistuneille !
Ja tällä palstalla mainiten erityisesti ne, joiden kotitaustasta löytyy kl-perintöä.
Jumala Kanssanne!
syyllistyä ja muistella niitä ikivanhoja saarnanleimauksia, joissa tuli esille mm: "jos ystävä annat lapsesi lukea ja kouluuntua, -voi kun on helvetti kuuma kerran!"
Iloista Kesää kaikille !!!
uudelleen. Aurinkoista kesää jokaiselle! Palaamme kai asiaan taas syksyllä. Ei tämä keskustelu loppunut ole ainakaan osaltani.
onko siellä Itä-Suomessa kuulunut puskaradiosta tai lukenut lehdissä montako karkulaista on jo yöttömässä kesäyössä liihotellut karkumatkalla????
Nurmeksenkin keskustelu palstan sivuja.En vain ole päässyt selville mikä se kuitulaisuus oikein on, onko se näitten kuituravinnon käyttäjien kerho vai mikä? Nythän on kuitua pihat vihreänä ja onhan sitä talvella jäkälää.
Olen huomannut, että kerholle on ominaista kirjoitella tapahtumista insesti, karkulaiset, viuhahdukset ja monissa kirjoituksissa ala-arvoisen käytöksen omaavien kielen käyttö kuten h;ta ja v:tä jne, nim.TT:llä takaanaiminen ja suuseksi kuulostipa olevan vielä isä, huh huh.
Vaihtakaapa ruokavaliotanne pippuripihvin ja porsaan seläkkeen puolelle vois vaikka vaikuttaa kirjoitusten tasoon muusta puhumattakaan.
oman rakkaan kanssa on aiiivan ihanaaaaa!
Sitten, vielä edestä ja takaa ja kuppeelta kummaltakin naiminenkin!
Ja ruokailuhetket hyvässä paikassa pippuripihvilläkin...
Kesäiloa, uskoa, toivoa ja rakkautta, -mutta ei vieraan kanssa!
Näyttää siltä, että tämä keskustelu on jo hautautunut historian syövereihin?
Ei vain kukkaan muu ole heinäkuun jälkkeen sieluaan purkana, perhana.
herätellä henkiin henkimaailman asioita? Vai mikä se oli?
Luulen, että kaikki kuituslaiset ovat joko sienessä tai pienessä? Kyllä ne sieltä heräilevät!
Ja muita rienaajia! Olette huoranneet ja ryypänneet, kaikki sukunne teitä häpeävät!
Yrityskouluttajan kanssa, ei se kuulu lahkoon PÖLJÄ!
Ja hyvä hiihtäjä, eikä mikään nilkki!
nämä kuituslaiset ovat?
Susirajajunttikoot? Eivät ole vielä naimisissa, kihloissa vasta.
Olin kerran mormoonien kokouksessa,tuli käsky että mennään alakertaan rukoilemaan miehet ja naiset.
Otimme huovan ja tyynyn mukaan, kun menimme alas asetuimme sinne, niin sammuivat valot. Meni jonkun aikaa kuului miesääni joku sanoi että olen löytänyt herran, olen parrassa kiinni.
Yritin kysellä paikallisilta ja etsiä netistä, mikä on kuitusen lahkonilkit, mutta kukaan ei tienny mitään sen nimistä. Onko tämä joku hullujen keskustelu olemattomasta asiasta?
Taitaa olla pedareita suurimmaksi osaksi noi uskonlahkolaiset, hyi stana.Uskonnon nimissä ei ole mitää hyviä tekoja tehty tässä maailmassa-pelkästään pahoja. Toivottavasti tulevaisuudessa kaikki uskonnon harjottaminen kielletään.Koko ajan pukkaa mediasta näitä "uskonnollisia laumanvartijoita", jotka todellisuudessa on karmeita seksuaalirikollisia ja lapset laitetaan vaan kesäleireille..joo
Karmea tämä muuramenkin tapaus, jossa päätekijät oli srk työntekijöitä..pahapaha maailma:(
Lukekaahan tuo. On meinaa täyttä asiaa senkin hihhulit!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml