Kuitulaisuus oli yhden miehen siittämis projekti!! Ja Kuittinen oli Nurmeksen suurin pukki!!
Kuitulaisuudesta
Kuitupuu
707696
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
kuin Tampereella onhan tämä kestänyt jo niin kauvan!
Olen joskus keskustellut kuittislaisen kanssa, enkä saanut selvää, mihin tämä usko oikein perustuu. Minua jäi ihmetyttämään, miten Helena Konttinen, joko saarnasi unihorroksissa, liittyi kuittislaisuuteen. Eikös hän ollut löytänyt Jumalan Lestadiolaisilta, vaan häntä on estetty menemästä lestadiolaisseuroihin.
= Helena Konttisella Uskon perustus Kristus, siinäpä se,kaikki muu on sivuseikkoja, jokos selvisi mikä yhdistää! kl- uskova
Olen ajatellut, että kaikilla kristityillä uskon perustana on Kristus, se sama, joka oli Helena Konttisella.
Onko niin, että asia ilmenee vain eritavalla, kaikilla sama päämäärä?
on oltava varovainenkin, sillä onhan niin paljon eri käsityksiä. Nk. Yhteiskristillisyys, ekumenia tarkoittaa useasti sitä, että vaietaan jostain kohdasta joka tuottaa erimielisyyttä, vaikkakin kohta ei suinkaan olisi merkityksetön. Tai sitten tulee sellaista opetusta jolle ei ole pohjaa ja perustusta Raamatussa. Mutta joka lisää tai poistaa...
ylimalkainen heitto jota ei ollut tarkoitettukaan tyhjentäväksi vastaukseksi.
Kokeillaampa selventää hieman: Ensinnäkin synti käsite kummallakin sama kuin raamatussa, kummassakin uskoontulon ehto synnit hylkäävä parannus/mielenmuutos, ja sitten se paljon parjattu ANSAITSEMATON ARMO jokaiselle syntielämän hyljänneelle, Kumpikin korostaa henkilökohtaista Kristus yhteyttä joten siinäpä aluksi, jos aihe todella kiinnostaa kannattaa ostaa Helena Konttisen kirja "Eräs meidän ajan profeetta" ja tutustua siihen tarkemmin.
Hmmm? Miksi uskoontulolle pitää olla ehto? Eikö se armo riitä? Eikös tekosynnin välttämäinen tule uskon hedelmänä? Ja kuka ihminen voi elää synnittömänä?
oppiisäämme Lutheria: "Suurempi eksytys, kuin kaikki eksytykset yhteensä on julistaa syntien anteeksiantamusta ilman parannusta" näin kansankirkkomme oppi Isä, joten revi siitä!!!
Siitähän revin! Tottahan se onkin, armo kuuluu katuvalle syntiselle. Syntiä vastaan pitää taistella, mutta ikävä kyllä, me emme siitä pääse vapaaksi. Me tarvimme sitä armoa jatkuvasti. Kiivastuminenkin on synti! Tällä palstalla esiintyy tätä kiivautta hämmästyttävän paljon, vaikka täällä on paljon uskovien kirjoituksia.
uskonnollinen "hiustenhalkoja" joka tiedät nämä asiat vallan hyvin, tai ainakin luulet tietäväsi.
Tietenkin tarvitsemme Armoa joka päivä elämämme loppuun asti.
Mutta tänäänkin oikean sielunpaimenen suusta todellakin pitää kajahtaa samoin , kuin Pietarilta aikoinaan "Tehkää parannus - muuttakaa mielenne..."
No tietenkin ilman elävää uskoa kaikki on tietenkin kuollutta...
Mutta mitäs arvelet siitä kun katumaton syntinen ristii illalla kätensä ja pyytää Jumalalta anteeksi päivän pahat teot ja sitten nukkuu hyvin ja luulee kaiken olevan hyvin, ja aamusella jatkaa entistä synti elämäänsä??
Kyllä se vaan niin on että jos Jumalan sanasta kelpaa vain puolet, emme elä armosta vaan valheesta!!!
kun monta kirjoittajaa keskustelee samassa, niin sekaannusta tulee.Laittakaa joku puumerkki edes!
Minun viimeinen tässä oli tuo "tässä kohdin," (yst.terv. X)
Joku sanoi että kiivastunminenkin on synti. Sanassa sanotaan että vihastukaa mutta älkää syntiä tehkö. Voi voi, kukapa osaa siinä olla niinkuin pitäisi.
"Elävä usko" voidaan käsittää joko silleen kuten yleensä, että uskolla on teot, työt vastoin "kuollutta uskoa." Toisaalta usko ei tarvitse itsessään mitään liitteitä, mutta ne voivat tukea asiaa tietysti ja estää väärinkäyttöä. Myös sanonat: "Hellittämätön usko" on aika jalo kuvaus.
Kokonaan toinen asia on sotkea vanhurskauttamiseemme jotain ylimääräistä. "Elävä usko" on loppujen lopuksi oltava Kristuksen vanhurkauden omistavaa uskoa, muuten se ei ole "elävää."
Luulen tietäväni ja halon hiuksia. Ja sydämelläni on elävä usko.
Olen joskus keskustellut teikäläisen kanssa, mutta en vielä ymmärrä uskoanne. Mihin neuvoisit sielunhädässä olevan ihmisen saamaan apua. Jos huudat, että tehkää parannus, kai osaat neuvoa tien eteenpäin, ettei ihminen jää roikkumaan? Otan Jumalan sanasta joka-ikisen sanan, enkä yhtään jätä pois.
hienolta!
Mutta sitten asiaan, kyselet mihin neuvoisin sielun hähässä olevan ihmisen saamaan apua?
Ensiksi kertoisin hänelle golgatalla tehdystä lunastus työstä, kuinka Jumalan Poika antoi tähtesi naulojen lävistää kätensä ja jalkansa valmistaakseen hänelle täydellisen pelastuksen, Hän oli Jumalan virheetön ja täydellinen uhrilammas, joka antoi henkensä ja verensä lunastakseen hänet Jumalalle,Hän on ylösnoussut sinun puolestasi ja Henkensä kautta vaikuttaa, että tulisit hänen omakseen. kertoisin siitä ansaitsemattomasta armosta, johon voimme tarttua ainostaan tyhjin käsin, enpä neuvoisi muualle, kuin tuon Kristuksen ristin juurelle luomaan uskon silmät ristiin naulittuun Herraamme.
"Golgatan veressä voima on...."
Jos et ymmärrä uskoamme,uskomme raamatun olevan sanasta sanaan totta, arvostamme Helena Konttisen herätystyötä, Oppi isällemme Lutherille annamme myös ansaitun arvon.
yhdistävän toisiaan kohtaan "epäuskoiset uskovaiset."
Kunnes taas...kuka se suurin on!
uhrin luokse nämät molemmat taitanevat syntitaakkansa kantaa ja toisiakin neuvoa.
Toinen golgata lienee sitten se, jossa toiset vähänkin jostakin asiasta eri tavalla ajattelevat uskovat ristiinnaulitaan.
Sielläkin kansa seisoo ja katselee...
Entäs sitten, kun katse on kääntynyt keskimmäiselle ristille ja katuu omia syntejään?
Kuka on suurin?? Kuinka niin? Eikö me matkata samaan Taivaaseen?
keskimmäiselle ristille. Tutki noita anteeksiantavia silmiä kuinka niistä loistaa puhdas rakkaus, sinuakin kurjinta kohtaan, anna silmiesi levätä niissä ja vaan luota Häneen. Hän on sanassaan ilmoittanut heittävänsä syntisi selkänsä taa, ja Hän todella unhottaa ne. Ihmiset jossain eniron keskustelupalstoilla muistavat syntisi vielä 50v päästä tuovat ne kaikkien ihmisten nähtäville ja sitten vahingoniloisesti irvistävät ja heittävät sinut siihen kaikkien nähtäville, mutta yljällämme Jeesuksella on toinen mieli.
Ja kun saat tuntea miten taakkasi katoaa ristin juurella, muista sinä olet kihlattu Kristukselle, kuule Hänen ääntään lue hänen sanaansa, äläkä leikittele syntien kanssa vaan anna Hänen olla elämäsi Herra.
Mutta selvennetään vielä edellisiä viestiäni sen verran miksi parannus saarnan pitää kajahtaa ensin?
Tässä yksi esimerkki jossa maanitellaan vaan Jumalan rakkaudella, esimerkki on kylläkin vaan maallisesta rakkaudesta.
Olet rakastunut ihanaan tyttöön ja nyt päätät pyytää häntä vaimoksesi hän vastaa sinulle olet ihanin poika mitä olen tavannut mutta tahdon kysyä sinulta vaan yhden pikku jutun? Minkä verran saan hakkailla muita poikia jos lähden vaimoksesi? Elä huoli suuttua hän ei ymmärrä mitä oikea rakkaus on - ja juuri sellaista on nykyaikana monien uskoontulo - saanko tanssia.. saanko juoda.. saanko...saanko...???? joten revippäs siitä!
kokemuksen jälkeen ja jatkuvasti siinä pysyen voi olla ristiinnaulitsematta toisia.
Semmoisia uskovia lienee harvassa...katoavia tapauksia näinä huonoina aikoina.
valitettavasti ne ensimäiset opetuslapsetkin.
Sitten vielä oli se tunnettu Juudas Iskariot.
Oliko väärä oppi syynä siihen, että Juudas kavalsi Herransa?
Yksinkö syntinen jää ristille katselemaan?
Jossakin kohtaa Isossa Kirjassa on, että Juudas Iskariotiin meni ple ja sitten hän ryhtyi täyttämään pimeää tarkoitustaan.
Oliko jätkä kohtalon armoilla, kun erään teorian mukaan kaikki tapahtuu ns.välttämättömyyden pakosta?
Vai olikohän ns. valvomaton, eli ei uskonut, eikä vaeltanut Kristuksen opissa/ opin mukaan ja oman ehdollisen väärän valintansa (ahneuden pakottamana) takia päätyi Herransa pettäjäksi.
Vai oliko hänen oma osuutensa "ei mitään" ja vain Jumalan ja sen Pleen välinen taistelu Juudaksessa johti hänet tekosiinsa ja turmioon.
Oliko hän ennaltamäärätty "vihan astia"?
Tärkeä tehtävä toisaalta kait hänellä oli, kun asia käännetään ihmiskunnan pelastuksen kannalta katsottuna toisin päin.
Vai oliko hänen pettämistyönsä ennaltamäärätty ja JOS hän olisi katunut tekoaan ja pyytänyt sitä Herralta anteeksi ja saanut sen parjatun "armahtamisen",eli omaksunut evankeliumin, olisiko hän palannut uskovaksi apostoliksi?
tai mieluimmin suoraan mielenterveystoimistoon. Muuten ole kohta tosi vaarana lähimmillesi.
varmaan paras olla Kristuksen kanssa, muuten saatat huomata, että oletkin neljän seinän sisällä jonkun lahkon ahtaassa karsinassa, vaikka sinut on luotukin originaaliksi vapaaksi palvelemaan Herraasi Kristusta. Säilytä omalaatusuutesi tutki Jumalan luomaa luontoa, kuinka siellä kaikki on erilaisia. Lue Jumalan sanaa, Lue rukoillen, Lue harkiten. Lue ennakkoluulottomasti ja edellyttämättä mitään. ole paljon Vapahtajasi seurassa, vetäydy ihmisten vaikutuspiiristä ja asetu Kristuksen vaikutuspiiriin niin kenties saamme vielä tavata Kristityn joka on vaan Kristitty ilman lisänimiä!!!!!!! kl-kristitty
kokoontuneen seurakunnan kanssa Sanan ja Sakramenttien äärellä!
Missä kaksi, tai kolme on koolla Kristuksen nimessä...
Tämä myöskin vahvistaa omakohtaista Kristillistä uskoa, joka on ehdottoman välttämätön pelastukseen.
Kristuksen sovitustyön saa omistaa heikoimmallakin uskolla, mutta ei tahallisen vilpillisellä sydämellä!
Olemme täysin yksimielisiä edellisen kanssa!
paikka - tuo viestihän oli vaan kysymys.
vaivauduit kirjoittamaan mitään kun et ymmärrä?
Fakta on se että suurin osa(99%) näistä muka autuaista Raamatun vääristelijöista ja uskoaan tuputtavista on henkisesti sairaita. Ei terve ihminen tuollaiseen pysty niinkuin yllä olevat kirjoitukset paljastaa.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä (Jeesus) olen käskenyt teidän pitää.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Halleluja! Halleluja! Hallelujaaaaaaa!!!
ilmaisu; Haistakaa pitkä vittu! Saatanan apostolit muka. Kyllä kuittisen aivopesu näköjään edelleen kantaa hedelmää vaikka muuta väitättekin. Uskotteko raukat itsekään mitä ajattelette saati kirjoitatte?
täysin, koska haluan päästä Sinuun sisälle.Jospa Sinä olisit aina minun elämäni ainoa ilo, autuus ja elämä. Sinä neuvot minut oikealle tielle, hylkäämään maailmalliset himot ja tässä maailmassa hurskaasti ja siveästi elämään. Niin, ennenkaikkea Sinä olet minulle näyttänyt sen iki-ihanan valon, joka ei koskaan sammu. Tosin Sinun kirkas peilisi näytti minun suuren saastaisuuteni, mutta sitten se suurempi kirkkaus valaisi, se kointähti nousi, ja minä sain iloita niinkuin eloleikkuun päivänä.Minä menin itkien ja vein ulos kalliin siemenen, tulin riemulla ja tuon lyhteeni. Sillä Sinun lunastetut palajavat, ja tulevat riemulla Siioniin: Iankaikkinen ilo on oleva heidän päänsä päällä: ilon ja riemun he käsittävät, ja murhe ja huokaus pitää pakenemaan. Me menemme kunnian kautta ja pilkan, panetuksen ja kiitoksen kautta: niinkuin vietteliät mutta kuitenkin vakaat: niinkuin tuntemattimatt mutta kuitenkin tutut, niinkuin kuolevaiset ja katso: me elämme, niin kuin rangaistut ja ei kuitenkaan tapetut, niinkuin murheelliset ja kuitenkin aina iloiset.
Sillä minä tiedän minun Lunastajani elävän.
Sori maalaisuuteni, mutta mitä tarkoittaa kl-kristitty?
Olen kuullut, että Pyhän Hengen omistava kristitty voi julistaa Jumalan palvelijana synnit anteeksi Jeesuksen nimen ja maahan vuotaneen veren tähden ja sen uskottuaan katuva saa uskoa uskoa syntinsä anteeksi ja itsensä vapaaksi. Jos riittää, että voi olla yksin Golgatalla, miksi on seurakuntia olemassa?
, että olen noin 30v. sitten herännyt Viljo Kuittisen saarnojen kautta, näin sanan valossa, ettei matkani suunta ollut oikea. Ja sain kumartua Kristuksen ristin juurelle ja maistaa sitä rauhaa ja lepoa jota sieluni ei maailman teiltä löytänyt. Sain ilon ja rauhan sisimpääni joka on kantanut tänne asti, olen monesti kompastellut ja langennut, luonut silmäni maahan ja maallisiin, Ja tuo rakas Herrani on pettynyt minuun, mutta minä en ole koskaan pettynyt häneen. aina nuo Herrani silmät ovat säteilleet anteeksiantavaa rakkautta kun olen luonut katseeni Häneen, joskin tunteeni ovat vaihdelleet mutta Herrani on ollut aina sama. En halveksi millään lailla Kristuksen seurakuntaa joka on täällä muukalaisena hajallaan asuva taisteleva seurakunta kunhan siitä ei muodostu henkilokohtaisen Jumalan yhteyden korviketta. Olen itse saanut kokea syntein anteeksiannon yksinäni Kristuksen ristin juurella ja koen sen yhä uudelleen ja on hyvä muistaa, jos rikomme lähimmäistämme kohtaa tietenkin menemme tuon loukatun lähimmäisemme luo ja pyydämme anteeksi.En ehdi käsitellä tässä työ tauolla Kristillistä seurakuntaa, mutta kehoittelen tutustumaan oppi isämme Lutherin teoksiin mitä siellä sanotaa kristillisestä seurakunnasta.
Kirjoja saa esim: WWW.concordia.fi Luther.divari
Löytyykö Raamatusta vahvistus siihen, että ihminen ei tarvitse seurakuntaa tullakseen autuaaksi? Muistaakseni Lutherkin korostaa seurakunnan merkitystä. Tietenkään seurakunnasta ei ole mitään hyötyä/apua, jos ihmisellä ei ole henkilökohtaista uskoa.
Raamatussa puhutaan mm. kadonneesta lampaasta. Kuka on paimen?
kysymys, ettei siihen voi ihan ajattelematta vastata onhan selvää jos ei ole seurakuntaa ei ole Jumalan sanaakaa ei kastetta ei ehtoollista eikä seurakunta yhteyttä. Tuo kysymys koskisi ehken sellaista henkilöä joka ei olisi kuullut Jumalasta ja pudotettaisiin jonnekkin siperiaan joka löytäisi repustaan raamatun ja alkaisi lukea sitä? annetaampa itsesi tällä kertaa vastata! Kyllä Lutherkin korostaa seurakunnan merkitystä, mutta nykyaikana jolloin sielunpaimenetkin nukkuu ja kaikenlaisia lahkoja on joka kylällä tusinan verran, kannattaa olla hieman varovainen. Raamatusta luemme "Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni ja he nukkuivat"(Matt,25:5)nämä neitseet kaikki olivat lähteneet ylkäänsä vastaan he odottivat ylkänsä tuloa heidän mielensä oli kääntynyt pois maailmasta, mutta ylkä ei tullutkaa kuten he ajattelivat - he väsyivät ja nukkuivat, mutta keskiyöllä kuului huuto! "Ylkä tulee! menkää häntä vastaan!" mitäs tyhmät silloin tekivät?
He kuuluivat ulkonaisesti samaan seurakuntaan mutta auttoiko se? He pyysivät viisailta öljyä mutta auttoiko se? Ja nyt tahdon rohjeta kysyä valvotko ystäväni? Onko sinulla ulkokuori muttei voimaa?
Olen tavannut niin paljon uskontoa näinä päivinä jossa ei tarvitse herätä synnin unesta jossa rauha saadaan ilman synnintuntoa ja mielenmuutosta. Autuuden toivo on olemassa vaikka Jumalan tahtoa ei toteltaisikkaan.
Lue Laodikean seurakunnalle lähetetty sanoma, Miksi Herra sanoi näin "jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani"? Eikö silloinkin seurakunta ollut mennyt inhimillisen järjestelmän matalalle tasolle kuten se on meidän päivinämme?
Paimen on Jeesus, tuo rakas Herramme,Hän sanoo itse minä olen hyvä Paimen joka annan henkeni lammasten edestä!
Tämä viesti tulee eri paikkaan, mihin se kuuluisi,koska ketju oli liian pitkä.
Rohkenen vastata kirkkain silmin, VALVON! Olen saanut syntini anteeksi ja haluan kulkea pyhityksen tietä. Seurakunnassani on sielunpaimenia, jotka kuuntelevat, jos on tarvetta ripittäytyä ja he myös todistavat Jumalan palvelijana synninpäästön iankaikkisella unohduksella. Nämä kummatkin voi toimittaa kuka tahansa Pyhän Hengen omistava henkilö.
Jumala on ihmeellisellä tavalla johdattanut tähän seurakuntaan ihmisiä eripuolilta maapalloa.
Jos tunnet, että sinulta on joku jäänyt kesken, myös sinulla on oikeus päästä osalliseksi Jumalan armon valtakunnasta.
mainostamasi spesiaaliseurakunta ns. Jumalanvaltakunta, vai ns.siunattu ristillisyys?
viisaudessaan johdatellut minua eri kokemuksien kautta, olisihan minullakin ollut mahdollisuus ripittäytyä jos olisin halunnut, monet ystävistäni ovatkin ripittäytyneet. En tunne tarvetta liittyä mihinkään tavallista "parempaan" seurakuntaan, en ymmärrä mitä tarkoitat kesken jäämisellä?
rippi myös jokaisessa Jumalanpalveluksessa.
Myös siinä on jokaiselle ARMOA ja ANTEEKSIANTAMUSTA tarvitsevalle synninpäästön sana Kristuksessa tarjona.Eikä asian suhteen tarvitse laittaa edes kolmea kysymysmerkkiä!
Ei haittaa, vaikka ne jotkut erityisiin spesiaaliseurakuntiin lukittuneet kieltävätkin, että vain heillä ainoastaan on valta synninpäästön julistamiseen.
tärkeässä asiassa: Kirjoitit: "kummassakin uskoontulon ehto synnit hylkäävä parannus/mielenmuutos, ja sitten se paljon parjattu ANSAITSEMATON ARMO jokaiselle syntielämän hyljänneelle..."
Niin, onko kuolleella voimaa itsessään ruveta elämään? Kirjoitat, että nimenomaan ansaitsematon armo tulee syntielämän hyljänneelle. Kukaan ei voi hyljätä syntiä ennenkuin on saanut uuden sydämen ja voiman uskossa."Uskoon tulon ehto" ei ole se, että olen jo puhdas ja menen sitten puhtaana vasta puhdistajan, Jeesuksen luo, vaan että jumalaton vanhurskautetaan. Tämähän tarkoittaa sitä, että millään muulla paikalla ei ihmistä voi auttaa, kuin että laki on saanut tehdä sen täysin jumalattomaksi, tyhjäksi.
Kaiketi olemmekin samoilla linjoilla. On vain oltava tarkka, sillä asia on ylen suuri ja kallis.
Kolme kysymysmerkkiä toimittaa minun nimimerkin virkaa. Joku teistä toivoi, että käytettäisi nimimerkkiä, jotta säilyisi selvyys, mikä on kenenkin kirjoittama.
Nyt rupeaa näyttämään selkeältä tekstiltä. Luulen, että olemme jokseenkin samoilla linjoilla.
Se on sekä-että, Jumalan valtakunta, siunattu kristillisyys. Ei ole mikään lahko, vaan ev.lut.seurakunnan sisällä oleva hengellinen koti.
Rippihän onkin vain mahdollisuus ja apu, ei mikään pakko eikä ehto, mutta jossakin tapauksessa välttämättömyys, ettei synti jää uskon esteeksi.
Niin, sitä mietin, jos ihminen jää katselemaan Golgatalle yksinään, onko siinä vaara, että jää siihen heräyksen tilaan, jos ei ole ketään, joka todistaa, että sinä saat uskoa syntisi anteeksi.
Pieni lapsi tarvitsee vanhemmalta hoivaa, turvaa ja ravintoa. Onko hengellinen lapsi samanlainen, että tarvitsee hengellistä hoivaa, turvaa ja hengen ravintoa sen mukaan, kun hän kasvaa ja on valmis ottamaan vastaan.
elää ja uskoa sinun hengellisessä kodissasi esikoislestadiolaisuudessa.
Olen kymmeniä kertoja käynyt kokouksissanne ja aina tuntenut itseni ulkopuoliseksi, koska en tunne mitään tarvetta turvautua teidän persoonallisuuksien sakramenttiin, eli kaularippiin.
Mutta oma hengellinen kotinsahan on kullakin.
herätyksen tilaan enkä kaipaa ihmisten vakuutteluja, ristiinnaulitun Herramme sanat riittävät: "sinun syntisi on anteeksi annettu, mene mutta älä silleen syntiä tee." joskaan en halveksi millään lailla rippiäkään, mutta kuten tuolla ennemmin mainitsin, joka kylällä on vähintään tusinan verran lahkoja jotka haluavat näyttää ainoalta Kristuksen seurakunnalta, kannattaa olla tarkkana, ettei joudu ihmisten keksimiin orjakahleisiin ja muistaa ainoastaan KRISTUS voi vapauttaa meidät saatanan vallan alta!
kuolemasta voi kehittyä itsestään elämää, vaikka evoluutio mestarit niin uskovatkin! Mutta varmaan olet seuraavista viesteistä huomannut todellisen asian tarkoituksen. Kuitenkin sinä voit kääntyä kun Jumala sinua kutsuu, ja kun käännyt Herrasi puoleen kurjana syntisenä saat kokea tuon armon ihmeen saat uuden elämän voiman. Tuo lauseeni korostaa vaan sitä nykyajan uskoontulon eroa jossa eletään synnissä ja sisimmässä on olevinaan Jumalan antama ihmeellinen rauha.
Kiitokset teille kaikille asiallisista keskusteluista! Jumala ei ole varmaankaan tarkoittanut läpi maailman kaikkeuden, että vain kuittislaisuudessa tai lestadiolaisuudessa tai körttiläisyydessä voi ihmissielu pelastua. Jokainen saa tehdä henkilökohtaisen valintansa itse.
Kysymysmerkiksi kuitenkii vielä jää se, että teillä ns. ei ole seurakuntaa, mutta kuitenkin teidät tunnistaa katukuvassa omasta pukeutumistyylistä. En tietenkään tuomitse, suon sen toki teille! Teidänkin joukossa on tosi hienoja ihmisiä!
Toivotan Siunausta kaikkien matkaan!
"Jumala ei ole varmaankaan tarkoittanut läpi maailman kaikkeuden, että vain kuittislaisuudessa tai lestadiolaisuudessa tai körttiläisyydessä voi ihmissielu pelastua."
Tuossa kommentissa on asian ydintä!
Yksin Kristuksessa on pelastus!
Meitä ihmisiä on monenlaisia ja hengellisiä kotejakin on monenlaisia.
Voisi todeta, kuten Hilja Aaltonen, että "meren rannoilla meillä on monenlaisia maisemia, mutta se meri meillä kaikilla on yhteinen."
Armon meri se on!
jotenkin että "Hän vaikuttaa tahtomisen ja toimittamisen." Kun tulee herätyksen tuuli, niin se on jo Pyhän Hengen toimintaa. Se että ihmisessä tapahtuu muutos kuolemasta elämään, on ihka kokonaan tämän Hengen työtä. Se vapaa tahto kun menetettiin siellä paratiisissa. Me olenmme joko tai jommankumman hengen alla, hyvän tai pahan, koska ei ole välitilaa olemassa.
Nykyajan uskoontulot...miettimisen arvoinen asia. Äkkiseltään voi sanoa kuitenkin, että kyllä sen on näyttävä myös ulos päin elämään, jos se herra siellä sydämessä on muuttunut. Ei se voi olla vain teoreettinen asia, vaan se on todellista joskin "näkymätöntä" Pyhän Hengen työtä, kun ihminen tulee uskoon. Tuuli kun puhaltaa missä tahtoo.Todellinen rauha on siellä, missä Rauhanruhtinas asustaa Kolmessa persoonassaan.
-X
Kannattaiskohan miettiä välillä jotain muuta?
Ottakaa rennosti ja nauttikaa elämästä. Itse ootte syntirajanne asettaneet omien harhaluulojenne pohjalta. Enpä usko että tuonlaisella asenteella elämä tuntuu elämisen arvoiselta. Ja elävän ihmisen ei kannata tähdätä kuolemaan.
ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
kuunnella harrasta ja väkevää veisuuta.
http://www.rukoilevaisuus.com/aanite_2007-03-04_Lappi.php
mistäs syntyy piru ja perkele?Onko ne miehiä ja naisia?kuka niitä nai,vai onko ne homoloita?Aattelepa hölömö oikeesti ko ihmisiä on jo kuollut satoja miljardeja,niin kuka niitä missäkin kiusaa?Jauhopää onko perkeleitä vain nurmeksessä?
kansanomaisuudessaan!!!Näiden uskovien teoriat ovat täyttä humpuukia sillä perusteluita heillä ei ole mihinkään konkreettiseen. Hyvä neuvo: lopettakaa omahyväinen toisten ihmisten tuomitseminen ja keskittykää normaali ihmisen elämään! Älkääkä tulkitko Raamattua tahtonne ja vinksahtaneiden oppi-isienne tavalla.
kiihkottomasta ja asiallisista keskustelusta. Olipa varmaan ainakin asiallisempi, kun luin taannoin eräästä kirjasta, kun Muhammedin joukot piirittivät konstantinopolia, paavilaiset keskustelivat minkä väriset silmät Neitsyt Marialla oli? Kumpaa sukupuolta enkelit ovat? Mitä tapahtuu jos kärpänen putoaa vihittyyn veteen, tuleeko kärpänen pyhitetyksi vai saastuuko vesi?...
Surffailen jatkossa aika vähän täällä netissä koska joudun työ keikoille etelä-suomea myöten.
Mutta tahdon heittää lukijoille mietittäväksi kysymyksen, Oletko jonkun porukan muottiinsa valama kuollut muumio vai asuuko elävä Kristus Henkensä kautta sinussa?
Siunattuja kaunattomia kevätpäiviä kaikille lukijoille! kl
vakaumukseensa.
neuvo.
meiningistä, niin katsoppas:
http://www.james.pp.fi/helluntaiseurakunta.html
Sivulla aiheellisen kriittisen tekstin jälkeen on linkit YouTube sivulle, jossa vauhti on vähän toisenlaista, kun Suomessa on keskimäärin totuttu...
lahkojen vauhtia.
koska toisissa porukoissa jörötetään leuka jäässä ja naamat peruslukemilla, kuin vanahat siannahkarukkaset ja toisissa porukoissa lennetään, ainakin omissa mielikuvituksissaan...
koska `vaihtelu virkistää` ei sovi kristinuskoon muuten, kuin että jos pysytään koko totuudessa. Sellainen seurakunta on oikea joka siinä pysyy, tahtoo pysyä. Tämänpäivän yhteiskristillisyys luopuu enemmän taikka vähemmän totuudesta, mitenkään aliarvioimatta.
###
Kuittislaisista
Itse olen perheestä, joka kuului tuohon sairaaseen lahkoon. Vanhempani olivat siinä uskossa kuolemaansa asti. Mitään niin uskomatonta elämää nykyisin kukaan tuskin joutuu lapsena ja nuorena kokemaan, minkä me jouduimme läpi käymään. Haavoja saamme nuolla varmaan hautaan saakka.
Yhteys Helena Konttiseen, hänen kirjansa oli ainut kirja, jonka kuittinen ja kuittislaiset hyväksyivät raamatun ja vanhan virsikirjan lisäksi. Konttisen kirjaa ja kuittisen kirjoja sitten piti lukea illalla viimeksi jokailtaisissa iltahartauksissa, jotta helvetin tuli ja sen pelko pysyisivät varmasti mielessä. Maailman loppu, ydinsota ja viimeinen tuomio olivat aivan ovella ja vain kuulumalla kuittisen opetuslapsiin ja uskomalla kaikki kritiikittä, saattoi ihminen pelastua.
Ja voi sitä kirousta, joka tuli ihmiselle, joka luopui siiitä uskosta.
VOI HYVÄ YSTÄVÄNI TÄMÄ KUITTIS LAISUS EN PAHEMPAA LAHKOA TIEDÄ!!
Olet jo n.vuoden tällaisia aloituksia kirjoittanut!
ps. Ei ihmiset niin tyhmiä ole etteivätkö osaa päätellä millaisessa tilassa tällaisten aloitusten lähettäjä itse on!
elekee työ ihmiset hötkyilkö!Tehkää niinkuin minä tänään.Pesen vaimolle matot laitan ruuan ja sitten saunanjälkeen rakastelemme.On hyvä mieli eikä tarvii joutavia hupsia
Viimeinen kl läksi/ maa peittyi pimeäksi,/ vaan valtakunnassaan,/ ihana valo toinen/ Sun armos aurinkoinen/ valaisee yönkin valollaan.
olisi parasta tehä....
Hyvää Jussia kaikille!
ja kiitos antoisasta palautteesta!
T. Kuittaisalainen
löysin täältä netistä aihen nyt.....siis kuinka paljon hän saikaan PAHAA AIKAAN!!!!!Susanna!!!