Puun hinta?!

Metsäteollisuus on katastrofin partaalla, ainakin uutisista päätellen, kun kukaan ei anna sille puuta. Tässä on monta vuotta toitotettu, että elämme markkinataloudessa. Eikö metsäteollisuus ole huomannut moista asiaa?

Kyllä puuta varmasti löytyy, kun hinta on sopiva.
Jää vaan optiot ja osingot vähän pienemmiksi!
13780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

UPM:n mies valitti taas uutisissa, että suomalainen puu on maailman kalleimpien joukossa. Tällä kertaa ei sentään kehdannut väittää kaikkein kalleimmaksi. On meinaan tuontipuu sen verran kalliimpaa...

Äänestä
  • suomalaisella metsänomistajalla.Kyllä tämä venäläisen puun varaan rakennettu systeemi saa romahtaa aivan vapaasti. Ei Suomen puu ole mikään hätävara virheinvestoinneille.

    Äänestä

siinä, että metsäteollisuuden lopputuotteet myydään (myös) kysynnän ja tarjonnan mukaan, eli maailmanmarkkinahintaan, ja kun metsäteollisuus on ala, jossa raaka-aineen hinnalla on suhteellisen suuri osuus lopputuotteen hinnasta, niin on tietyt rajat kussakin metsäteollisuuden haarassa, jonka yli puusta ei käytännössä voida maksaa, jos lopputuotteen hintaa ei vastaavasti voida nostaa.

Siksihän on esimerkiksi paperiteollisuudella suunnitelmia sulkea tehtaita, että saataisiin ylituotantoa kuriin, ja näin lopputuotteen hintaa hieman nostettua.

Äänestä
  • Ehkäpä kohta riittää puuta puupulasta kärsivälle puusepänteollisuudelle. Kun vain ammattitaito ei ehdi hiipua ennen. Sellua ja paperia osaavat tehdä jo kaikki, mutta kunnon huonekaluja ja kalusteita ei tahdo löytyä. Ylijäämäpuu voidaan sitten jalostaa energiaksi korvaamaan tuontia. Ja tietysti tehdään paperiakin sen verran mikä on kannattavaa.

    Käsite Suomi elää metsästä on jotenkin valjastettu pelkän paperiteollisuuden käyttöön.
    Metsästä on moneksi, kun se vain osataan viisaasti/taloudellisesti jakaa, eikä kukaan saa omia sitä itselleen.

    Äänestä

  • Metsätön kirjoitti:

    Ehkäpä kohta riittää puuta puupulasta kärsivälle puusepänteollisuudelle. Kun vain ammattitaito ei ehdi hiipua ennen. Sellua ja paperia osaavat tehdä jo kaikki, mutta kunnon huonekaluja ja kalusteita ei tahdo löytyä. Ylijäämäpuu voidaan sitten jalostaa energiaksi korvaamaan tuontia. Ja tietysti tehdään paperiakin sen verran mikä on kannattavaa.

    Käsite Suomi elää metsästä on jotenkin valjastettu pelkän paperiteollisuuden käyttöön.
    Metsästä on moneksi, kun se vain osataan viisaasti/taloudellisesti jakaa, eikä kukaan saa omia sitä itselleen.

    Ei täällä ole enää puusepän osaamista. Baltiasta saa paljon paremmat puusepänalan tuotteet kuin suomesta.

    Äänestä

puuta sellukattilaan? EI,EI, EI.Sellunkeittäjät maksaa Venäjän puusta huomattavasti parempaa hintaa kuin Suomen puusta.Ehdotan, että rustataan laki, joka kieltää sakon uhalla Storaensoilta ja UPM:ä jatkuvan kerjäämisen Suomessa.Häipykää Venäjälle tai vaikkapa Kiinaan.

Äänestä
  • suomalaisille. Humisevat hongat taloiksi, huonekaluiksi ja energiaksi. Myydään sitten näitä tuotteita moninkertaseksi jalostuneella hinnalla maailman turuille.

    Äänestä

  • metsien tuotto kirjoitti:

    suomalaisille. Humisevat hongat taloiksi, huonekaluiksi ja energiaksi. Myydään sitten näitä tuotteita moninkertaseksi jalostuneella hinnalla maailman turuille.

    Muistanpa vuosia sitten jonkun talo- tai huvilavalmistajan mainostaneen tuotettaan Lapin hidaskasvuisesta männystä tehdyksi. Eipä taida olla enää Lapin puullakaan muuta osoitetta kuin sellukattila ja lopputuotteena halpahintainen paperi, josta kukaan ei tunnista mistä maasta se on peräisin.

    Rakennuskelpoista puuta ei tahdo löytyä hakemallakaan. Kaikki on pikakasvatettua höttöä, jota vähän liottaa, niin on valmista sellua.

    Äänestä

Ilmeisesti puun hinta ei ole nyt sopiva? Puun hintaneuvotteluissa on kaksi osapuolta.Molempien näkökannat ovat tärkeitä?

Äänestä
  • Toinen on metsänomistajat ja toinen paperiteollisuus? Onko pienemmillä käyttäjillä mitään sanomista? Vai vetävätkö välistä minkä pystyvät?

    Jos raaka-aine on liian kallista tuotteen tekemiseen, täytyy homma lopettaa kannattamattomana. Kyllä se puu halpenee, kun uhkaa lahota pystyyn. Ja joku keksii sille käyttöä!

    Äänestä

  • Metsätön kirjoitti:

    Toinen on metsänomistajat ja toinen paperiteollisuus? Onko pienemmillä käyttäjillä mitään sanomista? Vai vetävätkö välistä minkä pystyvät?

    Jos raaka-aine on liian kallista tuotteen tekemiseen, täytyy homma lopettaa kannattamattomana. Kyllä se puu halpenee, kun uhkaa lahota pystyyn. Ja joku keksii sille käyttöä!

    Isot miehet eivät ole vielä tajunneet markkinatalouden pelisääntöjä. Sellukattilaan riittää puuta, kun hinta on kohdallaan. Siis, rahalla saa ja hevosella pääsee.

    Äänestä

  • ja maksa kirjoitti:

    Isot miehet eivät ole vielä tajunneet markkinatalouden pelisääntöjä. Sellukattilaan riittää puuta, kun hinta on kohdallaan. Siis, rahalla saa ja hevosella pääsee.

    Suomesta.

    Äänestä

  • sellukerjäläiset kirjoitti:

    Suomesta.

    Niinpä niin...

    Näen ja ymmärrän varsin hyvin tuon kannan siihen, että ei metsää ilmaiseksi pidä antaa. Kuten jo aiemmin joku mainitsikin, että täälläkin pätee markkinatalouden säännöt.

    Olen kuitenkin seurannut keskusteluja useammalla foorumilla, ja voi kuinka tekopyhää suomalainen kansa nykyään on. Puuta ei haluta myydä alle markkinahinnan (mikä sinällään on erittäin helposti ymmärrettävää, en itsekään möisi), mutta samaan aikaan itketään kun menee Kemijärven sellutehdasta jne. kiinni.

    Markkinataloudessa eläessämme meidän on muistettava se, että eivät myöskään yritykset halua tehdä huonoa businesta, kuten eivät yksityisetkään...

    Hirvittää vaan ajatus, että jos tämä meno jatkuu ja puun hinta vaan nousee paperi ja selluteollisuudelle, että kuinkakohan paljon mahtaa maksaa esim. paskapaperi (se kun on yksi niistä tuotteista jota ilman en oikein osaisi ainakaan itse elää) muutaman vuoden päästä, kun on tuotanto kysyntää vastaavalla tasolla ja isot yhtymät pääsevät lyömään takaisin päin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsätön kirjoitti:

Metsäteollisuus on katastrofin partaalla, ainakin uutisista päätellen, kun kukaan ei anna sille puuta. Tässä on monta vuotta toitotettu, että elämme markkinataloudessa. Eikö metsäteollisuus ole huomannut moista asiaa?

Kyllä puuta varmasti löytyy, kun hinta on sopiva.
Jää vaan optiot ja osingot vähän pienemmiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu