Onko tetään lemattu narkkariks?!

Pahoitan heti mieltäni jos kirjoitus on epäselvä! Lukihäirio mättä pahasti.

Olen joutunut jo viikoolla 36 Kotkan sairaalan koska olen diabetikko ja todella laiha niin tulin kipeäks ja 2vk makasin kotona kunnes lopulta ruat ei pysynyt sisällä enää. Koko raskauden aikana mua kohdeltu niin ku jotain teiniä joka ei taju mistä mitää. Ku tulin osastolle hoitaja joka oli siellä heti yritti kieltä mua käymästä tupakalla seuravaks ku pyysin selkä kipun lääkettä mitä mulle oli määrätty Panacodi se ei antanut! Viikon päästä sama hoitaja tuli kuulostele mua ja samalla vittuili asenteella ja sanoi ku mä on kieltäytynyt huume testisä niin mä olen narkkari ja sosku sitten kyttä perää! Mä en tienyt mitä sanoisin ku ei ole kuka ees kysynyt huume testejä ikinä! Seuravaks soittin miehellenini ja kerroin kaikken mitä se on puhunnu niin. Niin mieheni pyys sen hoitajan puhelimen ja hoitaja kiisti kaikken ja lopulta huus mulle perää et ei tarvi kertto kaikken ukolle! Seuravaks se hoitaja otti multa sen huume testi eikkä merkannu mihää et on otettu ees sen! Aamuks oli jo suuniteltu sektio ku ite halusin. Yöllä lähtee lapsvedet ressistä ja joudun synnyttä ite ja epidurali eikkä muut puudutukset teho laps ei mahu lantiosta! lopulta sen revitän pihalle ja laps on pienempi mitä ne väitti 3065. itse olen 36 viikkoinen ja paino oli 3300. Lopulta sosku 3 kerta raava ku laps teholla ilman mitä perusteita ja ku kahen viikon päästä meidän mutsi soitta sinne niin sille sanotaan kuinkka poika hyvin voi ja mulle väitetään et kaikki päin persettä. kahen viikon päästä me sanottin et nyt loppu me otetaan pojan kotia ja ei niillä ollu mitään perusteita olla antamatta medän lasta pois sairaalasta! nyt pojalla nous paino jota ne ei saanu sairaalassa nostettu ku ei niillä ollu aikka ees sen syöttä ku ne ois pistänyt sille nenäletkun jos ois ollu enemmän lapsi syötettävänä. Seuravaks kotia tuli sosku ja rehellisesti sanottu et ku kuulema olen narkkari niin se kuulu niiten tulla! Lopulta ne sanoi et mä palautaisin sen huume testin neuvolan et ei niiten tarvi enää tulla ja neuvollasse ei ees ikinä testei ollu ja ne kuulema tilas ja otta ne yllättäen,mutta jokatoinen päivä nytten joudumme käyä punnitsemassa pojan ku ei lääkäri usko et se voi syä kotona parmmin ku sairaalassa ja varsinkin ku joku leimas äidin narkariks!
121296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jollain on ollut ihan liian vähän tekemistä :( Lukihäiriö on tuosta kaukana, aivoissa se vika on :D

Äänestä

ei o totta....nyt sit ja rankalla kädellä teet valituksen aivan epäammattilaista käytöstä!!!!!!ilman todisteita ei olis ollu aihetta sormella osotella...ai että ottaa päähän ei sillä että hyvähän sitä jos ollaan tarkkoja niiden narkkiksien kanssa niitäkin olen nähnyt sairaalassa umpi tuubassa ja hillumassa pitkin pihoja ku vauva on vieroituksessa aineista teholla.mut tommonen et ilman syytä tullaan kertomaan et et saa vauvaas ku oot nisti.ja se et jos on joskus aikanaan käyttänyt ni ei se siitä huonoa äitiä tee se on mennyttä.vanha koulukaverini on ensinnäkin yksi esimerkki niistä ehkä neuroottinen siivoamisen ja lapsen hyvin voinnin kanssa mutta aivan loistava äiti.

Äänestä
  • Mulla ei ees ollu ikinä mitä narkari tausta ku en oo käytänyt huumeita. Ainoastaa pienestä lähtien olin häirikkö jolla oli koulussa ongelmia. Opettajat väitti et olen tyhmä ku luen tekstit enkkä taju ja kirjotan miten sattu. Ku täytin 21 työkkärissä oli palaveri soskun kaa ja työkkärin ämmä väitti et mä olen laiska sentaki mulla ei suju mikä ja sosku pisti mut lukihäiriö testin. Yllätys kerralla sain lukihäiriö todistuksen seuravak ku olin 23 todetaan panikkihäiriö. Ja nyt jo 25 vuotian ja vast toisessa avioliitossa vihdoinkin sain lapsen niin lääkärit leimmas narkkarik ilman mitää todisteita ja perusteita! Ja ku edellen haluan palautta seula testin niin ei ne kuka sitä huoli ja neuvolassa vaa nyt sanottu et otetaa sen sit jossainvaihessa

    Äänestä

  • S.P kirjoitti:

    Mulla ei ees ollu ikinä mitä narkari tausta ku en oo käytänyt huumeita. Ainoastaa pienestä lähtien olin häirikkö jolla oli koulussa ongelmia. Opettajat väitti et olen tyhmä ku luen tekstit enkkä taju ja kirjotan miten sattu. Ku täytin 21 työkkärissä oli palaveri soskun kaa ja työkkärin ämmä väitti et mä olen laiska sentaki mulla ei suju mikä ja sosku pisti mut lukihäiriö testin. Yllätys kerralla sain lukihäiriö todistuksen seuravak ku olin 23 todetaan panikkihäiriö. Ja nyt jo 25 vuotian ja vast toisessa avioliitossa vihdoinkin sain lapsen niin lääkärit leimmas narkkarik ilman mitää todisteita ja perusteita! Ja ku edellen haluan palautta seula testin niin ei ne kuka sitä huoli ja neuvolassa vaa nyt sanottu et otetaa sen sit jossainvaihessa

    ..ei suostuttu tekemään aiemmin eikä vielä nytkään, niin narkkariväitökset ovat täysin aiheettomia. Varsinkin jos et edes koskaan ole huumeita käyttänyt/kokeillut, niin nuo väitökset ovat suorastaan kunnianloukkauksia, ja kunnianloukkaus on rikos (eli voit nostaa vaikka syytteen jos haluat!).

    Sinun leimaaminen narkkariksi vaikeuttaa elämääsi ja lapsestasi huolehtimista, ja asiointia virastoissa ja neuvolassa, joten ihan pienestä asiasta ei ole kyse. Jos nämä narkkari-epäilykset on kirjattu potilastietoihisi ja virastoissa muihin rekistereihin, niin ne pomppaavat jatkuvasti vaikeuttamaan elämääsi.

    Halutessasi sinulla on oikeus lukea potilastietosi ja tutkia mitä sinne on sinusta kirjoitettu. Voit myös vaatia oikaisua virheellisiin tietoihin. Ja voit myös vaatia huumetestejä, jotta voit osoittaa olevasi syyttömästi epäilty.

    Jos levottomuus ja keskittymiskyvyttömyys ovat ainoat syyt, joiden perusteella sinut on leimattu narkkariksi, niin aika outoa porukkaa terveydenhuollossa liikkuu. Niin vähällä kuin se narkkariuden mahdollisuus olisi voitu tarkistaa.. Maailma on täynnä keskittymiskyvyttömiä ja levottomia ihmisiä (mm. ADHD, ADD), jotka eivät ole koskaan edes nähneet huumeita, saati käyttäneet niitä..

    Äänestä

  • varsinainen asiantuntija? kirjoitti:

    ..ei suostuttu tekemään aiemmin eikä vielä nytkään, niin narkkariväitökset ovat täysin aiheettomia. Varsinkin jos et edes koskaan ole huumeita käyttänyt/kokeillut, niin nuo väitökset ovat suorastaan kunnianloukkauksia, ja kunnianloukkaus on rikos (eli voit nostaa vaikka syytteen jos haluat!).

    Sinun leimaaminen narkkariksi vaikeuttaa elämääsi ja lapsestasi huolehtimista, ja asiointia virastoissa ja neuvolassa, joten ihan pienestä asiasta ei ole kyse. Jos nämä narkkari-epäilykset on kirjattu potilastietoihisi ja virastoissa muihin rekistereihin, niin ne pomppaavat jatkuvasti vaikeuttamaan elämääsi.

    Halutessasi sinulla on oikeus lukea potilastietosi ja tutkia mitä sinne on sinusta kirjoitettu. Voit myös vaatia oikaisua virheellisiin tietoihin. Ja voit myös vaatia huumetestejä, jotta voit osoittaa olevasi syyttömästi epäilty.

    Jos levottomuus ja keskittymiskyvyttömyys ovat ainoat syyt, joiden perusteella sinut on leimattu narkkariksi, niin aika outoa porukkaa terveydenhuollossa liikkuu. Niin vähällä kuin se narkkariuden mahdollisuus olisi voitu tarkistaa.. Maailma on täynnä keskittymiskyvyttömiä ja levottomia ihmisiä (mm. ADHD, ADD), jotka eivät ole koskaan edes nähneet huumeita, saati käyttäneet niitä..

    Alusta lähtien ei kuka ees kysynyt huume testiä multa. Ja ku sain tietää et papreissa oli että olen kuulema kieltäytynyt testista ja se tarkoitta että olen narkkari niin sain huudotettu silloin illalla sen huume testin ja hoitaja joka sen otti ei ole edes merkannut et sen on otettu ja vastauksesta ei lukenut kans mitä! JA taas neuvolassa ku jo kaks kerta pyysin otta niin ekan kerran ne sanoi et niillä ei oo niitä testeja ja toisen kerran sanoi et on tilattu testit ja otetaan sen koen silloin ku niitä huvitta! Nyt sitten tiedän et voi otta kaikki paperit Kotkan Sairaalasta ja nosta sytten.
    Adhd on kyllä epäilyt itsellä,mutta ku kävin psykologilla se vaa määräs masennus lääkettä :D
    Mun miehellä on pienenä todettu yli vilkautta eli periattessa adhd,mutta nyt sille vaa syötetty epelepsia lääkettä ja ei sillä epelepsia ole ja papereissa oli että masennusta ja mania jota ei sillä ole.

    Äänestä

kuitenkin olla kyse,tekstistä päätellen.
Lukihäiriöön ei löydy yhtään viitettä kun luin läpi tekstisi moneen otteeseen.

Mutta,pakko on minunkin mainita ettet mielestäni ihan täysillä käy.
Hyvin sekavaa on tuo kirjoutuksesi ja kyse ei varmaankaan ole ihan narkomaanista,mutta epäilisin enneminkin heikkolahjaisesta olevan kyse.

Äänestä
  • Nimittäin lukihäiriön suhteen?!

    Luki- ja hahmottamishäiriöitä on eri tasoisia. Minä voin aivan hyvin kuvitella, että aloittajalla on lukihäiriö, ilmeisesti myös keskittymisongelmia. Vannomaan en voi mennä kumpaankaan suuntaan (en edes provoilun osalta), mutta jos aloittajalla tosiaan on ongelmia kirjoittamisen suhteen, niin kommenttisi on todella masentava ja ilkeämielinen.

    Äänestä

  • varsinainen asiantuntija? kirjoitti:

    Nimittäin lukihäiriön suhteen?!

    Luki- ja hahmottamishäiriöitä on eri tasoisia. Minä voin aivan hyvin kuvitella, että aloittajalla on lukihäiriö, ilmeisesti myös keskittymisongelmia. Vannomaan en voi mennä kumpaankaan suuntaan (en edes provoilun osalta), mutta jos aloittajalla tosiaan on ongelmia kirjoittamisen suhteen, niin kommenttisi on todella masentava ja ilkeämielinen.

    Miksi ihmisten täytyy täällä aina alkaa viilaamaan pilkkua ja tarttumaan ihan epäolennaisiin asioihin?

    Aloittaja kertoi miten häntä on kohdeltu odotusaikana ja synnytyksessä ja täällä alkaa äikänopet korjailemaan toisen kirjoitusasua. Ottakaan vähän rennommin!

    Kirjoittajalle: Sinuna kyllä miettisin kunnianloukkaussyytettä ja ottaisin asian puheeksi neuvolassa isoon ääneen. Ei ihmisiä saa syyttä suotta syytellä.

    Mukavaa kevään jatkoa kaikille! :)
    Ette varmaan itsekään ole täydellisiä.

    Äänestä

  • kesämasu-08 kirjoitti:

    Miksi ihmisten täytyy täällä aina alkaa viilaamaan pilkkua ja tarttumaan ihan epäolennaisiin asioihin?

    Aloittaja kertoi miten häntä on kohdeltu odotusaikana ja synnytyksessä ja täällä alkaa äikänopet korjailemaan toisen kirjoitusasua. Ottakaan vähän rennommin!

    Kirjoittajalle: Sinuna kyllä miettisin kunnianloukkaussyytettä ja ottaisin asian puheeksi neuvolassa isoon ääneen. Ei ihmisiä saa syyttä suotta syytellä.

    Mukavaa kevään jatkoa kaikille! :)
    Ette varmaan itsekään ole täydellisiä.

    kyse on täysin perättömästä syytteestä!korostan vielä:JOS.
    mistä kukaan voi tietää mikä tämä ap tapaus on??
    itse epäilen,että äidissä itsessään on pakosti oltava jokin asia joka viittaa siihen suuntaan,että aletaan epäilemään jotakin.

    Äänestä

Toivon kaikkea hyvää sinun ja lapsesi elämään! Toivottavasti asiat menevät hyvin ja voit viettää lapsesi kanssa ihanaa elämää! Toivottavasti pystyt selvittämään asiat viranomaisten kanssa. Ja jos olet heikkohermoinen toivon että pystyt pitämään itsesi kasassa viranomaisten kanssa ja pienen lapsen kanssa! Ja minusta ei kannata sossun tätien kanssa riidellä mieluummin hoitaa asiat rauhallisesti ja viisaasti.

Äänestä
  • että sosiaaliviranomaisten ja terveysalanihmisten kanssa ei kannata alkaa riehumaan eikä iskemään nyrkkiä pöytään. Uskoisin sen vain vaikeuttavan tilannetta. Rauhallinen ja asiallinen käytös ajavat varmasti asiaa paremmin eteen päin. Ja jos aloittaja vaikka saisi jonkun (rauhallisen :) )luottohenkilön mukaansa selvittämään asioita, niin sekin voisi olla aivan hyvä ratkaisu.

    Potilastietoja voi olla vaikea saada kopioina mukaansa. Mutta jokaisella on ainakin oikeus lukea ne sairaalassa paikan päällä.

    Äänestä

  • varsinainen asiantuntija? kirjoitti:

    että sosiaaliviranomaisten ja terveysalanihmisten kanssa ei kannata alkaa riehumaan eikä iskemään nyrkkiä pöytään. Uskoisin sen vain vaikeuttavan tilannetta. Rauhallinen ja asiallinen käytös ajavat varmasti asiaa paremmin eteen päin. Ja jos aloittaja vaikka saisi jonkun (rauhallisen :) )luottohenkilön mukaansa selvittämään asioita, niin sekin voisi olla aivan hyvä ratkaisu.

    Potilastietoja voi olla vaikea saada kopioina mukaansa. Mutta jokaisella on ainakin oikeus lukea ne sairaalassa paikan päällä.

    edes olla rehellinen jos ja kun neuvolassa kysytään huumeiden käyttö historiaa.

    Itse kun nuorena olen kokeillut ja rehellisyys päissäni menin asian möläyttämään nauvolassa siitä tuli merkintä nauvola korttiin. Onneksi oli tuttu neuvolalääkäri joka tajusi lisätä n.10v sitten huume kokeilun perään.

    Mutta synnytysosastolla ekaa kertaa käydessä asia tuli kumminkin ilmi...

    nyt jätettiin kortista asia kirjottamatta kun vissiin tätikin tajusi ettei nyt kyse ole riski henkilöstä.

    Eri aisa tietysti on se jos tietää itsestään että on tämän asian kanssa ongelmia. Neuvola ja muu henkilökunta kun yleensä vain haluaa auttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


S.P kirjoitti:

Pahoitan heti mieltäni jos kirjoitus on epäselvä! Lukihäirio mättä pahasti.

Olen joutunut jo viikoolla 36 Kotkan sairaalan koska olen diabetikko ja todella laiha niin tulin kipeäks ja 2vk makasin kotona kunnes lopulta ruat ei pysynyt sisällä enää. Koko raskauden aikana mua kohdeltu niin ku jotain teiniä joka ei taju mistä mitää. Ku tulin osastolle hoitaja joka oli siellä heti yritti kieltä mua käymästä tupakalla seuravaks ku pyysin selkä kipun lääkettä mitä mulle oli määrätty Panacodi se ei antanut! Viikon päästä sama hoitaja tuli kuulostele mua ja samalla vittuili asenteella ja sanoi ku mä on kieltäytynyt huume testisä niin mä olen narkkari ja sosku sitten kyttä perää! Mä en tienyt mitä sanoisin ku ei ole kuka ees kysynyt huume testejä ikinä! Seuravaks soittin miehellenini ja kerroin kaikken mitä se on puhunnu niin. Niin mieheni pyys sen hoitajan puhelimen ja hoitaja kiisti kaikken ja lopulta huus mulle perää et ei tarvi kertto kaikken ukolle! Seuravaks se hoitaja otti multa sen huume testi eikkä merkannu mihää et on otettu ees sen! Aamuks oli jo suuniteltu sektio ku ite halusin. Yöllä lähtee lapsvedet ressistä ja joudun synnyttä ite ja epidurali eikkä muut puudutukset teho laps ei mahu lantiosta! lopulta sen revitän pihalle ja laps on pienempi mitä ne väitti 3065. itse olen 36 viikkoinen ja paino oli 3300. Lopulta sosku 3 kerta raava ku laps teholla ilman mitä perusteita ja ku kahen viikon päästä meidän mutsi soitta sinne niin sille sanotaan kuinkka poika hyvin voi ja mulle väitetään et kaikki päin persettä. kahen viikon päästä me sanottin et nyt loppu me otetaan pojan kotia ja ei niillä ollu mitään perusteita olla antamatta medän lasta pois sairaalasta! nyt pojalla nous paino jota ne ei saanu sairaalassa nostettu ku ei niillä ollu aikka ees sen syöttä ku ne ois pistänyt sille nenäletkun jos ois ollu enemmän lapsi syötettävänä. Seuravaks kotia tuli sosku ja rehellisesti sanottu et ku kuulema olen narkkari niin se kuulu niiten tulla! Lopulta ne sanoi et mä palautaisin sen huume testin neuvolan et ei niiten tarvi enää tulla ja neuvollasse ei ees ikinä testei ollu ja ne kuulema tilas ja otta ne yllättäen,mutta jokatoinen päivä nytten joudumme käyä punnitsemassa pojan ku ei lääkäri usko et se voi syä kotona parmmin ku sairaalassa ja varsinkin ku joku leimas äidin narkariks!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu