Milloin on tarpeen tai kannattaa siirtyä tmi-ammatinharjoittajasta Oy:ksi?
Kuulin vastikään, että toiminimiparkaani ei huolittu edes tarjouskilpailuun siitä huolimatta, että tarjoajan sisällä oli varsin arvovaltainen suosittelija ja suosituksia minulla on muutenkin parhaasta päästä. Syrjäyttämisen syy on se, että toiminimi on luonnostaan epäluotettava yhteistyökumppani. Projektin sai firma, jossa yksi ihminen omistaa firman ja yksi palkollinen on myymässä freelancerien työsuorituksia - siis kahden hengen myyjäosakeyhtiö minun yhden hengen ammattitaitoani vastaan.
Asiakkaani ovat valtion laitoksia ja suuria yrityksiä, jotka seurasivat minua jättäessäni entisen työpaikkani - valtion laitoksen. Vanhat asiakkaani poistuvat luonnollisella tavalla, ja uusia olisi pian hankittava tilalle. Ammattitaidosta ei asia ole kiinni, mutta pykälistä kyllä.
Rahasta ei Oy:n perustaminen ole kiinni. Perheenjäseniä tai kavereita ei ole yhtään, jos muiden nimiä tarvitaan papereihin. Mitä ammatinharjoittaja tässä tilanteessa tekee?
Kuulin vastikään, että toiminimiparkaani ei huolittu edes tarjouskilpailuun siitä huolimatta, että tarjoajan sisällä oli varsin arvovaltainen suosittelija ja suosituksia minulla on muutenkin parhaasta päästä. Syrjäyttämisen syy on se, että toiminimi on luonnostaan epäluotettava yhteistyökumppani. Projektin sai firma, jossa yksi ihminen omistaa firman ja yksi palkollinen on myymässä freelancerien työsuorituksia - siis kahden hengen myyjäosakeyhtiö minun yhden hengen ammattitaitoani vastaan.
Asiakkaani ovat valtion laitoksia ja suuria yrityksiä, jotka seurasivat minua jättäessäni entisen työpaikkani - valtion laitoksen. Vanhat asiakkaani poistuvat luonnollisella tavalla, ja uusia olisi pian hankittava tilalle. Ammattitaidosta ei asia ole kiinni, mutta pykälistä kyllä.
Rahasta ei Oy:n perustaminen ole kiinni. Perheenjäseniä tai kavereita ei ole yhtään, jos muiden nimiä tarvitaan papereihin. Mitä ammatinharjoittaja tässä tilanteessa tekee?
Vastaukset 10
Vanhimmat
se verotuksellistikin järkevämpää. "Firmojen" yliarvostaminen on täysin naurettavaa, oy kun menee nurin, niin velkojat jäävät nuolemaan näppejään. Mutta sen lauluja laulat jne.
lainaa yhtiölle. Henkilöt niitä lainoja Oy:lle ottelevat jos oy:llä ei ole kiinteää omaisuuutta mitä pantata. Alkuperäiselle kysyjälle: ota yhetys tilitoimistoon, ne tekee oy.n viralliset paperit ja kokouspöytäkirjat ym. tarvittavan pyrokratian (maksua vastaan tietenkin). Tarvitset tosin yhtiöösi jonkun toisen henkilön muodollisesti. Yhden miehen yritykset käyttävät vaimoa yrityksen paperiviidakossa. Hanki vaimo tai tyttöystävä (poikaystävä) itsellesi.
...kuin yksi ulkopuolinen nimi, eli hallitukselle 1 varajäsen, kun itse olet se varsinainen.
Senkin hankkimisessa voi olla mietittävää, jos ei oikein tuttuja ole. Se on sinänsä merkityksetön posti, koska varajäsenhän ei pääse sotkeutumaan millään tavalla yhtiön hallintoon ja varojen jakoon, mutta byrokratia sen vaatii.
Muista myöskin laittaa papereihin rasti kohtaan "Tilintarkastajia ei ole valittu" Säästät niidenkin palkkion, koska se ei ole pakollista pienissä yrityksissä.
Kiitos mietteistänne. Täytyykin ottaa oitis yhteyttä kirjanpitäjään; semmoisen hankin ensi töikseni aikoinani aloittaessani. Hän varmaan suosittelee oy:ksi ryhtymistä, koska saa kaiketi veloittaa minulta enemmän...
Velkoja ei onneksi ole eikä tule, koska tietokonetta lukuunottamatta kaikki arvokas on säilötty omaan päähän.
Tuon tarvittavan toisen henkilönkin olen löytänyt, suvun vakavaraiselta senioriosastolta onneksi. Jollei näin olisi käynyt, saisi koko projekti jäädä. Olen kerran ollut pienimuotoisessa projektissa parhaan kaverini kanssa ja tulin oikein kunnolla huijatuksi: projektin tuotosta 1% oli minun osuuteni. Ei olla edes kavereita enää. Voin vain kuvitella, millaista olisi roikottaa ex-poikaystävää firman papereissa, vaikka kuinka merkityksetön olisi.
Nyt sinua on viety kuin pässiä narussa jos kuvittelet pelkän yhtiömuodon vaikuttavan noin paljon! Toki toiminimi ja osakeyhtiö antavat eri vaikutelman yhtiöstä mutta ei ammattilaisen silmissä pitäisi juurikaan olla eroa toiminimen ja yhden henkilön osakeyhtiön välillä! Vanha toiminimi voi olla hankintapäätöstä tehtäessä vahvempi kuin juuri perustettu Oy.
Onhan Lidl Suomi "vain" kommandiittiyhtiö enkä usko kenenkään jättävän sitä huomiotta yhtiömuodon perusteella! Yhtiömuotoa valittaessa kun otetaan huomioon eri asioita ja esim. Ky on joustavampi kuin Oy.
Suomen Liideli on emonsa tytäryhtiö ja ky siitä syystä, että esim. tulosta ei tarvitse julkistaa...
"mutta ei ammattilaisen silmissä pitäisi juurikaan olla eroa toiminimen ja yhden henkilön osakeyhtiön välillä!" Mistä se "ammattilainen" tietää että se OY on yhden miehen pulju?
"jos kuvittelet pelkän yhtiömuodon vaikuttavan noin paljon!" Ei tätä ole kukaan väittänytkään...!
HÖPÖ-HÖPÖ-HÖPÖ
Lidl Suomi Ky on yhtä lailla velvollinen toimimaan Suomen lakien mukaan kuin kaikki muutkin Suomessa toimivat yritykset. Ko. yhtiön tulos ei suinkaan ole salainen vaan yhtä lailla saatavissa kuin kaikkien muidenkin yhtiöiden jotka joutuvat tietonsa lähettämään, edellyttäen että ne on lähetetty.
"mutta ei ammattilaisen silmissä pitäisi juurikaan olla eroa toiminimen ja yhden henkilön osakeyhtiön välillä!" Mistä se "ammattilainen" tietää että se OY on yhden miehen pulju?
EHKÄ HE JUURI SIKSI OVAT AMMATTILAISIA?
ERI VIRANOMAISILLA, LAITOKSILLA JA YRITYKSILLÄ ON OMISSA REKISTEREISSÄÄN SUOMALAISISTA YHTIÖISTÄ VARSIN HYVÄT TAUSTATIEDOT JOITA OSASTA SAA MAKSUA VASTAAN JA PERUSTIEDOT ILMAISEKSI. OSA TIEDOISTA ON AINOSTAAN VIRANOMAISKÄYTTÖÖN!
Mistä se "ammattilainen" tietää että se OY on yhden miehen pulju?
HMMM... KIRJAIMET OY TARKOITTAVAT SANAA OSAKEYHTIÖ ELI KAIKKI MUU TULEE MUUALTA, MYÖS YHTIÖN KOKO! HAET ARVOSTUSTA VÄÄRÄSTÄ PAIKASTA ELLEI SINUA OLE HYVÄKSYTTY TARJOAJAKSI. OLIKO TARJOUSPYYNNÖSSÄ JOITAIN KRITEEREJÄ JOITA ET TÄYTÄ?
Älkää viitsikö huutaa. Aloittakaa keskenänne oma ketju, jos tekee mieli räyhätä asian vierestä.
Mainitsemassani laitoksessa johtoryhmän pöydälle oli tuotu lista yrityksistä, joilta tarjous pyydettäisiin. Yksi johtoryhmän jäsenistä oli lisännyt mukaan toiminimeni sillä perusteella, mutta muut olivat olleet sitä mieltä, että toiminimiä ei mukaan oteta. Se siitä.