Mitä hyötyä Diagnoosista?

olen 45v dude ja sain kunnalliselta sektorilta
alustavan arvion,voi olla tai ei ole ad/hd,koska
ei tutkittavan mielestä häiritsevää,koska on
tottunut olemaan,elämään tietyllä tavalla.mutta,
voidaan kokeilla Efexor lääkitystä,jos kokee tarpeelliseksi.sen jälkeen päätetään,onko syytä
jatko tutkimuksiin....
minun ad/hd on rikkaus,ei ongelma,mutta työvoima viranomaiset haluaisivat asiasta diagnoosin,en
minä.siis,mitä hyötyä minulle on mahdollisesta
diagnoosista? eikö niitä ole tälläisessä 'vaivassa' niin monta kuin antajaansakkin? kenen puoleen kannattaa Turun suunnalla kääntyä? tuo kunnallinen,arvauskeskus arvio oli minusta mitätön,kunhan kävin kun työkkärin muijat sitä halusivat. ps.eikös tuota
Efexoria testaileminen,tuo vain ongelmia,pakki
menee sekaisin,uni ei tule ja ns.'viisari' ei värähdä?
4969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

epäilyni osui oikeaan, eli olen ADHD, sain lääkityksen, tosin muun kuin masennuslääkityksen kuten sinä olet saanut, ja minua oikea lääkitys auttaa=)
En olisi ottanut tähän Efexoria tahi mitään muutakaan masennuslääkettä, ei niiden indikaatioina ole esim. ADHD.

Äänestä
  • Efexoria myös määrätään ADHD:hen.. varsinkin kun siihen liittyy masennusta.. suurempina annoksina vaikuttaa myös dopamiinia lisäävästi

    Äänestä

Ihmettelen, mikä rikkaus se diadnoosi ADHD muka on? Perseestä koko elämä, kun on yritetty pärjätä, eihän ennenvanhaan sellaisisia asioita tutkittu.

Erittäin vaikeaa on työssä, kun ei ymmärrä asioita eikä jaksa keskittyä. Ja psyykenlääkkeitä olen syönyt parikymmentä vuotta muutenkin,ei niillä ihmeempää vaikutusta ole. Sivuvaikutuksia vahvemmilla niin paljon ettei niitä pysty syömään.

Äänestä
  • tutkimuksiin niin adhd lienee aika näkyvää.
    Diagnooseista on aina se apu, että oppii itsestään jotain, eikä tarvitse niinkään ihmetellä mikä vaivaa.

    Myös lääkitys on monille avuksi ja voi saada jopa kuntoutusta tai nuoret opiskeluapua.
    Voi löytää vinkkejä arjesta selvitymiseen muiden kanssa pähkäillessä.

    Mitä nuorempana diagnoosi tulee sitä enemmän siitä voi olla apua. Ellei sitten ole pösilöt vanhemmat tai opettaja.

    Adhd:tä on monenlaista ja oireet ovat moninaisia. Myös lääkitys koitetaan löytää sopivaksi. Kaikki ei sovi kaikille.

    Murrosikäisellä lapsellani on concerta-lääkitys. Niinä päivinä kun hän unohtaa sen ottaa, tulee opettajalta viestiä lapsen levottomuudesta, väsyneisyydestä, holtittomuudesta ja kiroilusta ja kaikenlaisesta vitt**lusta.
    Hän on nyt seiskalla ja ainakin joulutodistus oli 8,6. Ekalla ja tokalla ennen diagnoosia hän oli koko ajan vaikeuksissa ja uhassa jäädä luokalleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AD/HD-HDTV+HD kirjoitti:

olen 45v dude ja sain kunnalliselta sektorilta
alustavan arvion,voi olla tai ei ole ad/hd,koska
ei tutkittavan mielestä häiritsevää,koska on
tottunut olemaan,elämään tietyllä tavalla.mutta,
voidaan kokeilla Efexor lääkitystä,jos kokee tarpeelliseksi.sen jälkeen päätetään,onko syytä
jatko tutkimuksiin....
minun ad/hd on rikkaus,ei ongelma,mutta työvoima viranomaiset haluaisivat asiasta diagnoosin,en
minä.siis,mitä hyötyä minulle on mahdollisesta
diagnoosista? eikö niitä ole tälläisessä 'vaivassa' niin monta kuin antajaansakkin? kenen puoleen kannattaa Turun suunnalla kääntyä? tuo kunnallinen,arvauskeskus arvio oli minusta mitätön,kunhan kävin kun työkkärin muijat sitä halusivat. ps.eikös tuota
Efexoria testaileminen,tuo vain ongelmia,pakki
menee sekaisin,uni ei tule ja ns.'viisari' ei värähdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu