Tarvitsimme asianajajaa juttuun, jossa vaaadimme vastapuolelta tiettyä rahasummaa, tietystä asiasta.
Asianajajamme mukaan olemme täysin oikeassa ko. vaatimuksen suhteen.
Asia on muuten ihan ok. mutta kyseinen asianajaja on pitkittänyt juttua ihan älyttömästi. Kesti esim. vastikkeen teko vastapuolelle (2 ark.) n. kolmekuukautta. Vastiikkeessa vastapuolelle selosttiin ko. tapahtuma ja vaaditun korvauksen lisäksi määriteltiin korko tälle maksettavalle pääomalle. Maksun piti olla heidän asiakastilillään viimeistään 15.03.2008.
Olen nyt yrittänyt kahteen otteeseen (viimeksi 2 viikkoa sitten) saada asianajajaltamme selkoa missä mennään. Mutta en saa häneen yhteyttä, vaikka olen hänen toimistoonsa jättänyt viestin kummallakin kertaa, että ottaisi yhteyttä, mutta ei kun ei!
Olisiko nyt syytä ottaa yhteyttä asianajajaliittoon ja pyytää sieltä apua (kyseinen asianajaja on asianajajaliitossa).
Kyseisen juristin tuntipalkka on 200€. Kun kysymyksessä on näinkin suurta tuntipalkkaa nauttiva henkilö, niin ei paljon vaadittaisi, vaikka hän uhraisi muutaman minuutin puhelinsoittoon meille.
Vai alkaako tulla "Pupu pöksyyn" kuten sanotaan.
Hän mainitsi -ottaessaan juttumme-, että hän ei tykkää hävitä ja kun jälkikäteen kysyin miten suuri prosentti on hänen juttujensa voittomarginaali, hän vastasi sen olevan lähes 100% !.
Onko kellään vastaavia tapahtumia niin kertokaa miksi niin on käynyt ja miten asiat ovat edenneet?
Asianajajamme mukaan olemme täysin oikeassa ko. vaatimuksen suhteen.
Asia on muuten ihan ok. mutta kyseinen asianajaja on pitkittänyt juttua ihan älyttömästi. Kesti esim. vastikkeen teko vastapuolelle (2 ark.) n. kolmekuukautta. Vastiikkeessa vastapuolelle selosttiin ko. tapahtuma ja vaaditun korvauksen lisäksi määriteltiin korko tälle maksettavalle pääomalle. Maksun piti olla heidän asiakastilillään viimeistään 15.03.2008.
Olen nyt yrittänyt kahteen otteeseen (viimeksi 2 viikkoa sitten) saada asianajajaltamme selkoa missä mennään. Mutta en saa häneen yhteyttä, vaikka olen hänen toimistoonsa jättänyt viestin kummallakin kertaa, että ottaisi yhteyttä, mutta ei kun ei!
Olisiko nyt syytä ottaa yhteyttä asianajajaliittoon ja pyytää sieltä apua (kyseinen asianajaja on asianajajaliitossa).
Kyseisen juristin tuntipalkka on 200€. Kun kysymyksessä on näinkin suurta tuntipalkkaa nauttiva henkilö, niin ei paljon vaadittaisi, vaikka hän uhraisi muutaman minuutin puhelinsoittoon meille.
Vai alkaako tulla "Pupu pöksyyn" kuten sanotaan.
Hän mainitsi -ottaessaan juttumme-, että hän ei tykkää hävitä ja kun jälkikäteen kysyin miten suuri prosentti on hänen juttujensa voittomarginaali, hän vastasi sen olevan lähes 100% !.
Onko kellään vastaavia tapahtumia niin kertokaa miksi niin on käynyt ja miten asiat ovat edenneet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ole Pohjois-Suomessa asuva juristi ?
Tämä toimisto, jossa hän työskentelee on eteläsuomessa ja mielestäni vielä "hyvämaineinen" toimisto, en enään vain usko siihen hyvämaineisuuteen.
Olisiko näin, että asianajajat tykkäävät huijata ihmisiä, jotka kirjoittavat sanan 'enää' muodossa 'enään'. Mene ja tiedä?
Et sillai!
No, kyllä minuakin huijattiin, vaikka jouduinkin tapaamisessamme korjaamaan juristin kirjelmän kielivirheitä enkä käyttänyt sanaa "enään". Ja laskutettiin ennen kuin palveluita suoritettiin...osa jäi "luonnollisesti" sitten hoitamatta.
Joku vinkkaili näissä keskusteluissa, että asianajajista voi valittaa heidän liittoonsa. Tässä minun tapauksessa se olisi Lakimiesliitto. Mutta eivätkö ammattiliitot nimenomaan aja jäseniänsä etuja eivätkä tutki valituksia?
Lääninhallitusko oikea osoite moitteille?
Tutustuin hätäisesti LAKIMIESLIITON toiminnan periaatteisiin ja liiton toimintaan. Tuo liitto on tosiaankin ammattijärjestö aivan kuin on SAK:kin.
Tuo minun asianajajani kuuluu asianajajaliittoon ja siellä myös valvotaan heidän asiakkaidensakin etuja. Jos ei kuulu asianajajaliittoon, ei myöskään saa käyttää asianajaja sanaa esim. lehtiilmoittelussa, näin luki liiton ohjeistuksessa.
Minä puolestani ihmettelen tämän toimiston toimintaa, keskusteluisssamme sain aivan toisenlaisen mielikuvan heidän tominnastaan.
kun olen jo kaksikertaa pyytänyt tietoa missä mennään ja jättänyt toimiston omistajalle (Ovat kaikki siellä naisia) soittopyynnön, mutta ei edes vaivauduta muutaman minuutin puheluun minulle. Katselen hetken aikaa mitä tapahtuu, jos ei, sitten on aika ryhtyä tekemään heidän toiminnastaan kantelua liittoon sekä miettiä jonkinasteista korvausvaadetta heiltä.
Asianajajaliiton jäsenillä pitää olla vakuutus sellaisia tapauksia varten, missä he ovat korvausvelvollisia.
Heippa!
Kiitos, että otit selvää. Ja hyvä, että Sinulla on taisteluntahtoa, koska Sinulla on selvä syy siihen. Kyllä minusta puheluun vastaaminen/ vastasoitto on hyvien tapojen mukaista. Kyseessähän ovat palkatut virkailijat.
Suomessa on myös kunnallisia kuluttajaviranomaisia, jotka eivät siis ole varsinaisesti kaupallisia tai yksityisiä. Ehkä Sinun kannattaisi soittaa sellaiseen yksikköön ja kysyä neuvoa, kuinka edetä.
Itse aion oman asiani(varsinainen rikos siis) hoitamiseen etsiä toisen juristin ja mietin sitten, valitanko ensimmäisen juristini toimista jonnekin vai en. Kuluttariitalautakunta kaiketi tutkii maksuepäselvyyksiä/rahaan liittyviä asioita, joista on selvää näyttöä. Heidän palvelunsa käsittääkseni on maksutonta.
Ehkä juttuni on liian mitätön, jotta juristitytön kannattaa sitä aktiivisesti ajaa.
Kun asijanajotoimisto esitti vaateessaan vastapuolelta saataviamme, ja korkoa siitä lähtien kun päivämäärä maksulle meni umpeen. On ihmeellistä, jos asian pidentyessä meidän juristimme viivytyksen vuoksi, vastapuoli ei reklamoi siitä, että jutun viivytyksen vuoksi joutuu ehkä maksamaan korkoa koko ajalta.
Taidanpa laittaa pienen kirjelappusen ko. juristille ja kysyä missä mättää ja missä mennään.
Olen joutunut pariinkin kertaan turvautumaan kuluttajasuoja asiamieheen ja kyllä sieltä ihan asiallisesti on neuvottu.