Michelin Energy vai Primacy

Kokemusta on molemmista malleista, eli edessä Energyt ja takana Primacyt. Miksi? No siksi, että auton edellinen omistaja oli vaihdattanut kahden kuluneen Energyn tilalle Primacyt (ei ollut kuulemma Energyä varastossa).

No mut anyway, molemmat Misukat tuntuivat erittäin hyviltä ajaa. Mitään eroja, jos niillä niitä olikaan, ei ajaessa huomannut. Hiljaiset ja mukavat ajaa. Ainoa pieni miinus tulee kaarreajosta. Autoni (Mondeo) muuten tarkka ohjaus tuntui hieman aliohjaavalta. Tämä tosin vain hieman kovemmissa mutkanopeuksissa. Joo, vauhtia voisi hieman vähentää ennen mutkaan menoa...

Tuo Misukan aliohjaavuus on todettu myös suomalaisissa rengastesteissä, mutta se ei ole ajoa juurikaan häiritsevä tekijä. Se vain on sellainen lievän pehmeyden ja periksi annon tuntu kaarteessa ajettaessa. Siihen kun tottuu ja sen tietää, se ei häiritse ajoa yhtään.

Tuolle rengassetille annan 9 pistettä, vaikkakin se oli jo kulunut hieman alle puoleen pintaan. Nykyinen NRHi-setti ei mukavuudessa ihan vedä vertoja tuolle Misukka-setille. Se oli siis käytettynäkin hyvä ja mukava ajaa. NRHi tosin on jämptimpi ajettava kaarteissa ja kuorma päällä johtuen jäykemmästä ja kantavammasta (XL = Extra Load) rungostaan.

Michelin on hyvä valinta ja seuraava setti on mitä luultavimmin taas sitä merkkiä, ellen sitten kokeile vaihteeksi Continentalia.