mutta ei sitten hymistellä eihän
Arin lavaesiintyminen
analyseerataas tätä
291001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
.. nyt kun itse asiantuntija pääsi aloittelujen makuun, niin kerro tarkemmin mitä tarkoitat hymistelyllä?
1. eriävä mielipide sulle?
2. yhtä mieltä sun kanssa?
3. samaa mieltä sen kanssa, joka oli eri mieltä sun kaa?
4. eri mieltä sen kanssa joka oli samaa mieltä sun kanssa ( tää on epätodennäköinen vaihtoehto)?
5. tykkää Arin äänestä ja sen musasta
6. tykkää Arin esiintymisestä
7. ei pidä tärkeänä virheiden etsimistä ja löytämistä
tää ihan vaan siksi että keskustelijat tietäis miten pitää vastata;)
minä.
hymistelijä on persnuoluri, sellainen, joka suojelee/peittelee kaikkea ariin liittyvää. ja alkaa väittelemään, jos jollakin sattuu olemaan eriävä mielipide asioista. hymistelijä ottaa kaiken myös turhan vakavissaan.
..jos jollakin on jotain tietoa Arista joka ei oo yleisesti tiedossa niin ehkä tää ei ookaan oikea paikka asiaa käsitellä riippuen tietenkin asiasta?
No yleensä ainakin niillä jotka Arin keikoilla käy ja sen musaa kuuntelee ja pyörii näillä palstoilla on aika samat "tiedot" joten tuskin mitään peiteltävää tai suojeltavaa vois olla. Muuten mun mielestä jokainen saa sanoa oman mielipiteensä niin kaun kuin ei dissaa muiden puheenvuoroja eikä trollaa.. niin ja eri mieltä saa olla myös eri mieltä olevan kanssa...se on sitä keskustelua.
Toistuvalla ja jatkuvalla hymistelyyn viittaamisella pyritään mitätöimään toisen mielipide ja sen takia se alkaa jo olla trollausta.
sarkasmia?;) "aloittaja en ole minä". Mutta luultavasti kuitenkin olet, joten miksi vaan hymistelet, etkä avaa keskustelua kunnolla? Mitä "analyseeraamista" toi on kun kysytään toisten mielipidettä ensin?;D Olet itse aikamoinen hymistelijä ja kärsit siitä eiks vaan?;))
minua ei kiinnosta arin lavaesiintymisen "analyseeraaminen".
taidat sitä paitsi itse olla se aloittaja. senkin Hymistelijä neiti.
"minua ei kiinnosta arin lavaesiintymisen "analyseeraaminen"." - No miksi ihmeessä sitten yleensä luet ketjua ja vielä kommentoit siihen?;))
en ole tänne kirjoittanut mitään analyysia Arin lavaesiintymisestä, enkä aio kirjoittaakaan. saa kai täällä lueskella, ja vastata harhaluuloisiin epäilyihin siitä, kuka on minkäkin viestin kirjoittanut.
avattu..eli täällä voi analysoida termiä hymistely;)
osaat kirjoittaa, mutta et lukea. Onhan täällä "analyseerattu" kyllästymiseen asti tuotakin asiaa ja kaikki "dissaajat" ovat sitä mieltä, että mitään lavaesiintymistä ei edes ole, ja lähes kaikki fanit sitä mieltä että kehitystä tapahtuu koko ajan, mutta ei riittävästi, sitäkö tarkoitat hymistelyllä? Pitäisikö olla vielä tylympi?;)). Mutta mistäs sitten erottaisi fanit ja ei-fanit..
Koska tämä on kuitenkin Ari Koivusen palsta, niin en jaksa enkä viitsi ruveta analysoimaan sinun oudon vihamielistä suhtautumistasi Ariin ja hänen truefaneihinsa :'(
keskustelija tämä neiti Hymistelijä oikein on?
ota huomioon, että joku muukin voi käyttää täällä hymistely-termiä, kuin minä. ;> vai sinäkö se täällä yrität esiintyä minuna? pitäisiköhän ottaa nimimerkki käyttöön, ettei vain neiti Hymistelijä yritä täällä esiintyä muina henkilöinä.
yhden kerran (1) käyttänyt täällä sanaa hymistellä, mut lupaan ettei se toistu.
käyttää hymistelysanaa??
tapauksessa saa ja varsinkin tosikoilta se on kymmenen raipaniskun uhalla kielletty.
HYMISTELIJÄ
Tunnustat siis itse olevasi "tämä neiti Hymistelijä". Eikä sun tosiaan tarvii ottaa mitään nickiä käyttöön. Sut kyllä tunnetaan typeristä kommenteistasi ja lapsellisesta jankutuksestasi..X'D
harjoittelemaan luetunymmärtämistä.
ehkäpä sitten jonakin kauniina päivänä osaat keskustella muidenkin kanssa kuin pelkästään itsesi. ;> ja loppuisi tuo ainainen jankkaushymistelykin.
mut mäkin osaan copypasteta:
"harjoittelemaan luetunymmärtämistä.
ehkäpä sitten jonakin kauniina päivänä osaat keskustella muidenkin kanssa kuin pelkästään itsesi. ;> ja loppuisi tuo ainainen jankkaushymistelykin."
Sen lisäksi että olet hyssyttelevä hymistelijä, olet vielä armoton tosikkokin?:'( ...Sitä en olisi sinusta uskonut
asuu.
hyniöiden raiskaamisella ei muuten saa tekstistä huumoripitoisempaa, neiti Hymistelijä.
tietää, että sä olet VIELÄ TOSIKOMPI;). Vaikutat jo suorastaan ärsyyntyneeltä, vai kiristääkö kukkahattu Äiti hymistelijää?;))
paljonkaan, mutta minua kiinnostaa kuitenkin, mikä on se tekijä joka saa yleisön hurmoksiin keikoilla. Toki on kuultu ja nähty kaikenlaista esiintymiseen liittyvää kritiikkiä, mutta olennaista on kuitenkin se, että ihmiset näyttävät tempautuvan mukaan esiintymisiin ja hauskaa riittää. Jotain ihmeellistä voimaa ja energiaa on pakko välittyä esiintyjien puolelta jos näin käy.
Itse en ole käynyt keikoilla kertaakaan joten en tiedä, mistä moinen tunnelma syntyy. Videotaltioinnit eivät yleensä korvaa itse paikan päällä koettua tunnelmaa, joten niistä esitettyihin arvioihin ei aina ole luottamista.
Sitten vielä varovainen kysymys. Miksi tämä aihe koetaan provokaationa? Kaikillahan on oikeus kuvailla itse kokemaansa ja asioita voi aina esittää omalta kantiltaan riippumatta siitä mitä toiset ajattelevat.
provokaationa, jos aiheena olisi oikeasti Arin lavaesiintyminen.
Mutta kyseessähän on tuon maanisen palstaterroristinen noin miljoonas provo aiheesta "hymistely", jonka ainoa tarkoitus on hyökätä faneja vastaan henkilökohtaisesti. Tarjoituksena ei siis ole keskustella Arin lavaesiintymisestä ollenkaan, valitettavasti.
itseään jos vastailee vastailijan edoilla. Ehkä sekin on hauskaa.
tuossa aloituksessa on? Siinä pyydetään arvioimaan Arin lavaesiintymistä, mutta ilman hymistelyä(?).
Arin herkkänahkaiset fanit taitavat nähdä punaista aina kun näkevät sanan "hymistely" missä tahansa.
Saisihan tästä aiheesta keskustelua aikaan, kunhan ei takerruttaisi tuohon h-sanaan. Aloittaja haluaa asiallisia kommentteja kunnollisine perusteluineen, eikä mitään tyyliin "Ari on paras esiintyjä, koska se on niin ihana!"
(eli sinä) yleensäkään mainitsee sanan "hymistely"? Mikä oikeus hänellä on määrätä, millaisia mielipiteitä asiasta saa esittää? Täällä kuitenkin aika harvoin näkee noin naiveja kommentteja kuin "Ari on paras esiintyjä, koska se on niin ihana!".
Ja miksi aloittaja ei itse esitä omaa mielipidettään ensin, niin kuin normaalin keskustelun avaajat yleensä tekevät? Vastaus: koska hän ei halua edes keskustella, vaan provota aiheesta "hymistely". Näin.
tämän keskustelun aloittaja. Vastatkoon hän siis itse tähän, jos ilmaantuu paikalle.
Vaikka tämän aloittaja taitaa olla eräs nti Hymistelijä täällä, joka jaksaa vastailla minun viesteihini. Taisi jäädä harmittamaan eilen jokin juttu, kun se yrittää niin kovasti esiintyä täällä minuna.
sanaa hymistely ku sitä on kysytty. säälisin jos se kuuluis mun tunnewalikoimaan. nyt on yhdentekewä kun ei tol ees omii mielipiteit oo.
kysymykseen sinäns mul on oma mielipide jonka oon jo esittäny mont kertaa ja jossa on sekä kritiikkii et plusaa mut sitä en waiwaudu antaan ku kert kysyjäkään ei waiwaudu oikeest kysymään.
vain yhdellä keikalla, ja muutenkin voin tietysti puhua vain omasta puolestani. Ainakin tolla keikalla kaikki semmoinen päälleliimattu yleisön kosikelu loisti poissaolollaan, ja kommunikointi yleisön kanssa tapahtuu letkeillä välispiikeillä.
Se mikä varsinaisesti kolahti on se mikä Arin esiintymisessä on kolahtanut alusta lähtien, hän keskittyy siihen mitä tekee, on jossain sisäavaruudessa ja yhtä laulamansa musiikin kanssa, ilman voltteja ja hassua vappunenää. Tuo yhdessä erikoisen kauniin äänen kanssa tekee Arin "laulavasta hahmosta" sopivasti etäisen, vähän salaperäisenkin. Tulen varmasti menemään toistekin, kunhan lähistölle saapuvat ja lapsenvahtiasiat järjestyvät. Käytännössä tämä tarkoittaa kökkölä-rockia, jossa on muitakin kovia bändejä
http://www.kokkolarock.fi/
hymistelijä? Missä vaiheessa täällä on siviilisäädyt kysytty? Mä olen eronnut ja karannut;D
aina, kun mä nään ton analyseerausverbin. analyseeraaja lähestyy kohdetta yhtä ystävällismielisesti kuin piru raamattua.
mutmut. mennäkseni aakkosen lavaesiintymiseen, parasta on se, et se ei ESIINNY sanan perinteisessä merkityksessä. se on läsnä ja antaa musan virrata ja kuulija (tai paremminkin kokija) jakaa arpan musiikillisen kokemuksen.
jos sä odotat seksikästä pepun heilutusta, flirttiä, silmäniskuja, paidattomuutta, ittensä hivelyä ja toppauksia sepaluksessa, sä oon väärällä keikalla. koivunen on vahvassa kontaktissa yleisön kanssa musiikin, ei kroppansa tai habituksensa kautta.
mut tunnustan, et naisen silmin koivunen on upeeta katseltavaa, vaikkei se sitä itse ehkä niin tarkotakaan. tahattomassa viehättävyydessä on tehoa!