No niin, Iltalehden toimittaja on saanut kenkää!
Mies vääristeli lööpeissään Halmeen juttuja suuntaan: "ei tule palautumaan ennalleen" ym.
Ihan oikein tollaselle paskanpuhujalle.
Iltasanomissa kirjoitukset on ollut kohun aikana aivan päinvastaisia pääasiassa.
Eli Tony on hyvässä kunnossa eikä mikään vihannes niinkuin vääristelevä toimittaja mustamaalasi.
Hyvä että sai kenkää!
Mies vääristeli lööpeissään Halmeen juttuja suuntaan: "ei tule palautumaan ennalleen" ym.
Ihan oikein tollaselle paskanpuhujalle.
Iltasanomissa kirjoitukset on ollut kohun aikana aivan päinvastaisia pääasiassa.
Eli Tony on hyvässä kunnossa eikä mikään vihannes niinkuin vääristelevä toimittaja mustamaalasi.
Hyvä että sai kenkää!
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyt puhut vähän, mutta asiaa!!
kyllä se vaan niin on että IL se on positiiviseen sävyyn tonystä kokoajan puhunut.. toimittaja vaan oli oikeassa että halme on vihannes. on aina ollut. on tapahtunut oikeusmurha.
pötyä, Tonystä kirjoitellut toimittaja ei välittänyt totuudesta tippaakaan! Rahan kiilto silmissä hän löi lyötyä urakalla! Onneksi tajusivat erottaa tollasen tyypin!
Halme kun kohtaa hänet pimeällä kujalla Helsingin yössä niin kui mahtaa käydä....?
Oikeus on tapahtunut, ei oikeusmurha. Toimittajien on noudatettava erittäin tarkasti journalistista etiikkaa, koska heillä on myös oikeus kirjoittaa julkisuuden henkilöiden yksityisistä asioista.