Tämä on kaiketi arka aihe, mutta laitan sen silti tänne.
Mitä mieltä olette jos raiskauksesta tulee raskaaksi, onko lapsi silloinkin Jumalan sallima ja luoma ihminen vai onko tämä ns. ihmisen paha teko, jonka ihminen itse voi muuttaa toiseksi hankkiutumalla ei-raskaaksi jälleen?
Raiskaus ja raskaus.
80
4107
Vastaukset
- vl.
tottakai lapsi on silloinkin Jumalan sallima ja luoma. Jumala luo kaikki ihmiset, raiskauksessa alkunsa saaneetkin. minä en ole koskaan ajatellutkaan että he eivät olisi jotenkin Jumalan luomia ja sallimia.
- el kirahwi
Ihminen on ihminen, ja Jumalan luomistyön jatkuminen, vaikka olisi saanut alkunsa raiskauksestakin, eikä ihmisellä ole lupaa tappaa toista ihmistä. Mutta lapsettomia riittää, ja voi antaa adoptoitavaksi. Olisi varmasti useimmissa tapauksissa lapsenkin kannalta parempi, koska äidin voi olla vaikea suhtautua lapseen normaalilla tavalla muistaessaan, miten lapsi on saanut alkunsa.
- vrk
Hyvä ajatus tuo adoptio, ehkä parempi kuin minun jälkiehkäisy.
- VL-mies
...tämä liian vaikea kysymys näin yleisesti? Vastatkaa nyt hyvät palstalaiset kun minäkin vuorostani jotain haluan kysyä teiltä.
- marilyn
että ehdottomasti on väärin pakottaa raiskauksen uhri synnyttämään raiskaajan lapsi.Piste.
- vakas@M
Miksi emme PAASTOA?.
- VL-mies
vakas@M kirjoitti:
Miksi emme PAASTOA?.
...nyt kysymässäni aiheessa ja keskustellaan paastosta aloittamassasi keskustelussa...sopiiko näin?
- vakas@M
VL-mies kirjoitti:
...nyt kysymässäni aiheessa ja keskustellaan paastosta aloittamassasi keskustelussa...sopiiko näin?
Olet herkkä hipiäinen, kun noin herkästi otat nokkiisi..
Niin sanotusti vedät herneen nenään. - VL-mies
vakas@M kirjoitti:
Olet herkkä hipiäinen, kun noin herkästi otat nokkiisi..
Niin sanotusti vedät herneen nenään....ei kyse ole mistään herneen vetämisestä, vaan ajoin takaa sitä, että otiskko kertoisi enemmän mistä keskustellaan ja näiden hanskaaminen olisi muillekin lukijoille helpompaa you know.
- vakas@M
VL-mies kirjoitti:
...ei kyse ole mistään herneen vetämisestä, vaan ajoin takaa sitä, että otiskko kertoisi enemmän mistä keskustellaan ja näiden hanskaaminen olisi muillekin lukijoille helpompaa you know.
:o)
- vrk
Vaikea aihe. Olen usein miettinyt tuota. Olisiko väärin jos menisi seuraavana päivänä ottamaan lääkäristä katumuspillerin?
Tottakai saatu lapsi olisi Jumalan sallima, kaikki ihmiset ovat, murhaajatkin. Kaikkeen ei kai koskaan löydy vastausta.- VL-mies
...kun huomaan sinutkin tälle päivälle täällä. Ei ole niin yksinäinen olo ;)
- vrk
VL-mies kirjoitti:
...kun huomaan sinutkin tälle päivälle täällä. Ei ole niin yksinäinen olo ;)
:)Hyvä palsta, ja näköjään !!! on fiksuuntumaan päin, toivottavasti ei ole väliaikaista!
- vl,nuori neito
Minusta se olisi väärin. Vaikka raiskaus onkin hirvittävä teko, niin uskovaisena kyllä itse antaisin sen LAPSELLE anteeksi enkä häntä rankaisisi siitä. Ehkäisy on syntiä..
- sotahevonen
ja muita sotahevosia. Kyllä ne tammat saattavat hetken vikuroida, mutta ymmärtävät kyllä sovinnossa oman etunsa ja ovat täysillä mukana!
Siinä kannot vääntyvät ja tienmutkat oikenevat.
Miksi te ihmiset teette oman olonne vaikeaksi? Meillä sotahevosilla on suurempi pää ja ajattelu on meidän heiniämme.- Toim.huom.
...
- VL-mies
...kuulla Jukankin kommenttia tähän kysymykseen.
- hetken
Jukka on suihkussa.
- VL-mies
hetken kirjoitti:
Jukka on suihkussa.
...voishan sen läppärin ottaa suihkuun mukaan niin ei tarvitsisi odotella ;)
- vrk
hetken kirjoitti:
Jukka on suihkussa.
Oletko Rennie-tyyppi? Jos, niin olet hyvä tyyppi, tulepa ulos kaapista jutskaamaan kunnolla!
- ma vain
tilanne. olin joskus keskustelutilaisuudessa(vl), jossa käsiteltiin samaa asiaa. siellä neuvottiin, että ainoa tapa ehkäistä tallaista tilannetta on se, että toivoo/rukoilee, ettei se tapahtuisi kenellekkään.
entisellä kesätyöpaikalla oli useampia muslimeita ja jostain ihmeen syystä keskustelimme myös heidän kanssaan samasta asiasta. hekään eivät hyväksyneet aborttia. eräs heistä sanoi, että ei voi muuta kun rukoilla, ettei sellaista tapahtuisi. - jukka
Jumalan käsky on: älä tapa. Ei Jukan kommentti voi siitä muuta olla. Ei ketään saa tappaa.
Itse asiassa jos minä saisin päättää, ensimmäisenä tumppaisin suohon sen raiskaajan.
Mutta jos tällainen tapahtuu vaikka omalle vaimolle/tyttärelle tai jollekin muulle läheiselle, olisi joutuminen ko syntiin niisanotustio ERITTÄIN LÄHELLÄ ja jos siihen syyllistyy, teko oli tehty LIEVENTÄVIEN ASIANHAAROJEN VALLITESSA.- muuan
jos tekee abortin, se on murha. ja käsky sanoo ettei saa tappaa. lieventävät asianhaarat eivät auta.
- vrk
muuan kirjoitti:
jos tekee abortin, se on murha. ja käsky sanoo ettei saa tappaa. lieventävät asianhaarat eivät auta.
Minä en kyllä aborttia hyväksy.Kiinnostavampi näkökulma onkin se, hyväksyttäisiinkö katumuspilleri. Adoptio ei ole minusta huono vaihtoehto.
- ~~~
vrk kirjoitti:
Minä en kyllä aborttia hyväksy.Kiinnostavampi näkökulma onkin se, hyväksyttäisiinkö katumuspilleri. Adoptio ei ole minusta huono vaihtoehto.
> Minä en kyllä aborttia hyväksy. Kiinnostavampi
> näkökulma onkin se, hyväksyttäisiinkö
> katumuspilleri. Adoptio ei ole minusta huono
> vaihtoehto.
Vaihtoehto mille? Raiskauksessa alkunsa saaneen lapsen synnyttämiselle? Ajatuksenjuoksusi hyppii aika hullunkurisesti välillä :)
Sinänsä adoptio olisi ihan mielenkiintoinen aihe, koska olemme juuri pistäneet prosessin alulle saadaksemme lapsen Afrikasta ja tummempien ihmisten keskimääräinen lukumäärä seuroissa on suunnilleen nolla. - vrk
~~~ kirjoitti:
> Minä en kyllä aborttia hyväksy. Kiinnostavampi
> näkökulma onkin se, hyväksyttäisiinkö
> katumuspilleri. Adoptio ei ole minusta huono
> vaihtoehto.
Vaihtoehto mille? Raiskauksessa alkunsa saaneen lapsen synnyttämiselle? Ajatuksenjuoksusi hyppii aika hullunkurisesti välillä :)
Sinänsä adoptio olisi ihan mielenkiintoinen aihe, koska olemme juuri pistäneet prosessin alulle saadaksemme lapsen Afrikasta ja tummempien ihmisten keskimääräinen lukumäärä seuroissa on suunnilleen nolla.Ajatuksenjuoksuni saa täydennyksensä kun ymmärtää että se on jatkoa ketjun pohdinnalle.
- ~~~
vrk kirjoitti:
Ajatuksenjuoksuni saa täydennyksensä kun ymmärtää että se on jatkoa ketjun pohdinnalle.
> Ajatuksenjuoksuni saa täydennyksensä kun
> ymmärtää että se on jatkoa ketjun pohdinnalle.
Oletin luonnollisesti niin ja luinkin ketjun juuresta ylläolevan polun tähän viestiin. Siinä ei puhuttu adoptiosta mitään, ainoastaan tappamisesta.
Ilmeisesti kuitenkin viittasit parikymmentä viestiä aikaisempaan el kirahwin ajatukseen antaa kyseinen lapsi adoptioon? Eilen tuli yli 260 uutta viestiä pelkästään tälle alueelle, joten aika harva niitä kaikkia luki, saati sitten osasi muistinvaraisesti yhdistää oikein täysin kontekstistaan irroitettua lausahdusta:
> Kiinnostavampi näkökulma onkin se,
> hyväksyttäisiinkö katumuspilleri. Adoptio ei ole
> minusta huono vaihtoehto.
Juu, mutta asiasta olen ihan samaa mieltä. Ihan hyvä vaihtoehto.
Mutta mitä jos sillä raiskaajalla olisi jokin siirtyvä tauti? Esimerkiksi HIV. Silloinhan lasta ei voi antaa adoptioon?
Ja pitääkö siitä tosiaan päästä eroon? Mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Täytyy sanoa, että itse olen ainakin sen lapsen puolella tässä asiassa. Funtsikaa nyt: Lapsi syntyy ja näkee äitinsä; maailman rakkaimman olennon. Mutta äitipä ei olekaan iloinen, vaan naama vääntyy halveksuntaan. Lapsi jää yksin miettimään, että mitä pahaa sitä tuli tehtyä. - pimpula
~~~ kirjoitti:
> Ajatuksenjuoksuni saa täydennyksensä kun
> ymmärtää että se on jatkoa ketjun pohdinnalle.
Oletin luonnollisesti niin ja luinkin ketjun juuresta ylläolevan polun tähän viestiin. Siinä ei puhuttu adoptiosta mitään, ainoastaan tappamisesta.
Ilmeisesti kuitenkin viittasit parikymmentä viestiä aikaisempaan el kirahwin ajatukseen antaa kyseinen lapsi adoptioon? Eilen tuli yli 260 uutta viestiä pelkästään tälle alueelle, joten aika harva niitä kaikkia luki, saati sitten osasi muistinvaraisesti yhdistää oikein täysin kontekstistaan irroitettua lausahdusta:
> Kiinnostavampi näkökulma onkin se,
> hyväksyttäisiinkö katumuspilleri. Adoptio ei ole
> minusta huono vaihtoehto.
Juu, mutta asiasta olen ihan samaa mieltä. Ihan hyvä vaihtoehto.
Mutta mitä jos sillä raiskaajalla olisi jokin siirtyvä tauti? Esimerkiksi HIV. Silloinhan lasta ei voi antaa adoptioon?
Ja pitääkö siitä tosiaan päästä eroon? Mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Täytyy sanoa, että itse olen ainakin sen lapsen puolella tässä asiassa. Funtsikaa nyt: Lapsi syntyy ja näkee äitinsä; maailman rakkaimman olennon. Mutta äitipä ei olekaan iloinen, vaan naama vääntyy halveksuntaan. Lapsi jää yksin miettimään, että mitä pahaa sitä tuli tehtyä.mitä voi tehdä naiselle,on pakottaa tämä synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanut lapsi,tämän ovat hokanneet monet sotilaat,jotka sota alueilla, mm Bosniassa käyttivät siviilinaisten raiskausta yhtenä sotakeinona. Julmilta,mitä lapselle voi tehdä,on antaa hänen syntyä raiskauksesta ja ei-toivottuna.
- vrk
~~~ kirjoitti:
> Ajatuksenjuoksuni saa täydennyksensä kun
> ymmärtää että se on jatkoa ketjun pohdinnalle.
Oletin luonnollisesti niin ja luinkin ketjun juuresta ylläolevan polun tähän viestiin. Siinä ei puhuttu adoptiosta mitään, ainoastaan tappamisesta.
Ilmeisesti kuitenkin viittasit parikymmentä viestiä aikaisempaan el kirahwin ajatukseen antaa kyseinen lapsi adoptioon? Eilen tuli yli 260 uutta viestiä pelkästään tälle alueelle, joten aika harva niitä kaikkia luki, saati sitten osasi muistinvaraisesti yhdistää oikein täysin kontekstistaan irroitettua lausahdusta:
> Kiinnostavampi näkökulma onkin se,
> hyväksyttäisiinkö katumuspilleri. Adoptio ei ole
> minusta huono vaihtoehto.
Juu, mutta asiasta olen ihan samaa mieltä. Ihan hyvä vaihtoehto.
Mutta mitä jos sillä raiskaajalla olisi jokin siirtyvä tauti? Esimerkiksi HIV. Silloinhan lasta ei voi antaa adoptioon?
Ja pitääkö siitä tosiaan päästä eroon? Mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Täytyy sanoa, että itse olen ainakin sen lapsen puolella tässä asiassa. Funtsikaa nyt: Lapsi syntyy ja näkee äitinsä; maailman rakkaimman olennon. Mutta äitipä ei olekaan iloinen, vaan naama vääntyy halveksuntaan. Lapsi jää yksin miettimään, että mitä pahaa sitä tuli tehtyä.Ei minustakaan adoptio ole paras vaihtoehto. Mutta esitin sen vaihtoehtona abortille.
- vrk
pimpula kirjoitti:
mitä voi tehdä naiselle,on pakottaa tämä synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanut lapsi,tämän ovat hokanneet monet sotilaat,jotka sota alueilla, mm Bosniassa käyttivät siviilinaisten raiskausta yhtenä sotakeinona. Julmilta,mitä lapselle voi tehdä,on antaa hänen syntyä raiskauksesta ja ei-toivottuna.
Olen jokaisesta kohdasta samaa mieltä kanssasi.Eli tunnetasolla tai järjentasolla minä ajattelen noin kuin sinäkin. Minullakin tuli mieleen Bosnian tapaukset.
Kuitenkaan en voi hyväksyä aborttia. Ajattelen niin, että meidän käsityskykymme ei ole Jumalan viisauden veroinen. Jos kerran Jumala on sanonut, että "Älä tapa", meidän on se uskottava. Ja helpottaakseni pahaa oloani keksin itselleni ja sinulle seuraavia perusteluja Jumalan näkemykselle(olenpa tyhmä..):
- lapsen elämän onnellisuus ei ole kiinni siitä, syntyykö hän raiskauksen tuloksena vai ei(kylmiltään tietysti minäkin ajattelen että no tottakai se on siitä kiinni, mutta jos mietin tarkemmin, huomaan että meidän ajattelutapamme on mustavalkoisempi kuin Jumalan)
-Suomessakin on paljon erittäin onnettomia lapsia vaikka he eivät synny raiskauksesta
-monet tekevät itsemurhia vaikka ovat syntyneet toivottuina
Emme voi mennä Jumalan aivoitusten edelle, olemme kerta kaikkiaan tyhmempiä. - raiskattu
vrk kirjoitti:
Olen jokaisesta kohdasta samaa mieltä kanssasi.Eli tunnetasolla tai järjentasolla minä ajattelen noin kuin sinäkin. Minullakin tuli mieleen Bosnian tapaukset.
Kuitenkaan en voi hyväksyä aborttia. Ajattelen niin, että meidän käsityskykymme ei ole Jumalan viisauden veroinen. Jos kerran Jumala on sanonut, että "Älä tapa", meidän on se uskottava. Ja helpottaakseni pahaa oloani keksin itselleni ja sinulle seuraavia perusteluja Jumalan näkemykselle(olenpa tyhmä..):
- lapsen elämän onnellisuus ei ole kiinni siitä, syntyykö hän raiskauksen tuloksena vai ei(kylmiltään tietysti minäkin ajattelen että no tottakai se on siitä kiinni, mutta jos mietin tarkemmin, huomaan että meidän ajattelutapamme on mustavalkoisempi kuin Jumalan)
-Suomessakin on paljon erittäin onnettomia lapsia vaikka he eivät synny raiskauksesta
-monet tekevät itsemurhia vaikka ovat syntyneet toivottuina
Emme voi mennä Jumalan aivoitusten edelle, olemme kerta kaikkiaan tyhmempiä.ja jumalasi on vieläkin julmempi ja sairaampi,jos väität hänen tietävän parhaiten kun kyse on tälläisestä asiasta. Minä en sellaiseen jumalaan tahdo uskoa. Tulipa paha mieli kirjoituksestasi,noin voi kirjoittaa vain mies tai hyvin kieroutunut nainen,joka toivoo pahaa toisille.
- ...
raiskattu kirjoitti:
ja jumalasi on vieläkin julmempi ja sairaampi,jos väität hänen tietävän parhaiten kun kyse on tälläisestä asiasta. Minä en sellaiseen jumalaan tahdo uskoa. Tulipa paha mieli kirjoituksestasi,noin voi kirjoittaa vain mies tai hyvin kieroutunut nainen,joka toivoo pahaa toisille.
Tsemppiä sulle!
- voi voi
raiskattu kirjoitti:
ja jumalasi on vieläkin julmempi ja sairaampi,jos väität hänen tietävän parhaiten kun kyse on tälläisestä asiasta. Minä en sellaiseen jumalaan tahdo uskoa. Tulipa paha mieli kirjoituksestasi,noin voi kirjoittaa vain mies tai hyvin kieroutunut nainen,joka toivoo pahaa toisille.
Milloin sinut raiskattiin?Tulitko raskaaksi?
- ihailija
... kirjoitti:
Tsemppiä sulle!
aina niin myötätuntoinen sorretuille. terv
Salainen ihailijasi - kuuluu
voi voi kirjoitti:
Milloin sinut raiskattiin?Tulitko raskaaksi?
vl-juoruakka?
- raiskattu
voi voi kirjoitti:
Milloin sinut raiskattiin?Tulitko raskaaksi?
varsinaisesti tähän kuulu mutta...Minut raiskattiin parikymppisenä,eli yli kymmenen vuotta sitten,minä en tullut raskaaksi,sain lääkärissä jälkiehkäisyn. Pahalta tuntuu erityisesti juuri nyt tälläinen keskustelun aihe, koska sain juuri muutama päivä sitten kuulla erään tukiryhmääni kuuluneen nuoren naisen tehneen itsemurhan. Hänet raiskasi isäpuoli hänen ollessaan 13 vuotias,hänellä ei käynyt hyvin, hän tuli raskaaksi.Sen ikäinen ei välttämättä ymmärrä omaa tilaansa ja niinpä hänen raskautensa huomattiin liian myöhään; raskaudenkeskeytystä ei voitu tehdä edes lääninhallituksen luvalla,sillä synnytyksen ajankohta oli niin lähellä. Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään. Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä tapauksessa ihmetellä.
- ~~~
pimpula kirjoitti:
mitä voi tehdä naiselle,on pakottaa tämä synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanut lapsi,tämän ovat hokanneet monet sotilaat,jotka sota alueilla, mm Bosniassa käyttivät siviilinaisten raiskausta yhtenä sotakeinona. Julmilta,mitä lapselle voi tehdä,on antaa hänen syntyä raiskauksesta ja ei-toivottuna.
> julminta mitä voi tehdä naiselle,on pakottaa
> tämä synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanut
> lapsi
Mitä julmaa synnyttämisessä on?
Raiskaus on julmaa, ei lapsen synnyttäminen. Lapsi ei tiedä isänsä teoista mitään. Lapsi vain rakastaa äitiään.
Se, että elämme täällä pumpulissa ja istumme perseellämme huippupehmustetuilla tuoleilla saa helposti sanomaan tuollaista.
Julminta?
Tiedätkö mitä saksalaiset mm. keksivät tehdä juutalaisnaisille?
He pistivät onton metalliputken naisen sisään, rotan putkeen ja sytyttivät tulen putken toiseen päähän. Rotta söi itsensä ulos.
Eikä tuo vielä mitään. Paljon pahempaa tapahtuu tälläkin hetkellä Afrikassa.
> Julmilta,mitä lapselle voi tehdä,on antaa hänen
> syntyä raiskauksesta ja ei-toivottuna.
Julminta mitä lapselleen voi tehdä, on vastata vihalla hänen rakkauteensa. Lapsella ei ole maailmassa mitään muuta. Jos äiti ei häntä rakasta, hänen elämältään katoaa merkitys.
Syntyy uusia raiskaajia ja murhaajia.
"Ei-toivottu lapsi". Ette arvaa miten inhoan tuota sanontaa. - tinker
~~~ kirjoitti:
> julminta mitä voi tehdä naiselle,on pakottaa
> tämä synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanut
> lapsi
Mitä julmaa synnyttämisessä on?
Raiskaus on julmaa, ei lapsen synnyttäminen. Lapsi ei tiedä isänsä teoista mitään. Lapsi vain rakastaa äitiään.
Se, että elämme täällä pumpulissa ja istumme perseellämme huippupehmustetuilla tuoleilla saa helposti sanomaan tuollaista.
Julminta?
Tiedätkö mitä saksalaiset mm. keksivät tehdä juutalaisnaisille?
He pistivät onton metalliputken naisen sisään, rotan putkeen ja sytyttivät tulen putken toiseen päähän. Rotta söi itsensä ulos.
Eikä tuo vielä mitään. Paljon pahempaa tapahtuu tälläkin hetkellä Afrikassa.
> Julmilta,mitä lapselle voi tehdä,on antaa hänen
> syntyä raiskauksesta ja ei-toivottuna.
Julminta mitä lapselleen voi tehdä, on vastata vihalla hänen rakkauteensa. Lapsella ei ole maailmassa mitään muuta. Jos äiti ei häntä rakasta, hänen elämältään katoaa merkitys.
Syntyy uusia raiskaajia ja murhaajia.
"Ei-toivottu lapsi". Ette arvaa miten inhoan tuota sanontaa.niin minäkin vihaan. Ei toivottuja lapsia ei pitäisi syntyä. Siksi on olemassa abortti. Tiedän mistä puhun. Olen yksi niistä ei-toivotuista lapsista. Kunpa synnyttäjäni olisi valinnut toisin.
- ~~~
tinker kirjoitti:
niin minäkin vihaan. Ei toivottuja lapsia ei pitäisi syntyä. Siksi on olemassa abortti. Tiedän mistä puhun. Olen yksi niistä ei-toivotuista lapsista. Kunpa synnyttäjäni olisi valinnut toisin.
> Kunpa synnyttäjäni olisi valinnut toisin.
Ehkä juuri sinun kohdallasi asia onkin noin. Ei kaikkien elämä ole elämisen arvoista ja huonoja vanhempia on paljon.
Nyt puhut kuitenkin muiden puolesta. Ehkä joku rakastava, mutta epävarma äiti teki juuri nyt abortin sanojesi vuoksi.
Lapsi, joka halusi vain rakastaa äitiään. Äiti, joka halusi rakastaa lastaan.
Surullista eikö vain?
En sulata sitä, että väkivalloin alullepantu lapsi tapetaan vain sen vuoksi, että äidin oletetaan inhoavan lastaan tapahtuneen vuoksi.
En ymmärrä mistä tämä länsimaissa yleinen ajatusmalli on peräisin. Lapsella ei ole mitään tekemistä tapahtuneen kanssa. Hän on kuitenkin äidin oma lapsi. Hän EI ole raiskaaja, eikä millään muotoa syyllinen tapahtuneeseen. - ~~~
raiskattu kirjoitti:
varsinaisesti tähän kuulu mutta...Minut raiskattiin parikymppisenä,eli yli kymmenen vuotta sitten,minä en tullut raskaaksi,sain lääkärissä jälkiehkäisyn. Pahalta tuntuu erityisesti juuri nyt tälläinen keskustelun aihe, koska sain juuri muutama päivä sitten kuulla erään tukiryhmääni kuuluneen nuoren naisen tehneen itsemurhan. Hänet raiskasi isäpuoli hänen ollessaan 13 vuotias,hänellä ei käynyt hyvin, hän tuli raskaaksi.Sen ikäinen ei välttämättä ymmärrä omaa tilaansa ja niinpä hänen raskautensa huomattiin liian myöhään; raskaudenkeskeytystä ei voitu tehdä edes lääninhallituksen luvalla,sillä synnytyksen ajankohta oli niin lähellä. Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään. Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä tapauksessa ihmetellä.
> Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran
> ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään.
> Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei
> koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai
> ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen
> voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä
> tapauksessa ihmetellä.
"Onneksi"???
Luepa ääneen seuraava lause:
"Lapsi kuitenkin (onneksi) menehtyi pian synnytyään"
Menikö se nyt ihan oikein?
Kukaan täällä ei varmasti ihmettele miksi hän tappoi itsensä. Tässä tapauksessa hänen rakas vauvansa oli luultavasti ainoa asia, joka sai hänet jaksamaan. - raiskattu
~~~ kirjoitti:
> Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran
> ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään.
> Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei
> koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai
> ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen
> voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä
> tapauksessa ihmetellä.
"Onneksi"???
Luepa ääneen seuraava lause:
"Lapsi kuitenkin (onneksi) menehtyi pian synnytyään"
Menikö se nyt ihan oikein?
Kukaan täällä ei varmasti ihmettele miksi hän tappoi itsensä. Tässä tapauksessa hänen rakas vauvansa oli luultavasti ainoa asia, joka sai hänet jaksamaan.tämä 13 vuotias kiitti ääneen jumalaansa siitä,ettei lapsi jäänyt henkiin, se,ettei hänen tarvinnut kantaa vastuuta, henkistäkin vaikka lapsi olisi luonnollisesti annettu pois,oli ainoa asia,jonka vuoski hän jaksoi edes koittaa jatkaa elämäänsä. Viimeiseen saakka hän sanoi,että olisi tappanut itsensä heti,jos "se" olisi jäänyt eloon muistuttamaan tapahtuneesta. Pyydän nöyrimmästi; älä kommentoi asioita,joista et tiedä yhtään mitään!
- ...
~~~ kirjoitti:
> Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran
> ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään.
> Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei
> koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai
> ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen
> voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä
> tapauksessa ihmetellä.
"Onneksi"???
Luepa ääneen seuraava lause:
"Lapsi kuitenkin (onneksi) menehtyi pian synnytyään"
Menikö se nyt ihan oikein?
Kukaan täällä ei varmasti ihmettele miksi hän tappoi itsensä. Tässä tapauksessa hänen rakas vauvansa oli luultavasti ainoa asia, joka sai hänet jaksamaan.olevasi kovinkin fiksu ja tietäväsi kaiken sekä kaikkien ihmisten elämänolosuhteet.
Todellisuudessa et tiedä mistään mitään.
Suomeksi sanottuna olet
KUSIPÄÄ. - marilyn
~~~ kirjoitti:
> Lapsi syntyi kuitenkin (onneksi) sen verran
> ennen aikaisena,että menehtyi pian synnytyään.
> Tyttö sai tästä luonnollisesti traumat,joista ei
> koskaan toipunut edes meidän tukijoiden tai
> ammattiterapeutin tai minkään lääkityksen
> voimalla...Itsemurhan syytä ei tarvinne tässä
> tapauksessa ihmetellä.
"Onneksi"???
Luepa ääneen seuraava lause:
"Lapsi kuitenkin (onneksi) menehtyi pian synnytyään"
Menikö se nyt ihan oikein?
Kukaan täällä ei varmasti ihmettele miksi hän tappoi itsensä. Tässä tapauksessa hänen rakas vauvansa oli luultavasti ainoa asia, joka sai hänet jaksamaan.kyseisen ihmisen henkilökohtaisesti, jos et niin ole vaikka hiljaa.
Sinä et voi tietää millaiset henkiset traumat kenellekin raiskauksesta jää,en minäkään, koska en itse sellaista ole kokenut.
Mutta enpä ala moralisoimaan ja tuomitsemaan..
Tätä juuri tarkoitin avauksellani: hävetkää! - ~~~
... kirjoitti:
olevasi kovinkin fiksu ja tietäväsi kaiken sekä kaikkien ihmisten elämänolosuhteet.
Todellisuudessa et tiedä mistään mitään.
Suomeksi sanottuna olet
KUSIPÄÄ.No voi hellanduudeli sentään. Menikö tekstini hilserajan yli niin että suhahti?
Mikä tekstissäni tekee minusta kusipään? Sekö, että en allekirjoita tämän raiskatun (olet vissiin sama henkilö?) näkemystä siitä, kuinka "onnekas" tapaus tämän pienen vauvan kuolema oli?
Mieti nyt; ensin elämäsi on paskaa. Sitten tapahtuu jotain ihanaa, saat syliisi rakastavan vauvan. Mikä olisi pahinta, mitä voi tässä tilanteessa tapahtua? - raiskattu,
~~~ kirjoitti:
No voi hellanduudeli sentään. Menikö tekstini hilserajan yli niin että suhahti?
Mikä tekstissäni tekee minusta kusipään? Sekö, että en allekirjoita tämän raiskatun (olet vissiin sama henkilö?) näkemystä siitä, kuinka "onnekas" tapaus tämän pienen vauvan kuolema oli?
Mieti nyt; ensin elämäsi on paskaa. Sitten tapahtuu jotain ihanaa, saat syliisi rakastavan vauvan. Mikä olisi pahinta, mitä voi tässä tilanteessa tapahtua?sama henkilö,mutta kiitos hänelle että ymmärtää tilanteen mistä puhuin. Pahinta? Pahinta olisi nähdä lapsessa raiskaajan piirteet, poikalapsen kasvavan iasänsä näköiseksi ja olemassa olollaan muistuttaa tapahtuneesta. En usko että olet nainen,koska et voi tätä ymmärtää,vain mies voi olla noin kylmä ja tunteeton ja ymmärtämätön.
- ~~~
marilyn kirjoitti:
kyseisen ihmisen henkilökohtaisesti, jos et niin ole vaikka hiljaa.
Sinä et voi tietää millaiset henkiset traumat kenellekin raiskauksesta jää,en minäkään, koska en itse sellaista ole kokenut.
Mutta enpä ala moralisoimaan ja tuomitsemaan..
Tätä juuri tarkoitin avauksellani: hävetkää!> tunsitko kyseisen ihmisen henkilökohtaisesti,
> jos et niin ole vaikka hiljaa.
Jos keskustelupalstalla otetaan tällainen esimerkki keskusteluun, niin siitä ei sitten saisi keskustella?
> Sinä et voi tietää millaiset henkiset traumat
> kenellekin raiskauksesta jää,en minäkään, koska
> en itse sellaista ole kokenut.
En väitäkään, että ko. henkilö olisi ollut enää tarpeeksi järjissään hoitamaan vauvaansa. Mutta vauvan kuolema ei varmasti ollut hyvä asia hänen kannaltaan.
> Mutta enpä ala moralisoimaan ja tuomitsemaan..
En minä moralisoinut, enkä tuominnut. Sanoin vain, että vauvan kuolema ei IKINÄ ole "onnekas" asia äidilleen. - ...
~~~ kirjoitti:
No voi hellanduudeli sentään. Menikö tekstini hilserajan yli niin että suhahti?
Mikä tekstissäni tekee minusta kusipään? Sekö, että en allekirjoita tämän raiskatun (olet vissiin sama henkilö?) näkemystä siitä, kuinka "onnekas" tapaus tämän pienen vauvan kuolema oli?
Mieti nyt; ensin elämäsi on paskaa. Sitten tapahtuu jotain ihanaa, saat syliisi rakastavan vauvan. Mikä olisi pahinta, mitä voi tässä tilanteessa tapahtua?että et ymmärrä elämästä mitään.
- ~~~
raiskattu, kirjoitti:
sama henkilö,mutta kiitos hänelle että ymmärtää tilanteen mistä puhuin. Pahinta? Pahinta olisi nähdä lapsessa raiskaajan piirteet, poikalapsen kasvavan iasänsä näköiseksi ja olemassa olollaan muistuttaa tapahtuneesta. En usko että olet nainen,koska et voi tätä ymmärtää,vain mies voi olla noin kylmä ja tunteeton ja ymmärtämätön.
> en ole sama henkilö
Ok. Oletin vain noista viestien lähetysajoista.
> Pahinta? Pahinta olisi nähdä lapsessa raiskaajan
> piirteet, poikalapsen kasvavan iasänsä
> näköiseksi ja olemassa olollaan muistuttaa
> tapahtuneesta.
Tähän on vähän paha sanoa (kummankaan meistä), kun kokemusta ei ole. Uskoisin kyllä pystyväni rakastamaan lastani tämän biologisesta isästä huolimatta. Vaikea sanoa. Ja onhan aina adoptio.
Vauvan kuolema sensijaan on aina kamala asia. Oli isä sitten kuka tahansa. - ~~~
... kirjoitti:
että et ymmärrä elämästä mitään.
> et ymmärrä elämästä mitään.
Kuinka niin?
Kyllä minä kritiikkiäkin kuuntelen, mutta ei näistä one-linereista oikein selviä, että missä mielestäsi menen vikaan?
Tietysti voitaisiin aloittaa tällainen hedelmällinen juupas-eipäs-jankutus, mutta olisiko siinä sitten mitään järkeä? :) - VL-mies
...kanssasi, että käsky on selvä, Älä tapa. Viha kyllä kohdistuisi raiskaajaan ja inhimilliset teot olisivat lähellä saada yliotteen.
Toisaalta kiusaus langeta käyttämään katumuspillereitä olisi suuri, vaikka ei heti tietoa olisikaan raskaudesta, mutta jos ja kun raskaus olisi tiedossa niin käsky on älä tapa ja olen sitä mieltä, että silloin lapsi on Jumalan alkuun luoma ja ihminen älköön luomistyöhön puuttuko. - vrk
VL-mies kirjoitti:
...kanssasi, että käsky on selvä, Älä tapa. Viha kyllä kohdistuisi raiskaajaan ja inhimilliset teot olisivat lähellä saada yliotteen.
Toisaalta kiusaus langeta käyttämään katumuspillereitä olisi suuri, vaikka ei heti tietoa olisikaan raskaudesta, mutta jos ja kun raskaus olisi tiedossa niin käsky on älä tapa ja olen sitä mieltä, että silloin lapsi on Jumalan alkuun luoma ja ihminen älköön luomistyöhön puuttuko.Minun täytyy kyllä sanoa, että ei tunnu katumuspilleri raiskaustapauksessa synniltä. Ehkä olen väärässä.Tämä on tallaista filosofointia vain.. Ja eihän se raskaaksi tulo ole kai pahinta raiskauksessa vaan psyykiset ja fyysiset vammat. Voi saada taudinkin.
- Vaeltaja
Ystäväni kanssa kerran juttelimme juuri samoista asioista. Hän kertoi kuinka hänen äitinsä ja hänen ystävänsä olivat jutelleet kyseistä aiheesta, ja päätyneet vastaukseen ettei jumala salli semmosen tapahtuvan. Tällä tarkoitan ettei Jumala salli raiskauksen uhrin tulla raskaaksi tälläisessa tilanteessa.
Itse yhdyn samaan.- vaeltaja
tuohon lisäisin että puhuin siis uskovaisista ihmisistä.
Ettei Jumala salli tällaisen tapahtuvan uskovaiselle. - pimpula
kyllä raiskauksesta voi tulla raskaaksi; minä tulin ja tiedän myös muita, jopa insestistä alle 15 vuotiaana raskaaksi tulleita,heitä olen tavannut vertaistukiryhmässä,eikä kenellekään,ei edes uskovaisille,ole siinä tilanteessa tullut edes mieleen muuta vaihtoehtoa kuin abortti tai itsemurha.
- johan
vaeltaja kirjoitti:
tuohon lisäisin että puhuin siis uskovaisista ihmisistä.
Ettei Jumala salli tällaisen tapahtuvan uskovaiselle.Uskovaisille ja uskottomillekin tapahtuu paljon pahempia asioita.
Oletko ihan tyhmä vai esitätkö vaan? - Peppi
pimpula kirjoitti:
kyllä raiskauksesta voi tulla raskaaksi; minä tulin ja tiedän myös muita, jopa insestistä alle 15 vuotiaana raskaaksi tulleita,heitä olen tavannut vertaistukiryhmässä,eikä kenellekään,ei edes uskovaisille,ole siinä tilanteessa tullut edes mieleen muuta vaihtoehtoa kuin abortti tai itsemurha.
Raiskaus on niin järkyttävä asia, että mielestäni siitä tulevaa henkistä taakkaa ei pidä missään tapauksessa lisätä sillä, että naisen pitäisi esimerkiksi 9 kuukautta kantaa pahantekijän lasta, synnyttää se ja antaa se pois (lapsi olisi kuitenkin puoleksi oma, joten ei se pois antaminenkaan niin yksinkertaista olisi). Siinä tervejärkisinkin menettäisi helposti henkisen tasapainonsa lopuksi ikää. Kyllä huomaa, että miehet eivät voi ymmärtää naisiin liittyviä kysymyksiä. Jälkiehkäisypillerin ottamista tuskin voi noin vaan tuomita tällaisessa tilanteessa. Sitäpaitsi varmaan nykyään pitäis ottaa joku aidsin tarttumisen ehkäisevä lääkityskin, kun raiskaajat tuskin niitä puhtaimpia on.
Kyllähän usko suojaa tällaisilta, kun ei tule oltua epämääräisiin aikoihin epämääräisissä paikoissa, mutta ei voi kyllä niinkään ajatella, että se ei olis uskovainen, jolle jotakin pahaa tapahtuu! - Peppi
Peppi kirjoitti:
Raiskaus on niin järkyttävä asia, että mielestäni siitä tulevaa henkistä taakkaa ei pidä missään tapauksessa lisätä sillä, että naisen pitäisi esimerkiksi 9 kuukautta kantaa pahantekijän lasta, synnyttää se ja antaa se pois (lapsi olisi kuitenkin puoleksi oma, joten ei se pois antaminenkaan niin yksinkertaista olisi). Siinä tervejärkisinkin menettäisi helposti henkisen tasapainonsa lopuksi ikää. Kyllä huomaa, että miehet eivät voi ymmärtää naisiin liittyviä kysymyksiä. Jälkiehkäisypillerin ottamista tuskin voi noin vaan tuomita tällaisessa tilanteessa. Sitäpaitsi varmaan nykyään pitäis ottaa joku aidsin tarttumisen ehkäisevä lääkityskin, kun raiskaajat tuskin niitä puhtaimpia on.
Kyllähän usko suojaa tällaisilta, kun ei tule oltua epämääräisiin aikoihin epämääräisissä paikoissa, mutta ei voi kyllä niinkään ajatella, että se ei olis uskovainen, jolle jotakin pahaa tapahtuu!Tuon ylläolevan piti olla vastaus alkuperäiseen, painoin vastaa -nappia väärän viestin kohdalla. Mutta sisältö lienee pääasia.
- pimpula
Peppi kirjoitti:
Tuon ylläolevan piti olla vastaus alkuperäiseen, painoin vastaa -nappia väärän viestin kohdalla. Mutta sisältö lienee pääasia.
sisältö on pääasia :)
- Jep
tyhmiä näköjään riittää näillä palstoilla - kuten "Vaeltaja".
- Honey
Täällä on esitetty paljon mielipiteitä ja monet ovat ollet sitä mieltä, että naisen täytyisi synnyttää raiskaajan lapsi. Mitä te miehet, jotka kovin hurskaasti olette näin vastanneet, tekisitte seuraavassa tilanteessa:
Olette olleet parin viikon työmatkalla ja kotiin tullessanne vaimonne kertoo tulleensa raiskatuksi ja olevansa raskaana. Olisitteko innoissanne, että saatte elätettäväksenne ties kenen sairaan ihmisen lapsen? Silittelisittekö vaimonne pyöreää vatsaa ja pystyisittekö rakastamaan syntynyttä lasta vilpittömästi ja suhtautumaan häneen kuin omaanne kaikesta tapahtuneesta huolimatta?- Mies
...
- Honey
Mies kirjoitti:
...
Oletko v-lestadiolainen? Jos olet, voin vain todeta, että kummaa, kuinka muita voi tuomita ja hurskastella aborttien ym.suhteen, mutta kun itseltä vaadittaisiin lujuutta ja todellista uskoa ja luottamusta Jumalan viisauteen, oletkin valmis tekemään itse omat ratkaisusi siitä mikä on oikeaa.
Abortti ratkaisuna olisi minusta aivan oikeutettu ja itse päätyisin siihen takuulla, mutta halusin vain kuulla voisiko kukaan vl-mies OIKEASTI kuvitella tekevänsä periaatteittensa mukaan myös näin vaikeassa tilanteessa.
Lisäkysymys: Entä jos vaimonne haluaisi abortin, mutta sinä et? Tuomitsisitko vai tyytyisitkö hänen ratkaisuunsa vai kenties molempia? - Mies
Honey kirjoitti:
Oletko v-lestadiolainen? Jos olet, voin vain todeta, että kummaa, kuinka muita voi tuomita ja hurskastella aborttien ym.suhteen, mutta kun itseltä vaadittaisiin lujuutta ja todellista uskoa ja luottamusta Jumalan viisauteen, oletkin valmis tekemään itse omat ratkaisusi siitä mikä on oikeaa.
Abortti ratkaisuna olisi minusta aivan oikeutettu ja itse päätyisin siihen takuulla, mutta halusin vain kuulla voisiko kukaan vl-mies OIKEASTI kuvitella tekevänsä periaatteittensa mukaan myös näin vaikeassa tilanteessa.
Lisäkysymys: Entä jos vaimonne haluaisi abortin, mutta sinä et? Tuomitsisitko vai tyytyisitkö hänen ratkaisuunsa vai kenties molempia?...
- uskova äiti
Olen nainen enkä ole vanhoillislestadiolainen mutta olen uskovainen.
Jos minut raiskattaisiin ja tulisin raskaaksi, luulen, että sekä minä että mieheni haluaisimme pitää lapsen. Me hoivaisimme häntä, rakastaisimme. Emme siis hoivaisi raiskaajaa, mutta hoivaisimme IHAN UUTTA pientä ihmistä!!! - messias
uskova äiti kirjoitti:
Olen nainen enkä ole vanhoillislestadiolainen mutta olen uskovainen.
Jos minut raiskattaisiin ja tulisin raskaaksi, luulen, että sekä minä että mieheni haluaisimme pitää lapsen. Me hoivaisimme häntä, rakastaisimme. Emme siis hoivaisi raiskaajaa, mutta hoivaisimme IHAN UUTTA pientä ihmistä!!!enpä oikein usko. Moinen tekopyhyys on täyttä paskaa, älä edes leikilläsi puhu tuommoisia,normaali nainen ei raiskaajansa lasta täysin vilpittömin sydämin kykene rakastamaan, se on fakta. Mietipä uudestaan vielä...
- Hölmistynyt
uskova äiti kirjoitti:
Olen nainen enkä ole vanhoillislestadiolainen mutta olen uskovainen.
Jos minut raiskattaisiin ja tulisin raskaaksi, luulen, että sekä minä että mieheni haluaisimme pitää lapsen. Me hoivaisimme häntä, rakastaisimme. Emme siis hoivaisi raiskaajaa, mutta hoivaisimme IHAN UUTTA pientä ihmistä!!!tekstiä.
- ~~~
messias kirjoitti:
enpä oikein usko. Moinen tekopyhyys on täyttä paskaa, älä edes leikilläsi puhu tuommoisia,normaali nainen ei raiskaajansa lasta täysin vilpittömin sydämin kykene rakastamaan, se on fakta. Mietipä uudestaan vielä...
Päätit sitten tulla haisemaan tännekin? Eikö aborttiryhmässä ollut tarpeeksi eksyneitä sieluja murhiin taivuteltavaksi?
Valaisepa minulle tällaista asiaa: Onko sinulle tehty abortti? Jäikö vaivaamaan? Ehkä maailmassa juuri nyt olisi yksi ihminen, joka rakastaisi sinua? - ~~~
uskova äiti kirjoitti:
Olen nainen enkä ole vanhoillislestadiolainen mutta olen uskovainen.
Jos minut raiskattaisiin ja tulisin raskaaksi, luulen, että sekä minä että mieheni haluaisimme pitää lapsen. Me hoivaisimme häntä, rakastaisimme. Emme siis hoivaisi raiskaajaa, mutta hoivaisimme IHAN UUTTA pientä ihmistä!!!> Emme siis hoivaisi raiskaajaa, mutta hoivaisimme
> IHAN UUTTA pientä ihmistä!!!
Nimenomaan! :)
Mukava nähdä, etten ole yksin tätä mieltä :)
Siunausta. - messias
~~~ kirjoitti:
Päätit sitten tulla haisemaan tännekin? Eikö aborttiryhmässä ollut tarpeeksi eksyneitä sieluja murhiin taivuteltavaksi?
Valaisepa minulle tällaista asiaa: Onko sinulle tehty abortti? Jäikö vaivaamaan? Ehkä maailmassa juuri nyt olisi yksi ihminen, joka rakastaisi sinua?minulle on tehty abortti 14 vuotiaana,kun tulin raskaaksi insestistä. Kiitän Jumalaani siitä, että on sellainen vaihtoehto kuin abortti, sillä kuten joku tuolla edellä kirjoitti toisesta samankohtalon kokeneesta tyttösestä, olisin minäkin luultavasti tehnyt itsemurhan,jos olisin joutunut synnyttämään. Nyt olen onnellinen kahden lapsen äiti, enkä tottatotisesti ole päivääkään ajatellut olevani mikään murhaaja,vaan uhri,jolle nykylääketiede Luojankiitos tarjosi vaihtoehdon sille,että elämäni olisi tuhoutunut vielä pahemmin. Kiitos Luojalle myös siitä,että tähän pahaan maailmaan ei tarvinnut syntyä ihmistä kärsimään, joka olisi luultavasti ollut fyysisesti hyvin sairas,joka ennen pitkää olisi saanut ehkä tietää taustastaan; "olen siksi sijaisperheessä/lastenkodissa, koska isäni on isoisäni joka raiskasi oman tyttärensä tämän ollessa vain 14 vuotias"....Tulen käymään luultavasti lopunikääni terapiassa ko tapauksen vuoksi,vihaan miehiä enemmän kuin ruttoa,onneksi minulla on ihana ja ymmärtäväinen avopuoliso (nainen) joka on kyennyt synnyttämään meille ne kaksi ihanaa lasta, sillä itse en fyysisten vammojen, henkisistä puhumattakaan, siihen kykenisi- ja usko pois,en todellakaan abortin vuoksi. Joten älä, älä sinä tule sanomaan ja saarnaamaan minulle tai kenellekään kaltaiselleni tästä aiheesta,kun et siitä mitään tiedä. "Älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi" luulenpa,että jos jompi kumpi meistä sinne helvettiin on menossa,niin se en ole minä,minulla on omatunto puhdas,enkä täällä tuomitse sylkiroiskuen toisia. Vie helvettiin terveisiä isälleni, jos siellä jonain päivänä tapaatte!!
- tyyne
Jorma kirjoitti:
Aborttiin liittyen tsekatkaa seuraava:
http://www.silentscream.org/diary-flash.htmlkylläpäs olikin hassua propaganda paskaa..."kyllä minä olen jo ihminen..." helvetti muutama solumöykky! Pientä rajaa taas! Mutta kiitos hyvistä nauruista! hehehe....
- marilyn
messias kirjoitti:
minulle on tehty abortti 14 vuotiaana,kun tulin raskaaksi insestistä. Kiitän Jumalaani siitä, että on sellainen vaihtoehto kuin abortti, sillä kuten joku tuolla edellä kirjoitti toisesta samankohtalon kokeneesta tyttösestä, olisin minäkin luultavasti tehnyt itsemurhan,jos olisin joutunut synnyttämään. Nyt olen onnellinen kahden lapsen äiti, enkä tottatotisesti ole päivääkään ajatellut olevani mikään murhaaja,vaan uhri,jolle nykylääketiede Luojankiitos tarjosi vaihtoehdon sille,että elämäni olisi tuhoutunut vielä pahemmin. Kiitos Luojalle myös siitä,että tähän pahaan maailmaan ei tarvinnut syntyä ihmistä kärsimään, joka olisi luultavasti ollut fyysisesti hyvin sairas,joka ennen pitkää olisi saanut ehkä tietää taustastaan; "olen siksi sijaisperheessä/lastenkodissa, koska isäni on isoisäni joka raiskasi oman tyttärensä tämän ollessa vain 14 vuotias"....Tulen käymään luultavasti lopunikääni terapiassa ko tapauksen vuoksi,vihaan miehiä enemmän kuin ruttoa,onneksi minulla on ihana ja ymmärtäväinen avopuoliso (nainen) joka on kyennyt synnyttämään meille ne kaksi ihanaa lasta, sillä itse en fyysisten vammojen, henkisistä puhumattakaan, siihen kykenisi- ja usko pois,en todellakaan abortin vuoksi. Joten älä, älä sinä tule sanomaan ja saarnaamaan minulle tai kenellekään kaltaiselleni tästä aiheesta,kun et siitä mitään tiedä. "Älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi" luulenpa,että jos jompi kumpi meistä sinne helvettiin on menossa,niin se en ole minä,minulla on omatunto puhdas,enkä täällä tuomitse sylkiroiskuen toisia. Vie helvettiin terveisiä isälleni, jos siellä jonain päivänä tapaatte!!
Olen sataprosenttisesti samaa mieltä kuin sinä.
Täällä vaan kun on muutamia yhden ajatuksen ihmisiä joilta puuttuu kokemus ja inhimillisyys :(
Voimia sinulle, uskon että pärjäät elämässäsi hyvinkin! - messias
marilyn kirjoitti:
Olen sataprosenttisesti samaa mieltä kuin sinä.
Täällä vaan kun on muutamia yhden ajatuksen ihmisiä joilta puuttuu kokemus ja inhimillisyys :(
Voimia sinulle, uskon että pärjäät elämässäsi hyvinkin!ja kyllä se tästä. Hieman kiivastuksissani kirjoitin tuon edellisen vastaukseni joten anteeksi jos se oli vähän kärjistellen kirjoitettu. Minä en hyväksy aborttia ehkäisykeinona,siis jos omaa huolimattomuuttaan kerta toisen jälkeen päätyy aikuinen ihminen siihen samaan, mutta koska koko asia on veteen piirretty viiva, jokaisen henkilökohtainen päätös,niin vähän suutahdin kaikkien itseni kaltaisten puolesta, noin tiukasta tuomitsemisesta ja jyrkästä näkemyksestä...Niin,pitää ymmärtää,että se on vain tuon yhden ihmisen näkemys,hänellä on oikeus mielipiteeseensä kuten meillä omaamme :)
- ~~~
messias kirjoitti:
minulle on tehty abortti 14 vuotiaana,kun tulin raskaaksi insestistä. Kiitän Jumalaani siitä, että on sellainen vaihtoehto kuin abortti, sillä kuten joku tuolla edellä kirjoitti toisesta samankohtalon kokeneesta tyttösestä, olisin minäkin luultavasti tehnyt itsemurhan,jos olisin joutunut synnyttämään. Nyt olen onnellinen kahden lapsen äiti, enkä tottatotisesti ole päivääkään ajatellut olevani mikään murhaaja,vaan uhri,jolle nykylääketiede Luojankiitos tarjosi vaihtoehdon sille,että elämäni olisi tuhoutunut vielä pahemmin. Kiitos Luojalle myös siitä,että tähän pahaan maailmaan ei tarvinnut syntyä ihmistä kärsimään, joka olisi luultavasti ollut fyysisesti hyvin sairas,joka ennen pitkää olisi saanut ehkä tietää taustastaan; "olen siksi sijaisperheessä/lastenkodissa, koska isäni on isoisäni joka raiskasi oman tyttärensä tämän ollessa vain 14 vuotias"....Tulen käymään luultavasti lopunikääni terapiassa ko tapauksen vuoksi,vihaan miehiä enemmän kuin ruttoa,onneksi minulla on ihana ja ymmärtäväinen avopuoliso (nainen) joka on kyennyt synnyttämään meille ne kaksi ihanaa lasta, sillä itse en fyysisten vammojen, henkisistä puhumattakaan, siihen kykenisi- ja usko pois,en todellakaan abortin vuoksi. Joten älä, älä sinä tule sanomaan ja saarnaamaan minulle tai kenellekään kaltaiselleni tästä aiheesta,kun et siitä mitään tiedä. "Älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi" luulenpa,että jos jompi kumpi meistä sinne helvettiin on menossa,niin se en ole minä,minulla on omatunto puhdas,enkä täällä tuomitse sylkiroiskuen toisia. Vie helvettiin terveisiä isälleni, jos siellä jonain päivänä tapaatte!!
> Vie helvettiin terveisiä isälleni, jos siellä
> jonain päivänä tapaatte!!
No tulihan se sieltä. Tavallisesti haistatellaan hekotellen paskoja vähän sinne sun tänne, mutta heti tarpeen tullen kiskaistaan sellainen nyyhkyvaihde päälle, että oksat pois.
Kuule "messias". Miksi tulit tänne riekkumaan? Niin kauan, kun en ole nähnyt sinun kirjoittavan yhtä ainutta ystävällistä viestiä kenellekään, en jaksa uskoa tarinaasi. Sattui vähän liian sopivasti.
Mutta toivon kuitenkin, että sinäkin löydät Jumalan. Hän tuo rauhan ja näkee sisimpäämme.
Siunausta. - messias
~~~ kirjoitti:
> Vie helvettiin terveisiä isälleni, jos siellä
> jonain päivänä tapaatte!!
No tulihan se sieltä. Tavallisesti haistatellaan hekotellen paskoja vähän sinne sun tänne, mutta heti tarpeen tullen kiskaistaan sellainen nyyhkyvaihde päälle, että oksat pois.
Kuule "messias". Miksi tulit tänne riekkumaan? Niin kauan, kun en ole nähnyt sinun kirjoittavan yhtä ainutta ystävällistä viestiä kenellekään, en jaksa uskoa tarinaasi. Sattui vähän liian sopivasti.
Mutta toivon kuitenkin, että sinäkin löydät Jumalan. Hän tuo rauhan ja näkee sisimpäämme.
Siunausta.minä en ole onnellinen ihminen,koska menneisyys on tehnyt minusta katkeran ihmisvihaajan, minulla ei ole mitään syytä olla enää koskaan ystävällinen yhtään kenellekään,minä en nuoleskele enkä imartele paskanjauhajia,vaan sanon asiat niin kuin ne on, valitan. Mikään pakko ei ole lukea viestejäni,jos ei miellytä. Jos minä heitän jollekin totaalisen ahdasmieliselle, ilkeälle ihmiselle jotakin helvetistä,niin se on minun mielipiteeni,sillä minusta tuollaiset häijyt toisten tuomitsijat ovat sinne menossa; se on minun mielipiteeni. Ja mitä Jumalaan tulee,minä olen oman Jumalani löytänyt ja olen välini Jumalan kanssa selvittänyt,joten enpä tarvitse toivotuksiasi,kiitos vain.
- Näin
messias kirjoitti:
minä en ole onnellinen ihminen,koska menneisyys on tehnyt minusta katkeran ihmisvihaajan, minulla ei ole mitään syytä olla enää koskaan ystävällinen yhtään kenellekään,minä en nuoleskele enkä imartele paskanjauhajia,vaan sanon asiat niin kuin ne on, valitan. Mikään pakko ei ole lukea viestejäni,jos ei miellytä. Jos minä heitän jollekin totaalisen ahdasmieliselle, ilkeälle ihmiselle jotakin helvetistä,niin se on minun mielipiteeni,sillä minusta tuollaiset häijyt toisten tuomitsijat ovat sinne menossa; se on minun mielipiteeni. Ja mitä Jumalaan tulee,minä olen oman Jumalani löytänyt ja olen välini Jumalan kanssa selvittänyt,joten enpä tarvitse toivotuksiasi,kiitos vain.
on kamala tauti.
- VL-mies
...tietysti selventävää jos oletetaan raiskaajan jäävän kiinni ja saavan tuomionsa kuten laki siitä määrää, niin lapsi on sekä raiskatun, että raiskaajan biologinen lapsi. Silloin molemmat ovat ns. kassvatusvelvollisia, mutta kuka luottaa lapsen raiskaajan kasvatettavaksi, vaikka sen itselläänkin pitäminen tuntuisi vaikealta.
Itse kyllä joutuisin sopeutumaan tilanteeseen tasan 18 vuotta, jolloin olisi mahdollisuus, että lapsi haluaisi omille teille. Vaikea on kuvitella tilannetta, jota ei ole kokenut, mutta melkein varmaa on vähempi rakkaus kuin omia lapsia kohtaan. Tämä on niin inhimillistä. - messias
Näin kirjoitti:
on kamala tauti.
ja minusta minulla on helvetin hyvä syy olla katkera, eikö sinustakin? Se on minun terapeuttini tehtävä auttaa minua pääsemään siitä,ei sinun, joten anna olla jo...
- Näin
messias kirjoitti:
ja minusta minulla on helvetin hyvä syy olla katkera, eikö sinustakin? Se on minun terapeuttini tehtävä auttaa minua pääsemään siitä,ei sinun, joten anna olla jo...
ole riittävän hyvä syy olla katkera. Ihminen myrkyttää sillä lähinnä itseään.
- messias
Näin kirjoitti:
ole riittävän hyvä syy olla katkera. Ihminen myrkyttää sillä lähinnä itseään.
on helppo sanoa,että älä ole katkera,jos ei itse ole kokenut sitä elämän raadollisinta puolta. HUOH....
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6628045Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672315Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332245- 1471817
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281335Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511246Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131206Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.60863Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65857Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7776