Kun Vasemmistoliitto arvostelee rajusti oikeistopuolueita siitä, että niiden edustajia aikoo osallistua Pekingin olympialaisten avajaisiin. Siis kommunistisen Kiinan kasvojen kohotusta pitää vastenmielisenä vasemmistomme, mutta ei oikeistomme. Aikovathan noita olympialaisia mennä seuraamaan ainakin kepulainen pääministeri ja todennäköisesti myös ruotsalaisia edustava kulttuuriministeri ja ehkäpä myös kokoomuslainen ulkoministeri.
Hallituspuolueista vain kokoomuksen puisto-osasto vihreät arvostelee isoisten aikomuksia – mutta tyytyy tietenkin sitten vaikenemaan, sillä ”vihreiden johtajat olisivat olleet valmiit vaikka myymään isoäitinsä päästäkseen hallitukseen ja hallituksessa pysyäkseen he ovat valmiit luopumaan kaikista periaatteistaan”, kuten Paavo Lipponen viisaasti totesi.
Maailmankirjojen voisi olettaa olevan sekaisin myös siksi, että täällä eräs porvarina itseään pitävä ja muita punikeiksi nimittelevä kepulainen pyrki muutama päivä sitten mollaamaan Väinö Tanneria jostain netin uumenista kaivamillaan neukkujen ja kotikommunistiemme kuvauksilla tuosta suuresta suomalaisesta. Voisi olettaa, että kyseistä henkilöä velvoittivat maalaisliiton K-linjalaiset perinteet (K-linja tarkoitti paitsi niitä tiettyjä henkilöitä, myös kommunismin läheisyyttä), mutta lienee kuitenkin ollut kyse vain pelkästä typeryydestä, sillä olihan kyseessä sonni”mies”.
Maailmankirjat ovat sekaisin sikälikin, että tämä porvarihallitus on sosiaalisempi kuin edeltäjänsä. Niin on, mikäli on uskominen Matti Vanhasta ja Jyrki Kataista. Ja samaa vakuuttelee tuoreimmassa Suomen Kuvalehdessä myös Iisalamen iso vaalee eli Seppo Kiärijäenen. Ja kai huomaamattaan laittaa asian vielä kokoomuksen piikkiin todetessaan, että hallituksessa kokoomus jyrää liiaksi keskustaa. Varsinkin julkisuuspelissä, mikä Kääriäisen mielestä on kokoomuksen nuorekkaan imagon ansiota. Kääriäinen taitaa kuitenkin tarkoittaa enemmän sitä, että kokoomus ei näy hevin taipuvan kepun ykkösasialle, eli metsätilojen sisällyttämisestä perintöverouudistuksen piiriin.
Minun kuitenkin on näkemäni, lukemani ja ajattelemani perusteella vaikea uskoa, että tämä hallitus olisi jotenkin sosiaalisempi kuin edeltäjänsä. Eräitä tukien nostoja ja palvelu- ja muiden maksujen alennuksia kyllä tapahtuu, mutta ne ovat kosmetiikkaa, joka ei riitä peittämään niitä ryppyjä, joita yhä enemmän hyvinvointivaltiomme pintaan monilla alueilla syntyy. Kyllähän asia niin on, että kun hyvätuloisten – pitäisiköhän minun sanoa, ”meidän hyvätuloisten” – asemaa parannetaan mm. verohelpotuksin, niin jostain se raha on pois, ja se on pois niiltä huonotuloisemmilta.
No – en minä nyt eläkeläisenä kovin huonoa omatuntoa pode asiasta omakohtaisesti, kun eläkkeiden kehitys sentään jää edelleen jälkeen muusta kehityksestä. Ja olen myös jo ”virallisesti vanhus”, ja meidän vanhusten asemaahan erityisesti koskettavat sosiaali- ja terveyspalveluissa mm. ulkoistamisien ja suuremmiksi yksiköiksi kokoamisten johdosta tapahtuneet heikennykset. Kun Paloheinän terveyskeskus suljetaan ja myös Paloheinä-Pakila-alueen kaikki palvelut keskitetään Maunulan terveyskeskukseen – jonne jo laboratoriotoiminnot on siirretty – terveyskeskuskäyntiin pitää varata ainakin puoli päivää, sillä ajan varauksia ei oteta vastaan.
Ei – kyllä minä uskon edelleen enemmän omia silmiäni ja omilla aivoillani ajateltua kuin joidenkin puolueiden propagandaa, joka useimmissa tapauksissa on aivan liian läpinäkyvää savuverhoa todellisuudelle. Täytynee taas ruveta tarkemmin seuraamaan mitä tapahtuu sdp:n taholla. Sieltähän jo kuuluu uusia ääniä, mm. työelämän uudistamisessa ns. Tanskan mallin suuntaan (ansiosidonnaisen työttömyysturvan lähtötasoa korotettaisiin, mutta se laskisi asteittain työttömyyden jatkuessa, ja muissakin korvauksissa pyrittäisiin suuntaan, joka aktivoisi ihmisiä työllistymään nopeammin). Jospa sdp:ssä vielä viriäisi uudenlainen turvallisuuspoliittinen tavoitteellisuus, niin tiedä häntä, vaikka tässä meikäläinenkin vielä vaikka sosialidemokraattine kuolisi!
Hallituspuolueista vain kokoomuksen puisto-osasto vihreät arvostelee isoisten aikomuksia – mutta tyytyy tietenkin sitten vaikenemaan, sillä ”vihreiden johtajat olisivat olleet valmiit vaikka myymään isoäitinsä päästäkseen hallitukseen ja hallituksessa pysyäkseen he ovat valmiit luopumaan kaikista periaatteistaan”, kuten Paavo Lipponen viisaasti totesi.
Maailmankirjojen voisi olettaa olevan sekaisin myös siksi, että täällä eräs porvarina itseään pitävä ja muita punikeiksi nimittelevä kepulainen pyrki muutama päivä sitten mollaamaan Väinö Tanneria jostain netin uumenista kaivamillaan neukkujen ja kotikommunistiemme kuvauksilla tuosta suuresta suomalaisesta. Voisi olettaa, että kyseistä henkilöä velvoittivat maalaisliiton K-linjalaiset perinteet (K-linja tarkoitti paitsi niitä tiettyjä henkilöitä, myös kommunismin läheisyyttä), mutta lienee kuitenkin ollut kyse vain pelkästä typeryydestä, sillä olihan kyseessä sonni”mies”.
Maailmankirjat ovat sekaisin sikälikin, että tämä porvarihallitus on sosiaalisempi kuin edeltäjänsä. Niin on, mikäli on uskominen Matti Vanhasta ja Jyrki Kataista. Ja samaa vakuuttelee tuoreimmassa Suomen Kuvalehdessä myös Iisalamen iso vaalee eli Seppo Kiärijäenen. Ja kai huomaamattaan laittaa asian vielä kokoomuksen piikkiin todetessaan, että hallituksessa kokoomus jyrää liiaksi keskustaa. Varsinkin julkisuuspelissä, mikä Kääriäisen mielestä on kokoomuksen nuorekkaan imagon ansiota. Kääriäinen taitaa kuitenkin tarkoittaa enemmän sitä, että kokoomus ei näy hevin taipuvan kepun ykkösasialle, eli metsätilojen sisällyttämisestä perintöverouudistuksen piiriin.
Minun kuitenkin on näkemäni, lukemani ja ajattelemani perusteella vaikea uskoa, että tämä hallitus olisi jotenkin sosiaalisempi kuin edeltäjänsä. Eräitä tukien nostoja ja palvelu- ja muiden maksujen alennuksia kyllä tapahtuu, mutta ne ovat kosmetiikkaa, joka ei riitä peittämään niitä ryppyjä, joita yhä enemmän hyvinvointivaltiomme pintaan monilla alueilla syntyy. Kyllähän asia niin on, että kun hyvätuloisten – pitäisiköhän minun sanoa, ”meidän hyvätuloisten” – asemaa parannetaan mm. verohelpotuksin, niin jostain se raha on pois, ja se on pois niiltä huonotuloisemmilta.
No – en minä nyt eläkeläisenä kovin huonoa omatuntoa pode asiasta omakohtaisesti, kun eläkkeiden kehitys sentään jää edelleen jälkeen muusta kehityksestä. Ja olen myös jo ”virallisesti vanhus”, ja meidän vanhusten asemaahan erityisesti koskettavat sosiaali- ja terveyspalveluissa mm. ulkoistamisien ja suuremmiksi yksiköiksi kokoamisten johdosta tapahtuneet heikennykset. Kun Paloheinän terveyskeskus suljetaan ja myös Paloheinä-Pakila-alueen kaikki palvelut keskitetään Maunulan terveyskeskukseen – jonne jo laboratoriotoiminnot on siirretty – terveyskeskuskäyntiin pitää varata ainakin puoli päivää, sillä ajan varauksia ei oteta vastaan.
Ei – kyllä minä uskon edelleen enemmän omia silmiäni ja omilla aivoillani ajateltua kuin joidenkin puolueiden propagandaa, joka useimmissa tapauksissa on aivan liian läpinäkyvää savuverhoa todellisuudelle. Täytynee taas ruveta tarkemmin seuraamaan mitä tapahtuu sdp:n taholla. Sieltähän jo kuuluu uusia ääniä, mm. työelämän uudistamisessa ns. Tanskan mallin suuntaan (ansiosidonnaisen työttömyysturvan lähtötasoa korotettaisiin, mutta se laskisi asteittain työttömyyden jatkuessa, ja muissakin korvauksissa pyrittäisiin suuntaan, joka aktivoisi ihmisiä työllistymään nopeammin). Jospa sdp:ssä vielä viriäisi uudenlainen turvallisuuspoliittinen tavoitteellisuus, niin tiedä häntä, vaikka tässä meikäläinenkin vielä vaikka sosialidemokraattine kuolisi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yrittäessäni etsiä tuota sonni"miehen" viestiä, jossa hän Tanneria kommunistiauktoriteetteihin tukeutuen niin mollasi, en löytänyt sitä. Yllätyksekseni - tai en ehkä sittenkään yllätyksekseni - huomasin, että sonni"mieheltä ei ole yhden yhtä viestiä saitilla koko huhtikuussa ennenkuin eilen ja tänään. Ja niitähän on tullut runsaasti.
Ja kun sonni"mies" itse ei ilmoituksensa mukaan viestejään koskaan poista - ja helppo uskoa niin olevan, ei hän muutenkaan osaa itseään hävetä - niin ylläpito on toiminut niin, että ilmeisésti pelkän kirjoittajan perusteella on poistanut viestit kategorisesti. Ylläpidossa sentään on arvot kohdallaan ja ryhtiä toimi niiden mukaisesti. Mutta saahan sonni"mies" nyt viikonlopun saitilla paistatella, kun ylläpito on viikonloppuvapaallaan. Ja kyllä hän näkyy parhaansa tekevänkin antaakseen hyvää kuvaa kepulaisuudesta! ;)
Sonnimies on piikkinä kapin ihraisessa lihassa. Ei yhtä viestiä saa aikaiseksi, ettei sonnimiestä mainitse.
Mutta nyt lähden rakkaan tuttavani synttäreille, siellä tuskin tulee tuollaista narsisti-pelleä vastaan.
Eipä näy olevan sonnarilta yhtään viestiä tallella ajalta 1.-18.4. Hyvä, ylläpito. Sonnari on sielläkin nähty saitin pahimmaksi törkyläjäksi. Vain sonnarin viestit on poistettu totaalisesti.
Mutta miksi ylläpito ei bannaa mokomaa lopullisesti. Onko niillä työn puutetta, kun haluavat leikkiä tuolla tavalla mokoman rutjakkeen kanssa.
Luulis kuitenkin sonnaria veetuttavan. Vaan tuskin ymmärtää vetää oikeita johtopäätöksiä.
erehdyt.
Sinä kuolet punikkina, etkä "sosialidemokraattine".
Paloheinän TA:n labran siirtäminen Maunulaan ei ole yhtään pidentänyt odotusaikoja. Kun sinulla on lääkärisi lähete, niin mene labraan joskus 10-11 välillä, tai iltapäivällä 14-15 välillä ja pääset suoraan sisään.
Paloheinän TA toimii vajaalla kapasiteetilla, kun alueen työssäkäyvä aikuisväestö on työnantajiensa kustantaman työterveyshoidon piirissä ja terveysasemalla käy vain kotiäitejä lapsineen ja eläkeläisiä.
Ei Paloheinän ja Maunulan terveysasemien yhdistämisestä ole kenellekään mitään haittaa, eikä missään tapauksessa niin, että asia korjautuisi syksyllä demareita äänestämällä.
Kyllä Paloheinän terveysesemalla edelleen asiakkaita on ruuhkaksi asti. Toissaviikolla olin siellä lääkärintarkastuksessa (ns. omalääkärini on siellä), ja itse menin ajanvarauksen kautta, kuten kai useimmat lääkärille, mutta paljon siellä väkeä oli ja monet olivat jo joutuneet kauan odottamaan lääkärille pääsyä, vaikka siellä kolme lääkäriä työskenteli. Sama näytti olevan tilanne terveydenhoitajalle pääsyssä.
Lääkärini passitti minut täydellisiin labrakokeisiin, joiden yhteydessä otettiin myös sydänfilmi ja keuhkoröntgen. Menin niihin Malmin sairaalaan, kun Maunulan TA ei ottanut ajanvarausta, mutta Malmi sentään otti. Huomenna menen lääkärilleni kuulemaan "tuomioni", sillä kaikki koetulokset ovat jo tulleet hänelle.
Niin - enemmänhän tuo asia on kunnallis- kuin valtakunnallista politiikkaa, joskin hallitus sillekin suuntaviivat antaa. Kokoomuslaista pakilalaista äänestin viime kuntavaaleissa, mutta edellisissä äänestin pakilalaista demaria, arvannet ketä, hyvin menestynyt urheilusuuruus on kyseessä. En ole vielä puolta ajatusta uhrannut sille, ketä äänestän syksyllä, mutta täytyy ruveta tarkkailemaan ehdokkaiden puheenvuoroja. Henkilö ratkaisee enemmän kuin puolue.
Paloheinässä on paljon näköisesti asiakkaita pienessä odotustilassa juuri siksi, että lääkäreitä ja terveydenhoitajia on kumpiakin kolme ja kaikille on ajanvarauksia vielä päivystykseen jonossa olevat flunssatapaukset ja äkillisesti sairastuneet lapset vanhempineen.
Jos omalääkärisi Paloheinän TA:lla määrää sinut täysiin labrakokeisiin Maunulaan, sinun ei tarvitse tehdä itse mitään ajanvarauksia, sillä lääkäri (tai vastaanottoapulainen) hoitaa lähetteen tietokoneella suoraan Maunulaan, johon mennään aina ilman ajanvarausta.
Maunulan labrassa on jonoja yleensä vain heti aamusta, ehkä luonasaikaan ja joskus myös iltapäivän lopulla ennen kuin labra menee kiinni. Siksi ehdotin edellä sinulle aikoja klo 10-11 ja 14-15 välillä. Silloin olen itse päässyt verikokeiden ottoon ehtimättä edes istahtaa odotushuoneen tuolille.
Maunula toimii erinomaisesti. Kuuluin takavuosina Maunulan TA:n piiriin ja pääsin funssan yllättäessä vastaanotolle aina alle tunnin odotusajan, vaikkei ajanvarausta ollutkaan. Omalääkäreiden ystävällisyys ja ammatillinen osaaminen on Maunulassa myös vähintään Paloheinän tasolla.