Luin että avioliitossa syntyneillä lapsilla jopa kolmasosalla on buiologinen isä joku muu kuin perheen isä. Ja että jos lapsi on syntynyt avioliitossa niin perheen isä ei voi kiistää isyyttään vaikkei se biologisesti olisikaan. Onko tämä mielestänne oikeudenmukaista?
jopa 30:llä prosentilla "väärä" isä?!
hämmästyttää
271533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
prosentin kerrottiin olevan 10.
muuta se on, siksihän sinäkin saat nyt tuota pähkäillä..
Meidän ikäisillä voi olla väärät äiditkin jopa. Siihen aikaan on ollut hyvin yleistä kotisynnytykset ja aviottomat lapset annettiin sukulaisille tai kasvatiksi/ottolapseksi ihan vieraille ihmisille.
Buljonkini on saattanut mennä "hukkaan".
Ainakaan eivät ole "haluttuja" vaan vahinkoja.
Ja maksuihin ei mies voi vaikuttaa, maksettava on.
Jokunen vuosi sitten, saivat naiset aikaan sen että syyllistä ei enää tarvita oikeudessa.
Miksi sitten ei, mieti itse.
itse puuhun leopardin lailla lihavan saaliisi kanssa?
elämä on äänestyksien tulos.
Ainakin niin kauan kun yhteiskunnassa elää.
Maksaminen syyttömänä kyllä vähän harmitti, mutta maksettiin, muuta kun ei voinut.
Ja sitten keskityttiin lihaviin ja laiskoihin.
Saalistaja haluaa aina saaliinsa vähimmällä mahdollisella työllä.
Varsinkin talviset kalat, kylmissään, pyrkivät siihen.
kauniit ja rohkeat, machot ja vähemmän machot.
SE on elämää se!!!!!!!!!!!!!!!
Eikö se ole jokaisen oma asia millainen on?
vai ystävä täällä tai yleensä missään?
kuka tahansa ämmänläyskä saa olla kuinka lihava tahansa.
tähän asti se on kelvannut.
Tulevaisuudesta en tiedä.
täällä härnäilee sinua vähän.
Yritän selvittää mikä saa sinut tikittämään vai pitäsikös sanoa yritän syväluodata sieluasi kun ei juuri ole nyt parempaa tekemistä.
Mun mielestä lapsella kuuluu olla koti, oli se paikka sitten minkälaisessa perheessä tahansa. On kaikkein tärkeintä, että lapsella on rakastavat vanhemmat. On turhaa hyssytellä omien mielihalujen perässä ja rahapussiin tuijotella. Aikuisten vastuu on aikuisen vastuu. Lapselta ei olla kysytty haluaako se syntyä vai ei. On todella surkeaa nykypäivänä lukea "äpärä" lapsista ja ns. huutolaislapsista.
Ihmisen pitäisi olla luomakunnan viisain olento ja silti ne alentuu alle eläimellisen tason ettei huolehdi jälkeläisistään, jopa eläinlapsiakin adoptoidaan, toiset eläimet ja jopa ihmisetkin hoitaa orpoja eläinlapsia.
Älkää alentuko oman itsekkyyden vuoksi kinastelemaan kuka on lapsen huoltaja, oikeesti on tärkeää että lapsi saa kodin jossa se voi kasvaa aikuiseksi.
ja kaikki siinä ihan oikeaa asiaa.
Mutta sen verran olen erimieltä että lapsi ei ole kuitenkaan ihan ehdoton ykkönen kaikessa.
Kyllä muutakin saa ja pitääkin ottaa huomioon.
Ei lapsen saaminen tarkoita sitä että antaudutaan kaikessa ehdoitta.
on parempi kuin lapsen oma biologinen isä.
Voi olla toisinkin.
Mitä sillä on väliä kunhan lapsella on hyvä olla.
Lapsen etu tärkein, lapsi ei "kysy lupaa" tulla tähän maailmaan.
naiset ymmärsivät ja jättivät "panopuunsa" rauhaan. Tietäen mitä tekivät.
Nyt heidät on opetettu rahastamaan, mutta poikaraukkoja ei ole koulutettu siihen.
Siksi varoitan siitä koko ajan.
Sen asian nimi on, vastuu, nykyisin.
jos lapsi ollut alunperin toivottu mutta vanhemmilla mennyt vaan sukset ristiin.
En ole lapsiani saattanut tähän maailmaan rahastuksen vuoksi, rakkaita ovat olleet ja ovat edelleenkin vaikka maailma vienyt heidät mukanaan ja vaikka mínut on jätetty sen heidän maailman ulkopuolelle.
paikassa ja unohdit sanoa, kumman sukupuolen?
loukkaa?
Tarkoitan, että vastuun ottaminen kuuluu kaikille ei katso sukupuolta.
Totta kai väärä isä voi kiistää isyyden , mutta se vaatii erikseen Dna -kokeen ja oikeuden päätöksen .
Joka nykyään annetaan myös kanslia tuomiona..
Toisen lasta ei ole pakko nimissään pitää jos ei halua.. Usein vaan isällä ja lapsella on niin syvä yhteys että mies antaa äidin erheen anteeksi lapsen tähden.
antaa anteeksi äidin erheen?
Tuosta erheestä päätyy aika usein lehtiinkin.
Ja niihin päätyvät miehet.
Ja DNA-testit on rajattu, muistaakseni 3 vuoteen, sen jälkeen on turha narista. Ja kuinka ollakaan, siinä ajassa yleensä tulee aviorikos ilmi.
Naiset tietävät sen hyvin. Se on pääosassa Tupperware kutsuilla.
nuo prosentit olivat varmasti paöjon suuremmat.
missäs me oltais vaihduttu, tän ikäset - saunassa syntyneet :/
Mullon ainakin isän mallinen kroppa, ja silimät nenässä kiinni, niinkuin suvulleni ominaista on.
P.s. saunassa ei kuulemma ollut muita synnyttäjiä.
Älkää hyvät miehet olku katkeria jos se kersa jonka olette elättäneet ei olisikaan just sinun siittämä,kun onhan kuitenkin jonkun toisen helmoissa kasvanut siittämäsi lapsi.
Ollaan kuin aikuiset ja kylvetään ,kyllä ne kasvattajat aina löytyy.
avulla voi kiistää
Minulla on kaksi lasta ja kyllä niillä on varmasti isänä aviomieheni. Luulisin, että lapsista näkisi jo hyvin pian, jos ei ole saman miehen jälkeläisiä.
Liekö meno nykyään toisenlaista, mutta meidän ikäisillä on moraali ollut sen verran korkealla, että sextailut ovat rajoittuneet siihen yhteen ja ainoaan.