Vanhanen ei hyväksy ihmisoikeus

Olympialaiset ovat kuitenkin urheilua ja ihmisoikeuskysymykset politiikkaa, joten näitä älköön kukaan edes tarkoistushakuisesti sekoittako keskenään!

Olympialaisten boikotointi olisi samalla boikotti Olympia-aatetta vastaan. Olympia-aatteesta voitte lukea lisää, jos haluatte:

http://www.noc.fi/olympia-aate/
5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samoin kuin on luettu myös Euroopan suurimpien maiden tavasta jäädä pois.

Äänestä

johtavat valtiomiehet eli Englannin Brown, Saksan Merkel ja Ranskan Zarkozy eivät hyväksy ihmisoikeusrikoksia.

Ja konkreettisena osoituksena tästä nämä valtiojohtajat eivät osallistu olympialaisten avajaisiin.

Mutta Matti Vanhanen menee. Ottaakohan tämän uuden, avustajiensa valitsevan naisystävänsä mukaan?

Äänestä
  • Mainitsemasi maat ovat suuria valtatekijöitä. Poliittisten piirien ulkopuolelta löytyy tarpeeksi mahtavia raharyhmiä, jotka edustavat näitä maita ihan tarpeeksi. Voittoja ei minimoida.

    Poliitkot näissä maissa ovat ahtaalla ihan toisella tavalla. Nämä maat näyttelivät omaa rooliaan toisen maailmansodan aikana. Varsinkin Merkelin matka Kiinaan olisi sisä- ja ulkopoliittisesti lähes itsemurha.
    Englannin asenne ei liene täysin riippumaton sen muista sidonnaisuuksista.

    Meillä ei ole samanlaista taakkaa. Olemme pieni reunavaltio, jota ei muuten huomioida kuin siinä yhteydessä, kun Nato yrittää hajoittaa ja hallita EU:ta kalastamalla näitä reunavaltioita omaan valtapiiriinsä.

    Äänestä

  • kaaravaani kulkee kirjoitti:

    Mainitsemasi maat ovat suuria valtatekijöitä. Poliittisten piirien ulkopuolelta löytyy tarpeeksi mahtavia raharyhmiä, jotka edustavat näitä maita ihan tarpeeksi. Voittoja ei minimoida.

    Poliitkot näissä maissa ovat ahtaalla ihan toisella tavalla. Nämä maat näyttelivät omaa rooliaan toisen maailmansodan aikana. Varsinkin Merkelin matka Kiinaan olisi sisä- ja ulkopoliittisesti lähes itsemurha.
    Englannin asenne ei liene täysin riippumaton sen muista sidonnaisuuksista.

    Meillä ei ole samanlaista taakkaa. Olemme pieni reunavaltio, jota ei muuten huomioida kuin siinä yhteydessä, kun Nato yrittää hajoittaa ja hallita EU:ta kalastamalla näitä reunavaltioita omaan valtapiiriinsä.

    "Meillä ei ole samanlaista taakkaa. Olemme pieni reunavaltio, jota ei muuten huomioida kuin siinä yhteydessä, kun Nato yrittää hajoittaa ja hallita EU:ta kalastamalla näitä reunavaltioita omaan valtapiiriinsä."

    Siinäpä onkin yksi selitys sille, että NATO kosiskelee ja tietyt valtiot painostavat Suomea liittymään NATOon.
       

    Äänestä

ei muuta todellisuutta miksikään.

Asia on poliittinen. Kiinalle asetettiin ehto, jotta kisat pidetään. Kiina ei ole sitä, jo aivan myöntämispäivänä, asettettua ehtoa täyttänyt. Mikä se ehto muuten oli?

Nyt yksityismasa on hätiköinyt ja menee edustamaan Suomea Pohjois-Korean kanssa samaan loosiin.

ja siinä ohessa meidän EU-asioita hoitava potkas Suomen suurimpia kauppakumppaneita ja muutenkin meille hyvin tärkeitä naapureita: Ranskaa, Saksaa, ja Brittejä nivusiin.

miten ne tulee suhtautumaan meihin jatkossa, miettikää sitä, jos täyden valtioidiotisminne ja typerän henkilöpalvontanne sumussa edes mitään tajuutte.

sitäpaist Suomi ei ole kantannsa esittänyt, vain masa on puhunut taas pehmosi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikoksia! kirjoitti:

Olympialaiset ovat kuitenkin urheilua ja ihmisoikeuskysymykset politiikkaa, joten näitä älköön kukaan edes tarkoistushakuisesti sekoittako keskenään!

Olympialaisten boikotointi olisi samalla boikotti Olympia-aatetta vastaan. Olympia-aatteesta voitte lukea lisää, jos haluatte:

http://www.noc.fi/olympia-aate/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu