Mistä pätevä pääministeri Suomeen?

Matti Vanhasen toiminta ei vakuuta ketään asioita tuntevaa. Vanhanen on toisessa hallituksessaan ollut jopa huonompi kuin ensimmäisessä. Mitään ei voi tehdä kun kyvyt eivät riitä.

Heikoiten Vanhanen on menestynyt Suomen EU-suhteiden hoidossa. Tämän ymmärtää, sillä Vanhasen kielitaito on olematon ja hänellä ei ole kontakteja EU-vaikuttajiin. Suorastaa surullista oli katsella eilen TV:ssä ohjelmaa, jossa Pohjolan pääministerit olivat keskustelemassa. Vanhanen mökötti hermostuneena tuppisuuna, ei osallistunut keskusteluun ja keskustelun puheenjohtaja sai Vanhasen sanomaan edes muutaman sanan, kun erikseen osoitti kysymyksen hänelle. Muuten Vanhanen oli ulkona kuin lumiukko.

Vanhasen toimintaa ovat lisäksi leimanneet lukuisat seksiskandaalit. Ei siis ihme, että Keskustassa jo valmistaudutaan puheenjohtajan vaihtoon. Tämä tarkoittaa käytännössä myös pääministerin vaihtoa.

Kuka siis on sopiva Vanhasen seuraajaksi. Paula Lehtomäkeä on povattu ja kieltämättä Lehtomäki pesee Vanhasen pätevyydessä mennen tullen. Miten sitten mahtaisi olla Mauri Pekkarisen kanssa? Pekkarinen on kokenut poliitikko ja oli ministerinä jo 90-luvun alussa. Pekkarisen kielitaito ei kuitenkaan vakuuta.

Kuka siis Suomen pääministeriksi kun Matti Vanhanen pian joutuu eroamaan?
6213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Punakaartissa johtajat valittiin huutoäänestyksellä.

Meillä on toinen meininki.

Äänestä
  • Vanhanen lähtee, ei istua kolmea ei kahta eikä vuottakaan, arvaa milloin lähtee, pian.

    Äänestä

kun punikit vähenee rajua vautia. Vanhanen on vahvasti ehdolla ennätykselliselle kolmannelle perättäiselle kaudelle.

Äänestä

uskalla tulla teille apuun, kauhea mikä näky tuotahan suomalaiset normaalit ihmiset pelkää, hyi.

Äänestä

Kimmo Tiilikainen on fiksu ja osaava. Hän onnistui mainiosti ympäristöministerin äiteyslomittajan. Tiilikainen toisi uutta nostetta hallitukseen.

Äänestä
  • mutta Vanhasta parempaa pääministeriä ei ole aikoihin ollut. Nostan todella hattua, yrittää kaikin tavoin pehmentää Suomen tulevaa inflaatiokierrettä, joka on saatu aikaa jo kolmella edellisellä hallituskaudella. Oikeastaan edellinen hallitus Vanhasen johdolla jo pystyi nostamaan työllisyyttä vähäsen ja tällä kierroksella työpaikkoja on pystytty luomaan hyvin. Siispä pääministerille, nykyiselle kaikki tuki ja rauha työskentelyyn.
    Sen sijaan molemmat peruspalveluministerit niin kokoomuslainen kuin keskustalainenkin ovat epäonnistuneet omalla sarallaan. Epäonnistuminen on jatkunut siitä lähtien, kun EU:hun on menty, Suomen maata rakentanut väestö on niin huonossa hoidossa osasta, että hirvittää ja hävettää, eikö todellakaan peruspalveluministerit avaa silmiään tälle ongelmalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santeri_Alkio kirjoitti:

Matti Vanhasen toiminta ei vakuuta ketään asioita tuntevaa. Vanhanen on toisessa hallituksessaan ollut jopa huonompi kuin ensimmäisessä. Mitään ei voi tehdä kun kyvyt eivät riitä.

Heikoiten Vanhanen on menestynyt Suomen EU-suhteiden hoidossa. Tämän ymmärtää, sillä Vanhasen kielitaito on olematon ja hänellä ei ole kontakteja EU-vaikuttajiin. Suorastaa surullista oli katsella eilen TV:ssä ohjelmaa, jossa Pohjolan pääministerit olivat keskustelemassa. Vanhanen mökötti hermostuneena tuppisuuna, ei osallistunut keskusteluun ja keskustelun puheenjohtaja sai Vanhasen sanomaan edes muutaman sanan, kun erikseen osoitti kysymyksen hänelle. Muuten Vanhanen oli ulkona kuin lumiukko.

Vanhasen toimintaa ovat lisäksi leimanneet lukuisat seksiskandaalit. Ei siis ihme, että Keskustassa jo valmistaudutaan puheenjohtajan vaihtoon. Tämä tarkoittaa käytännössä myös pääministerin vaihtoa.

Kuka siis on sopiva Vanhasen seuraajaksi. Paula Lehtomäkeä on povattu ja kieltämättä Lehtomäki pesee Vanhasen pätevyydessä mennen tullen. Miten sitten mahtaisi olla Mauri Pekkarisen kanssa? Pekkarinen on kokenut poliitikko ja oli ministerinä jo 90-luvun alussa. Pekkarisen kielitaito ei kuitenkaan vakuuta.

Kuka siis Suomen pääministeriksi kun Matti Vanhanen pian joutuu eroamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu