F2.8, F4 vai F4.5-5.6 vakaajalla?

Selvää on, että F2.8 linssillä 200 milliä hoituu hienosti. Jos ja kun tarvetta on enempään telepäässä, onko kaksi muuta esim. tuossa 300 millissä keskenään vertailukelpoisia, toinen ex linssi yhtä aukkoa valovoimaisempi ja toisessa vastaavasti vakaaja - ja huomattavasti edullisempi? Onko kolmas vaihtoehto käyttökelvoton välillä 300-400? Miten näitä arvottaisitte?

Sigma APO 70-200mm F2.8 EX II DG MACRO HSM n. 850 e

Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM n 1000 e

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM n 720 e (myyntiin toukokuussa)
31201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ensin.

Äänestä

F 2.8 ja vakaajalla, ellei kamerassa ole sitä. Kamera parhaimmillaan sellainen, että voi käyttää ilman suurempia ongelmia 3200 ISO:a
Hämärässä valoa ei silti ole liikaa ja aina ei ole jalusta matkassa. Ja kaikilla ei ole "vakaajaa omissa hyppysissä" ;-)
Omasta budjetistahan valinnat ovat kiinni.
Riippuu myös paljolti mitä kuvaa, pääskysiä lennossa vai liikkumattomia kohteita. Eli laitteet sen mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tele visio? kirjoitti:

Selvää on, että F2.8 linssillä 200 milliä hoituu hienosti. Jos ja kun tarvetta on enempään telepäässä, onko kaksi muuta esim. tuossa 300 millissä keskenään vertailukelpoisia, toinen ex linssi yhtä aukkoa valovoimaisempi ja toisessa vastaavasti vakaaja - ja huomattavasti edullisempi? Onko kolmas vaihtoehto käyttökelvoton välillä 300-400? Miten näitä arvottaisitte?

Sigma APO 70-200mm F2.8 EX II DG MACRO HSM n. 850 e

Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM n 1000 e

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM n 720 e (myyntiin toukokuussa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu