kertokaapa

enemmän tietävät millainen tämä capitan "robotti" oli? Kauppaa tietynlaisissa esim. offshore eq pohjissa käytetään jonkunlaisia ohjelmistoja (robotteja).Ne ei kyllä itse tee minkäänlaista kauppaa vaan niitä käytetään samanlaillakuin kuin jotain kotitalous konetta. Jos teet kauppaa ja hyvä idea otat eq:n devalvation pohjan ja tuotat sitä (eli käytät) ja hyvin tiiviisti saat istua koneellä. Nostiko tämä robotti ostosuhdanteen pelkesttään pohjaksi vai pystyikö käyttämään jopa myyntiä (harvemmin yli 5% tuottoa pitkällä aikavälillä) hyödyksi? Jos teki mikä oli sen käsintehdyn(ihmisethän kaikki asiat tekee) pohja ohjelman nopeuteen esim deveen verrattuna?
162122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ottamaan lainattoman(vivuttoman) pohjan. Miten luulisit rahaston suhtautuvan ottamaan sellaisen summan rahaa sijoitukseen? Jos on sijoitettu osa rahoista, tuottopohja on ilman devalvaatio riskiäkin ihan mieletön. Jos paahdat sijoituksen riskillä vipua käyttäen on pohjien käyttö mahdoton.

Äänestä
  • käyhän se merkanttilinja loppuun asti.

    Äänestä

  • juttelet kirjoitti:

    käyhän se merkanttilinja loppuun asti.

    mutta vastaa nyt yhteenkin noista kysymyksistä

    Äänestä

  • juttelet kirjoitti:

    käyhän se merkanttilinja loppuun asti.

    missä meni vikaan? Haluan vaan tietää tekeekö robotti myös myyntia? Ja millä suhdanteela se ostaa ja myy. Ei nämä nyt vissiin niin vaikeita ole ymmärtää.

    Äänestä

  • no ehkä niin kirjoitti:

    mutta vastaa nyt yhteenkin noista kysymyksistä

    koskaan nähdä WinCapitan sivuja, olivat jo kiinni kun ensimmäistä kertaa kuulin asiasta.

    Äänestä

  • vielä nopeasti kirjoitti:

    missä meni vikaan? Haluan vaan tietää tekeekö robotti myös myyntia? Ja millä suhdanteela se ostaa ja myy. Ei nämä nyt vissiin niin vaikeita ole ymmärtää.

    ole tehnyt yhtään mitään koska valuuttakauppaa ei ole tehty.

    Äänestä

  • robotti.. kirjoitti:

    ole tehnyt yhtään mitään koska valuuttakauppaa ei ole tehty.

    mutta jokainen joka on tehnyt pystyisi vastaamaan näihin viestihini. Ja miksi annettu ihmisten käsiin, mistä ei saa vastausta edes näihin perus juttuihin?

    Äänestä

  • ennättänyt kirjoitti:

    koskaan nähdä WinCapitan sivuja, olivat jo kiinni kun ensimmäistä kertaa kuulin asiasta.

    Etsi päivän helsingin sanomat käsiisi, siellä on kuvia.

    Äänestä

  • kyllä joo kirjoitti:

    mutta jokainen joka on tehnyt pystyisi vastaamaan näihin viestihini. Ja miksi annettu ihmisten käsiin, mistä ei saa vastausta edes näihin perus juttuihin?

    että kun ei ymmärretä perusasioitakaan niin on helpompi kusettaa. Ihminen voi opiskella vaikka tekniikan tai lääketieteen tohtoriksi tietämättä valuuttakaupasta yhtään mitään. Toisaalta aihe on niin helppo, että perusasiat oppii parissa tunnissa. Toisaalta niin tylsä, että suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta. Melkoisen hyvä osa-alue siis kusetukselle. Mutta kuuleman mukaan mukana on myös kaupallisen alan ihmisiä.

    Äänestä

Hesarin kuvien mukaan "robotti" oli kaksi sma:ta ja donchian channel. Siitä vaan signaaleja tekemään poks!

Eli ei todellakaan mitään tuota hienompaa. En yhtään ihmettele että lehtijutun mukaan oli tappiokuukausiakin mukana, enemmän ihmettelisin jos tuolla systeemillä olisi voittokuukausia :--D

Äänestä
  • pohjalla, eli teet kauppaa millä alustalla tahansa, tarvit väkisin vivun tai (pääoman niinkun capitalla oli) mutta muistakaa aina, että jouduttte tekemään ostojakin myös. Jolla tuotot oikeasti tehdään. Pointti: se osuman tarkkuus on korkeamman käsisissä myyntiin verrattuna. Siis ette saa ostoa osumaan myyntiin verrattuna ja sijoitus tuotto/sijoitusta tehtynä millään yli kympin. (%)

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    pohjalla, eli teet kauppaa millä alustalla tahansa, tarvit väkisin vivun tai (pääoman niinkun capitalla oli) mutta muistakaa aina, että jouduttte tekemään ostojakin myös. Jolla tuotot oikeasti tehdään. Pointti: se osuman tarkkuus on korkeamman käsisissä myyntiin verrattuna. Siis ette saa ostoa osumaan myyntiin verrattuna ja sijoitus tuotto/sijoitusta tehtynä millään yli kympin. (%)

    Jos yhtään tunnet treidaukseen kehitettyjä signaalijärjestelmiä niin tietät että niissä ei ole kyse mistään pipintarkasta ostamisesta. Eli: Koska lyhyellä aikajänteellä kurssi tosiaan liikkuu kohtuullisen satunnaisesti niin tekemällä limittioston on hyvin todennäköistä saada filli ainakin kohtuullisen lähelle haluamaansa tasoa (olettaen tietysti että ei ostella uutispiikeissä).

    Mistäs luulet että ne s/r tasot muodostuvat? Tiedätkö mikä on iceberg-kauppa?

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Jos yhtään tunnet treidaukseen kehitettyjä signaalijärjestelmiä niin tietät että niissä ei ole kyse mistään pipintarkasta ostamisesta. Eli: Koska lyhyellä aikajänteellä kurssi tosiaan liikkuu kohtuullisen satunnaisesti niin tekemällä limittioston on hyvin todennäköistä saada filli ainakin kohtuullisen lähelle haluamaansa tasoa (olettaen tietysti että ei ostella uutispiikeissä).

    Mistäs luulet että ne s/r tasot muodostuvat? Tiedätkö mikä on iceberg-kauppa?

    Iceberg eli ipe vapaasti Suomennettuna pakattu kauppa. Kyse onkin tuon signaalijärjestelmän onnistumisesta osumaan ostoon aina oikein, niinkuin capitaalien mielestä heidän ropottinsa teki. ja käyttäähän sitä joutuu kuitenkin jatkuvasti. Kuka klubissa oli se käyttäjä ja miksi hän ei kerro poliisille millaisissa vuoroissa he sitä käyttivät. Toinen on tämä stoplossin asentaminen sekään ei todellakaan ole mikään automaatti niinkuin capitalaiset varmaan tietävätkin. Jos kauppaa käytiin 100x lainalla ja omaa pääomaa esim. 2 prosenttia, niin käyttäjä kun saa aivastus kohtauksen on kurssi saattanut heilahtaa siinä määrin, että turha enää huudella stoplossien perään. Olikohan tämä Konneveden marttakerhon johtaja eukko yksi näistä ohjelman käyttäjistä vai oliko Hannu keksinytkin sellaisen järjestelmän joka hoitaa hommaa itsekseen ja itse vaan makailee riippumatossa? Miksi esim. tästä signaalijärjestelmän luonteesta kukaan ei ole kysellyt yhtään mitään. Vai onko se rekisteröity tavaramerkki ja vain muutamalla käyttöoikeus siihen? Vaiko kenties Hannu myikin sen maailman pankille 200 miljoonalla ja lähti sentakia kun ei kiinnosta enää toisten touhut?

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Iceberg eli ipe vapaasti Suomennettuna pakattu kauppa. Kyse onkin tuon signaalijärjestelmän onnistumisesta osumaan ostoon aina oikein, niinkuin capitaalien mielestä heidän ropottinsa teki. ja käyttäähän sitä joutuu kuitenkin jatkuvasti. Kuka klubissa oli se käyttäjä ja miksi hän ei kerro poliisille millaisissa vuoroissa he sitä käyttivät. Toinen on tämä stoplossin asentaminen sekään ei todellakaan ole mikään automaatti niinkuin capitalaiset varmaan tietävätkin. Jos kauppaa käytiin 100x lainalla ja omaa pääomaa esim. 2 prosenttia, niin käyttäjä kun saa aivastus kohtauksen on kurssi saattanut heilahtaa siinä määrin, että turha enää huudella stoplossien perään. Olikohan tämä Konneveden marttakerhon johtaja eukko yksi näistä ohjelman käyttäjistä vai oliko Hannu keksinytkin sellaisen järjestelmän joka hoitaa hommaa itsekseen ja itse vaan makailee riippumatossa? Miksi esim. tästä signaalijärjestelmän luonteesta kukaan ei ole kysellyt yhtään mitään. Vai onko se rekisteröity tavaramerkki ja vain muutamalla käyttöoikeus siihen? Vaiko kenties Hannu myikin sen maailman pankille 200 miljoonalla ja lähti sentakia kun ei kiinnosta enää toisten touhut?

    Ihan teoreettisella tasolla jos kauppaa käydään kohtuullisella aikajänteellä niin silloin tarkalla osumisella ei ole niinkään väliä. Signaalithan ovat yleensä tasoa osta nyt tai myy nyt.

    Valuuttaparien liikkuminen päivässä on kyllä sen verran verkkaista erikoistapauksia lukuunottamatta ja likviditeettiä on valuuttamarkkinoilla sen verran että uutispiikkejä lukuunottamatta stoplossit (joka on itseasiassa siis käänteinen stoppikauppa) kyllä aika suurella todennäköisyydellä pitävät. etenkin jos käyttää jotain interbank-markkinassa kiinni olevaa alustaa.

    siis eihän siellä kukaan mitään kauppaa käynyt. Ihan teoreettisella tasolla keskustelua tässä käyn lainahommiin ym. en ota mitään kantaa koska en tosiaan usko että mitään kauppaa on käyty.

    ps. on olemassa ihan oikeitakin taloja jotka käyvät täysin automatisoitua kauppaa, pari hyvää kirjaa jotka kannattaa lukea ovat "the new market wizards" ja "entries and exits". On ihan myytti ettei algoritmeillä muka pystyisi tekemään kannattavaa kauppaa.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Ihan teoreettisella tasolla jos kauppaa käydään kohtuullisella aikajänteellä niin silloin tarkalla osumisella ei ole niinkään väliä. Signaalithan ovat yleensä tasoa osta nyt tai myy nyt.

    Valuuttaparien liikkuminen päivässä on kyllä sen verran verkkaista erikoistapauksia lukuunottamatta ja likviditeettiä on valuuttamarkkinoilla sen verran että uutispiikkejä lukuunottamatta stoplossit (joka on itseasiassa siis käänteinen stoppikauppa) kyllä aika suurella todennäköisyydellä pitävät. etenkin jos käyttää jotain interbank-markkinassa kiinni olevaa alustaa.

    siis eihän siellä kukaan mitään kauppaa käynyt. Ihan teoreettisella tasolla keskustelua tässä käyn lainahommiin ym. en ota mitään kantaa koska en tosiaan usko että mitään kauppaa on käyty.

    ps. on olemassa ihan oikeitakin taloja jotka käyvät täysin automatisoitua kauppaa, pari hyvää kirjaa jotka kannattaa lukea ovat "the new market wizards" ja "entries and exits". On ihan myytti ettei algoritmeillä muka pystyisi tekemään kannattavaa kauppaa.

    pääsi aivopieru.. siis käänteinen limittikauppa.

    Äänestä

Vastaavat ohjelmat gitavun kokoisia, matemaattisia ihmeitä, yleenä kobolilla myös C-kielellä tehtyjä.
Pelkät arkistot gigatavuja.
WC:n pönttöohjelma ei todellakaan ollut ohjelma !
Ahtopainemittari (apm) oli ihan oikea nimitys flash kikkareelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt asiaa kirjoitti:

enemmän tietävät millainen tämä capitan "robotti" oli? Kauppaa tietynlaisissa esim. offshore eq pohjissa käytetään jonkunlaisia ohjelmistoja (robotteja).Ne ei kyllä itse tee minkäänlaista kauppaa vaan niitä käytetään samanlaillakuin kuin jotain kotitalous konetta. Jos teet kauppaa ja hyvä idea otat eq:n devalvation pohjan ja tuotat sitä (eli käytät) ja hyvin tiiviisti saat istua koneellä. Nostiko tämä robotti ostosuhdanteen pelkesttään pohjaksi vai pystyikö käyttämään jopa myyntiä (harvemmin yli 5% tuottoa pitkällä aikavälillä) hyödyksi? Jos teki mikä oli sen käsintehdyn(ihmisethän kaikki asiat tekee) pohja ohjelman nopeuteen esim deveen verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu