Vanhasen veli
laskeskeli
3124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuollaiset työvoiman lisäysvaatimukset panevat uusiksi myös ennenaikaisille eläkkeille hakeutuneiden tilanteen.
Moni sairaanhoitaja, päiväkodin lastenhoitaja, opettaja, muussa palvelutyössä oleva on lähtenyt ennenaikaiselle eläkkeelle, kun ei ole jaksanut täyttä päivää eikä vuorotteluvapaatkaan ole auttaneet. Työ ihmisten ja lasten parissa ei ole kevyttä työtä, kun on täyttänyt 62 vuotta.
Nämä varhennetulle vanhuuseläkkeelle vapaaehtoisesti siirtyneet muodostavat työvoimareservin, jota ehdottomasti tarvittaisi julkisten palvelujen toteuttamisessa. Tästä vireiden eläkeläisten joukosta löytyy halukkuutta lomittajiksi, sairaslomatuuraajiksi ja muuhunkin osa-aikatyöhön, jos vain palkka olisi kohtuullinen ja verotus siedettävä.
Nyt esimerkiksi omien lastensa kouluunmenon jälkeen kotiäidistä päiväkodin lastenhoitajaksi siirtynyt ja 60-vuotiaana työsopimuksensa mukaan eläkkeelle jäänyt maksaa pienestä eläkkeestään tänä vuona ennakonpidätystä 6,5%.
Tilanne kuitenkin muuttuu radikaalisti, jos hän menee omaan vanhaan päiväkotiinsa sairauslomasijaiseksi omaan lapsiryhmäänsä vaikkapa kolmeksi viikoksi. Tällaisia tilanteita on usein.
Tämän eläkeläisen palkkatulosta nimittäin viedään suoraan päältä jo 26% ennakonpidätykset. Se ei oikein tunnu viisaalta politiikalta, jos työvoimapula uhkaa.
Suomessa on paljon julkisen alan palveluammateista 60-63-vuotiaina eläkkeelle siirtyneitä, joilla on hyvin samankaltainen tilanne.
Eläke on pieni ja verotuskin on pieni. Mutta jo ensimmäisestä ylimääräisestä lisäeuron tienaamisesta rangaistaan em. esimerkkitapauksessa korottamalla ennakonpidätystä ruhtinaalliset 20%.
Työvoimapulaa olisi hyvin helppo ratkoa vaikkapa niin, että jokaisen eläkeläisen työnteosta saaman palkan ennakonpidätys olisi tasaveron luonteinen ja sama prosentti, jolla hänen eläkettään verpotetaan.
Niinpä jokainen eläkeläinen voisi halutessaan tehdä työtä, ja palkasta menisi vain sen verran veroa kuin eläkkeestäkin. Pienipalkkaisella pieni prosentyti ja isopalkkaisen isosta eläkkeestä isompi prosentti.
Mutta progressio voitaisi unohtaa eläkeläisten kohdalla.
Itselläni on sen verran hyvä työeläke, että ennakonpidätys on 26%. Kun kuitenkin jatkan edelleen mielelläni sivutoimiani aikuiskoulutuksen parissa, niin hieman harmittaa, kun eläkeverotuksen alentaminen samalla aiheutti palkkioiden verotuksen nousun. Tänä vuonna kouluttajapalkkioistani pidätetään 10 %-yksikköä korkeampaa veroa, eli verottaja raapaisee sivuansioistani 36%, kun olen kouluttamassda oppisopimussuhteessa olevia 20-30-vuotiaita nuoria heidän ammattinsa vaatimaan teoriaosaamiseen.
Ei se kannusta. Ongelmia tulee varmasti monilla aloilla, jos eläkkeellä olevia työkuntoisia ja -haluisia haittaverotetaan siitä, että he tekkisivät halukkaasti edelleen sitä, mitä tekivät ennen eläkkeelle siirtymistään, mutta vain osa-aikaisesti ja sivutoimisesti.
Ongelman ratkaisu olisi helppo: eläkeläisen sivuansioista peritytäisi vain sama vero kuin eläkkeestäkin.
Kokoomukselle tämä viesti on jo mennyt. Kukahan veisi välittäisi saman aloitteen keskustalle, vihreille ja rkp:lle?
Veropolitiikkahan nousee taas pöydälle, kun syksyllä tarkastellaa lisäbudjetteja ja ensi vuoden veroratkaisuja.
maksaa eläkkeitä kovinkaan montaa vuotta jos työikä nousee nyt kaavailtuun 70 vuoteen.
Tuon asian sain tietooni jo neljä vuotta sitten, että eläkeikä nostetaan 2010-2012 seitsemäänkymmeneen.
Silloinhan 2002 olivat demarit asioita visioimassa hallituksesta käsin.
Maksetaan vain eläkkeitä, vaikka yhä pienempi osa niistä pääsee nauttimaan.
En uskonut asiaan silloin, mutta nyt uskon.
Siitä on varmaankin jossain kassakaapisssa allekirjoitetut sopimukset olemassa.
Rotathan vievät kaiken koloihinsa piiloon.