Tässä hallituksen saavutukset tähän saakka:
http://www.keskusta.fi/apila/uutiset/?article_id=8456
Alkoholiveron alennus -300 milj euroa vuosittain (n. 1.5% valtion budjetista)
Tupakkaveron alennus -130 milj euroa vuodessa
Tuloverojen alennus -200 milj euroa vuodessa
Alkoholiveroa oli pakko laskea, jotta rajan yli hamstraaminen ei räjähdä käsiin tuontirajoitusten loppuessa ensi vuonna. Kysymys kuuluukin, että mitä tuolla 130 miljoonalla eurolla, joka ilman mitään velvoitetta tupakkaveroa alennetaan olisi saanut. Jos oletetaan, että tupakoinnin määrä kasvaa samassa suhteessa, kuin tupakkaveron laskee, saadaan Suomeen 200 syöpätapausta vuosittain. Alla esimerkkejä:
- 0.5% lisää veronalennuksia
- 90 milj euron budjettierimielisyydet sovittua
- 4 000 työttömän työllistäminen suoraan valtion töihin ( keskipalkan ollessa 16 000 eur/v )
- Holmin-Vihriälän -mallin pilotointi esim. PK-yrityksissä. Työllistymisvaikutus voisi olla 10 000 työntekijää !!
- koko mallin arvioidaan maksavan 700 milj eur/v, josta kuitenkin saadaan takaisin 50-85% erilaisina veroina ja veroluonteisina maksuina
- eli itseasiassa koko mallin saattaminen täyteen tehoon maksaisi 350-130 milj eur/v
- kotihoidontuen 40 eur/kk korotus
- ruuan alv:n alennus parilla prosentilla
Tupakkaveron lasku sattaa itseasiassa kostautua suurempina sairaalakuluina ja kalliimman kerran sittenkin. Yksi sairaalahoidossa oleva syöpäpotilas maksaa valtiolle 10 - 20 000 eur/kk ilman tulonmenetysten tai tuotantopanoksen laskemista. Hallitus asettaa omat kannatuslukunsa kansanterveyden, lasten ja työllisyyden edelle. Hallituksen strategia toimii pitkällä aikavälillä kansantaloudellisesti positiivisesti vain, jos huomattava osa suuren ikäluokan työllisistä kuolee keuhkosyöpään ennen eläköitymistä.
http://www.keskusta.fi/apila/uutiset/?article_id=8456
Alkoholiveron alennus -300 milj euroa vuosittain (n. 1.5% valtion budjetista)
Tupakkaveron alennus -130 milj euroa vuodessa
Tuloverojen alennus -200 milj euroa vuodessa
Alkoholiveroa oli pakko laskea, jotta rajan yli hamstraaminen ei räjähdä käsiin tuontirajoitusten loppuessa ensi vuonna. Kysymys kuuluukin, että mitä tuolla 130 miljoonalla eurolla, joka ilman mitään velvoitetta tupakkaveroa alennetaan olisi saanut. Jos oletetaan, että tupakoinnin määrä kasvaa samassa suhteessa, kuin tupakkaveron laskee, saadaan Suomeen 200 syöpätapausta vuosittain. Alla esimerkkejä:
- 0.5% lisää veronalennuksia
- 90 milj euron budjettierimielisyydet sovittua
- 4 000 työttömän työllistäminen suoraan valtion töihin ( keskipalkan ollessa 16 000 eur/v )
- Holmin-Vihriälän -mallin pilotointi esim. PK-yrityksissä. Työllistymisvaikutus voisi olla 10 000 työntekijää !!
- koko mallin arvioidaan maksavan 700 milj eur/v, josta kuitenkin saadaan takaisin 50-85% erilaisina veroina ja veroluonteisina maksuina
- eli itseasiassa koko mallin saattaminen täyteen tehoon maksaisi 350-130 milj eur/v
- kotihoidontuen 40 eur/kk korotus
- ruuan alv:n alennus parilla prosentilla
Tupakkaveron lasku sattaa itseasiassa kostautua suurempina sairaalakuluina ja kalliimman kerran sittenkin. Yksi sairaalahoidossa oleva syöpäpotilas maksaa valtiolle 10 - 20 000 eur/kk ilman tulonmenetysten tai tuotantopanoksen laskemista. Hallitus asettaa omat kannatuslukunsa kansanterveyden, lasten ja työllisyyden edelle. Hallituksen strategia toimii pitkällä aikavälillä kansantaloudellisesti positiivisesti vain, jos huomattava osa suuren ikäluokan työllisistä kuolee keuhkosyöpään ennen eläköitymistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näillä veroalennuksilla ei ole käytännön merkitystä alkoholin kulutuksen tai tupakan polton kanssa. Keskutalaiset pitävät suomalaisia juoppoina ja ketjupolttajina, koska tämän nimellien veron alennus heidän mukaansa tekee suomalaisista entistä juopompia. Kiitos vaan luottamuksesta.
Maailma muuttuu Eskoseni ja jotain on tehtävä, että kaikkia ostoksia ei tehdä Suomen rajojen ulkopuolella.Parempi, että eden jollain tavoin pyritään pitämään yllä kotimaista kulutusta.
Tilastoitu alkoholinkuluus todennäköisesti nousee veromuutoksen johdosta jonkin verran mutta tämä ei johdu siitä, että kulutus lisääntyisi vaan esim. Virosta ostettu tilatoimaton kulutus rekisteröityy jatkossa virallisiin tilaistoihin. Tupakan hintamuutos on niin marginaalinen, että myynti tuskin lisääntyy ja suuri osa ostetaan jatkossakin Virosta.
Suomessa suurimpia sosiaalimenoeriä taitaa kuitenkin olla epäterveelisten ruokatottumusten aiheuttamat liikuntaelin- ja sydänsairaat, joita hoidetaan sairaaloissa. Ja nämä eivät maksa samalla tavalla alkoholi- ja tupakkaverojen kautta valtion kassaan miljardeja vuodessa.
USKALLA kritisoida sosiaaliddemokraatteja, joilla on valtiovarainministerin salkku???
kokoomuspellen logiikkaa: ensin väitetään sossuilla olevan hallituksessa kaikki valta, mutta kuitenkin ruikutetaan kaikesta keskustaa..
juuri tämän vuoksi voin vannoa että EN KOSKAAN TULE ÄÄNESTÄMÄÄN KOKOOMUSTA, EN KOSKAAN!!
Onkos jo talikko, kirves, virsikirja, kansallispuku, pesismaila, sukset ja tukiaisanomus valmiina? Tietysti tarvitaan myös runsaasti arvostelukyvytöntä ajattelua ja alkiolaista idealismia. Yritä kuitenkin havaita, että olemme ja elämme avautuneessa Euroopassa vuotta 2003.