Soitin Sosiaali-ja Terveys ministeriöön.
Kysyin, että minkälaiset mahdollisuudet potilaalla on pitää puoliaan ja keskustella julkisesti? Vastaus on sellainen, että ainoastaan oikeuden päätöksen asiat voi antaa julkisuuteen. Olen itse ollut siinä kunnossa, että en aina ole osannut pitää varaani ja olen kirjoittanut kokemuksistani. Ilmoitin palstasta, että täällä Suomi 24 olevissa otsikoiden alla on monta ryhmää, joiden vuoksi ihmisiä voitaisiin haastaa oikeuteen kunnianloukkauksista ja siksi nämä pitäisi poistaa. Ei saa antaa mahdollisuutta sairaiden ja lääkkeissä olevien ihmisten tehdä palstan otsikon alla, tietämättään väärin? Tästä laitan nyt vastuun palstojen suunnittelijoille. Lääkkeistäkin keskustelu periaatteessa sekin olisi jo väärin. Kaikki, joka koskee neurologisia potilaita, jotka me olemme siinä kaikkein heikoimmassa asemassa kunnossamme.
Kysyin, että minkälaiset mahdollisuudet potilaalla on pitää puoliaan ja keskustella julkisesti? Vastaus on sellainen, että ainoastaan oikeuden päätöksen asiat voi antaa julkisuuteen. Olen itse ollut siinä kunnossa, että en aina ole osannut pitää varaani ja olen kirjoittanut kokemuksistani. Ilmoitin palstasta, että täällä Suomi 24 olevissa otsikoiden alla on monta ryhmää, joiden vuoksi ihmisiä voitaisiin haastaa oikeuteen kunnianloukkauksista ja siksi nämä pitäisi poistaa. Ei saa antaa mahdollisuutta sairaiden ja lääkkeissä olevien ihmisten tehdä palstan otsikon alla, tietämättään väärin? Tästä laitan nyt vastuun palstojen suunnittelijoille. Lääkkeistäkin keskustelu periaatteessa sekin olisi jo väärin. Kaikki, joka koskee neurologisia potilaita, jotka me olemme siinä kaikkein heikoimmassa asemassa kunnossamme.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen juridisesti oikeustoimikelpoinen, itsenäinen ihminen, jolle ei (ainakaan vielä) ole asetettu edunvalvojaa.
Joten jos minua nyt sattuu huvittamaan laittaa vaikka Hesarin etusivulle ilmoitus omasta terveydentilastani lääkkeineen, ei siihen asiaan ole minkään maailman ministeriöillä mitään sanomista.
Miten anonyymisti kirjoittava voi loukata toista anonyymia?
Sitä paitsi sinä loukkaat tänne kirjoittelevia epileptikoita väittämällä heitä niin lääkkeissä oleviksi, etteivät he tiedä mitä tekevät. Olen käsittänyt, että monet heistä ovat työtä tekeviä ja perheellisiä ihmisiä.
Miettisit hetken mitä oikein teet. Ja opettele toki kirjoittamaan, tuollaiset kirjoitusvirheet saa meidän lääkkeissä olevat päämme sekaisin.
Itse olen ollut ja olen. En ole ketään loukannut. Kysyin juuri sieltä, että voinko laittaa lehteen esim minua koskevat hoitovirheet.
Sanotiin, että vaain jos on esim poilas-päätös.
Tällä alalla sairaalat ja lääkärit on niin vähäisiä, että jo sairaalan maininta, voi johtaa johonkin. Itse kauhistuin, koska olen ollut lääkeistä sekaisin ja kertonut liian avomielisesti. Tähän loppuu minun tarinat. Parantukaa.! Epi diagnoosin kerran saanut, hoitovirheinen !
Suomessa sananvapaus on hyvin vahva periaate ja hyvä niin, ei muuten keskustelua voisi syntyä.
Aloitusviestiäsi en oikein tajunnut ja mihin loukkauksiin viittasit. Ihmiset yleensäkin loukkaantuu niin erilaisista asioista, että ei voi tietää, että onko ketään loukannut. Arat kohdat ovat aivan yllättäviä.
Kuule, kun me täällä keskustelemme asioista kuten ajattelemme, niin, kun kysyin, voinko lehteen laittaa hoitoni, niin minulle sanottiin, että lääkärit voivat laittaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Tämä ei kai alkutekstistä tullut tarpeeksi hyvin esille, koska ei toinen voi tietää toisen ajatuksia ja kun pääni on pilattu lääkkeillä.Eli potilaalla ei ole oikeudellista turvaa. ON PERIAATTESSA OIKEUS KERTOA VAIKKA HESARIN KESKIAUKEAMALLA, mutta jos ilmenee lääkäristä vähänkin viitettä, niin artikkeli voi johtaa oikeudenkäyntiin. Kuten tiedetään, lääkäreiden asianajajat ovat läksynsä lukeneet ja potilaalla eläkeläisenä ei ole maksukykyä oikeudenkäynikuluiihin, jotkaa häviää. Vai onko muita kokemuksia?Viittaan siihen, kuten Huugo hyvä tiedät missä kunnossa olen ollut, että kauhistuin, kun juttelin ministeriön henkilön kanssa. Lääkäreiden hoidosta kertomnien, kun voi johtaa lääkärin potilaiden kaikkoamiseen.
Niin kuinkahan monessa viestissä mainitaan nimeltä lääkäreitä? Jos laittaa linkin johonkin julkiselle sivulle jossa mainitaan lääkäri nimeltä, se ei ole asia, josta linkin laittaja saisi syytteen. Sitä paitsi eikös täällä nimenomaan ylläpito poista viestit joissa on jonkun yksityishenkilön, esim. lääkärin, nimi? Tai potilaankin, koska ei voida tietää onko potilas itse kirjoittanut sitä ja toiseksi, koska täällä on kaikki anonyymeja. Tottakai omista kokemuksista voi kirjoittaa. Sitähän varten tämä palsta on, että saadaan vertaistukea. Vai, aloittaja??? Potilastiedot joita lääkärin papereissa lukee, ovat salaisia. Olet nyt tainnut ymmärtää melkoisen väärin...
Ovat salaisia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja kun puhuu, niin pitää sitten olla näyttöä ja jos ei näyttöä ole, niin eihän lääkärin kunniaa saa loukata, kuten ei kenenkään muunkaan ja onhan tietenkin tosiasia, että lääkärillä on yleensä varallisuutta palkata asianajaja hoitamaan asiansa, mutta tuskin lääkäri vähästä suuttuu. Eiköhän lääkärit ole todella tottuneita kaikenlaiseen juttuun.
Siis jos on esittää asioita, joista on todisteet, niin mikäs siinä. Ehkä siellä ministeriössä hieman varoiteltiin sinua lähtemästä soitellen sotaan, jos ei näyttöä ole lääkärin virheistä, niin ei juttua voi voittaakaan vaan todellakin sen häviää. Oli totuus mikä tahansa.
On minulla paljon kokemuksia, joissa lääkäri on pelastanut potilaan hengen tai saanut terveeksi yms. Varmaan suurin osa lääkäreistäkin saa kuitenkin sellaisesta työstä suurimman tyydytyksen.
Itse voin kiittää mm. erästä erinomasta kirurgia käden leikkaamisesta, mitä ei saatu millään kuntoon yksityisellä puolella.
Toivottavasti asiasi järjestyvt parhain päin.
Ei järjestynyt parhaipäin.
Järjestyi kyllä.
Soitin eilen eläkevakuutuskeskuksen johtajalle ja kerroin hoitovirheistäni. Tänään kävin psykologilla ja kun tulin kotiin, oli eläkevakuutuksen kirjekuori ja kortti.
Tämän kortin omistaja on työeläkkellä.
Ei ole onnellista olla työeläkkeellä, koska periaatteessa minulla olisi vielä opintolainaa Sos- ja Terveysalan koulusta. Eläke ei tuo terveyttä. Jätän hyvästit palstalle, koska teen niin paljon kirjoitusvirheitä. Kiitän niitä kaikkia, jotka ovat tukeneet. Eläke ei tullut psykiatrin aloitteesta vaan dissosiatiivisista kouristuksista. Vertaistuki on aina tärkeää. Yritän hakea iloa muualta : )
ymmärtää ihan väärin. Suomessa on sananvapaus, eikä tällä palstalla ole nimiä mainittu. Jo Hesarin mielipidepalstaa lukemalla pitäisi älytä, että asioista saa ja pitääkin puhua, sielläkin anonyymisti niin, että esim. lääkäreiden nimiä ei mainita.
Jos omista kokemuksistaan ei saisi puhua, edes anonyymisti, emme olisi oikeusvaltio. Lisäksi on jokaisen oma asia julkaiseeko tiedon "minulla on syöpä", "olen alkoholisti", "olen epileptikko" jne. Kovin moni julkisuuden henkilö on puinut terveysongelmiaan mediassa, eikä heitä ole kunnianloukkauksesta syytteeseen asetettu.
En usko, että saan syytteen, jos mainitsen Marian sairaalan olevan terveisiä sieltä. Well, tässä tuli nimi, mutta instituution, ei henkilön...
Kuinka ihmeessä voit tulkita vertaistukikeskustelun kunnianloukkaukseksi? Katson kyllä, että minulla on oikeus kirjoittaa minulle tehdyistä tutkimuksista, hoidon mokista ja kaikesta minulle sattuneesta, vaikka omalla nimelläni, kunhan en erityisesti osoita syyttävää sormeani jotain erityistä lääkäriä kohti. Se on luonnollista, että hoitovirhesyytteet tehdään virallisia teitä, ei lehtien tai netin palstoilla.