On tullut testattua automaailman viimeisimpiä esityksiä. Sähkötoiminen ohjaustehostus on uusissa malleissa varsin suosittu. Valitettavasti monissa nykyautoissa, erityisesti Toyotan ja ranskalaisten autojen kohdalla, ohjaustunto on erittäin huono. Kaupunkinopeuksissa tuo onjaus on tehty liian kevyeksi, isommissa nopeuksissa ohjaustunto vaikuttaa tekaistulta eikä välitä aitoa tuntumaa tiestä. Tällöin auton hallittavuus kärsii, mikä on negatiivista ajoturvallisuuden kannalta. Sähkötoimisella tehostimella on ajateltu lähinnä polttoaineenkulutusta ja pyritty säästöön.
Ladassa on toisin. Ohjaus on tunnokas ja välittää tuntuman tiestä. Ajettavuus ja hallittavuus on juuri niin kuin kuuluukin olla. Kaiken lisäksi autoa on myös tällöin miellyttävämpi ajaa. Ja Lada on taloudellinen!
Onhan uudessa 119:ssa kyllä sähkötoiminen ohjaustehostin, mutta kun se on oikein toteutettu niin hyvä. Monissa muissa olisi kehittämistä.
Ladassa on toisin. Ohjaus on tunnokas ja välittää tuntuman tiestä. Ajettavuus ja hallittavuus on juuri niin kuin kuuluukin olla. Kaiken lisäksi autoa on myös tällöin miellyttävämpi ajaa. Ja Lada on taloudellinen!
Onhan uudessa 119:ssa kyllä sähkötoiminen ohjaustehostin, mutta kun se on oikein toteutettu niin hyvä. Monissa muissa olisi kehittämistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ladan ohjaustehostin on samaa laatua, kuin ne kuuluisat jarrutkin. Ne, missä takapää lukkiutuu herkästi. Kerrassaan omituinen piirre nykyautoissa. Muut valmistajat ovat ratkaisseet ongelman jo viime vuosituhannella.
Mitä ihmettä h auto sillä tekee.Jos niin heikkokuntoinen kuski ,kortti pois siltä.
sähkökäynnistin on turha. Jos ei jaksa veivata Ladaa käyntiin, niin kortti pois.