Saab 9-3 2.0t vs. 2.0T

Mitä teknisiä eroja kyseisissä autoissa on? Jonkun lähteen mukaan isossa T:ssä on lisänä ainoastaan ahtopainemittari ja suuremmat ahtopaineet, mutta toisen lähteen mukaan autoissa taas on eri turbot. Miten asia siis on, onko ahtimet samat ja onko autoissa joitain muita eroja (mittarin lisäksi) esim. alustassa jne.?

Kiitti!

-J-
223072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

moro !

jos tarkoitat eroja 150heppasen ja 185 välillä niin tietääkseni ne ovat magneettivena ja moottorinohjausyksikkö

Äänestä
  • juuri noiden mallien eroja. Autoista kovinkaan pitkälle tietämättömänä on pakko kysyä, mikä on tuo magneettiventtiili? Moottorinohjausyksikkö (chip?) on käsittääkseni helppo vaihtaa, mutta voiko tuon magneettiventtiilin päivittää yhtä helposti ja mitä kyseinen operaatio maksaa? Ja onko autoissa siis sama turbo?

    Kiitti!

    -J-

    Äänestä

  • Juha Laitinen kirjoitti:

    juuri noiden mallien eroja. Autoista kovinkaan pitkälle tietämättömänä on pakko kysyä, mikä on tuo magneettiventtiili? Moottorinohjausyksikkö (chip?) on käsittääkseni helppo vaihtaa, mutta voiko tuon magneettiventtiilin päivittää yhtä helposti ja mitä kyseinen operaatio maksaa? Ja onko autoissa siis sama turbo?

    Kiitti!

    -J-

    jos kyseessä on vm. 1998-2000 niin autossa on 154hepoa, ja tällöin täytyy lisätä myös magneettiventtiili, joka tulee steg1 -sarjan mukana:
    http://www.speedparts.se/prod/newupgrade/pub/93_ltt.shtml
    Jos taas vm 2001- niin pelkkä softapäivitys riittää:
    http://www.speedparts.se/prod/newupgrade/pub/93_ltt_01-.shtml

    Niin ja hevosia pitäisi ilmestyä yli 200:)

    Konkreettisin ja harmittavin ero "matalapaine-" ja "täysturbon" välillä on vanteissa, 15" vanteet eivät todellakaan istu 93:seen:(
    Sitä epähavainnollista ja sotienaikaista ahtopainemittaria tuskin kukaan mittaristoon kaipaakaan.

    Äänestä

  • Juha Laitinen kirjoitti:

    juuri noiden mallien eroja. Autoista kovinkaan pitkälle tietämättömänä on pakko kysyä, mikä on tuo magneettiventtiili? Moottorinohjausyksikkö (chip?) on käsittääkseni helppo vaihtaa, mutta voiko tuon magneettiventtiilin päivittää yhtä helposti ja mitä kyseinen operaatio maksaa? Ja onko autoissa siis sama turbo?

    Kiitti!

    -J-

    Eli toi magneettivena menee automaattisesti vaihtoon kun lastutat ton matalapaineturbon. Ja esim. Speedpartsin steg1:seen kuuluu lastu, toi vena ja ilmanputsari ja hintaa sille kertyy 6600,- ruottin kruunuu...Tarkalleen mitä se venttiili tekee sitä en osaa sanoo, mut vissiin se jotenki rajottaa..Joku muu osaa varmasti selittää tarkemmin..Turbot ovat samat molemmissa !

    Äänestä

  • Saabisti73 kirjoitti:

    jos kyseessä on vm. 1998-2000 niin autossa on 154hepoa, ja tällöin täytyy lisätä myös magneettiventtiili, joka tulee steg1 -sarjan mukana:
    http://www.speedparts.se/prod/newupgrade/pub/93_ltt.shtml
    Jos taas vm 2001- niin pelkkä softapäivitys riittää:
    http://www.speedparts.se/prod/newupgrade/pub/93_ltt_01-.shtml

    Niin ja hevosia pitäisi ilmestyä yli 200:)

    Konkreettisin ja harmittavin ero "matalapaine-" ja "täysturbon" välillä on vanteissa, 15" vanteet eivät todellakaan istu 93:seen:(
    Sitä epähavainnollista ja sotienaikaista ahtopainemittaria tuskin kukaan mittaristoon kaipaakaan.

    No onhan se täysturbon pieni mittari nyt parempi kun ei mitään. Henkilökohtaisesti taas ei kiinnosta nämä amistyyliset autometertötteröt kojelaudan päällä. Anyways, jonkinlainen mittari on hyvä olla vikadiagnoosia tehdessä. Kaikki ei kuitenkaan perstuntumalta tunne mikäli osa hevosista on karannut muille maille.

    Äänestä

................

Äänestä

Ahdin on ihan sama, eli Garretin T25M vanhemmissa ja GT17 uudemmissa. Ahdin vaihtui samalla kun Trionicin versio vaihtui viitosesta seiskaan, eli vuosimallin 2000 tienoilla. Itselläni on kuitenkin M2000 9-3t, jossa on Trionic5 ja T25M. T5:lla varustettuun tarvitsee moottorinohjausyksikön eli boksin lisäksi magneettiventtiilin, mutta T7-versiossa on magneettivenakin jo valmiina.

Itse päivitin oman matalapaineturboni Saabin omalla 185hv "virityssarjalla". Rauhallisessa ajossa mitään isoa eroa ei huomaa, mutta kiihdytettäessä isoilla kierroksilla löytyy vetoa ihan eritavalla... BSR:n mittauksissa vastaavasta alkuperäisestä täyspaineturbosta löytyi lähes 200hv ja 300Nm ja ainakin itse olen ihan tyytyväinen suorituskykyyn. Tällainen Saabin boksi kannattaa tilata ProCarservicesta, koska merkkiliikkeen kautta tulee huomattavasti kalliimmaksi.

Itse päädyin Saabin omaan boksiin, koska Speedpartsin tuotteiden ja etenkin asiakaspalvelun kanssa on ollut vakavia ongelmia viime aikoina... SP:n tai muun viriboksin kanssa on syytä pitää alkuperäinen boksi itsellä, joka lisää kustannuksia noin 300E.

Eski & 9-3tSport

Äänestä
  • katsastuksessa tuon mag.venan vai aiotko kokeilla kepillä jäätä?

    Äänestä

  • automaatti kirjoitti:

    katsastuksessa tuon mag.venan vai aiotko kokeilla kepillä jäätä?

    Katsatuksessa ei ole mitään ongelmaa, kunhan tehonlisäys ei ylitä 20% suurimmasta tehosta, joka 9-3 mallistosta löytyy ja kunhan pakokaasupäästöt menee läpi. 9-3:n 2-litraisesta tehokkain versio vuonna 2000 taisi olla 200hv, joten 240hv menee tuon 20% säännön sisään... Jos 2.3-litrainen Viggen kelpaa myös AKE:lle, niin sitten 230hv + 20% = 276hv.

    Jos tehonlisäys on yli 20% suurimmasta tehosta, tarvitsee anoa AKE:sta poikkeuslupa. Käytännössä tuollaisia poikkeuslupia ei saa.

    Eski & 9-3TSport

    Äänestä

  • Eski kirjoitti:

    Katsatuksessa ei ole mitään ongelmaa, kunhan tehonlisäys ei ylitä 20% suurimmasta tehosta, joka 9-3 mallistosta löytyy ja kunhan pakokaasupäästöt menee läpi. 9-3:n 2-litraisesta tehokkain versio vuonna 2000 taisi olla 200hv, joten 240hv menee tuon 20% säännön sisään... Jos 2.3-litrainen Viggen kelpaa myös AKE:lle, niin sitten 230hv + 20% = 276hv.

    Jos tehonlisäys on yli 20% suurimmasta tehosta, tarvitsee anoa AKE:sta poikkeuslupa. Käytännössä tuollaisia poikkeuslupia ei saa.

    Eski & 9-3TSport

    Korjaan itse itseäni:

    Liikenneministeriön päätöksessä auton rakenteen muuttamisesta http://finlex1.edita.fi/dynaweb/stp/stp/1998sd/@ebt-link?showtoc=false;target=IDMATCH(id,19980779.sd) sanotaan näin: Ahtimen tai ahtoilman jäähdyttimen asentaminen tai ahtimella varustetun moottorin muuttaminen rinnastetaan moottorin vaihtoon.

    Lisäksi todetaan, että "autoon vaihdettavan vertailumoottoreita tehokkaamman moottorin teho saa olla korkeintaan 20 % suurempi kuin tehokkaimman vertailumoottorin teho saman normin mukaan mitattuna. " Joten matalapaineturbo 9-3:een voi laittaa 185hv + 20% = 222hv, koska 185hv versio on tekniikaltaan täysin vastaava kuin lpt. BSR/SP:n steg1 menee jo sitten yli tuon maagisen rajan...

    Missä kulkee raja mikä on moottorin muuttamista? Onko magneettiventtiilin asentaminen sitä ? Boksihan ei edes ole moottoritilassa ;-) Löytyykö ennakkotapauksia..? Onneksi oma ysikolmonen tarvitsee viedä katsastuskonttorille seuraavan kerran vasta 11/2004.

    Eski & 9-3TSport

    Äänestä

  • Eski kirjoitti:

    Korjaan itse itseäni:

    Liikenneministeriön päätöksessä auton rakenteen muuttamisesta http://finlex1.edita.fi/dynaweb/stp/stp/1998sd/@ebt-link?showtoc=false;target=IDMATCH(id,19980779.sd) sanotaan näin: Ahtimen tai ahtoilman jäähdyttimen asentaminen tai ahtimella varustetun moottorin muuttaminen rinnastetaan moottorin vaihtoon.

    Lisäksi todetaan, että "autoon vaihdettavan vertailumoottoreita tehokkaamman moottorin teho saa olla korkeintaan 20 % suurempi kuin tehokkaimman vertailumoottorin teho saman normin mukaan mitattuna. " Joten matalapaineturbo 9-3:een voi laittaa 185hv + 20% = 222hv, koska 185hv versio on tekniikaltaan täysin vastaava kuin lpt. BSR/SP:n steg1 menee jo sitten yli tuon maagisen rajan...

    Missä kulkee raja mikä on moottorin muuttamista? Onko magneettiventtiilin asentaminen sitä ? Boksihan ei edes ole moottoritilassa ;-) Löytyykö ennakkotapauksia..? Onneksi oma ysikolmonen tarvitsee viedä katsastuskonttorille seuraavan kerran vasta 11/2004.

    Eski & 9-3TSport

    ajan takaa. Mag.venasta inssi tietää, että jotain on tehty: kiihtyykin reippaanlaisesti. Boksinvaihtoa ei kait ihan helposti voi todistaa mutta jos inssi ryhtyy oikein veemäiseksi, niin kyllähän tuo virittely pitää muutoskatsastaa. Ja tämähän ei onnistune tällä hetkellä kuin Hirsch:n palikoilla? Samoin olisi mielenkiintoista tietää vakuutusyhtiön kanta mahdollisen mällin sattuessa.

    Äänestä

  • automaatti kirjoitti:

    ajan takaa. Mag.venasta inssi tietää, että jotain on tehty: kiihtyykin reippaanlaisesti. Boksinvaihtoa ei kait ihan helposti voi todistaa mutta jos inssi ryhtyy oikein veemäiseksi, niin kyllähän tuo virittely pitää muutoskatsastaa. Ja tämähän ei onnistune tällä hetkellä kuin Hirsch:n palikoilla? Samoin olisi mielenkiintoista tietää vakuutusyhtiön kanta mahdollisen mällin sattuessa.

    Pakkohan sen muutoskatsastuksen on onnistua, koska 154hv lpt ja 185hv hot ovat täysin identtisiä laitteita tekniikaltaan (moottori, alusta, jarrut jne). Jotain todistuspapereita muutoskatsastukseen todennäköisesti tarvitsee..?

    Uudemmissa Trionic7:lla varustetuissa ei virityksiä voi pelkän magneettivenan perusteella epäillä, koska se on lpt:ssäkin jo vakiona.

    Eski & 9-3TSport

    Äänestä

  • automaatti kirjoitti:

    ajan takaa. Mag.venasta inssi tietää, että jotain on tehty: kiihtyykin reippaanlaisesti. Boksinvaihtoa ei kait ihan helposti voi todistaa mutta jos inssi ryhtyy oikein veemäiseksi, niin kyllähän tuo virittely pitää muutoskatsastaa. Ja tämähän ei onnistune tällä hetkellä kuin Hirsch:n palikoilla? Samoin olisi mielenkiintoista tietää vakuutusyhtiön kanta mahdollisen mällin sattuessa.

    Ei se katsastusmies sitä kiihtyvyyttä koita. Ainakin omissa katsastuksissani on ajellut rauhallisesti 1. ja 2. vaihteilla pihan ympäri nastoja säästellen ja kuunnellut vetoniveliä. Useimmissa viriboxeissa on sitäpaitsi momentinrajoitin joten pienillä vaihteilla ei ole eroa vakioboxiin. Ja jos ei ole momentinrajoitinta niin et piha-ajossa alle 50kmh nopeuksissa huomaa onko 150 vai 225 hv ellet renkaat sutien revi autosta täysiä. Enkä ole ikinä ollut katsastusmiehen kyydissä joka näin tekisi.

    Enkä usko katsastusinssin niin tarkkaan tarkistavan konetta, että huomaa onko magneettiventtiiliä vai ei. Yleensä tarkastetaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita kuten jarrut ja ohjaus eikä niinkään moottoria jollei selviä öljyvuotoja näy. Ja jos katsastusinssi huomaa, että koneessa on magneettiventtiili niin mistä hän tietää ettei sitä juuri tuossa vuosimallissa kuulu olla?

    Vakuutusyhtiön kanta kiinnostaa minuakin. Tuskin vakuutustarkastaja huomaa, että boxi on vaihdettu mutta jos huomaa niin voiko vakuutuskorvauksen evätä jos auto pitäisi olla muutoskatsatettu?

    Äänestä

  • NG900SET -95 kirjoitti:

    Ei se katsastusmies sitä kiihtyvyyttä koita. Ainakin omissa katsastuksissani on ajellut rauhallisesti 1. ja 2. vaihteilla pihan ympäri nastoja säästellen ja kuunnellut vetoniveliä. Useimmissa viriboxeissa on sitäpaitsi momentinrajoitin joten pienillä vaihteilla ei ole eroa vakioboxiin. Ja jos ei ole momentinrajoitinta niin et piha-ajossa alle 50kmh nopeuksissa huomaa onko 150 vai 225 hv ellet renkaat sutien revi autosta täysiä. Enkä ole ikinä ollut katsastusmiehen kyydissä joka näin tekisi.

    Enkä usko katsastusinssin niin tarkkaan tarkistavan konetta, että huomaa onko magneettiventtiiliä vai ei. Yleensä tarkastetaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita kuten jarrut ja ohjaus eikä niinkään moottoria jollei selviä öljyvuotoja näy. Ja jos katsastusinssi huomaa, että koneessa on magneettiventtiili niin mistä hän tietää ettei sitä juuri tuossa vuosimallissa kuulu olla?

    Vakuutusyhtiön kanta kiinnostaa minuakin. Tuskin vakuutustarkastaja huomaa, että boxi on vaihdettu mutta jos huomaa niin voiko vakuutuskorvauksen evätä jos auto pitäisi olla muutoskatsatettu?

    Pitihän se vielä kysyä asiaa Saukin neuvonnasta, josta kerrottiin, että muutoskatsastukseen tarvitsee Saabilta dokumentin, jossa todetaan, että ko. automallin lpt ja hot -versiot ovat teknisesti identtisiä. Soitin sitten Saab-Autoon, josta kerrottiin, että sellaista dokumenttia ei ole olemassa, eikä tule. Paikallisessa merkkihuollossa kuitenkin luvattiin, että jos "viritys" tehdään heillä, myös sellainen paperi tarvittaessa löytyy... Saukin neuvontakin tosin totesi, että tämä chiptuning on "karannut käsistä", eikä sitä pystytä millään valvomaan. Olennaista on, että pakokaasutestit menee läpi.

    Enpä usko, että vakuutusyhtiön tarkastaja alkaa bokseja tarkastamaan, mutta jos raskaasti tuunatulla autolla syyllistyy johonkin vakavaan rikkeeseen, niin kusessa ollaan myös viritysten kanssa...

    Eski & 9-3TSport

    Äänestä

  • Eski kirjoitti:

    Pitihän se vielä kysyä asiaa Saukin neuvonnasta, josta kerrottiin, että muutoskatsastukseen tarvitsee Saabilta dokumentin, jossa todetaan, että ko. automallin lpt ja hot -versiot ovat teknisesti identtisiä. Soitin sitten Saab-Autoon, josta kerrottiin, että sellaista dokumenttia ei ole olemassa, eikä tule. Paikallisessa merkkihuollossa kuitenkin luvattiin, että jos "viritys" tehdään heillä, myös sellainen paperi tarvittaessa löytyy... Saukin neuvontakin tosin totesi, että tämä chiptuning on "karannut käsistä", eikä sitä pystytä millään valvomaan. Olennaista on, että pakokaasutestit menee läpi.

    Enpä usko, että vakuutusyhtiön tarkastaja alkaa bokseja tarkastamaan, mutta jos raskaasti tuunatulla autolla syyllistyy johonkin vakavaan rikkeeseen, niin kusessa ollaan myös viritysten kanssa...

    Eski & 9-3TSport

    Tuosta boksistahan ei näy päälle päin, onko se orkkis vai viri ;-) Olen avannut sekä nyt autossani kiinni olevan BSR/Speedpartsin boksin, sekä vielä tällä hetkellä autoni takakontissa parempia aikoja odottelevan Maptunin boksin, eikä niiden piirilevyiltä voi tosiaankaan nähdä, että pari eprommia on vaihdettu.

    Ainoa mahdollisuus nähdä, onko tuo boksi orkkis vai viri, on ottaa yhteyttä sellaiseen tahoon, joka pystyy kaivamaan ulos boksin eprommeilla (Trionic 7:ssa eeprommeilla) olevan koodin ja epäilen, että tällaista puljua ei Suomesta välttämättä löydy.

    Äänestä

  • NG900SET -95 kirjoitti:

    Ei se katsastusmies sitä kiihtyvyyttä koita. Ainakin omissa katsastuksissani on ajellut rauhallisesti 1. ja 2. vaihteilla pihan ympäri nastoja säästellen ja kuunnellut vetoniveliä. Useimmissa viriboxeissa on sitäpaitsi momentinrajoitin joten pienillä vaihteilla ei ole eroa vakioboxiin. Ja jos ei ole momentinrajoitinta niin et piha-ajossa alle 50kmh nopeuksissa huomaa onko 150 vai 225 hv ellet renkaat sutien revi autosta täysiä. Enkä ole ikinä ollut katsastusmiehen kyydissä joka näin tekisi.

    Enkä usko katsastusinssin niin tarkkaan tarkistavan konetta, että huomaa onko magneettiventtiiliä vai ei. Yleensä tarkastetaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita kuten jarrut ja ohjaus eikä niinkään moottoria jollei selviä öljyvuotoja näy. Ja jos katsastusinssi huomaa, että koneessa on magneettiventtiili niin mistä hän tietää ettei sitä juuri tuossa vuosimallissa kuulu olla?

    Vakuutusyhtiön kanta kiinnostaa minuakin. Tuskin vakuutustarkastaja huomaa, että boxi on vaihdettu mutta jos huomaa niin voiko vakuutuskorvauksen evätä jos auto pitäisi olla muutoskatsatettu?

    Vaikkakin olisi LPT muutettu HOT -turboksi ja on menossa katsastukseen, niin ei paniikkia! ;-) Aina voi nyppäistä APC sulakkeen pois sulakeboksista tai laittaa tilalle rikkinäisen sulakkeen. Näin turbo ei anna ahtoja kuin ~0.4 bar ~ 150 hv. Jos katsastusmies alkaa urputtamaan jotain magneettiventtiilistä (erittäin epätodennäköistä), niin sitten voi sanoa sille, että vie vaikka auto heti penkitettäväksi, niin ei siitä lähde irti kuin 150 heppaa 8-D

    Äänestä

  • NG900SET -95 kirjoitti:

    Ei se katsastusmies sitä kiihtyvyyttä koita. Ainakin omissa katsastuksissani on ajellut rauhallisesti 1. ja 2. vaihteilla pihan ympäri nastoja säästellen ja kuunnellut vetoniveliä. Useimmissa viriboxeissa on sitäpaitsi momentinrajoitin joten pienillä vaihteilla ei ole eroa vakioboxiin. Ja jos ei ole momentinrajoitinta niin et piha-ajossa alle 50kmh nopeuksissa huomaa onko 150 vai 225 hv ellet renkaat sutien revi autosta täysiä. Enkä ole ikinä ollut katsastusmiehen kyydissä joka näin tekisi.

    Enkä usko katsastusinssin niin tarkkaan tarkistavan konetta, että huomaa onko magneettiventtiiliä vai ei. Yleensä tarkastetaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita kuten jarrut ja ohjaus eikä niinkään moottoria jollei selviä öljyvuotoja näy. Ja jos katsastusinssi huomaa, että koneessa on magneettiventtiili niin mistä hän tietää ettei sitä juuri tuossa vuosimallissa kuulu olla?

    Vakuutusyhtiön kanta kiinnostaa minuakin. Tuskin vakuutustarkastaja huomaa, että boxi on vaihdettu mutta jos huomaa niin voiko vakuutuskorvauksen evätä jos auto pitäisi olla muutoskatsatettu?

    VAkuutusehdoissa mainitaan että jos on viritetty eikä ko. viritystä ole katsastettu niin saattavat evätä osan korvauksista.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Tuosta boksistahan ei näy päälle päin, onko se orkkis vai viri ;-) Olen avannut sekä nyt autossani kiinni olevan BSR/Speedpartsin boksin, sekä vielä tällä hetkellä autoni takakontissa parempia aikoja odottelevan Maptunin boksin, eikä niiden piirilevyiltä voi tosiaankaan nähdä, että pari eprommia on vaihdettu.

    Ainoa mahdollisuus nähdä, onko tuo boksi orkkis vai viri, on ottaa yhteyttä sellaiseen tahoon, joka pystyy kaivamaan ulos boksin eprommeilla (Trionic 7:ssa eeprommeilla) olevan koodin ja epäilen, että tällaista puljua ei Suomesta välttämättä löydy.

    Kyllähän tuon eprommin sisällön saa ulos missä tahansa kuka tahansa. Sehän on tietysti konekieltä ( pelkkiä heksatavuja), joten suoraan sen perusteella on vaikea päätellä onko kyseessä alkuperäinen koodi vai ei. Toisaalta sinne on yleensä laitettu ihan asciina jotakin tunnuste- ja versiotietoja, jotka ovat siis ihan selkokielisesti luettavissa useimmista prommereista. Tietysti myös vertaamalla orkkiskoodiin nähdään heti onko kyseessä sama vai eri koodi, vaikkakin orkkiskoodejakin on monia eri versioita olemassa.

    Mutta eipä ole todennäköistä, että katsastuksessa lähdettäisiiin tuota koodia penkomaan.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Tuosta boksistahan ei näy päälle päin, onko se orkkis vai viri ;-) Olen avannut sekä nyt autossani kiinni olevan BSR/Speedpartsin boksin, sekä vielä tällä hetkellä autoni takakontissa parempia aikoja odottelevan Maptunin boksin, eikä niiden piirilevyiltä voi tosiaankaan nähdä, että pari eprommia on vaihdettu.

    Ainoa mahdollisuus nähdä, onko tuo boksi orkkis vai viri, on ottaa yhteyttä sellaiseen tahoon, joka pystyy kaivamaan ulos boksin eprommeilla (Trionic 7:ssa eeprommeilla) olevan koodin ja epäilen, että tällaista puljua ei Suomesta välttämättä löydy.

    Mun trionikkiin on kaiverrettu
    kissankokoisin kirjaimin S P E E D P A R T S

    perkele

    Äänestä

--

Äänestä

-.-.-.

Äänestä

-.-.,-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha Laitinen kirjoitti:

Mitä teknisiä eroja kyseisissä autoissa on? Jonkun lähteen mukaan isossa T:ssä on lisänä ainoastaan ahtopainemittari ja suuremmat ahtopaineet, mutta toisen lähteen mukaan autoissa taas on eri turbot. Miten asia siis on, onko ahtimet samat ja onko autoissa joitain muita eroja (mittarin lisäksi) esim. alustassa jne.?

Kiitti!

-J-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu