Kyllä vain. Kokoomus on pääsyyllinen köyhien köyhistymiseen entisestään ja rikkaiden ( eli omiensa) vaurastumiseen entisestään. Ruoan hinta
on hälyttävästi noussut! Huomasiko kokoomus, tuntuuko edes omassa kukkarossa? Ruokajonot pitenee, uusia ruoanjakopisteitä perustetaan.
Tiedän perheen, jonka viisilapsisen perheen isä hautoo todella synkkiä tällä hetkellä.Varo kokoomus! Tällaista rikkaiden puoluetta emme tarvitse.
on hälyttävästi noussut! Huomasiko kokoomus, tuntuuko edes omassa kukkarossa? Ruokajonot pitenee, uusia ruoanjakopisteitä perustetaan.
Tiedän perheen, jonka viisilapsisen perheen isä hautoo todella synkkiä tällä hetkellä.Varo kokoomus! Tällaista rikkaiden puoluetta emme tarvitse.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ja miten voisikaan. Puoluetta johtaa poikanen joka ei ole mitään hyödyllistä vielä ehtinyt tekemääm. Elämän-, ja työkokemus puuttuu kokonaan. Siitä suoraan aivan liian nuorena ministerin palkoille. Se hinta-, ja verohelvetti missä normaalit keskituloiset tarpovat, siitä ei pojalla ole mitään käsitystä. Voi kun tätä maata joskus siunattaisiin pätevällä valtiovarainministerillä.
Haluatko Heinäluoman takaisin ? Ei missään nimessä, sanoin minä.
Tämä nykytilanne on vähintään sata kerta parempi kuin Heinäluoman hallintokausi. Hänhän kyykytti mennen tullen - puolueensa poliitikan nimissä - tavallisia veronmaksajia, myös omia kannattajiaan.
Ehdoton ei sosialidemokraateille.
ollessa valtiovarainministerinä inflaatio oli alhainen.
Ja juuri inflaatio on myrkkyä tavalliselle kansalaiselle.
Miksi porvarihallitus on omilla toimillaan kiihdyttänyt inflaatiota?
Sinulle on tärkeintä se, ketkä ovat vallassa. Minulle on tärkeintä se, kuinka oma talous kehittyy. Ja ei oma talous ole kehittynyt suotuisasti porvarihallituksen aikana. Työeläkkeeseen tuli korotusta 2,8% - ja inflaatiovauhti on jo siihen verrattuna kaksinkertainen.
Eli taitaisin haluta Heinäluoman takaisin.
Olisi yksi valtiovarainmineisteri tiedossa, mutta katsotaan kuka voittaa vaalit.
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=135367
Kato käynyt Kokoomuksen jäsenissä, kun arvot hylätään ja homoutta ajetaan työkseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112512756547_uu.shtml
EU:n halparuoka - niin juuri sen Kokoomus lupasi, kun mentiin EU:n!
Kansan pettäminen taitaan olla Kokoomuksella sääntö. Katainen laittoi bensan hintaan rajusti lisäveroa. Maahanmutto tuottaa paljon ongelmia ja kuluja, Ruotsissa verotuloista menee 22 % maahanmuuttajille.
http://www.velkakello.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=PDKBt6XxCbs
Kuitenkin ulkomaalaisilla on arvonlisäverovapautta viisivuotta, mikä vääristää pikaruokapuolen kilpailutilanteen ja on kantaväestöä syrjyvä.
Pätevää valtiovarainministeriä ei Kokoomuksesta tule.
Toivon, että PS:t muodostaa hallitusen yksinään vaalien jälkeen.
Ei sillä tarvita vanhoja puolueta jatkamassa korruptiota!
"Suomi on Kataisen jälkeen yhä enemmän virkamiesten hallinnassa, niitä on jo niin paljon, että kukaan ei kanna mitään vastuuta yhtään mistään.
Ajatelkaa, että näin pienen maan atk kulut ovat miljardi euroa!!!!
Maalla ei ole omaa rahaa eikä rahapolitikkaa, mutta enää noin kaksi-kolme pankkiryhmää, mutta finassivalvonnassa on 250 virkamiestä kovalla palkalla???!!!
Täysin tuhra Kuntaliitto 300 virhamiestä! Onko ihme, että kunnat ovat kusessa rahan puutteen tähden. Näitä on satoja koko Helsinki täynnä. Kokoomus-Keskusta on laittanut poliisikin samaan malliin hyvä-veli poliisivapaamuurarit saavat perustaa uuden johtajaviran tämän tästä, - ja taas 10 poliisia on poissa kenttätyöstä.
Helsinki kusettaa koko valtion kassan, tässä tulos "vastuunkannosta", meneekö taas valheet läpi?:
http://www.velkakello.fi/
Moraalin rappiosta ei kehtaa edes puhua, se on niin ala-arvoista, kohta voi mennä vaikka joulukuusen kanssa naimisiin, ja se on niiden mielestä hieno juttu."
Lisää on tulossa, käydään vaalit ja turhat lupaukset ensin.
NYT jo luvattu nostaa ALV 2% sekä sähköveroa. Tämän tasapainottaa kok äänestäjille luvattu pääomaveron puolittaminen - "tuo ostovoimaa" (rikkaille)
EIKÄ ministeriä ollenkaan vaalien jälkeen.
Mitä vit.. onko ruuan hinta noussu - eikös me ollakkaan EUssa, sen piti laskea
Maahanmuuton hinta!
http://www.youtube.com/watch?v=3RQ6RXVtbV4&feature=related
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Leipäjonot pidentyvät ruoan hinnannousun vuoksi/1135235775812?ref=rss
Tämäkin uutinen jonoista on pari vuotta sitten kun sossut olivat vielä vallassa, mikseivät poistaneet jonoja?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun leipäjonot pidentyneet/1135219946360
siis ennen EU:ta, liittymisen jälkeenhän nämä jonot syntyivät ja pääsivät jopa maailman lehdistöön kummasteltavaksi. Nyt vaan jonot taas ovat alkaneet kasvaa harjoitetun politiikan takia.
jonoa tarvitsee, vai onko vaan kyseessä tyypillinen "kun ilmaiseksi saa" ilmiö? Olen nähnyt kun ruokajonossaoleva henkilö haki kassin , vei sen bemarin takakonttiin vaihtoi takin ja meni jonoon uudestaan. Harmitti vain ku ei ollut kameraa tai edes knnykässä kameraaolemassa. Muutoinkin jonossa olevat ihmiset eivät vaatteiden tai yleisen olemuksen puolesta olleet mitenkään kärsivän, tai nälkiintyneen oloisia. Edes pula-aikana suomalaiset eivät sortuneet moiseen tekemiseen.
Meinaat, että aina kannattaa hakea,kun ilmaiseksi saa? Voihan se olla niinkin. Minä kyllä uskon, että useimmilla jonottajilla on todellinen tarve.
Heillä on ainakin aikaa jonottaa - ovatko siten työttömiä tai eläkkeellä.
Tavallisella työntekijällähän ei ole aikaa eikä mahdollisuuksia lähteä keskellä päivää leipäjonoihin odottelamaan, vaan pitää olla tiiviisti ja tehokkaasti siellä "sorvin äärellä" leipää tienaamassa perheelle.
Voihan se olla myös niin, että joillakin tarve viinaan ylittää tarpeen ruokaan.
Vähillä rahoilla ostetaan viinaa tai olutta ja perhe jää sitten ilman välttämättömiä ruokarahoja. Näinkin voi joskus käydä.
no
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034589554
Höpö höpö. Totta on se, että Kokoomus on saitojen barbaarien puolue. Kokoomus todellakin haluaa nälkiintyneiden jonoja!
Ruuan hinnassa on 60 % veroja. Porvarihallitus pahenti tilannetta nostamalla energiaveroja. Lannoitteet, tuotanto, kuljetus jne. kallistuivat niiden ansioista. Näillä veroilla osaltaan tuetaan biopolttoainekasvien viljelyä. Koska niiden viljelystä saa huomattavasti paremmat tuet, kuin elintarvikkeiden tuottamisesta, niin viljapeltoja muutetaan kovalla vauhdilla energiapelloiksi. Tämä vähentää ruokakasvien ja eläinrehun tuotantoa ja aiheuttaa niukkuutta, joka taas näkyy ruuan hintojen nousuna.
Toisin sanoen kaikki toimet, mitä porvarihallitus on tehnyt, ovat nostaneet ruuan hintaa. Veroja ja markkinoita vääristäviä tukia. Mitään muuta meidän idioottipoliitikot eivät osaa. Kaikki mihin ne imbesillit koskevat muuttuvat paskaksi. Ainoa keino välttää kurjistuminen on vapauttaa markkinat poliitikkojen vallasta.
kaikkialla, mutta miksei demarihallitus poistanut köyhyyttä ja leipäjonoja hallituksessa ollessaan, eläkeläiset saivat heiltä 5-euroa ja varallisuusvero kyllä poistettiin rikkailta sossuilta, halonen allekirjoitti lain!
http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o&feature=related
joka antoi eläkeläisille 5 euroa. Oliko sekin liikaa?
Holkerin kylvämää
niitetään nyt
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/06/new-public-management-on-vryyksien-is.html
politiikkojen tulee valvoa entistäkin tarkemmin markkinoita ja kansalaisten etuja, se on nykyaikaa.
"Suomalaistenkin poliitikkojen tulisikin seurata miten trendit maailmalla muuttuvat. Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille. Nyt kun alihinnoitteluun ei suostu enää kuin Suomi, yksityistäminen on menossa pois muodista.
Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin.
Kun vapaus johtikin siihen, että Yhdysvaltain kauppatase on ennennäkemättömän alijäämäinen, markkinoiden avoimuus heitettiin roskakoriin.
Viimeistään silloin kun ulkomaiset sijoittajat ryhtyvät joukolla realisoimaan USA:n keskuspankin velkapapereita ja alkavat vaihtaa niitä europohjaisiin papereihin, rahamarkkinoiden vapaudellekin annetaan huutia.
Edessä on siis aika, jolloin protektionismi voimistuu, yhteiskunnan rooli investoijana ja palvelujen tuottajana kasvaa ja rahoitusmarkkinoiden valvontaa kiristetään. Kun soppaan lisätään energian ja ruoan jatkuvat hinnannousut, seurauksena on se että yhä useampi tuote tuotetaan lähempänä ostajaa."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200804217546403_ko.shtml
Et kai tosissasi usko latvakihtilaitisten jorinoita.
Poliitikot ovat mokanneet kaikki nuokin asiat ja syyttävät sitten vapaita markkinoita, vaikka niitä ei ole edes ollut. Täytyyhän sen poliitikon joku syntipukki löytää, vai oletko koskaan kullut, että poliitikko myöntäisi omat virheensä?
Jos et usko, niin etsi käsiisi yhdysvaltain valtion omaisuuden arvo ja budjetin koko, niin huomaat, ettei se ole pienentynyt, niin kuin Laitisen propagandastaa voisi päätellä, vaan päin vastoin räjähdysmäisesti kasvanut.
Poliitikot ovat pilanneet yhdysvaltojen kilpailukyvyn järjettömällä työmarkkinasääntelyllä ja protektionismilla. Nyt he yrittävät korjata tilannetta lisäsääntelyllä, kuten aikaisemminkin. Tulet näkemään, ettei se tälläkään kertaa korjaa tilannetta, vaan pahentaa sitä. Yhdysvaltain tuottavuusetu on pienentynyt jatkuvasti sääntelyn lisääntyessä.
Sama idiotismi on maailmanlaajuista. Biopolttoaineita on alettu tukea lähes kaikissa länsimaissa. Veroja ja sääntelyä lisätään kaikissa länsimaissa.
Meidän sosiaalidemokraattiset SDP, Keskusta ja Kokoomus tekevät vain sitä, mitä isompien maiden pässit edellä.
Entinen Nokian toimitusjohtaja Isokallio tuollaisia kirjoittelee, on myös Iltalehden kolumnisti, eivätkö Kokoomuslaiset osaa edes linkkejä avata..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalle_Isokallio
potkut Nokialta, kun ei ymmärtänyt yritystalouden päälle.
Ei ole aikaa väsätä omaa vastausta, joten linkitän valmiiseen:
http://m-sandt.blogspot.com/2008/03/lis-vapaakaupasta-ja-usan-esivaaleista.html
puheenvuoro Isokalliolle, sallittu siteeraus pidemmästä kirjoituksesta:
"Voisimme esimerkiksi puolustaa eurooppalaisia arvoja amerikkalaisten investointipankkien markkinoimia arvoja vastaan.
Eikä se puolustaminen edes olisi vaikeata. Kun tilastoja lukee oikein, niin lukutaitoiselle käy selväksi, että noiden investointipankkien suosittelema kontrolloimaton markkinavoimien vapauttaminen on ollut vahingollista maailmantaloudelle. Ainakin, jos sitä vertaa niihin aikoihin, jolloin valtiovallalle vielä suotiin mahdollisuus kontrolloida jossain määrin markkinoita.
Vuosina 1960-1978 (ennen Milton Friedmanin aikaansaamaa kontrolloimattoman markkinatalouden opin voittokulkua) maailman talouskasvu oli keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa. Kun markkinavoimat vapautettiin kontrollista kasvuvuosina 1979-2000, se laski puoleentoista prosenttiin. Samoin on käynyt maailmanlaajuiselle tulonjaolle, jossa erot ovat kasvaneet sen jälkeen kun markkinat niin sanotusti vapautettiin.
Joku voi kuitenkin väittää Maailmanpankin tilastojen perusteella, että tulonjako on maailmassa muka tasaantunut globalisaation ansioista. Mutta jos tilastoja osaa lukea, eihän siinä todellisuudessa niin ole käynyt. Kun niistä poistetaan Kiina, niin kaikkialla muualla tulonjako on kärjistynyt. Ja aika hulppea humoristi pitää olla, jos ryhtyy selittämään Kiinan huimaa talouskasvua kontrolloimattoman markkinatalouden ansioksi.
Käsitykseni mukaan Kiinassa valtio kontrolloi erittäin tarkasti talouselämää. Joka taitaa Miltonin teeseistä ja amerikkalaisista investointipankeista huolimatta olla kuitenkin se talousmalli, joka antaa parhaan kasvun.
Eivätkä vapaasti temmeltävät markkinat ole myöskään poistaneet köyhyyttä maailmasta. Kun nostetaan köyhyysraja kahteen dollariin per päivä ja poistetaan taas Kiina tilastoista, niin köyhyys on maailmassa ennallaan. Joten mitä ihmeen hyvää siitä markkinoiden vapauttamisesta on maapallolle koitunut?
Kun luetaan vielä tilastoja lisää, niin huomataan sekin, että ennen markkinoiden vapauttamista OECD-maiden yritysten tuottamasta lisäarvosta jaettiin 72 prosenttia työntekijöille. Nykyään tuosta lisäarvosta jaetaan työntekijöille enää 64 prosenttia. Ja niissä prosenteissa on vieläpä mukana johdon huimasti nousseet palkat."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607094854254_ko.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034250276
Verorahaakin jo ollaan kaipaailemasssa
"Viikonvaihteessa kokoontuva Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kaipaa hallituksia apuun Yhdysvalloista alkaneen luottokriisin torjuntaan. Kyseessä on täydellinen suunnanmuutos.
IMF on ollut vuosikymmenien ajan markkinoiden ylivertaisuuden voimakkain puolestapuhuja. Nyt ei enää uskotakaan, että markkinavoimat voisivat korjata ne tuhot, joita luottokriisi jättää jälkeensä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034300745
"Krugman osoittaa tilastoilla, että Yhdysvaltojen tuloerot ovat kasvaneet ja vain suurituloisin kymmenes, ja etenkin suurituloisin prosentti, ovat hyötyneet viime vuosien talouskasvusta.
Vaikka keskimääräinen ansiotaso on noussut, alempien tuloluokkien ansiot eivät ole merkittävästi parantuneet.vaan jopa laskeneet.
Tuloluokkien elintasoerot ovat palanneet 1920-luvun tasolle. 1930-luvulta 1980-luvulle verotus tasoitti elintasoeroja tehokkaasti.
Krugman moittii myös Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmää tehottomaksi. Yhdysvallat käyttää terveydenhuoltoon 6 000 dollaria henkeä kohti vuodessa, kun Saksa pärjää 3 000:lla ja Britannia 2 500 dollarilla. Yhdysvaltojen järjestelmä jättää suuren osan pienituloisista myös kokonaan vaille sairausvakuutuksen turvaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034400500
Ei ole kuin noin vuosi siitä kun tämä
suur "asiantuntija" oli sitä mieltä,
että ruuantuottaminen täällä pohjoisessa
pitäisi heti lopettaa.Nyt on isonenä
haistanut tuulta ja taas juhlittuna
asiantuntijana.
"Vapauttaa markkinat poliitikkojen vallasta". Sehän on slogan, jolla kansa ajetaan juutalaisten orjiksi.
Kansa tarvitsee rehelliset poliitikot, ja sellaisia ei oikeistopuolueista löydy.
Työn tarkoitus on elättää itsensä ja perheensä.
Molempien vanhempien on elätettävä itsensä työllä.
Sairas kyvytön tekemään työtä on eri asia.
Samaten sellainen jolla on varaa olla tekemättä työtä.
Millään muulla tavalla ei ole luvallista saada leipää.
saadaan jo nyt ylitäydet vankilat aika nopeasti pursuamaan yli äyräidensä, työpaikkoja kun ei ole läheskään työttömiä vastaavaa määrää.
Suomeen tarvitaan koko ajan maahanmuuttajia töihin!
http://www.halla-aho.com/scripta/miksi_suomi_tarvitsee_lisaa_maahanmuuttajia.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000034589401
Jos ei rahat riitä, niin siten täytyy tinkiä kulutuksesta. Näin sitä on tehty maailman sivu.
Jos on auto, se kannttaa jättää mahdollisimman vähälle käytölle ja käyttää julkisia välineitä, mikäli asuu niiden vaikutuspiirissä.
Pitää valita kaupassa huokeita elintarvikeita ja mahdollisuuksien mukaan pyrkiä viljelemään itse jotakin kesän aikana,jos on esimerkiksi mökkipalsta käytössä.
Lihan syönnistä voi hyvillä mielin luopua ja aikuiset eivät todellakaan tarvitse maitoa ruokajuomakseen, kasvavat lapset ovat toinen juttu.
Kaikki turhat pikaruoat, snacksit, leivonnaiset, deli-tuotteet, limpparit ja karkit kannattaa kertakaikkiaan jättää ostamatta.
Leipä ja sämpylät kannattaa opetella leipomaan itse ja suosia kaikissa yhteyksissä itse valmistettua kotiruokaa. Jos säästyy pitkä penni !
Ja tupakointi on ehdottomasti hyvä säästökohde. Se kannattaa lopettaa mitä pikimmiten,jos joku vielä tupakoi.
Minus mielestäni olisi hyvä ajatus, että koko kansakunta - tai aiankin pulet kansasta - ryhtyisi syömään riittävän vähän (säästyisi rahaa) ja laadullisesti terveellistä ruokaa,jotta elämänlaatu paranisisi.
Tällä hetkellä noin puolet kansasta on ylipainoisia,joten laihdutamisen varaa on.
Mikäli merkittävää paranemista ruokailutavoissa ja määrissä ei tapahtu, Suomessa on pian ½ miljoonaa diabeetikkoa - ja se tietää aika kovaa laskua kansataloudelle.
Ennen vanhaan pääosin vain varakkaat olivat lihavia, nyt asia on toisinpäin, köyhät lihovat siitä moskasta mitä halvalla joutuvat hankkimaan, köyhät syövät erittäin epäterveellisesti tarjousten ja alennusten perässä juostessaan, ilmiö on tuttu myös Yhdysvalloista.
ole kokeilleet useampiakin säästötapoja.
http://www.asunnottomienyo.fi/
Ruuan hinta puhuttaa,mutta auto se vasta
syöppö onkin.Noin kolmevuotta sitten ostettu
ja 45-50 tonnia maksanut auto on menettänyt
arvostaan noin 600-700 euroa kuukaudessa
,vaikka sillä olisi vähän ajettu.Lisäksi
tulee bensa, vero,vakuutus ym kulut.
http://vapaasana.net/artikkelit/2008/04/globaali-ruokakriisi
Nostavat ainakin 300 euroo sitä. Lopettakaa jo noi paskapuheet.
kertoi :)
Kun olin sammuneena lauteitten alla.
...saunavuoro ja hekin vähän maistissa. Ei miehiset miehet tuommoisia pehmoja puhu eduskunnan saunassa ainakaan. Ulkona vaalipuheissa kylläkin.
Ruuanhinnan nousu on vasta alkua.
Kun kotimainen tuotanto lopuu
ja se lopuu kyllä nykymenolla.
Rahat ei kohta riitä kun suolaan.
Kannattaa ottaa mukaan vähän perunaa, riisiä ja hedelmiä - niistä tulee C-vitamiinia. Kasvisruoka on hyvä ja terveellinen vaihtoehto.
Niin ja viina kannattaa jättää tykkänään pois listalta. Säästyy terveys ja säästyy rahat.
Tuli nälkä.
Summa summarum: meidän on lopetettava syöminen ja annettava rahat kokoomuslaisille.
Nostamme taas alvia
Herää,herää
kokoomuksen talkoo henki johtaa tähän köyhät tulevat olemaan orjia http://www.youtube.com/watch?v=v16vnJQ7vmo