Putinin politiikka tyhmää

Venäjän on turha kiukutella ja uhota kun rajanaapurit hakeutuvat sivistyneen maailman suojiin,maailman jossa ihmisellä on edes jokin arvo,toisin kuin Venäjällä.
Venäjä pyrkii diktatuuriksi joka kuvittelee olevansa supervalta.Ei yksikään maa voi olla kaksinen jos sisältä on mätä ja vailla alkeellisimpaakaan eettisyyttä,moraalia ja kunnioitusta ihmisyyttä kohtaan.Rikollisvaltio jota muut saavat karttaa,näyttää olevan Putinin linja ja päämäärä.Harmittaa Venäjän kansan puolesta kun valtio kulkee kohti kaaosta ja tuhoa.Toisaalta,venäläisethän ovat johtajansa valinneet,tosin eivät rehellisin vaalein ja onko kansalle edes annettu aitoa mahdollisuutta valita järkeä.Onhan Venäjän historia ollut satoja vuosia orjuuden historiaa.
Näin ollen ne kansat ja maat jotka ymmärtävät millaisen Venäjän kanssa ovat tekemisissä naapureina ovat viisaita politiikassaan kun ottavat pesäeroa Venäjästä.
Venäläiset eivät ole oppineet sivistynyttä taitoa neuvotella,vaan heidän tapansa yrittää viedä asioita omalla tavallaan eteenpäin on uhkailu ja kiristys.Näyttäisi että sama mentaliteetti on istutettu Putinin johdolla myös kaupankäyntiin.
Ei tarvitse olla näkijä ymmärtääkseen mihin Venäjän politiikka johtaa maansa.Venäjä haluaa eristäytyä ja käpertyä uhoilevaksi epäsuurvallaksi.Saartorengas Venäjän ympärillä on Putinin itse tilaama.Nato on ainut puolustaja normaaleja maita kohtaan kun Venäjä alkaa mennä liian pitkälle turhautumissaan.Tulevaa sotilaallista yhteenottoa ei Venäjä voi eikä halua välttää Lännen kanssa,mutta Putinin joukoilla on näillä eväin pelkkää hävittävää ja suuri häpeä kaupan päälle.
6237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö myös EU pyri diktatuuriksi? EU ei tällä hetkellä loukkaa ihmisoikeuksia samaan tahtiin kuin Venäjä, mutta mitä takeita meillä on ettei tilanne muutu pahempaan päin lähitulevaisuudessa? Lissabonin sopimus lisää voimaan tullessaan komission valtaa entisestään lähes kaikilla politiikan alueilla. Ainoastaan ulko- ja turvallisuuspolitiikka pysyy vielä ainakin joiltain osin kansallisen päätösvallan piirissä. Muilta osin lait säädetään salaisissa komiteoissa ja vaikka Euroopan parlamentilla on ainakin tietyissä tilanteissa mahdollisuus estää lain voimaantulo tai vaatia siihen muutoksia, niin sillä ei kuitenkaan ole oikeutta ehdottaa uusia lakeja. Kenelläkään kansan demokraattisesti valitsemalla poliitikolla ei ole oikeutta siihen.

Lissabonin sopimus vie meiltä viimeiset rippeet demokratiasta, itsenäisyydestä ja puolueettomuudesta. Suomen tulevaisuus ei enää riipu kansalaisten vaaleissa tekemistä valinnoista vaan epädemokraattisesti valittujen EU:n virkamiesten päätöksistä. Voimme vaan toivoa parasta.

Äänestä
  • Montako toisinajattelijaa eilen murhattiin EU:n aluella? Entä viime vuonna?

    Äänestä

  • eilen murhattiin? kirjoitti:

    Montako toisinajattelijaa eilen murhattiin EU:n aluella? Entä viime vuonna?

    mutta ..
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000034463591

    Aiemminhan toisinajattelijoita Euroopassa räjäyteltiin ja kyyditiin aika kylmästi Nato-maiden toimesta.

    http://www.vihreat.fi/yleviarkisto/1_2006/0053.html

    Italian senaatti päätti tuoda
    asian vielä selvemmin esille.
    Vuonna 2000 valmistuneen ra-
    porttinsa se päätti seuraavasti:
    ”Italian hallintoon kuuluvat
    henkilöt organisoivat tai tuki-
    vat veritekoja, pommi-iskuja
    ja sotilasoperaatioita, ja viime
    aikoina on saatu selville, että
    nämä henkilöt ovat olleet myös
    osa Yhdysvaltojen tiedustelua.”
    Siitä asti kun tapaus tuli julki-
    seksi vuonna 1990, tutkimuk-
    set ovat edenneet hyvin hitaasti,
    johtuen pääosin tutkijoiden
    hyvin rajoitetusta pääsystä asiaa
    koskeviin dokumentteihin, sekä
    Naton ja CIA:n haluttomuudesta
    kommentoida tapausta millään
    tavalla. Viides marraskuuta 1990
    Naton tiedottaja totesi uteliaalle
    lehdistölle: ”Nato ei ole koskaan
    harkinnut sissisotaa tai erilaisia
    laittomia operaatioita.” Seuraa-
    vana päivänä Naton viranomai-
    set myönsivät edellispäivän lau-
    sunnon olleen valheellinen ja
    lisäsivät, ettei sotilasliitto kom-
    mentoi armeijan salaiseksi luo-
    kittelemia asioita. Seitsemäs mar-
    raskuuta Naton korkea-arvoisin
    komentaja Euroopassa, USA:n
    kenraali John Galvin, piti suljet-
    tujen ovien takana tiedotustilai-
    suuden Naton suurlähettiläille
    yhdessä Naton korkea-arvoi-
    simman siviiliviranomaisen ja
    silloisen pääsihteerin Manfred
    Wörnerin kanssa. ”En odottaisi
    kovin monia kysymyksiä koska
    kyseessä on salainen organisaa-
    tio”, järkeili vanhempi Nato-
    diplomaatti, joka halusi pysyä
    nimettömänä. ”Kaikki mahdol-
    liset kytkökset terroristijärjestöi-
    hin haudattaisiin varmasti hyvin
    syvälle.”
    CIA:n entinen johtaja Wil-
    liam Colby vahvisti muistelmis-
    saan salaisten armeijoiden aset-
    tamisen Eurooppaan

    http://64.233.183.104/search?q=cache:j4DFzvUj-eYJ:www.php.isn.ethz.ch/news/mediadesk/documents/suomen_rauhanpuolustajat1.pdf gladio&hl=fi&ct=clnk&cd=15&gl=fi&lr=lang_fi

    Äänestä

Georgian kannattaisi ryhtyä hallitsemaan itseään ja ilmatilaansa.

Äänestä

... hyvin kirjoitettu... sopii eraisiin toisiin survaltoihin myoskin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dasmat kirjoitti:

Venäjän on turha kiukutella ja uhota kun rajanaapurit hakeutuvat sivistyneen maailman suojiin,maailman jossa ihmisellä on edes jokin arvo,toisin kuin Venäjällä.
Venäjä pyrkii diktatuuriksi joka kuvittelee olevansa supervalta.Ei yksikään maa voi olla kaksinen jos sisältä on mätä ja vailla alkeellisimpaakaan eettisyyttä,moraalia ja kunnioitusta ihmisyyttä kohtaan.Rikollisvaltio jota muut saavat karttaa,näyttää olevan Putinin linja ja päämäärä.Harmittaa Venäjän kansan puolesta kun valtio kulkee kohti kaaosta ja tuhoa.Toisaalta,venäläisethän ovat johtajansa valinneet,tosin eivät rehellisin vaalein ja onko kansalle edes annettu aitoa mahdollisuutta valita järkeä.Onhan Venäjän historia ollut satoja vuosia orjuuden historiaa.
Näin ollen ne kansat ja maat jotka ymmärtävät millaisen Venäjän kanssa ovat tekemisissä naapureina ovat viisaita politiikassaan kun ottavat pesäeroa Venäjästä.
Venäläiset eivät ole oppineet sivistynyttä taitoa neuvotella,vaan heidän tapansa yrittää viedä asioita omalla tavallaan eteenpäin on uhkailu ja kiristys.Näyttäisi että sama mentaliteetti on istutettu Putinin johdolla myös kaupankäyntiin.
Ei tarvitse olla näkijä ymmärtääkseen mihin Venäjän politiikka johtaa maansa.Venäjä haluaa eristäytyä ja käpertyä uhoilevaksi epäsuurvallaksi.Saartorengas Venäjän ympärillä on Putinin itse tilaama.Nato on ainut puolustaja normaaleja maita kohtaan kun Venäjä alkaa mennä liian pitkälle turhautumissaan.Tulevaa sotilaallista yhteenottoa ei Venäjä voi eikä halua välttää Lännen kanssa,mutta Putinin joukoilla on näillä eväin pelkkää hävittävää ja suuri häpeä kaupan päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu